4. * (sergey_mjakin@mail.ru) 2011/08/16 23:55
[ответить]
Спасибо на добром слове!
Честно говоря, не считаю этот рассказ своей большой удачей - просто модернизированная вариация на известную тему.
>>3.Беляева Светлана Михайловна
>Удивлена низкой оценке. Попробовала её поднять. Мне очень понравилось.Удачи!
3. (bel.svet@mail.ru) 2011/08/16 10:54
[ответить]
Удивлена низкой оценке. Попробовала её поднять. Мне очень понравилось.Удачи!
2. * (sergey_mjakin@mail.ru) 2010/06/15 01:54
[ответить]
Спасибо и Вам за подробный комментарий.
Вообще-то в тексте упоминается не 15 июня, а 15 июля, так что с мистическим совпадением не совсем получается.
Что касается идей, то действительно надо работать. А ведь иначе как получается: лень делать что-то позитивное и получать от этого заслуженные положительные эмоции, а проще выпить водки, принять наркотик или не вылезать с порносайтов и получать кайф. Лень писать сочинение или курсовую работу - можно залезть в Интернет и за полчаса скачать в готовом виде. Лень читать книгу - можно открыть последнюю страницу и все узнать. Лень жить и вообще что-то делать - можно уйти в виртуальную реальность. А что от человека-то останется в итоге и кому достанется все то, что он должен был сделать сам?
Насчет производных от "быть" согласен, как раз Борис Долинго мне тоже как-то на это указывал. Но вылавливать эти лишние слова очень сложно - вроде сидят они гладко на своих местах и в глаза не бросаются. Вот и сейчас пробежал глазами свой текст и сразу не обнаружил избытка этих слов, потом прочитаю более внимательно.
Конечно, большое спасибо за интерес к моим рассказам.
Осмелюсь добавить Вас в друзья, если Вы не возражаете.
>>1.Быковский Валентин Иванович
>Во-первых: Сергей, спасибо за отзыв. Во-вторых, 15 июня завтра. Выйдет роман? Почти мистика. Тема авторства в фантастике, мне представляется очень благодатной, в чём я убедился, прочитав Ваш рассказ. Не знаю, какие идеи пытались выразить Вы, но для себя понял, что "халява" до добра не доводит. Пахать нужно. И Библиотекарь такой, как говорил Этуш, "типичный". Главное, что произведение вообще заставляет думать, и делать какие-то умозаключения. Не сочтите меня за нахала, но я бы Вам посоветовал, что ли,подредактируйте слова-производные от "быть". Некоторые "было" можно совсем убрать, некоторые даже заменить. Вот увидите, по другому "зазвучит" рассказ. Это, когда мои "Спасители" издавались, мне редактор Борис Долинго посоветовал, и честно-честно, гораздо лучше получилось. Осмелюсь добавить Вас в друзья, если Вы не возражаете.
1. * (valentinbykovskij@yandex.ru) 2010/06/14 20:58
[ответить]
Во-первых: Сергей, спасибо за отзыв. Во-вторых, 15 июня завтра. Выйдет роман? Почти мистика. Тема авторства в фантастике, мне представляется очень благодатной, в чём я убедился, прочитав Ваш рассказ. Не знаю, какие идеи пытались выразить Вы, но для себя понял, что "халява" до добра не доводит. Пахать нужно. И Библиотекарь такой, как говорил Этуш, "типичный". Главное, что произведение вообще заставляет думать, и делать какие-то умозаключения. Не сочтите меня за нахала, но я бы Вам посоветовал, что ли,подредактируйте слова-производные от "быть". Некоторые "было" можно совсем убрать, некоторые даже заменить. Вот увидите, по другому "зазвучит" рассказ. Это, когда мои "Спасители" издавались, мне редактор Борис Долинго посоветовал, и честно-честно, гораздо лучше получилось. Осмелюсь добавить Вас в друзья, если Вы не возражаете.