Горн Андрей : другие произведения.

Комментарии: Дух трудолюбия 3
 (Оценка:5.49*238,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Горн Андрей (info_ski@mail.ru)
  • Размещен: 08/08/2017, изменен: 24/12/2018. 814k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Приключения Сергея Конова. Часть третья. Черновик-болванка.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34)
    08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    116. *Набока Сергей Валериевич (votann@mail.ru) 2017/09/09 21:54 [ответить]
      Наконец-то Сергей занялся "базовыми моментами" своей жизни и немного отвлекся от баб, властных интриг и маго-войн:). Очень неплохо выходят последние проды (респект автору).
      Вектор прогрессорства для ГГ открывает намного более широкие возможности, будет намного более продуктивный и перспективный для его жизни и реализма повести (да и более безопасный). Кстати, заодно из своих сельчан-великанов либо гвардию себе сделает, либо рабочими пристроит):). Ведь во власти и "высоких отношениях" с принцессой, как и в среде элиты Сергей не получит ничего кроме разочарований и ОГРОМНЫХ ПРОБЛЕМ.
      ГГ очень разумно выбрал нужное наследство (при этом не усугубляя конфликт со знатной "родней"). Имение это классно, но литейно-механический завод возле столицы еще более перспективно. Это открывает большие возможности для ГГ в плане технологического прогрессорства. Однако контакты с Арбузовым прерывать не стоит (опыт, связи, мастера-инженеры, юристы, отношения с властью и военными заказами там). Да и просто друзья они классные. Да даже с мадам Ламановой можно подзаработать (заодно и Александру на прощанье порадовать-удивить новыми моделями одежды и белья):).
      Впрочем не это главное - важно то, что для того, что-бы запустить даже минимальные прогрессорские проекты (вроде скрепок, ручек, молний, липучек, кнопок, чумаданов на колесиках, зажигалок, складных ножей и т.д.) нужен хотя бы небольшой оборотный капитал для вложений (что-бы хотя бы сырье закупать и оплачивать труд рабочих, инженеров, платить налоги за аренду земли и т.д...). А вот оборотно-начального капитала то у Сергея практически нет. Конечно, что-то он заработает на эвакуации и разборке бронеходов (и на продаже трофейного бронехода), что то получил от Арбузова, что-то по суду из наследства, что то за службу юнгой заработал, но это копейки однако. А брать кредиты и залезать в кабалу к частным банкам или государству - вариант не очень хороший. Мало того, что это зависимость, так в любой момент могут обанкротить-отобрать (возможности найдутся). По этому Сергею сейчас нужно достать где то минимум тысяч 50, а лучше 100 для старта.
      Может запустить различные игры, кроссворды и сказки-повести? Или организовать казино-лотарею? Интересно мороженое или леденцы тут есть? Или газировка? Вложения минимальны, а отдача может быть быстрой и очень неплохой (разумеется нужна небольшая начальная крыша со стороны хотя бы императорского семейства), что бы не кинули и не подделывали... Либо нужно продавать свое новое имение под Стародубом - все равно из Сергея агроном-хозяйственник никакой.
      P.S. Интересно а прислугу в дом Сергей нанимать будет? Или он сам убираться и готовить будет? Столоваться в трактире как плебей? Без прислуги это как-то не по благородному -зачморят. А с прислугой никакого чего он там намечтал: "в чем хочу хожу и что хочу вытворяю и кого хочу приглашаю -не выйдет".
      
    115. Михаил (ahsim1@yandex.ru) 2017/09/09 19:35 [ответить]
      > > 114.Ой
      >
      >Специально для досточтимых читателей достойнейшего автора.
      >https://touch.otvet.mail.ru/question/188437098
      >
      По принципу "В огороде бузина..."
      Упрощаем для знатоков: "Сообщив причину визита, риелтер пригласил помощников".
      И куда тут слетела шляпа?
      
    114. Ой 2017/09/09 18:46 [ответить]
      
      > > 113.Михаил
      >> > 112.Ой
      >Вообще-то на русском и граматически все правильно
      
      Специально для досточтимых читателей достойнейшего автора.
      https://touch.otvet.mail.ru/question/188437098
      
      , если только запятой после "Алексеевича" не хватает.
      >А вот из какого языка "чКстые обороты речи"?
      
      Никогда клавой на смартфоне не пользовался? Бывает..
    113. Михаил (ahsim1@yandex.ru) 2017/09/09 18:42 [ответить]
      > > 112.Ой
      Вообще-то на русском, и грамматически все правильно, если только запятой после "Алексеевича" не хватает.
      А вот из какого языка "чКстые обороты речи"?
      
      >> Сообщив, что я по рекомендации коллежского асессора Бардина Петра Алексеевича и назвав причину визита, риелтор пригласил своих помощников.
      >
      >На каком языке вы это написано?
      >Прочитывая проду, такие вот чкстые обороты речи доставляет удовольствие читателей.
      
      
      
    112. Ой 2017/09/09 18:48 [ответить]
      > Сообщив, что я по рекомендации коллежского асессора Бардина Петра Алексеевича и назвав причину визита, риелтор пригласил своих помощников.
      
      На каком языке вы это написано?
      Прочитывая проду, такие вот частые честные и чистые обороты речи доставляет удовольствие читателей.
    111. gorn1 2017/09/09 16:03 [ответить]
      > > 109.поручик
      >Я вот нифига с наследством не понял: Какое то невнятное мямление с бормотанием.
      
      Поручик, спасибо, обращу внимание и перепишу
    110. gorn1 2017/09/09 16:01 [ответить]
      > > 108.Simpa
      >Флигель - архитектурный элемент, пристройка к зданию. Здесь же - клавесин, клавикорд или что-то подобное.
      
      Это слово имеет два значения -архитектурное и музыкальное (рояль)
      
      https://glosum.ru/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C
    109. поручик (rec.vrn@yandex.ru) 2017/09/09 15:01 [ответить]
      > > 108.Simpa
      >Взгляд споткнулся: "...Варвара вдруг встала и неспешно подошла к флигилю. Салонный музыкальный механизм..."
      >Флигель - архитектурный элемент, пристройка к зданию. Здесь же - клавесин, клавикорд или что-то подобное.
      
      
      Автор наверное перепутал с физгармонью или с флюгером, или с фелюгой, впрочем без разницы - лишь бы белые и чёрные клавиши были.
      Я вот нифига с наследством не понял: что то перечислили по списку, что то заложено, что то ненужно и отдано просто так, но где итог, каким имуществом теперь располагает ГГ, какое финансовое состояние??? Из текста ни фига не понятно. Какое то невнятное мямление с бормотанием.
    108. Simpa 2017/09/09 13:23 [ответить]
      Взгляд споткнулся: "...Варвара вдруг встала и неспешно подошла к флигилю. Салонный музыкальный механизм..."
      Флигель - архитектурный элемент, пристройка к зданию. Здесь же - клавесин, клавикорд или что-то подобное.
    107. юкио 2017/09/09 12:11 [ответить]
      > > 102.Герцог Хаоса
      
      >И вас есть достоверные исторические примеры оного в указанный промежуток времени?
      Да такие-же байки , что и у вас. Отцу его дед рассказывал, чем кончались шутки над профессурой, он был студентом в начале прошлого века. А отец мне.
      
      
    106. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/09/09 05:25 [ответить]
      > > 100.александр
      > дворники для ветрового стекла
      В нашем мире, попадалось замечание, что это изобретение последнего немецкого кайзера.
    105. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/09/09 05:16 [ответить]
      спс за проду
      пс: Павлу от Варвары не съехать - её родители под его опеку отправили, и как бы им не хотелось придется жить вместе.
    104. Михалыч 2017/09/08 22:25 [ответить]
      Автор/ГГ продолжает чудить и предпочитает не разбираться в теме.
    103. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/09/08 21:07 [ответить]
      спс за проду
      пс: не совсем понял, а реальные то деньги ГГ то получил?
    102. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/08 19:01 [ответить]
      > > 98.юкио
      
      > И такие досудебные задержания всего курса, как следственное действие, там имели место быть даже при Николае Последнем. А еще профессура могла отказаться проводить экзамены до выдачи виновников.
      
      И вас есть достоверные исторические примеры оного в указанный промежуток времени?
    101. юкио 2017/09/07 23:59 [ответить]
      > > 100.александр
      >Тут скорее возможно сделать денег на более простых вещах: например скрепки вошли в жизнь только в 1900 году.
      Это не прошлое, параллельный мир. Что тут есть, а чего нет знает только автор.
    100. александр 2017/09/07 23:49 [ответить]
      Тут скорее возможно сделать денег на более простых вещах: например скрепки вошли в жизнь только в 1900 году.
      
      Еще смешнее: идея приделать к чемодану колесики пришла только в 1972 году, а современный чемодан с колесиками и выдвижной ручкой появился вообще в ... 1989.
      Да, через тридцать лет после полета человека в космос.
      
      Так что множество денег кроется не в промышленных революциях, а как раз в подобных мелочах. Резиновые ленты, скотч, трубочки для коктейлей, сумки для шопинга (бумажные пакеты), рюкзак, гладильная доска, шоколадная паста, кроссворды, чипсы, стикеры, дворники для ветрового стекла, рюкзак-кенгуру для детей, канцелярский корректор, перевернутые бутылки для вязких жидкостей (типа кетчупа)...
      Для нас это часть жизни и кажется смешным, но все это появилось совсем недавно и принесло создателям миллионы.
    99. александр 2017/09/07 23:38 [ответить]
      С одной стороны:
      "В том же году Никола Тесла поступил в высшее техническое училище в Граце (в настоящее время - Грацский технический университет), где стал изучать электротехнику. Наблюдая за работой машины Грамма на лекциях по электротехнике, Тесла пришёл к мысли о несовершенстве машин постоянного тока, однако профессор Яков Пешль подверг его идеи резкой критике, перед всем курсом прочитав лекцию о неосуществимости использования переменного тока в электродвигателях. "
      
      С другой стороны, для каждой технологии есть свое время и место. Идею то вертолета мог и ДаВинчи нарисовать, но без сталей, материалов, мощных и легких моторов, технологий точной обработки и многого другого это всего лишь идея.
      
      Так и тут: переход от паровика к ДВС (и температуры рабочей зоны от 100 до 700 градусов) потребует других уплотнительных колец, стойких сталей, целой индустрии масел и их производства, нужна система выхлопа и многое другое. Причем по причине единичности, всё это будет золотым: от свечи зажигания до одного литра спецмасла.
      
      "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"
      
      Например, электромобиль хорошая идея, но еще 30 лет назад абсолютно бессмысленная - не было нужных аккумуляторов, электроники, инверторов, редкоземельных магнитов для высокоэффективных мотор-генераторов и многого другого.
    98. юкио 2017/09/07 23:28 [ответить]
      > > 97.Герцог Хаоса
      
      
      >Надеюсь после столь ПОДРОБНОГО "разбора полётов" глупых претензий у Вас не будет?
      Да что вы суете свой СССР? Либеральное государство, с кучей прав у граждан. Тем более в эпоху застоя и разложения госструктур. Тартария - империя, в ней не граждане, а подданные. Посему ваш "разбор полетов" некорректен.
      Я ставил вам в пример Российскую Империю . И такие досудебные задержания всего курса, как следственное действие, там имели место быть даже при Николае Последнем. А еще профессура могла отказаться проводить экзамены до выдачи виновников. Да и нравы были жестче, оружие продавалось свободно. Сам профессор мог носить при себе револьвер и таких гопников пристрелить прямо на месте. И ничего-бы ему не было. В законах РИ не было статьи "Превышение самообороны".
      
    97. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/07 21:57 [ответить]
      > > 96.юкио
      
      > Нет , вы писали о начале 90=х. А я писал о РИ 05-х годов.
      
      Вы просто не так поняли то, что я написал.
      
      В первой части моего поста 91 я говорил именно о СССР 70-80 годов. А количество 300 человек привел просто КАК ПРИМЕР того к-ва студентов, которое по минимуму пришлось бы арестовать или, как минимум, допросить именно в 70-80-х годах прошлого века.
      
      Теперь "послогово":
      
      "Во-первых даже в СССР никто бы не стал "арестовать всех студентов с курса, посажать в камеры к уголовникам и трясти" - СССР 70-80 гг.
      
      "ибо если взять ВСЕ факультеты с их курса, у которых был тот же матан (т.е. у которых вёл тот препод), то набралось бы минимум студентов (парней) 300 (это я беру ещё по самому минимуму). " - просто как пример к-ва студентов (в данном случае из реальности 90-х.)
      
      "И что - вы думаете милиции вот так просто дали бы арестовывать столько молодных парней? Без ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьёзных улик?" - СССР 70-80 гг.
      
      "Тем более в начале 90-х годов? Вы серьёзно??? Да за одну только жалобу этого препода на то, что по ЕГО мнению его избили ЕГО студенты - он бы до выхода из больницы бы не дожил. В начале 90-х этот вопрос решался быстро и однозначно. Время было такое." - вот это уже именно из 90-х.
      
      
      Надеюсь после столь ПОДРОБНОГО "разбора полётов" глупых претензий у Вас не будет?
    96. юкио 2017/09/07 19:54 [ответить]
      > > 95.Герцог Хаоса
      
      >Я говорил про СССР 70-80-х годов.
       Нет , вы писали о начале 90=х. А я писал о РИ 05-х годов.
      
      
    95. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/07 18:36 [ответить]
      > > 94.юкио
      
      >Что значит даже в СССР? СССР 90х сверхлиберальная страна с беззубой милицией и боящейся всего местной властью.
      
      Я говорил про СССР 70-80-х годов.
      При Сталине - да, могли и весь ВУЗ перетрусить по полной.
      
      
      
    94. юкио 2017/09/07 17:34 [ответить]
      > > 91.Герцог Хаоса
      
      >Во-первых даже в СССР никто бы не стал "арестовать всех студентов с курса, посажать в камеры к уголовникам и трясти", ибо если взять ВСЕ факультеты с их курса, у которых был тот же матан (т.е. у которых вёл тот препод), то набралось бы минимум студентов (парней) 300 (это я беру ещё по самому минимуму).
      
      Что значит даже в СССР? СССР 90х сверхлиберальная страна с беззубой милицией и боящейся всего местной властью. При царе студенческие манифестации казачки часто нагайками разгоняли и в участок студентов запросто сажали и молчали даже влиятельные родители. Во всяком случае до суда. А нападение на профессора - дело уголовное, по подозрению в нем к уркам и сажали. Да и сам "препод" мог по любому подозрению отчислить студента с тем-же "волчьим билетом". Профессуру даже в Татьянин день не трогали, хотя гуляли господа студенты, похлеще десантуры в день Десантника.
    93. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/09/07 17:13 [ответить]
      > > 91.Герцог Хаоса
      >> > 89.Дмитрий Иванович
      >>Интересно, а на процент способных через год после сдачи курса теплотехники сформулировать первый и второй законы термодинамики такая методика как скажется?
      >На дальнейших курсах отсеивались буквально единицы.
      Ответа на заданный вопрос не получил. Пишу со слов бывшего (по инвалидности) главного инженера ГРЭС - среди окончивших с ним в одном потоке были такие, которые не знали этого.
    92. Михалыч 2017/09/07 13:22 [ответить]
      >наша академия не может отказать вам в приеме. ,
      
      Слово сказано.
      
      > для получения заветного матрикула или зачетной книжки студента академии не хватало самого завалященького гимназического аттестата, выданного пускай приютом.
       Самое главное, почему я в пролете -возрастной ценз у них.
      
      Автор мог сам прочитать текст и обнаружить противоречия.
      То побег из приюта, то отказ в зачислении при невозможности отказа в приёме.
    91. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/07 11:41 [ответить]
      > > 90.юкио
      
      >Вот в РИ за подобное могли арестовать всех студентов с курса, посажать в камеры к уголовникам и трясти до тех пор, пока не найдут виновных.
      
      Во-первых даже в СССР никто бы не стал "арестовать всех студентов с курса, посажать в камеры к уголовникам и трясти", ибо если взять ВСЕ факультеты с их курса, у которых был тот же матан (т.е. у которых вёл тот препод), то набралось бы минимум студентов (парней) 300 (это я беру ещё по самому минимуму).
      И что - вы думаете милиции вот так просто дали бы арестовывать столько молодных парней? Без ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьёзных улик? Тем более в начале 90-х годов? Вы серьёзно??? Да за одну только жалобу этого препода на то, что по ЕГО мнению его избили ЕГО студенты - он бы до выхода из больницы бы не дожил. В начале 90-х этот вопрос решался быстро и однозначно. Время было такое.
      В Российской империи, кстати, полиции тоже бы никто этого (массового ареста студентов) не дал бы сделать. Тем более, что среди тех же студентов наверняка были бы парни из богатых или родовитых семей. Да их родственники шкуру бы с начальника полиции спустили (буквально).
      И еще раз повторяю: тот препад, не смотря на то, что был знатоком своего предмета, был НЕРЕАЛЬНО упорот (как минимум психически нездоров) и, как мне говорили его студенты, у него просто глаза горели садистским блеском, когда он кого-то валил на экзаменах (а валил он, напоминаю, массово*). Причем на орехи доставалось не только лентяям и т.п., отличники тоже частенько у него на пересдачах подвисали.
      
      * - но рекодсменом в том вузе по "валке" студентов был не он, а один старичок пенсионер; вот у него на 3-м курсе бывало до 3/4 факультета на пересдачи к нему бегали; но что самое интересное, его никто не трогал - заслужил уважение + если студент был не конченный дебил и/или лентяй, то с 2-3-го разов этот старичок экзамен-пересдачу, обычно, принимал.
      
      
      
      > > 89.Дмитрий Иванович
      
      >Интересно, а на процент способных через год после сдачи курса теплотехники сформулировать первый и второй законы термодинамики такая методика как скажется?
      
      Самые тупые и/или неудачники отсеивались еще на вступительных экзаменах, ибо проходной балл на самые престижные факультеты был достаточно высок.
      Следующая по численности когорта оставшихся тупых, неудачников и просто лентяев отсевались за 1-2-й курсы.
      На дальнейших курсах отсеивались буквально единицы.
      
      
      
    90. юкио 2017/09/07 10:09 [ответить]
      > > 87.Герцог Хаоса
      
      >У меня два одноклассника, что учились в самом крутом техническом ВУЗе страны (начало 90-х кстати :0))) + тройка их софакультетников одному такому препаду (по матану, если не ошибаюсь) за его просто нереальную злобность и упоротость перед его же домом тёмную устроили. Пара переломов, несколько выбитых зубов, намёк на то, что де близкому родственнику одного из серьёзных криминальных авторитетов того времени учится мешает....
      Вот в РИ за подобное могли арестовать всех студентов с курса, посажать в камеры к уголовникам и трясти до тех пор, пока не найдут виновных. А уж тогда данные индивидуумы отправлялись в тюрьму, или , в лучшем случае, "с волчьим билетом" на все четыре стороны, без возможности продолжить свое образование в ЛЮБОМ высшем учебном заведении России(их, кстати не так много было, профессура была шапочно знакома).
    89. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/09/07 03:38 [ответить]
      > > 87.Герцог Хаоса
      > а не как раньше - чтобы тупо минимум половину факультета на ноль множить.
      Интересно, а на процент способных через год после сдачи курса теплотехники сформулировать первый и второй законы термодинамики такая методика как скажется?
    88. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/06 12:49 [ответить]
      > > 85.юкио
      
      >Магия в этом мире - вид энергии. В паровиках она может быть нагревательным элементом. В ДВЗ она может присутствовать лишь в виде зажигания. Так что не 80-90%, а те-же 20% КПД, а нефть, ее добыча, ее переработка и ее транспортировка потребуют миллионных вложений прежде, чем принесут прибыль. Может быть и так, что ДВС в этом мире давно известны, но проиграли магическим паровикам. Воля автора.
      
      Может быть и так.
      Но ведь пар в современных движителях Гранд Тартарии тоже не из праны берётся: это нагретая вода. А нагревательный элемент какой? Врядли чистая магия. Скорее всего уголь или специальные брикеты из оного + немного магии. Если брать по обычной логике, то по идее ДВЗ + магия - всё одно получше паровиков будет.
      Кстати, праобраз парового двигателя еще древние греки придумали. Им буквально одного научного шага не хватило, чтобы уже тогда нормальный паровик заиметь.
      А на счет вложений. Если ДВЗ + магия сможет КПД до тех же 90% довести, то все вложения оправдаются.
      Тем более что на первых этапах ГГ каких-то заоблачных вложений и не нужно делать. Одна-две нефтяные вышки в самых жирных местах, один нефтеперерабатывающий заводик (не самый крупный), несколько разработанных им соответствующих ДВЗ, получение патента на изобретения (нефтепереработка + ДВЗ), засвет перед нужными людьми... А дальше на одних патентных отчислениях можно всю жизнь прожить :0)))
      
      А то, что паровики уже обкатаны и доведены до своего предельного КПД ясно из скорости тех же автомобилей местных и дирижаблей. Ну не дают современные там паровики тому же авто (даже гоночному) разгоняться свыше 120 км. в час (плюс минус). А скорость тех же дирижаблей условно вообще смехотворна. Скорость современных (у нас с вами на Земле) дирижаблей 120-160 км. в час (на ДВЗ или гибридных двигателях). Думаю тот же героически погибший "Новик", если бы у него была скорость хотя бы 100 км. в час (даже если бы это была его не крейсерская скорость, а при помощи ограниченного по времени действия форсированного режима) - то он один разорвал бы минимум половину той катайской эскадры.
      
      
      >Так и ДВС, хотя-бы калильные уже давно-бы придумали и использовали в таком случае.
      
      Не скажите. Часто бывает так, что упрутся все учёные мужи своими "рогами" в паровой движитель, а все остальные идеи тупо валят и затюкивают.
      И если у авторов новшеств нет силы воли и/или связей нужных и/или денег больших, то их изобретения идут под сукно (в лучшем случае).
      
      
    87. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/06 13:43 [ответить]
      > > 86.юкио
      
      >В СССР 90х так и было, а в РИ РЕАЛЬНОЕ бабло "корочек" Академиев не прилогало.
      
      Так я же и не говорю, что корочки покупать нужно.
      Когда у тебя на счету в Имперском банке n-ое к-во миллионов рублей - так и учится как-то полегче будет (в первую очередь морально): когда ты князь (хоть и скороспелый) и имеешь РЕАЛЬНОЕ бабло, то и преподы к тебе со всей душой и пониманием относятся (хе-хе), а не чморят как какого-то конченного нищеброда.
      А особо упоротых (т.е. придирчивых сверх всякой меры и логики) препадов - под стволы.
      У меня два одноклассника, что учились в самом крутом техническом ВУЗе страны (начало 90-х кстати :0))) + тройка их софакультетников одному такому препаду (по матану, если не ошибаюсь) за его просто нереальную злобность и упоротость перед его же домом тёмную устроили. Пара переломов, несколько выбитых зубов, намёк на то, что де близкому родственнику одного из серьёзных криминальных авторитетов того времени учится мешает.... И что вы думаете? После выхода с больничного стал как шёлковый и НОРМАЛЬНО зачеты и экзамены принимать начал, а не как раньше - чтобы тупо минимум половину факультета на ноль множить.
      Кстати, помните анекдот про сдающую экзамен по физике студентку?
      "- Профессор, да я догола разденусь, и пусть меня хоть весь автобус отымеет, но я вашу грёбаную форточку не открою!".
      
      
      >И про что потом читать будем?
      
      Это единственное разумное объяснение.
      А то как у тов. И.В. Сталина: "Нэт чэловэка - нэт проблэмы".
      
      
    86. юкио 2017/09/06 05:24 [ответить]
      > > 82.Герцог Хаоса
      
      >Бабло нужно рубить. А будет РЕАЛЬНОЕ бабло - и "корочки" Академиев к ним приложутся.
      В СССР 90х так и было, а в РИ РЕАЛЬНОЕ бабло "корочек" Академиев не прилогало.
      >А "бабулю" свою названную кончать пора. А то поимеет он от неё ещё всякой гадости по самое небалуйся.
      И про что потом читать будем? Как гг заметает следы после убийства бабули (топором, судя по первой фразе о рубке бабла), а его ищут? Так про это уже Достоевский написал.
      
      
    85. юкио 2017/09/06 05:17 [ответить]
      > > 79.Герцог Хаоса
      
      >
      >И что? Если в ДВЗ тоже добавить магию, КПД вообще может под 80-90% скакнуть.
      >А на нефти и её переработке можно вообще гешефт нереальный сделать.
      Магия в этом мире - вид энергии. В паровиках она может быть нагревательным элементом. В ДВЗ она может присутствовать лишь в виде зажигания. Так что не 80-90%, а те-же 20% КПД, а нефть, ее добыча, ее переработка и ее транспортировка потребуют миллионных вложений прежде, чем принесут прибыль. Может быть и так, что ДВС в этом мире давно известны, но проиграли магическим паровикам. Воля автора.
      
      >Не думаю, что мана (или как там её в этом мире) просто нереальным потоком в этом мире бьёт. Если бы так было, то что-то подобное эл. двигателям (на тех же кристаллах) уже давно бы придумали и использовали.
      Так и ДВС, хотя-бы калильные уже давно-бы придумали и использовали в таком случае
      
    84. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/09/06 04:00 [ответить]
      и еще раз спасибо
    83. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy/ru) 2017/09/06 03:23 [ответить]
      > > 82.Герцог Хаоса
      >А "бабулю" свою названную кончать пора. А то поимеет он от неё ещё всякой гадости по самое небалуйся.
      У нее эффективность превыше всего! Если продвигать как флаг "внучка" будет выгодно, всех противников на британский флаг рвать стараться будет.
    82. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/06 02:41 [ответить]
      И правильно!
      Нехрен пока во всяких Академиях штаны протирать!
      Бабло нужно рубить. А будет РЕАЛЬНОЕ бабло - и "корочки" Академиев к ним приложутся.
      А "бабулю" свою названную кончать пора. А то поимеет он от неё ещё всякой гадости по самое небалуйся.
    81. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/09/06 01:03 [ответить]
      спс за проду
    80. *Набока Сергей Валериевич (votann@mail.ru) 2017/09/06 00:46 [ответить]
      > > 76.Дмитрий
      >>и застанут на месте деревни пепелище и повешенных родных
      >Абсолютно исключено )). Войск-то больше не было - весь спецотряд с парой европейских магов (см. объявление о пропавших магах в газете) ушел в портал, и ГГ их догоняя в тот же портал поспешил. Несколько китайцев в деревне? Кому они что скажут? Их-то скорее всего в тот же день деревенские и прикопали в тайге. Пойди попробуй что-то вызнай у медведя-прокурора. Тайга - закон, да. ))) Далее. Если даже и успели понять англичане с китайцами, что именно деревенские им в спину ударили, что сомнительно, бо сопротивление во дворце было отчаянным, то передать эту информацию - нет средств связи носимых, а если даже и есть - то во время боя просто некогда этим заниматься. В последствии, методами агентурной разведки могут получить информацию о подробностях боя, кто и как помог, но будет это не скоро.
      Вообще-то во первых: провинция Калмация (где и находится деревня) окупированна катайскими войсками. Во-вторых: читайте внимательнее текст - там четко сказано, что был оставлен катайский отряд в деревне, а перед этим командир экспедиционного корпуса объявил кроестьянам: что они теперь подчиняются наместнику и новой власти, и будет у них новая администрация, и новые правила. Так что катайская власть в областном городе четко в курсе этих событий и сама их курирует. И окупация деревни это явно часть введения "нового порядка": оставлен отряд, сказано что деревня входит под контроль и управление новой наместнической администрации... Наконец неужели вы думаете, что подобный спецкорпус выдвигался без содействия, обеспечения и поддержки местной катайской наместнической власти и ее гарнизонов? Да нет конечно и об этом в тексте косвенно указано (гарнизоны поставлены по деревнях, объявления о новой системе управления и налогов...). Конечно, местная областная администрация могла не знать конечной цели операции, но все остальное (обеспечение, содействие, поддержка, взятие под контроль и управление населенных пунктов...) - это все в ее компетенции было.
      А теперь после провала и исчезновения спецкорпуса они всех на уши подымут и все перевернут вверх дном. Отмазаться от связи с провалом спецотряда катайцев возле портала селяне еще могут. А вот скрыть уничтожение в деревне окупационного отряда невозможно - (либо кто-нибудь донесет из страха или награды, или проговорится, или запутается на допросах, либо найдут следы, оружие и вещи солдат у селян,либо начнут спрашивать магическим пристрастием...- вообщем шансов скрыть это нет). А значит карательная акция для деревни неизбежна.
      
      >>Да конечно захолустье многим из них надоело и хочется мир повидать...
      >Это староверы. Какое там захолустье? Кроме деревни и тайги вокруг молодёжь не видела с самого рождения ничего иного вообще. Вся информация о внешнем мире - из рассказов о том, как страшен этот внешний мир, и как их предков обидел император, что им пришлось бежать и прятаться в тайгу - это к вопросу о том почему служба императору не вызывает у них восторга.
       Раз так запуганы внешним миром, то тем более, хоть кто-нибудь захочет вернуться сразу. Воевать воевали, а служить не хотят? Да еще при поддержке нашего "князя", который сам кстати за императора воевал да и их втянул? Служить не хотят, а работать и "разлагаться" в "богомерзкой" императорской столице интересно? Логический абсурд!
      >> даже узнать судьбу своих близких не желают? Всем им прям по фигу - хоть пусть родня и родина горят синим пламенем:)? Маловероятно это однако:)
      >А чего с ними случится за столь короткий срок, что они пока отсутствуют? При условии, что всё было благополучно, когда они отбыли?
      >Более того, и в нашей реальной жизни куча примеров, когда желающие мир посмотреть возвращались в родные пенаты через десятки лет а то и больше не бывали в родной деревеньке.
      Ну прямо все вот как один эти селяне сейчас рвуться "мир повидать" - такое полное единогласие сомнительно - люди то разные. Да и вообще они пошли в бой из желания спасти старосту, из стыда перед понтами ГГ, из-за куража - а не для того что-бы "мир повидать". Так что там разные ребята с разной мотивацией и психологией были. Кроме того, знаете в их деревню пришли окупанты, которые сразу начали творить насилие, а эти "пареши" своими боевыми действиями как в деревне так и в портале могут реально подставить-спровоцировать ответную карательную акцию-месть катайских войск. И вы считаете что прямо ВСЕ они не испытывают никакого беспокойства за родных в ТАКОЙ СИТУАЦИИ! НЕ хотят убедится, что близким ничего не угрожает?
      Да нет, у автора тут явно натяжка. И лучше поправить текст - написав, что ребята просто НЕ МОГУТ вернуться домой из-за окупации их региона врагом и нежелании имперской контрразведки допускать во время войны утечку информации. А не грести всех под одну гребенку. Это более реальный вариант.
      
      
    79. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/06 00:16 [ответить]
      > > 78.юкио
      
      >У магических паровиков КПД может соответствовать КПД паровых турбин,
      
      Да, если добавить магию - вполне реально для ЭТОГО мира.
      
      >а двигатель внутреннего сгорания требует целой нефтедобывающей и нефтехимической отрасли.
      
      И что? Если в ДВЗ тоже добавить магию, КПД вообще может под 80-90% скакнуть.
      А на нефти и её переработке можно вообще гешефт нереальный сделать.
      
      >Гораздо перспективнее электромотор и магический источник электричества (судя по кристаллам очень компактный)
      
      А это может пойти как доволнение к первым двум вариантам.
      Не думаю, что мана (или как там её в этом мире) просто нереальным потоком в этом мире бьёт. Если бы так было, то что-то подобное эл. двигателям (на тех же кристаллах) уже давно бы придумали и использовали.
      Ведь по ходу повествования становится ясно, что те же кристаллы/камни с маной/маг. энергией, с одной стороны, не такая уже редкость, но, с другой стороны, миллионами тонн на дороге не валяются.
      
      
    78. юкио 2017/09/05 22:12 [ответить]
      > > 77.Герцог Хаоса
      >А меня интересует такой вопрос.
      >Раз ГГ занялся прогрессорством (в какой-то степени) и уже вроде как не "тварь дрожащая", а княжеское право имеет, то почему бы не "изобрести" тот же двигатель внутреннего сгорания? Ведь его КПД что-то около 20%, в то время как у обычного паровика около 5% (не путайте с паровыми турбинами, где КПД может достигать 50%).
      У магических паровиков КПД может соответствовать КПД паровых турбин, а двигатель внутреннего сгорания требует целой нефтедобывающей и нефтехимической отрасли. Гораздо перспективнее электромотор и магический источник электричества(судя по кристаллам очень компактный)
      
      
      
    77. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/09/05 20:48 [ответить]
      А меня интересует такой вопрос.
      Раз ГГ занялся прогрессорством (в какой-то степени) и уже вроде как не "тварь дрожащая", а княжеское право имеет, то почему бы не "изобрести" тот же двигатель внутреннего сгорания? Ведь его КПД что-то около 20%, в то время как у обычного паровика около 5% (не путайте с паровыми турбинами, где КПД может достигать 50%).
      Думаю основные постулаты по принципу действия двигателя внутреннего сгорания у ГГ в голове должны быть.
    Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"