Комментарии: Дух трудолюбия 3

Горн Андрей : другие произведения.

Комментарии: Дух трудолюбия 3
(Оценка:**5.49*238**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2017, изменен: 24/12/2018. 814k. Статистика.

Аннотация:
Приключения Сергея Конова. Часть третья. Черновик-болванка.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

356. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/12/15 08:30 [ответить]
спс за проду

355. *gorn1 2017/12/16 00:26 [ответить]
  > > 354.Герцог Хаоса
  >то её пора валить.

  Какой вы, Герцог Хаоса, кровожадный. Пока в планах лишить ее денег окончательно и .... продолжение следует :-)

  http://fanfics.me/read2.php?id=228605&changes=106776

354. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/12/15 03:26 [ответить]
Если у автора нет каких-то долговременных особых планов на бабушку, то её пора валить.
Если из врага нельзя сделать союзника - его нужно уничтожить (почти Сунь Цзы :0)

353. Читатель 2017/12/14 21:54 [ответить]
  > > 352.Flyfisher
  >> > 351.2.718181828
  >>Давайте сойдемся на секретном магическом артефакте, засунутым в жопу
  Хорошо объясняете)

352. Flyfisher (Niko.g@mail.ru) 2017/12/14 08:16 [ответить]
  > > 351.2.718181828
  >Шагающий механизм очень сложная задача, без компьютеров или их магической замены практически нерешаемая. ....

  Это магия, Гарри. ))))
  Не стоит грузить автора по данному поводу. Заклепоманство никогда не приводило ни к чему хорошему. Многие авторы, поддавшись на эти провокации, в результате утратили нить произведения, да и музу тоже. Давайте сойдемся на секретном магическом артефакте, засунутым в жопу шагохода и отвечающего за бипедальную локомоцию. И забудем за эту тему.
  Пусть автор творит. У него хорошо получается. По крайней мере пока.

351. 2.718181828 2017/12/12 07:40 [ответить]
Шагающий механизм очень сложная задача, без компьютеров или их магической замены практически нерешаемая. Механизм без какого то управления совершает движения определенной амплитуды по определенной траектории, и, если местность немного неровная, то нога при очередном шаге или упрется в грунт, или начнет подымать корпус. В шагающем экскаваторе это решается тем, что шагает он изредка и медленно, поэтому управление каждым шагом вполне по силам оператору, точно также, как он под визуальным контролем может копать ковшом. Поднял свои ступни, кстати длинной на весь корпус, опираясь дном, перенес вперед, потихоньку опустил, приподнял корпус, перенес, опустил. Причем, хотя ног у него и две, но опора на корпус это третья нога. Чтобы шагать на двух ногах, надо же все время переносить цент тяжести. т.е. наклонять корпус вправо, влево. Дьявольская задача. И зачем? Впрочем, эти наклоны у вас не предусмотрены. А управлять визуально шагами дьявольски трудно, нужен колоссальный опыт оператора, причем они должны быть на каждой ноге да еще уметь работать согласовано. Плюс третий оператор корпуса. А, может быть, и еще несколько, я это детально не анализировал. Может быть и можно подготовить таких операторов, но у вас они не были предусмотрены, и готовить их нужно долго, причем не ясно как.
Чтобы понять, какая примерно должна быть площадь опоры шагохода сравните его вес с танком, а площадь опор с площадью гусениц, и сразу поймете, что ступни должны быть просто колоссальными, тем более, что там не только статические, но и динамические нагрузки, которых у танка нет. Две ноги создают колоссальные проблемы при поддержании равновесия в сравнении с большим количеством, скажем 6 или десятью. Вспомните, что человек, если он не может вовремя поставить ногу на место, падает (он спотыкается). Это происходит потому, что, в какой то момент, центр тяжести не находится над опорой, но, пока человек начинает падать, он успевает поставить переносимую ногу на землю. А если не успеет, то упадет. Падение шагохода, описанного у вас, при достаточной прочности, может и не сопровождаться его разрушением, но экипаж погибнет. Он же у вас примерно с 3-5 этажный дом, соответственно, экипаж упадет, находясь внутри, с 3-5 этажей. Механизма вставания у вас нет, и сделать его нетривиально, в частности и потому, что создание паровых двигателей, которые могут работать в любых положениях, нетривиально. Учитывая, что колесный транспорт известен, никаких оснований у мериканцев для создания такой машины, если только они не умеют вселять управляющих духов, как замену компьютерам, датчикам и программам, нет. Проблем много, а выигрыш в вашем варианте, нулевой в сравнении с колесным или гусеничным вариантом. Если некий мериканский инженер предложит некоему мериканскому толстосуму эту конструкцию, оно просто не сможет доказать ее полезность и не получит денег на разработку и изготовление. Теоретически многоногий шагоход с компьютерным управлением ногами может иметь преимущество перед колесом при движении по сильно неровной местности, но вы же как раз и написали, что ваш шагоход это делать не может. Т.е. логики в этом чуде- юде никакой. Если даже вы хотели показать читателю. что мериканцы идиоты, то катайцы вроде бы идиотами не показаны, зачем купили? Лохи позорные? Даже если когда то и сделают с применением компьютеров для шагания нечто подобное, делать его человекоподобным и высоким явный идиотизм, чем дура ниже, тем менее заметна и тем труднее в него попасть, меньше площадь лобовой брони и она либо легче, либо толще. Т.е перспектива у паукоподобных конструкций с максимально плоским корпусом.

350. Prk 2017/12/09 21:39 [ответить]
  > > 349.Flyfisher
  >Здесь нет никаких родственников.
  >Да и бабуля ясно дала понять, что ни разу не родственники.
  >До той поры, пока у них не забрали чуть ли не 2/3 имущества в пользу гг

  А вот цитата:
  > -Внучек! -елейным голоском проворковала мне "бабуля", словно пробуя на устах новое слово: -Уж прости дуру старую, что наговорила тебе всякого на входе. Я чувствую, в твоих словах сквозит обида.

  Т. е. Бабуля как раз и стала позиционировать себя родственницей потому что ей это выгодно. Кроме того попрошайничество возможно не только с родственниками. В своем тезисе:
  > > 348. Prk
  > Но между родственниками другое отношение
  я просто противопоставил 2 варианта, в данном случае они смешаны. Так же всю свою гордость они растеряли когда начали просить и приглашать к себе домой " голь перекатную ", или же позиционируют себя близкими людьми - в таком случае просить денег не зазорно. Я конечно же не имею ввиду что они стали ими (близкими), просто им нужно вернуть свое имущество.

  > Не было у них проблем с деньгами.
  > Возможно, ибо даже аферу с контрабандой можно рассматривать, как с точки зрения "участие с целью срубить бабла", так и с точки зрения "участие в гос перевороте с целью увеличения собственного СТАТУСА"
  Я думаю этот момент лучше уточнить у автора, все таки чем хорош СИ - это обратной связью. А иначе пришлось бы нам с вами, Flyfisher, тыкать пальцем в каждую запятую выясняя кто же из нас прав.

  Вообще мой пост 343. Prk можно свети к тому, что если бы "бабуля" просила таким образом как она просила, то ее затея изначально обречена на провал. Но она гораздо старше ГГ, а потому у нее жизненного опыта больше, и она поступила по другому бы. Как, это другой вопрос, здесь надо думать. То с чем я сталкивался - это давление на жалость, совесть, но ни как не фразой - ты должен. Как только я услышу такую фразу, я внутри, сразу стаю на дыбы, и даже если просьба оправдана, то изначальная моя позиция - отказать. "Бабуля" же человек может и не умный (хотя князей должны были учить хорошо), но точно поживший, и обращаясь в обществе аристократии (ядовитых змей), знать как составить простенькую интригу - должна.
  Тут более "современное" образование ГГ не поможет, тут нужен опыт обращения с людьми. Если ГГ выпутался из этой ситуации, то должен остаться осадок вины, или по меньшей мере у читателя негодования к ГГ что он такой нехороший отказал.
  Да забыл сказать, даже если не упираться в жизненный опыт - бабуля еще и женщина, а значить умеет просить у мужчины что ей надо. С этой точки зрения можно даже нивелировать "княжескую гордость".

349. Flyfisher (Niko.g@mail.ru) 2017/12/09 20:01 [ответить]
  > 348.Prk
  > Не особо ценное. С чего бы гордым князьям быть мастерами попрошайничества?
  > Но между родственниками другое отношение - там могут и на жалость надавить.
  Здесь нет никаких родственников. Ни со стороны местных, ибо ну никак они не могут внутренне считать голь перекатную родственником. Не смотря даже на то, что вынуждены были подписать усыновление. Ни со стороны гг. Ибо слишком цинична современная мОлодежь. Да и бабуля ясно дала понять, что ни разу не родственники. Так что ВАШ сценарий попрошайничества был бы обречен на неудачу даже в случае если бы гг боготворил усыновителя. Особенно в этом случае. Ибо родственнички его чуть не грохнули.
  > Судя по тексту не было у них до сей поры проблем с финансами, следовательно и получить опыт попрошаек не откуда.
  > Если бы у них не было проблем с финансами, они бы и сейчас нашли бы деньги не унижаясь. А судя по темным сделкам которые они себе позволяли - честь и гордость они потеряли давно.
  Не было у них проблем с деньгами. Больших и срочных. До той поры, пока у них не забрали чуть ли не 2/3 имущества в пользу гг, и в довесок не потребовали вернуть большой долг.
  Некоторые проблемы, возможно, были, но не до той степени, чтобы попрошайничать. Возможно, ибо даже аферу с контрабандой можно рассматривать, как с точки зрения "участие с целью срубить бабла", так и с точки зрения "участие в гос перевороте с целью увеличения собственного СТАТУСА". Да статус = бабло, но не сразу, а в далеком потом.

348. Prk 2017/12/09 19:44 [ответить]
  >> Не особо ценное. С чего бы гордым князьям быть мастерами попрошайничества?

  Вы не знаете наше "большое начальство". Хотя там немного по другому. Там стараются показать выгоду стороне дающей деньги. Но между родственниками другое отношение - там могут и на жалость надавить.

  >> Судя по тексту не было у них до сей поры проблем с финансами, следовательно и получить опыт попрошаек не откуда.

  Если бы у них не было проблем с финансами, они бы и сейчас нашли бы деньги не унижаясь. А судя по темным сделкам которые они себе позволяли - честь и гордость они потеряли давно.

  З.Ы. Я конечно могу ошибаться, т. к. я не знаток человеческих душ, да и текст мог прочитать где-то невнимательно.
  З.Ы. З.Ы. Если бы княгиня расплакалась - то даже это более эффективнее чем говорить что "должен". Мало кто из мужчин выдерживает женские слезы, а ГГ герой человек молодой, если у него в семье не было сестер, или богатого опыта общения с женщинами (что маловероятно) - то точно бы сдался. Вообще чем больше я задумываются над подобной ситуацией, то при грамотной атаке у ГГ нет никаких шансов устоять перед подобной атакой. Ни его ум, ни неприязнь к дому князей Отяевых ему не помогут. Хотя ГГ может включить режим сволочи, но для этого ему нужен жизненный опыт. Или просто не явиться на встречу, он же знает что там ничего хорошего его не ждет.

347. Flyfisher (Niko.g@mail.ru) 2017/12/09 16:17 [ответить]
  > 346.gorn1
  > 343.Prk
  > Ну и пожеланию автора - маленькая пинеточка.
  > Prk, спасибо, ценное замечание.
  Не особо ценное. С чего бы гордым князьям быть мастерами попрошайничества? Судя по тексту не было у них до сей поры проблем с финансами, следовательно и получить опыт попрошаек не откуда.

346. *gorn1 2017/12/09 14:03 [ответить]
  > > 343.Prk
  >Ну и пожеланию автора - маленькая пинеточка.

  Prk, спасибо, ценное замечание.

345. *gorn1 2017/12/09 14:01 [ответить]
  > > 344.Startc
  >или там просто ошибка,и там должен быть Савойский ?

  Startc, просто ошибка, спасибо, поправил.

344. Startc 2017/12/09 10:53 [ответить]
Фамилия директора банка Савойский, и в комнате с биржей он искал Савойского, но потом подошел и не смог получить информацию от Савицкого. Савицкий - это новый персонаж, или там просто ошибка,и там должен быть Савойский ?

343. Prk 2017/12/09 03:50 [ответить]
  Давно не заглядывал, а сейчас заглянул - обрадовался.
  Ну и пожеланию автора - маленькая пинеточка.
  Немного покоробила сцена выпрашивания денег родственниками. Обычно если выпрашивают, давят на жалость в первую очередь, а затем на совесть и долг. И давить словами - должен. должен, нельзя. Кредитор сам должен прийти к такому выводу. А те кто живет постоянно в долгах хорошо умеют просить денег - жизнь научила. Тому кто умеет просить отказать очень тяжело. А если и отказал, то уйдешь в любом случае с чувством вины.
  Я просить не умею, но по жизни сталкивался с такими людьми. Как я примерно себе представляю эту сцену. Родственники должны показать "не явно", как у них все плохо - избушка там на четырех ножках, слуги голодные, кошка не чесаная, девки в дерюгах поношенных, на столе сухарик хлеба и стакан воды для гостя. Но родственники должны бодриться и показывать что они и сами со всем справятся. К ним ГГ относиться плохо, но к своему командиру - приемному отцу, он относиться с глубоким уважением. Если "родственники" повспоминали о нем что нибудь хорошее, и рассказали как он любил Ксению...
  Я не мастер слова, но попытался примерно объяснить как обычно просятся деньги. У самого подобного опыта не хватает, кто-то может лучше объяснит. Стоит посмотреть, может кто из психологов на эту тему писал. Там будет правильней.

342. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/12/08 19:50 [ответить]
спс за проду

341. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2017/12/08 19:12 [ответить]
  > > 340.Flyfisher
  >> 337.gorn1
  >Вопросец у меня, есть. Лях на дуэли хотел завладеть магическим даром (направленностью дара) гг. Для этого он должОн был прочесть заклинание/молитву и грохнуть оппонента. Заклинание он прочел, но вот несуразица - грохнули его. Приведет ли это к тому, что как оставшийся в живых и наиболее близко расположенный к мертвецу гг наследует магический дар инквизитора? Или увеличит свой количественно?
  >Ведь по сути условия для захвата дара выполнены.

  При чем не просто дара, а всех накопленных даров. Ведь этот инквизитор наверняка убил не одного одаренного, а десятки(если не сотни, точно знает только Автор). Даже если не все из них были сильными, а большинство наверняка только пробудились, но количество даров(с разными склоностями и талантами к разным стихиям) сумировались. При чем сам инквизитор мог быть не способен пользоваться дарами, если у него изначально дара не было, то есть дары усваивались в его ядре а каналов или упровляющих структур в мозгу не было. Может поэтому он был таким здоровым, что энергии искали выход и тратились на увелечинеии его праны(жизненной силы).

  Но точно Знает Только Автор, это его Мир. И только он знает как там работает метафизика. Хотя закон сохранения энергии должен работать и там, плюс ритуал уже был активирован, и условия выполнены. Возможно дары пока усваиваются, то есть пока только встраиваются в ядро ГГ(или в другие чакры, по Кундалини Йоге, в каждую чакру своё ядро), ведь у него есть свой дар, который будет если не сопротивляться, то создавать помехи быстрому встраиванию, он ведь не инквизитор пустой бездарный.

  Если на атральном уровне у ГГ мешанина из ядер(резервов) то общение с деревьями может Гармонизировать энергетику, и ускорить приживление ядер.

340. Flyfisher (Niko.g@mail.ru) 2017/12/08 18:34 [ответить]
  > 337.gorn1
  Вопросец у меня, есть. Лях на дуэли хотел завладеть магическим даром (направленностью дара) гг. Для этого он должОн был прочесть заклинание/молитву и грохнуть оппонента. Заклинание он прочел, но вот несуразица - грохнули его. Приведет ли это к тому, что как оставшийся в живых и наиболее близко расположенный к мертвецу гг наследует магический дар инквизитора? Или увеличит свой количественно?
  Ведь по сути условия для захвата дара выполнены.

339. ToUR3000 2017/12/07 23:54 [ответить]
Большое спасибо.

338. Читатель 2017/12/07 20:06 [ответить]
  > > gorn1
  Спасибо за проду!

337. *gorn1 2017/12/07 16:47 [ответить]
  > > 335.ToUR3000
  >Гм. Как не печально, но повторю свой вопрос двухнедельной давности:


  ToUR3000, признаю, есть за мной грех. Обновил.

  http://fanfics.me/read2.php?id=228605&changes=103631

335. ToUR3000 2017/12/06 20:03 [ответить]
  Гм. Как не печально, но повторю свой вопрос двухнедельной давности:

  > Уважаемый Автор! А можно с некоторой периодичностью убирать выделения на фанфиксе? И указывать эту дату?
  > Просто большинство зелёных вставок были прочитаны ещё пару недель назад, что не добавляет лёгкости поиска новых фрагментов.

  За две недели вставок добавилось. Некоторые из них слились. Попадаются новые вставки внутри зелёных вставок. Искать их ОЧЕНЬ тяжело.

334. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/12/05 02:56 [ответить]
спс за проду

333. Литвяк Александр Станиславович (alexlityk@mail.ru) 2017/12/02 09:32 [ответить]
Прочитал с удовольствием!
+10

332. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/12/01 07:34 [ответить]
спс за проду

331. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/12/01 03:54 [ответить]
  > > 330.gorn1
  >Герцог Хаоса, да погодите вы, будет вам экшен.

  Дело не в экшене, а в обычном чувстве самосохранения и логике.
  Если выявлен враг, с которым невозможно НОРМАЛЬНО договориться (в самом широком смысле: от обычного договора, до шантажа и устрашения его), то такого врага нужно только уничтожить (лучше физически). В идеале это сделать чужими руками, да еще чтобы поиметь с этого какой-то гешефт.

330. *gorn1 2017/11/30 22:53 [ответить]
  > > 329.Герцог Хаоса
  >Понятно, что автор этого делать не будет, ибо про что тогда далее писать :0)

  Герцог Хаоса, да погодите вы, будет вам экшен.

329. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/11/30 21:51 [ответить]
Нормальному ГГ уже бы было пора (после осознавания того, что с ними каши не сваришь) подумывать о физическом устранении своих старших родственников - дедушки и (особенно) бабушки.
Понятно, что автор этого делать не будет, ибо про что тогда далее писать :0)

328. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/11/30 21:42 [ответить]
спс за проду
+1

327. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/11/30 17:04 [ответить]
  > > 326.ToUR3000
  >А на сколько хорошо Отяевы знают Петра Александровича?... Ради 200 тысяч местными деньгами можно и человека с похожей фигурой найти и к гримерам обратиться.

  Если автор задумал такой "поворот" - это его право.

326. ToUR3000 2017/11/30 07:50 [ответить]
  > > 325.Герцог Хаоса
  >> > 324.ToUR3000
  >
  >>Гм. А может ли быть такая ситуация: Участие в мятеже Павла официально не признавалось, дабы не бросать тень на императорскую семью
  >
  >Очень даже возможно, и скорее всего, так и будет (было).

  Ну скорее всего.

  >>а к Отяевым приходил ряженный?
  >
  >Очень врядли. Как я понял из описания встречи Петра Александровича со старшими Отяевыми (Павлом Васильевичем и Еленой Николаевной) они ТОЧНО УЗНАЛИ в визитёре Петра Александровича, брата "papan" Императора.

  А на сколько хорошо Отяевы знают Петра Александровича? (гм. тогда император Николай Александрович? Отчества ранее не было указано) Ради 200 тысяч местными деньгами можно и человека с похожей фигурой найти и к гримерам обратиться. Минута разговора, за которую чету огорошили ТАКИМИ запросами, не то время, за которое можно хорошо рассмотреть малознакомого человека...

325. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/11/29 23:05 [ответить]
  > > 324.ToUR3000

  >Гм. А может ли быть такая ситуация: Участие в мятеже Павла официально не признавалось, дабы не бросать тень на императорскую семью

  Очень даже возможно, и скорее всего, так и будет (было).


  >а к Отяевым приходил ряженный?

  Очень врядли. Как я понял из описания встречи Петра Александровича со старшими Отяевыми (Павлом Васильевичем и Еленой Николаевной) они ТОЧНО УЗНАЛИ в визитёре Петра Александровича, брата "papan" Императора.

324. ToUR3000 2017/11/29 20:50 [ответить]
  > > 323.Герцог Хаоса
  >Что-то я не понял.
  >Так брат императора, который был одним из основных мятежников, мало того, что в том бою выжил (не помню такого что-то в повествовании), так ещё и на свободе (тоже что-то не помню), и, мало того, достаточно свободно перемещается по столице?

  Гм. А может ли быть такая ситуация: Участие в мятеже Павла официально не признавалось, дабы не бросать тень на императорскую семью, а к Отяевым приходил ряженный?

323. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/11/29 17:06 [ответить]
Что-то я не понял.
Так брат императора, который был одним из основных мятежников, мало того, что в том бою выжил (не помню такого что-то в повествовании), так ещё и на свободе (тоже что-то не помню), и, мало того, достаточно свободно перемещается по столице?

322. ToUR3000 2017/11/27 20:46 [ответить]
Акции, говорите... А может же Николай ... (гм. не нашёл отчества) или его дочь Александра (уже совершеннолетняя), как частные лица, прикупить акций одной из компании страны, в которой они живут?

321. Читатель 2017/11/25 22:18 [ответить]
  > > gorn1
  Отлично!
  Спасибо!

320. *gorn1 2017/11/25 22:18 [ответить]
  > > 319.Rad
  >Кондуктора проверяют билеты, в поездах и трамваях, и вообще в транспорте. Но ни как не конструируют. Поправьте.

  Rad, это слово имеет несколько значений и было взято целенаправленно.
  Кондуктор - воинское звание, присваивавшееся чертёжникам и художникам в главных, окружных и полевых инженерных управлениях.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/20564/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%94%D0%A3%D0%9A%D0%A2%D0%9E%D0%A0
  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

319. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2017/11/25 22:12 [ответить]
  Ошибки:
  >По заведенной традиции за это дело с энтузиазмом взялся Геннадий Николаевич, как обычно, работавший в кондукторской дни и ночи напролет. И своих помощников заразил новым проектом.
  >Наши кондукторы тоже не отставали.
  КонСтрукторы, от слова конструировать, и не в кондукторской, а в конструкторском бюро.
  Кондуктора проверяют билеты, в поездах и трамваях, и вообще в транспорте. Но ни как не конструируют. Поправьте.

318. *gorn1 2017/11/25 17:07 [ответить]
  > > 317.Герцог Хаоса
  например подлянки со стороны новоявленной "бабушки" ГГ...

  Герцог Хаоса, да запросто. На скорую руку накропал, спасибки...

  Дом князей Отяевых.

  -Бабушка! -визгливо выговаривала сидящим в парадной гостиной матери и бабке внучка: -По вашей с дедушкой воле я с Анастасией решительно остаюсь без приданого. На нас не посмотрит ни один приличный молодой человек. Как вы могли? -патетично в муках заламывала себе руки себе Ксения Алексеевна Отяева: - А этого нового родственничка! Я его просто ненавижу! Не-на-ви-жу! Тварь!
  -Замолкни, Ксения. Хватит валять комедию. Без приданого ты не останешься. И партию тебе обеспечим, уж поверь моему слову, внучка. Обещаю! А вот какую, зависит решительно от тебя. Для этого потрудиться придется, уж не взыщи. Настька-дура еще, ветер в голове, но ты умней, должна справиться. Вот и посмотрим тогда, чего стоит твоя ненависть.-осадила Ксению Елена Николаевна.
  Девушка размышляла недолго
  -Бабуль, что я должна сделать?
  -Подлиза! За что я тебя только люблю? Нет, пока ничего делать не надо. А в нужный момент невзначай шепнешь молодому князю Жданову новости коммерческого характера. Акциями тут наш родственник решил заняться. Ну-ну.
  -Бабушка, ты гениальна.
  -Ха-ха-ха! -рассмеялась Елена Николаевна: - Вот, что бы ты без бабушки делала, милая. Ну не стой, ступай уже, мне с твоей маменькой нужно пошептаться. И надеюсь, ума хватит не болтать об этом разговоре?

  Опять вставки. Но они заканчивается. Еще примерно 3 сюжета и погоню дальше. Их можно отследить вот тут:
  http://fanfics.me/read2.php?id=228605&changes=98474

317. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2017/11/24 20:35 [ответить]
Хочу уточнить, что под саспенсом и драйвом я понимаю не только непосредственно физические/боевые разборки. Это и мотивированное прогрессорство, и какие-то подковёрные игры против ГГ (например подлянки со стороны новоявленной "бабушки" ГГ)...

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горн Андрей : другие произведения.

Комментарии: Дух трудолюбия 3 (Оценка:5.49*238,)

Комментарии: Дух трудолюбия 3
(Оценка:**5.49*238**,)