3. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/05/11 18:17
[ответить]
Хохмочка. Не более того.
2. * (hyldeharde@yandex.ru) 2012/04/26 11:38
[ответить]
Эх, как всё завязано-то вместе)))))) интересно)
1. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/11 14:53
[ответить]
Лобода Адриан (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/02/06 18:32 ответить
где бы мы еще встретились.. у вас ОЧЕНЬ узнаваемый стиль, но конкретно этот рассказ не опознал.
________________________________________
20. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/06 11:42 ответить
>> 19.Васильева Татьяна
>Волки здесь собрались? На острове Руяне?
Лично я вчера переехала домой вместе с грамоткой.
________________________________________
19. *Васильева Татьяна 2012/02/05 13:47 ответить
Волки здесь собрались? На острове Руяне?
________________________________________
18. Волчик Буян 2012/02/01 17:57 ответить
Верно - я нередко пишу под большим давлением материала. Еще что - Колумб тесно сливается с викингами из-за фальшивой карты, которую якобы принесла в Рим Гудрид-паломница.
Юнона и Авось? (Смотри еще Брет-Гарта) Вот уж о чем не думал. Скорее "Ругевит" и "Боривой" А. К. Толстого.
Кстати, в офф-лайн белорусском словаре байка синонимично с басня...
________________________________________
17. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2012/01/26 23:14 ответить
>> 16.Хмурька в рыжем
>По-моему, здесь многовато информации для одной байки. Хотя идея и намеки на Колумба очень хороши.
Похоже, и здесь согласуется с Вознесенским.
Старик, выходит, бывает прав.))
________________________________________
16. Хмурька в рыжем 2012/01/26 23:09 ответить
По-моему, здесь многовато информации для одной байки. Хотя идея и намеки на Колумба очень хороши.
________________________________________
15. Волчок 2012/01/26 15:10 ответить
Над образом Колумба подумаю - уж очень завирально показалось. Мне было куда интереснее пройтись по исландским сагам. Вот в этом смысле я патриот - люблю их очень. А в прочих - маска.
________________________________________
14. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2012/01/26 10:46 ответить
>> 13.Волчок
>Ну, насчет патриотизма - это вообще бухтина.
Вполне национально-самосознанческий замах в духе радикальной славянофилии.
В виде просто байки, что Колумб - белорус, выглядело бы выигрышнее. А так - намешано всего.
________________________________________
13. Волчок 2012/01/25 16:20 ответить
Ну, насчет патриотизма - это вообще бухтина. Небыличка. Что там излагать - потрепались и ладно. Нечто вроде доброго - надеюсь - юмора. Какие там белорусы, прикиньте! Даже волка почитали и те, и эти потому, что и там и там были народы-охотники.
________________________________________
12. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2012/01/25 01:28 ответить
Патриотическая байка.
В целом, конечно, тема, хоть и фэнтезятина, заслуживает более объемного изложения.
А так - конспект.
Волчик 2012/01/17 22:24 ответить
Остроумно. Эту приговорку советского времени, я так думал, забыли. На самом деле драк было побольше, чем описано. А насчет белорусов - один вообще чуть позже гавайским королем побывал. Поляцкая фамилия, но белорус, факт!
________________________________________
10. АвторГорок 2012/01/16 23:24 ответить
Белорусы и индЕйцы - бхай-бхай :))
________________________________________
9. *Застёжка Молния (molni2012) 2012/01/08 21:32 ответить
>> 8.автор
>Я как раз влез ... ажно потрясся
Не трясися, аффтар, зело:
Тут, мил друг, не злобны люди.
И участвуй, хлопче, смело
Все пройдёт, а байка - будет!
:-))))))
________________________________________
8. автор 2012/01/08 17:08 ответить
Я как раз влез во все эти перипетии, ажно потрясся, но это будет полезно для будущего. Уж очень всего много - а дискуссии доходят прямо до неразумия. Балто-славянскую лингвистическую общность в советском институте учили, а теперь и ее отрицают те, кто против "литвинизации" белорусов. (Уж и Муравьева-вешателя оправдывают. Это я иной материал себе закладываю, про 1863 год.)
Насчет байки я так понял, что должна присутствовать доля хохмы - поэтому, например, здешний рассказ про дом, где всех убили, мне байкой не кажется, хоть и хорош.
________________________________________
7. *Фрайт Александр (alex.fright@gmail.com) 2012/01/06 15:15 ответить
>> 1.афтар упыряток
>Вообще же есть версия (подкреплённая в том числе и генетическими исследованиями) о происхождения названия "Литва" (кто не знает - исконное название земель позже поименованных Белорусскими) как производное от лютичей - дескать часть их через побережье Балтийского моря переселилась в Понемонье.
Папа Иннокентий IV в посланиях Миндовгу называл великого князя Rex Luthoviae, то бишь Kороль Лютовии, а не Литвы, как казалось бы следует. Вполне приемлемая версия ) Тогда правильнее было бы сказать не Литва, а Лютва, принимая как гипотезу исход лютичей в Понемонье после поражения от Генриха Льва.
________________________________________
5. афтар упыряток 2011/12/19 16:10 ответить
>> 2.Аффтар Боян-с-иглой
>Хотел викингов в Гданьск запузырить, а тут остров Рюген на горизонте...
что называется не в бровь а в глаз. Хотя с этими переселениями народов действительно черт ногу сломит.
Хотя слишком много совпадений слишком во многих областях, что бы так просто отмахиваться от ни
________________________________________
2. Аффтар Боян-с-иглой 2011/12/19 12:03 ответить
Знаете, рыцарь, я на лютичей вышел отчасти случайно. Лют - почетный эвфемизм волка. В этих переселениях народов и вообще ногу сломишь. Хотел викингов в Гданьск запузырить, а тут остров Рюген на горизонте... А насчет Колумба и вообще отпад! Это же в самом деле есть версия.
________________________________________
1. афтар упыряток 2011/12/19 16:06 ответить
Браво. Под лютичей копнули хорошо. Там и волаты (велеты) и волки (мифологические прародители белорусов). Вообще же есть версия (подкреплённая в том числе и генетическими исследованиями) о происхождения названия "Литва" (кто не знает - исконное название земель позже поименованных Белорусскими) как производное от лютичей - дескать часть их через побережье Балтийского моря переселилась в Понемонье.