26. (funt@mail.natm.ru) 2005/04/26 19:58
[ответить]
>>25.Raide
>Замечательные стихи! Очень добрые и красивые.
Спасибо :-)))
25. *2005/04/26 15:51
[ответить]
Замечательные стихи! Очень добрые и красивые.
24. * (funt@mail.natm.ru) 2005/04/26 15:30
[ответить]
>>23.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>>14.Надежда В.
>>>>12.3N
>>>Надюша, у меня нет слов...
>>>Вы удивительная... мужественная... Такая сила духа и настолько огромная, а главное понимающая ЛЮБОВЬ - удел немногих...
>>>Скажу более - мне бы хотелось, будь я на месте мужчины, ответить вам такой же удивительной преданностью, таким же необычным терпение и пониманием любимого человека. Не принято женщине становиться на колено, но ой, как же оно просится!!!
>>>Мужчины! Колено Надежде! И цветов!!!
>
>Вы - такая хрупкая на фото, но по ответам чувствую - БОЕЦ!!!
>И прально! Не давайте свои стихи в обиду. Есть, к сожалению, на СИ любители поучить кого-то.
Вновь спасибо за комплименты, Анатолий.
Боец... - а по-другому в нашем мире нельзя. СИ - часть мира, поэтому и здесь приходится бороться(конечно же не со всеми), если хочешь БЫТЬ :))
>С ЗН солидарен. Коленку преломляю и цветы преподношу. (как жаль, что виртуально).
С П А С И Б О ! ! ! ОЧЕНЬ ПРИЯТНО! :)))))))))))
>С ув., Анатолий.
Надежда.
23. * (anarublev@yandex.ru) 2005/04/24 21:42
[ответить]
>>14.Надежда В.
>>>12.3N
>>Надюша, у меня нет слов...
>>Вы удивительная... мужественная... Такая сила духа и настолько огромная, а главное понимающая ЛЮБОВЬ - удел немногих...
>>Скажу более - мне бы хотелось, будь я на месте мужчины, ответить вам такой же удивительной преданностью, таким же необычным терпение и пониманием любимого человека. Не принято женщине становиться на колено, но ой, как же оно просится!!!
>>Мужчины! Колено Надежде! И цветов!!!
Вы - такая хрупкая на фото, но по ответам чувствую - БОЕЦ!!!
И прально! Не давайте свои стихи в обиду. Есть, к сожалению, на СИ любители поучить кого-то.
С ЗН солидарен. Коленку преломляю и цветы преподношу. (как жаль, что виртуально).
С ув., Анатолий.
22. (funt@mail.natm.ru) 2005/04/21 15:21
[ответить]
>>20.Мусатова Елизавета
>>>18.Славская Мила
>>позволю себе присоединиться к нижестоящему комму (что делать, написали раньше меня) о том, что жизнь и стихи лучше свои завести, у вас нечто общее, правильное, миллионом людей уже сказанное.
>
>позволю себе ввязаться в обсуждение и ответить.
>как известно,
>"Всё сказано на свете,
>Несказанного нет,
>Но вечно людям светит
>несказанного свет".
>
>Что делать, если действительно практически всё передуманное/пережитое/перечувствованное/пере... (нужное дописать) резонирует с другими людьми. никогда не приходило в голову, что люди могут просто быть настроены на одну волну, образно говоря? оттуда и такие "вторы". не плагиат, не копирка, а именно вторы.
>и знаете, слава Богу, что люди пишут искренне и от души, ПРОЖИТО и ПЕРЕЖИТО, чем гнаться за оригинальностью и лезть из кожи вон - а в результате получится какой-нибудь Сорокин, от которого просто выворачивает наизнанку...
>
>а что до "никаких", "не цепляющих" стихов - так это всё субъективизм чистой воды, проблема восприятия. возьмите хоть Хармса - кто-то в восторге от резонанса, который вызван в душе его строками, а кто-то плюется и ругается - мол, бессмыслица, чем лучше глупые надписи на стенах?
>Вас не цепляет - Ваше право сказать (или, что тактичнее, промолчать), но зачем же так фамильярно и грубо проводить такую жирную черту, тем более даже без ссылки на "моё мнение"?
>
>"Мы все глядим в Наполеоны..."(с)
Спасибо, Лиза!
Что делать, коль кому-то дикА простота и хочется этакого, да этакого не найти. Остается только себя показать. :)
21. * (funt@mail.natm.ru) 2005/04/20 01:48
[ответить]
>>18.Славская Мила
>позволю себе присоединиться к нижестоящему комму
Замечательно.... нашли вроде как единомышленников, а значит и путь открыт. Нет, пожалуйста, Вам никто не запрещает.
>(что делать, написали раньше меня) о том, что жизнь и стихи лучше свои завести,
Жизнь, стихи свои завести??? СТОП!!! У меня своя жизнь и свои стихи, а не то, как Вы считаете, "заимствованные". И уж наверное не Вам судить об их личной принадлежности.
>у вас нечто общее, правильное, миллионом людей уже сказанное.
Оглянитесь вокруг, милая Мила! Жизни, ситуации, взгляды,.... как часто они повторяют друг друга. Мы все люди и все пользуемся одними и теми же словами, как бы Вам это не было противно. Разница в том, как говорит или же пишет человек. И именно в этом, в звучании его слов, следует видеть особенность, а не сводить все на грань обыденной темы.
>не хочу оскорбить ваши чувства,
Да??? Мои чувства - это другой вопрос! Вы своим комом больше оскорбляете чувства героини моего стиха, считая их мелочностью, о которой твердят миллионы. Я же только пыталась изложить ее внутренний мир таким образом, как вижу.
>Хочу сказать, что ваши стихи какие-то никакие... все правильно, все гшрамотно, но ни чуточки не цепляет, не о чем подумать, нигде не защемит...
Как громко Вы заявляете, однако! А ВСЕ ли стихи Вы прочли? Делать такие утверждения просто...
Не царапает, не щемит, и не о чем подумать? Вам вижу ДА! Но не надо говорить за других!!!
P/S.Никакие? Никакой может быть только пустота. Мои стихи, такие какие есть, существуют и будут существовать отнюдь не пустотой, а стихами, которые читают и хотят читать. Вас, и таких как Вы, об этом не прошу.
20. * (miss_sire@mail.ru) 2005/04/20 01:03
[ответить]
>>18.Славская Мила
>позволю себе присоединиться к нижестоящему комму (что делать, написали раньше меня) о том, что жизнь и стихи лучше свои завести, у вас нечто общее, правильное, миллионом людей уже сказанное.
позволю себе ввязаться в обсуждение и ответить.
как известно, "Всё сказано на свете,
Несказанного нет,
Но вечно людям светит
несказанного свет".
Что делать, если действительно практически всё передуманное/пережитое/перечувствованное/пере... (нужное дописать) резонирует с другими людьми. никогда не приходило в голову, что люди могут просто быть настроены на одну волну, образно говоря? оттуда и такие "вторы". не плагиат, не копирка, а именно вторы.
и знаете, слава Богу, что люди пишут искренне и от души, ПРОЖИТО и ПЕРЕЖИТО, чем гнаться за оригинальностью и лезть из кожи вон - а в результате получится какой-нибудь Сорокин, от которого просто выворачивает наизнанку...
а что до "никаких", "не цепляющих" стихов - так это всё субъективизм чистой воды, проблема восприятия. возьмите хоть Хармса - кто-то в восторге от резонанса, который вызван в душе его строками, а кто-то плюется и ругается - мол, бессмыслица, чем лучше глупые надписи на стенах?
Вас не цепляет - Ваше право сказать (или, что тактичнее, промолчать), но зачем же так фамильярно и грубо проводить такую жирную черту, тем более даже без ссылки на "моё мнение"?
"Мы все глядим в Наполеоны..."(с)
18. * (zero3@list.ru) 2005/04/19 17:45
[ответить]
позволю себе присоединиться к нижестоящему комму (что делать, написали раньше меня) о том, что жизнь и стихи лучше свои завести, у вас нечто общее, правильное, миллионом людей уже сказанное.
не хочу оскорбить ваши чувства, говорю исключительно о стихо. Припомнились сразу после прочтения строчки из когда-то читанного, весьма интересного стиша:
"Никакущая ты, моя милая
никакущие вы, мои дни!"
Хочу сказать, что ваши стихи какие-то никакие... все правильно, все гшрамотно, но ни чуточки не цепляет, не о чем подумать, нигде не защемит...
17. * (funt@mail.natm.ru) 2005/04/19 14:47
[ответить]
>>16.Коршун Валерий Валерьевич
Новые лица в моем разделе.... приятно :)
>Прекрасно жить, делать глупости (но не обижать) и знать, что кто-то тебя ждёт и обязательно простит. Прекрасно выражено это со стороны ждущей в этом стихотворении.
Спасибо, Валерий, за такие слова. Ждать! Это тоже надо уметь делать. :)
16. * (korshun@rambler.ru) 2005/04/18 21:08
[ответить]
Прекрасно жить, делать глупости (но не обижать) и знать, что кто-то тебя ждёт и обязательно простит. Прекрасно выражено это со стороны ждущей в этом стихотворении.
15. * (funt@mail.natm.ru) 2005/04/08 00:18
[ответить]
>>13.Lakresta
>>>7.Надежда В.
>>>>6.Lakresta
>>>Ещё чуть-чуть...и стих! Хорошо...но не идеально.
>>:) ???
>>Над чем предлагаете подумать?
>
>Над предсказуемостью...
>
>Вот мой про то, как отпустить любимого...Да, разные стили...Но в стихе должна быть жизнь...может, не гладкая, даже глупая...но своя, личная жизнь....
Спасибо! Я подумаю над вашими словами и вашим стихом.
Рада, что ответили. :)
14. (funt@mail.natm.ru) 2005/04/08 22:34
[ответить]
>>12.3N
>Надюша, у меня нет слов...
>Вы удивительная... мужественная... Такая сила духа и настолько огромная, а главное понимающая ЛЮБОВЬ - удел немногих...
>Скажу более - мне бы хотелось, будь я на месте мужчины, ответить вам такой же удивительной преданностью, таким же необычным терпение и пониманием любимого человека. Не принято женщине становиться на колено, но ой, как же оно просится!!!
>Мужчины! Колено Надежде! И цветов!!!
>
>С наилучшими, милая! :))
ОЙ.... СПАСИБО!!!
ОЧЕНЬ ТРОНУТА! :))
13. (LaKresta@yandex.ru) 2005/04/08 00:03
[ответить]
>>7.Надежда В.
>>>6.Lakresta
>>Ещё чуть-чуть...и стих! Хорошо...но не идеально.
>:) ???
>Над чем предлагаете подумать?
Над предсказуемостью...
Вот мой про то, как отпустить любимого...Да, разные стили...Но в стихе должна быть жизнь...может, не гладкая, даже глупая...но своя, личная жизнь....
12. (guardian_angel56@maul.ru) 2005/04/07 23:56
[ответить]
Надюша, у меня нет слов...
Вы удивительная... мужественная... Такая сила духа и настолько огромная, а главное понимающая ЛЮБОВЬ - удел немногих...
Скажу более - мне бы хотелось, будь я на месте мужчины, ответить вам такой же удивительной преданностью, таким же необычным терпение и пониманием любимого человека. Не принято женщине становиться на колено, но ой, как же оно просится!!!
Мужчины! Колено Надежде! И цветов!!!
С наилучшими, милая! :))
11. * (funt@mail.natm.ru) 2005/04/07 23:50
[ответить]
>>10.Польски Галина
>>>9.Надежда В.
>>>>8.Польски Галина
>>>Привет, Надюша!
>>Привет, Галя!
>>>Ой, помню я это стихо:-)) По-прежнему нравится
>>Как приятно, что помнят твои стихи, что они нравятся :)))
>>>Сегодня мне оно кажется немного шероховатым...
>>Да? А в чем ТЫ видишь его шероховатость?
>>>Удачи тебе:-))
>>Спасибо! :))
>
>Я не приготовила подробной разборки:-) Это не моя специализация.
>Почитаю еще, отпишу на мыло. Но уже завтра...
ОК! Жду! :)
10. (galabr@mail.ru) 2005/04/07 15:13
[ответить]
>>9.Надежда В.
>>>8.Польски Галина
>>Привет, Надюша!
>Привет, Галя!
>>Ой, помню я это стихо:-)) По-прежнему нравится
>Как приятно, что помнят твои стихи, что они нравятся :)))
>>Сегодня мне оно кажется немного шероховатым...
>Да? А в чем ТЫ видишь его шероховатость?
>>Удачи тебе:-))
>Спасибо! :))
Я не приготовила подробной разборки:-) Это не моя специализация.
Почитаю еще, отпишу на мыло. Но уже завтра...
9. (funt@mail.natm.ru) 2005/04/07 15:03
[ответить]
>>8.Польски Галина
>Привет, Надюша!
Привет, Галя!
>Ой, помню я это стихо:-)) По-прежнему нравится
Как приятно, что помнят твои стихи, что они нравятся :)))
>Сегодня мне оно кажется немного шероховатым...
Да? А в чем ТЫ видишь его шероховатость?
>Удачи тебе:-))
Спасибо! :))
8. (galabr@mail.ru) 2005/04/07 08:37
[ответить]
Привет, Надюша!
Ой, помню я это стихо:-)) По-прежнему нравится
Сегодня мне оно кажется немного шероховатым...
Удачи тебе:-))
7. (funt@mail.natm.ru) 2005/04/07 00:16
[ответить]
>>6.Lakresta
>Ещё чуть-чуть...и стих! Хорошо...но не идеально.
:) ???
Над чем предлагаете подумать?
6. (LaKresta@yandex.ru) 2005/04/07 00:02
[ответить]
Ещё чуть-чуть...и стих! Хорошо...но не идеально.
5. * (funt@mail.natm.ru) 2005/04/06 23:39
[ответить]
>>2.Сорокин Александр Викторович
>Самотречение и заклание себя во имя...
>Достоин ли идущий на это на спрашиваю.
>Но и самоуважение взвешивать тоже надо.
:-))
>По стиху: последние две строки к нему просто приставлены - это портит весь стих.
Последние две строки?
Суть газеты я уже объяснила. Немного добавлю к сказанному: Душа ЛЮБЯЩЕГО живет ЛЮБИМЫМ, а не "грязью" газет и ей БЛИЖЕ чистота природы, пусть даже бушующей. Любой действительно любящий человек желает всей своей душой остаться наедине с любимым и природой, а не в суматохе повседневной жизни.
Таким образом , в "приставленных" последних строках вся суть стиха, весь внутренний мир героини! Опять же подчеркиваю, что это мое мнение. Можете не согласиться.
>А так - очень даже...
Спасибо!!! :)))
>>3. Ильина Ирина Игоревна
>Надежда!
>Великолепно переданы чувства брошенной женщины.
>Лиргероиня и горда и честна.Мне очень понравилось.
>Конечно последние две строчки вызывают вопрос,но это тебе решать.
>Ирина.
Спасибо, Ирина! Я рада, что Вам понравилось, рада пониманию.:)
Последние две строки я уже пояснила. Может я заблуждаюсь?
4. * (funt@mail.natm.ru) 2005/04/06 23:30
[ответить]
>>1.Труш Евгения
>Красивое стихотворение. Вот только не понятно почему жить не по газете? Что это значит?
Здравствуйте, Евгения!
Спасибо! Рада знакомству.
Постараюсь объяснить, что значит жить не по газете:
Что такое газета? - на мой взгляд - это сбор "грязных" новостей жизни человечества; наша обыденная жизнь. Можете оспорить. А теперь вдумайтесь: чем живет ДУША? Чья-то может именно теми самыми газетами и по стандартам, нормам, опять же, газет. А ДУША ЛЮБЯЩЕГО человека? Конечно же ЛЮБИМЫМ! Но не по сводкам газетных новостей! Да, они тоже существуют для нее( души), но явно не на первом плане.
На мой взгляд так, поэтому я и использовала эту строку.
3. (iiidens@mail.ru) 2005/04/06 18:28
[ответить]
Надежда!
Великолепно переданы чувства брошенной женщины.
Лиргероиня и горда и честна.Мне очень понравилось.
Конечно последние две строчки вызывают вопрос,но это тебе решать.
Ирина.
2. * (avsorokin@aaanet.ru) 2005/04/06 17:01
[ответить]
Самотречение и заклание себя во имя...
Достоин ли идущий на это на спрашиваю.
Но и самоуважение взвешивать тоже надо.
По стиху: последние две строки к нему просто приставлены - это портит весь стих.
А так - очень даже...
1. * (justina2@yandex.ru) 2005/04/06 16:58
[ответить]
Красивое стихотворение. Вот только не понятно почему жить не по газете? Что это значит?