Навроцкая Елена Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Талант
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Навроцкая Елена Владимировна
  • Размещен: 12/04/2001, изменен: 08/11/2008. 35k. Статистика.
  • Пьеса; сценарий: Юмор
  • Аннотация:
    Покушение на Вильяма нашего Шекспира -наглый ремикс "Гамлета"!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    10. Сергей Палий (spali@narod.ru) 2002/05/18 00:35 [ответить]
      > > 9.В Леонид В
      >Жаргон: Ну ты, герла, в натуре, стёбную вещицу отмочила.
      
      Арго: ворует.
    9. В Леонид В 2002/05/18 00:21 [ответить]
      Жаргон: Ну ты, герла, в натуре, стёбную вещицу отмочила. Небезмазятина, конкретное письмо ...
      Дух Даля: Да Вас бы, сударь, за такие речи розгАми высечь и прилюдно взявши за рога загнать бы в стойло из которого Вы выползли, чтоб гадить ...
      Дух Ожегова (в красной суперобложке): Напрасно Вы обидели товарища. Он линию-то правильную гнёт. А что накладочки имеются в склоненьях, так то не страшно. Изложено живым народным языком. А пьеса хороша, нет слов. Вот только несколько упущены моменты классовой борьбы и не проглядывает поступь пролетарская стальная. И роль руководящая не учтена ...
      Дух Даля: Произведение сие, что говорить, имеет недостатки, но всё ж достоинств больше в нём. Приятственно читать: пусть проба сил, пусть начинанья, но всё-таки творенья настоящего росток. Хотелось знать бы, что движет автором сих строк, какие силы заставляют сесть к столу, перо поднять рукой несмелой и строками покрыть бумаги белезну.
      Гонорар: Я здесь не при чём ...
      Краткость: А в паре мест и про меня забыли.
      Талант: (улыбаясь) Зато меня заметно ... иногда ...
      Жаргон: ну развели базар гнилой, разборки с умными словами ...
      Краткость: пусть не согласна с формой но по сути соглашусь: достаточно уделено вниманья, не то зов медных труб заглУшит голос муз ...
       Занавес.
      
    8. Уткин Андрей 2002/04/27 00:58 [ответить]
      > > 7.Навроцкая Лена
      >Очень странно. Комментарий почему-то есть. Но я его не вижу. :(
      
      - Все непорядки в армии начинаются из-за того, что незастёгнута верхняя пуговица.
      - А почему она должна быть застёгнута?
      - А потому, чтоб не было видно, что под одеждой ничего нет.
      - Как, ничего? Совсем ничего?
      - Да. Как у человека-невидимки.
      
      То есть, все вы, самиздатели, такие: Заботитесь об одежде, чтобы полностью задраять абсолютную пустоту. По одёжке (по стилю-то) многих из вас встретишь. А проводить по чём вас? А об этом вы не подумали. Не дано видеть что-либо дальше своего носа.
      
    7. Навроцкая Лена (neonatus@mail.ru) 2002/04/12 08:05 [ответить]
      Очень странно. Комментарий почему-то есть. Но я его не вижу. :(
    5. Лена Навроцкая 2001/04/14 21:12 [ответить]
      >да, есть над чем подумать. видно ветры одно и тоже носят по головам...
      >Впрочем, о "гамлете" вашем скажу: весчь без сомнения весьма изящная, на одном дыхании, фантасмагоричная, веселая. Про гениальность ее оставлю судить более впечатлительным авторам, равно как и благодарным потомкам.
      
      Сразу скажу, что я не создавала эту пьесу "на века". Она достаточно конъюнктурна, как вы сами догадались. Что называется, на злобу дня.
      
      >Но с другой стороны ее явный недостаток -- отсутствие конфикта, сюжета (неизвестного сюжета), которые бы заставляли следить за
      
      Как это - отсутствие конфликта? А вечный конфликт между желанием творить "для души" и желанием творить для "покушать чего-нибудь"? Особенно сейчас, когда автор разрывается между огромным числом читателей, требующими "жвачку для мозгов", а, значит, между большими деньгами и желанием создать нечто гениальное, но которое, как вы тоже изволили заметить, могут оценить в основном благодарные потомки. :)
      
      строчками. Стебалово увлекло меня, позвольте говорить лично, лишь где-то до середины. Потом стало скучнее. Ведь автор не может уже вырваться из Шекспира, а душа хочет. Поэтому, наверное, пришли эти, простите великодушно, "пелевинские" перепевы рекламных роликов да
      
      Спасибо за лестное мне сравнение! :)))
      
      децло-глупость. С моей колокольни, подобные штучки катят только в чем-то весьма сиюминутном: юмористической телепередаче, например. Показательно в этом смысле пересматривать старые "Городки", где хохмят насчет роликов начала 90-х, типа "Хопер все спер". Смотрится это, по меньшей степени, глупо, хотя умом понимаешь, что юмор --
      
      Глупо, на мой скромный взгляд, смотрелись бы лукавые мдурствования и заунывное морализаторство в достаточно легкой стебке. Моя задача - пробиться через привитые, например, нашим тв рекламные рефлексы до самого подсознания (во, как сказанула %-)))
      
      есть, и он -- смешной. Боюсь года через два ваша весч будет читаться примерно также: да, хороша, но уже не смешно.
      
      Угу. Потому что, чует моя душа, дела будут обстоять гораздо хуже. И читаться сия стебка уже будет как трагедия. То есть ближе к источнику ;)
      
      >Но в любом случае, благодарен вам за полученное удовольствие.
      
      А я ОЧЕНЬ благодарна вам за довольно развернутый отзыв. Ибо горит у меня другая пьеса-пародия и надо знать, чего жаждет народ, окромя жвачки и рекламных "перепевов"! ;)))
      
    4. Август 2001/04/14 19:58 [ответить]
       Написано про всех нас , "писателей"...
    3. литошик (123) 2001/04/14 18:41 [ответить]
      да, есть над чем подумать. видно ветры одно и тоже носят по головам...
      Впрочем, о "гамлете" вашем скажу: весчь без сомнения весьма изящная, на одном дыхании, фантасмагоричная, веселая. Про гениальность ее оставлю судить более впечатлительным авторам, равно как и благодарным потомкам.
      Но с другой стороны ее явный недостаток -- отсутствие конфикта, сюжета (неизвестного сюжета), которые бы заставляли следить за строчками. Стебалово увлекло меня, позвольте говорить лично, лишь где-то до середины. Потом стало скучнее. Ведь автор не может уже вырваться из Шекспира, а душа хочет. Поэтому, наверное, пришли эти, простите великодушно, "пелевинские" перепевы рекламных роликов да децло-глупость. С моей колокольни, подобные штучки катят только в чем-то весьма сиюминутном: юмористической телепередаче, например. Показательно в этом смысле пересматривать старые "Городки", где хохмят насчет роликов начала 90-х, типа "Хопер все спер". Смотрится это, по меньшей степени, глупо, хотя умом понимаешь, что юмор -- есть, и он -- смешной. Боюсь года через два ваша весч будет читаться примерно также: да, хороша, но уже не смешно.
      Но в любом случае, благодарен вам за полученное удовольствие.
    2. Лена Навроцкая 2001/04/14 16:42 [ответить]
      >Гениально! Это надо в театре ставить!!!
      
      ---
      Да, мне тоже было бы интересно посмотреть :)
    1. Андрей Романов 2001/04/14 13:38 [ответить]
      Гениально! Это надо в театре ставить!!!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"