Комментарии: О чем лжет наука

Назаренко Юрий Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: О чем лжет наука
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/12/2018, изменен: 11/12/2018. 23k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
08:45 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:45 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

7. Назаренко Юрий Сергеевич (yuriy-nazarenk@yandex.ru) 2018/12/14 17:04 [ответить]
  > > 4.ПЕБ
  >Основные аргументы обоих сторон многократно высказаны и на них давно подготовлены стандартные ответы.

  И вывод какой ваш? Правы и те, и другие что ли? Спорить больше не о чем? Забавно.


  >А ученого дилетант в принципе "посадить в лужу" не может, потому что та информация, которая в науке и та, которая в популярных рассуждениях, отличаются ОЧЕНЬ сильно.

  И чем же отличаются "популярные" рассуждения от чисто "научных" по-вашему?
  По моему, рассуждения отличаются только по одному признаку - правильные они или ошибочные. А когда по существу вопроса сказать или возразить нечего, то и занимаются отвлеченной демагогией на общие темы.

6. Назаренко Юрий Сергеевич (yuriy-nazarenk@yandex.ru) 2018/12/14 16:52 [ответить]
  > > 2.Моффа
  >Например вы все время утверждаете что для координации работы клеток нужен некий центр. Хотя это совершенно не очевидно. Или что в наследственной информации должно быть записано положение всех молекул в клетке, что тоже совершенно не очевидно.

  Подразумевается, что оппонент должен иметь какой-то опыт в данной теме. Ну хотя бы читать правильно уметь. Про "положение молекул в клетке" вы у меня прочитали?

5. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/12/14 16:08 [ответить]
  > > 4.ПЕБ

  Ну, это как сказать.
  То, что "кости в земле" эмпирическим доказательством являются только для уже изначально верящих в них - как бы не зависит от уровня научной подготовки дискутирующих.
  Равно как и то, что до сих пор "всезнающие" историки предсказуемо не могут назвать точное время, место и авторство "настоящего Моисея", а просто троллят имеющегося библейского с позиции "а нам похер на доказательства, мы в это просто НЕ ВЕРИМ и ВЕРИТЬ не собираемся".
  И так везде в "науке" - 99.99% ВЕРЫ и 0.01% ЗНАНИЯ, ещё и подгоняемого под эту ВЕРУ.
  Это если быть довольно щедрым, лол.

4. ПЕБ 2018/12/14 16:00 [ответить]
  > > 1.Назаренко Юрий Сергеевич
  >Этот текст можно рассматривать в качестве краткого руководства как "посадить в лужу" ученого-биолога или убежденного атеиста.

  Ни то ни другое невозможно. Атеиста нельзя "посадить в лужу" потому что Кант доказал, что верить или не верить в Бога - произвольное допущение. Впрочем, как и верующего в какую то другую религию.
  Популярные наезды, что на верующих в Бога, что на верующих в атеизм, проходят только в неподготовленной аудитории.
  Основные аргументы обоих сторон многократно высказаны и на них давно подготовлены стандартные ответы.

  А ученого дилетант в принципе "посадить в лужу" не может, потому что та информация, которая в науке и та, которая в популярных рассуждениях, отличаются ОЧЕНЬ сильно.

3. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2018/12/14 13:36 [ответить]
  Вспомнил просто отличный реальный пример на тему "скрытой информации".
  Есть такая прикольная игра по имени Спора (Spore), как раз на тему эволюции.
  Так вот, игрок там может (и должен) создавать "живое существо", а сохраняется оно в виде "обычной картинки".
  И всё бы хорошо, но это сохранение ВЫГЛЯДИТ действительно как ПРОСТО картинка, а в то же время ПРОГРАММА Спора "видит" (поскольку заранее сама и записывает) туда ещё один слой информации - тот самый "как построить организм".
  При этом какая-нибудь графическая программа этот код видеть НЕ БУДЕТ, поскольку он лежит ВНЕ зоны её "восприятия".
  А вот "картинку" она видеть будет прекрасно, ибо эта часть информации ей и предназначена.
  Примерно так же "видит" мир и наука - она прекрасно видит "картинку", но при этом абсолютно слепа к "второму слою информации", поскольку он изначально не под неё "заточен" (из-за ограниченности мировоззрения самой науки, т.е. материализма).
  Можно ли тогда заявлять, что "наука ВИДИТ ВСЁ", если она банально слепа к половине информации просто из-за своих собственных ограничений?
  И это не просто "не шутка" - а наглядный (ещё и "человеческий") ПРИМЕР.
  Но, конечно, это ФАНАТИКОВ волновать НЕ БУДЕТ.
  Им же и так "всё ИЗВЕСТНО и ЯСНО".

2. Моффа 2018/12/14 10:53 [ответить]
  > > 1.Назаренко Юрий Сергеевич
  >руководства как "посадить в лужу"

  Не получится никого посадить в лужу. Те же ошибки на которые вам указывали в прошлых статьях.

  Например вы все время утверждаете что для координации работы клеток нужен некий центр. Хотя это совершенно не очевидно. Или что в наследственной информации должно быть записано положение всех молекул в клетке, что тоже совершенно не очевидно.

1. Назаренко Юрий Сергеевич (yuriy-nazarenk@yandex.ru) 2018/12/14 10:29 [ответить]
Этот текст можно рассматривать в качестве краткого руководства как "посадить в лужу" ученого-биолога или убежденного атеиста.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Назаренко Юрий Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: О чем лжет наука ()

Комментарии: О чем лжет наука
()