24. (dalex1970@mail.ru) 2011/05/30 10:03
[ответить]
>>8.Долина Даниэла
>>А родить-то - не труднее, чем стихи.
>Ооооо!.. Эт какое-то нереальное везение.
Что вы, что вы- писать стихи- это жэ такой труд!!!)))) Надо попросить автора издать методическое пособие- "Рожать- не стихи писать!" ))))))))))))))))
А я вот- неправильная какая-то- у меня как-то вот со стихами полегче...чем с "рожать"...))))
ps Хотелось посмотреть с кем это я разделила "трояк"...посмотрела...
>>Но, похоже, разрешиться разрешить.
Ну, на мой взгляд- восьмерка (за отсутствие конгруэнтных знаков препинания)))))
Но, похоже, разрешиться - "разрешить"!
pps Хм...остальное тоже посмотрела- где 1 и 2- "ай-ай-ай- какой "некавай"!!!")))))))))))))))))
23. Некросов2011/05/18 14:37
[ответить]
>>22.Памяти Владимира Резниченко
> С уважением.
Проголосовал с уважением.
22. * (memory_ver@mail.ru) 2011/05/18 04:50
[ответить]
Уважаемый автор.
Организаторы будут признательны, если Вы примете участие в голосовании за судейский миниконкурс. Ваши оценки останутся невидимыми и неизвестными до конца конкурса, они будут открыты одновременно с судейскими. Для того, чтобы проголосовать, пожалуйста, зайдите под логином по ссылке и оцените каждую работу. Все оценки должны быть разными, от 1 до 11. Наибольшую оценку (11) - Вы ставите лучшей с Вашей точки зрения работе, низшую (1) - худшей.
С уважением.
21. Некросов2011/05/18 04:33
[ответить]
>>19.Инна
>Это был "юмор"? - но совершенно не смешно... Это была мысль? Но о чем? что вы хотели выразить и что должны были почувствовать мы - совершенно непонятно...
Например.
Вы ощущаете разницу в предлжениях "В здравотделе нормальные врачи" и "В здравотделе ЕСТЬ нормальные врачи"? и т.д.
20. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/17 22:46
[ответить]
>>17.Некросов
>Может на китайский перевести? Тоже для контроля рождаемости.
>И назвать "контрольный стих в голову"
Можно просто дать анотацию,а не комент относительно жанра, посвящения и темы произведения. Думается, что тогда рейтинг оценок будет иным.
19. (inna-kir1@yandex.ru) 2011/05/17 20:08
[ответить]
Возможно, вам не будет нужен мой комментарий... Но стихотворение ни о чем, по-моему... Зарифмовать что угодно можно, но смысл этого? Это был "юмор"? - но совершенно не смешно... Это была мысль? Но о чем? что вы хотели выразить и что должны были почувствовать мы - совершенно непонятно...
18. Посетитель2011/05/17 19:56
[ответить]
Поздравляю!
17. Некросов2011/05/17 19:51
[ответить]
Может на китайский перевести? Тоже для контроля рождаемости.
И назвать "контрольный стих в голову"
16. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/17 19:29
[ответить]
>>15.Некросов
>>>14.Жайворонок Ольга Васильевна
>(в раздумье) может снять с конкурса для поддержки рождаемости?
Еще больше испугалась, чуть не до судорог, а это был конкурс порождаемости?
:)
Хотя не смешно вышло. Мне не смешно... Но это ИМХО.
15. Некросов2011/05/17 19:24
[ответить]
>>14.Жайворонок Ольга Васильевна
>Просто для меня есть вещи, которые нельзя осмеять, а их использование в качестве гиперболы приводит к коллапсу мозга у вольного или невольного читателя.
Я вообще-то закладывал смысл, что не рожать легко, а стихи писать тяжело. Особенно не поэтессе. Вот при этом процессе я присутствовал.
Жуткая картина. Глаза закатились к мозгу и пытаются в извилинах раскопать рифму. Автор сама понимала, что выходит фигня, но не знала как улучшить.
>Отвечу так - любила и именно потому такая гипербола. Шарик не убивает - отсутствие взаимности в любви тоже... С юношеским максимализмом это понять непросто, но со временем приходит новый уровень :)
Это был шутливый риторический вопрос. Обратите внимание: "НЕ спрашиваю".
>...Рождаемость и так падает, детдома переполнены, а мать одиночка - нормальная ячейка общества. Мне очень страшно. Очень.
Вот именно отвлечь от страха (я уже писал в комменте ранее)и было призвано это стихо. И, кстати, отвлекло, спетое на мотив "Пролетела" Шевчука.
(в раздумье) может снять с конкурса для поддержки рождаемости?