14. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/10/21 21:28
[ответить]
>>13.Комарницкий Павел Сергеевич
>>>Хех... А кто ж их не любит? Люди, не любящие котов и кошечек, книжков обычно не читают. :)
я правда таких не встречала:))))
>>Но где грань между фантастикой и сказкой?
Для меня лично в ощущениях:) по мне фантастика более серьезна, не то чтобы черта была так четко определена, но сказка, если говорится о герое, то в двух словах, и далее, по большей части автор ими и пользуется. Так козлик например, просто дальше козлик и всё... фантастика же может говорить одно, иметь ввиду другое, а перевернешь фантазию и вовсе - третье:)
сказка по большей части таких преимуществ не имеет:) она короткая и более быстрая))) сказка это сон - создает нереальное ощущение теплоты и блаженство - за что и люблю, спать то я тоже горазда:)))))))
фантастика же, это для меня развитая дальше от чего-то бытого идея)))) не знаю понятна ли мысль, но что есть то есть))
>ПыСы. Видел ваш комм к "Кайорату" :) А что? Вот вам-то как раз и понравится, верно. Поскольку Нему Светоч Тений джунглями не напугать. :) Она и сама их того... сажает. :)))
Ну я же сказала, вы у нас прямо кладезь:)))
Начала только... и да, атмосфера там пока пальчики оближешь))))
13. (pavel_com@benet.ru) 2008/10/21 21:09
[ответить]
>>12.Нема
>>>11.Кот Василий
>Добрый день!
>Люблю котов, простите за вольность)
Хех... А кто ж их не любит? Люди, не любящие котов и кошечек, книжков обычно не читают. :)
>Благодарю! но я честно думала что пишу сказки:)
Сказки, сказки. :) Но где грань между фантастикой и сказкой?
ПыСы. Видел ваш комм к "Кайорату" :) А что? Вот вам-то как раз и понравится, верно. Поскольку Нему Светоч Тений джунглями не напугать. :) Она и сама их того... сажает. :)))
12. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/10/21 19:15
[ответить]
>>11.Кот Василий
>Симпатично.
>Только, ИМХО, это фантастический текст, а не сказочный.
Добрый день!
Люблю котов, простите за вольность)
Благодарю! но я честно думала что пишу сказки:) не доросла еще до фантастики)
11. * (kot.vasiliy@mail.ru) 2008/10/21 11:09
[ответить]
Симпатично.
Только, ИМХО, это фантастический текст, а не сказочный.
10. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/10/16 20:14
[ответить]
>>9.Лунная Екатерина
>Человеческие чувства в моем понимании - некий штамп, обозначающий проявление свойств, присущих существам думающим и развивающимся)))
>Возможно, чувства конкретно роботов будут впоследствии как-то названы ^_^
Будем проще говорить, обозначение)
Я с вами согласна:)
9. * (aqua_fire@mail.ru) 2008/10/16 20:06
[ответить]
Человеческие чувства в моем понимании - некий штамп, обозначающий проявление свойств, присущих существам думающим и развивающимся)))
Возможно, чувства конкретно роботов будут впоследствии как-то названы ^_^
8. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/10/16 19:22
[ответить]
>>7.Лунная Екатерина
>А люди ли победили?
вот и я думаю, но ощущение было такое)
>По-моему, победила совесть и человеческие чувства, заигравшие вдруг в схемах робота.
А человеческие ли? Не присвоили ли мы эти самые чувства, назвав так? Лишив тем самым всех "других" испытывать их? не задавались вопросами)
>Интересная миниатюра))
Спасибо!)
7. * (aqua_fire@mail.ru) 2008/10/16 19:16
[ответить]
А люди ли победили?
По-моему, победила совесть и человеческие чувства, заигравшие вдруг в схемах робота.
Интересная миниатюра))
6. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/10/12 15:04
[ответить]
>>5.Vi
>А в чём главная идея?)
>*помедленнее, я записываю*)))
Она под вопросом *вздыхаю*, после сна, я так и не смогла понять, сделал он это нарочно, потому что отчаился что-либо исправить... или это такая простая наивность, мол после меня она сделает тоже самое)))
5. * (raidovitich@mail.ru) 2008/10/12 11:51
[ответить]
А в чём главная идея?)
*помедленнее, я записываю*)))