Комментарии: Столкновение взглядов

Нема Светоч Тений : другие произведения.

Комментарии: Столкновение взглядов - 18 глава
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/09/2007, изменен: 03/05/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
чуть-чуть подтолкнЁм:)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:34 Хохол И.И. "Пускай" (1) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/09/24 11:40 [ответить]
  > > 10.Фия
  >Да, действительно, получается восприятие у всех очень разное.
  >Я вот тоже сейчас думаю, что может быть мне три последние серии нравятся именно потому, что я смотрела их давно, в детстве, тогда я помню - произвело очень сильное впечатление.
  Очень может быть. То, что в детстве производит неизгладимое впечатление, потом не кажется таким уж гениальным. И наоборот. Я слышала, что для каждого произведения свой возраст. И что книги в разные года воспринимаются по-разному. Я с этим согласна. Та же эпопея с Гарри Потером прошла мимо меня, потому что "переросла". Будь я помоложе, наверное, с ума бы сходила от книг и фильмов, но сейчас просто скучно.
  >Вот что меня во всех этих фильмах удручает очень - это грохот. Диалогов не слышно, а грохочет так, что будь здоров, людям со слабым сердцем лучше не смотреть и не слушать. То есть, чтобы слышать диалоги, приходится ставить на самую громкость, при этом разговоры всё равно еле-еле слышны, зато когда ка-а-ак ба-бахнет, потом с волидолом в себя приходить...
  Знакомое впечатление. В "Матрице" то же самое, не знаешь, на какую громкость поставить, чтобы смотреть со спокойной душой. А уж если во время просмотра вдруг срабатывает аська... я аж подпрыгиваю!
  Кстати, наши фильмы тоже этим грешат. Тот же "Дневной дозор"
  >Первая серия - да, действительно не такая уж плохая, мне тоже вроде понравилась, единственное - не понимаю я все эти сказки про юных гениев, которые ещё родиться не успели, а уже и роботов из хлама собирают, и гоночные корабли строят...
  А "Звездные войны" и есть сказка. Кстати, про 3 последние части. Мне не верится, что кучка авантюристов разбила мощную империю зла. Правдоподобное объяснение одно: во главе империи стояло 2 дурака. Хотя по фильму они показаны очень умными
  >Вторая серия уже мне не понравилось, там грохочет ещё похлеще чем в остальных вместе взятых, и этих галактических конференций по поводу судеб империи не люблю...
  А я наоборот люблю всякие далеко идущие разветвленные интриги, политику и т.д. Но в "Звездных войнах" это стереотипно и пафосно, можно было лучше подать

11. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/09/19 17:57 [ответить]
  > > 9.Ольга Игоревна
  >> > 8.Фия
  >Так что дерзай, Нема, пробуй!

  Благодарю вас обеих, вы меня своими постами вдохновляете на продолжение))))))

10. Фия (tea3d@pochta.ru) 2007/09/19 13:01 [ответить]
  > > 9.Ольга Игоревна
  >> > 8.Фия
  >Можно вмешаться в разговор?
  Конечно :))))))))))))))
  Спасибо, что поделились соображениями, очень интересно было ознакомиться.
  Да, действительно, получается восприятие у всех очень разное.
  Я вот тоже сейчас думаю, что может быть мне три последние серии нравятся именно потому, что я смотрела их давно, в детстве, тогда я помню - произвело очень сильное впечатление.
  Правда, тогда у нас с друзьями и знакомыми была возможность посмотреть только один фильм - четвёртый, в кинотеатре. И помню, нам очень-очень понравилось, мы ещё несколькораз на него ходили, обсуждали, рисовали потом главгеров...
  Наверное, всё-таки это возраст :)))

  Потом буквально недавно все эти фильмы по телевизору показывали, и мне, честно говоря, та самая четвёртая серия потом показалась и нудноватой, и не такой впечатлительной, ведь сейчас стали делать много фантастических фильмов, среди которых эти звёздные войны уже теряются. И уже, когда привыкаешь к космическим кораблям и астромагам, уже не так всё это удивляет...

  Но всё равно, сейчас сравнивая фильмы, мне последние серии кажутся как-то более интересными, хотя там спецэффекты похуже будут.
  Вот что меня во всех этих фильмах удручает очень - это грохот. Диалогов не слышно, а грохочет так, что будь здоров, людям со слабым сердцем лучше не смотреть и не слушать. То есть, чтобы слышать диалоги, приходится ставить на самую громкость, при этом разговоры всё равно еле-еле слышны, зато когда ка-а-ак ба-бахнет, потом с волидолом в себя приходить...
  Конечно, это во многом портит восприятие...

  Первая серия - да, действительно не такая уж плохая, мне тоже вроде понравилась, единственное - не понимаю я все эти сказки про юных гениев, которые ещё родиться не успели, а уже и роботов из хлама собирают, и гоночные корабли строят... Очень это не реально. Разве только если они всё это собирают из комплектов готовых деталей.

  Вторая серия уже мне не понравилось, там грохочет ещё похлеще чем в остальных вместе взятых, и этих галактических конференций по поводу судеб империи не люблю... А тртью я просто не смотрела и не собираюсь. Просто решила для себя - не буду смотреть из принципа...
  У меня тут она кстати была в свободном доступе, честно говоря - было жалко тратить на неё время...

9. *Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/09/19 11:37 [ответить]
  > > 8.Фия
  Можно вмешаться в разговор?
  >Хотя вот тут меня как раз пугает печальная история "Звёздных Войн", у которых сначала было написано 3 последние серии, а сейчас пытаются приплести три первые, абсолютно пресные и не интересные.
  Я по "Звёздным войнам" не знаток и не любитель. Начала смотреть трилогию (вернее, уже 6 частей) с первого фильма (не по времени создания, а по внутренней хронологии, т.е. с самого начала), когда он вышел на экраны. Сколько мне тогда было лет, 15, 16, уже не помню. Восприняла как детскую сказку, но красивую и зрелищную. Не очень зацепило, но настроение осталось хорошее. Как после 2 и 3 части.
  4, 5 и 6 части смотрела года 2 назад на dvd, безо всякого удовольствия, досматривала только из-за упрямства, чтобы узнать, чем всё закончится. Не хочу никого обидеть, но это просто мое мнение. Говорю к тому, что всё субъективно, и предыстория может получится лучше продолжения (на взгляд некоторых читателей). Так что дерзай, Нема, пробуй!
  А предыстория "Звездных войн" может потому не получилась, что зрители знали, чем всё закончится. Я вот не знала, и мне было интересно :-)

8. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2007/09/18 20:24 [ответить]
  > > 7.Нема
  >> > 5.Фия
  >Я об этом тоже думала. Но такая структура текста требует синхронировки, а я не уверена что смогу... вроде как это и продолжение и предыстория будет.
  Меня, на самом деле, такое тоже поначалу пугало.
  Не скажу, что я научилась, но просто сейчас я этого не боюсь.

  >Нет, у меня мысли как правило под конец проясняются)))
  Вот-вот, и у меня под конец, поэтому я даже часто начинаю что-либо писать с конца... Мне бывает так понятнее.
  Хотя вот тут меня как раз пугает печальная история "Звёздных Войн", у которых сначала было написано 3 последние серии, а сейчас пытаются приплести три первые, абсолютно пресные и не интересные.
  Хотя... С другой стороны...
  Да, есть такое - когда напишешь конец, начало уже как-то мало волнует, как прошлое, которое не хочется бередить.
  Но у меня, кажется, это тоже потихоньку проходит. А "Звёздные Войны" скорее пострадали не от того, что начало авторам было мало интересно, а потому, что об этом начале было заявлено, были установлены какие-то сроки, в которые его надо было выдать, может быть это. Ведь на деле начало звёздных войн, приписанное задним числом, по сути мало чем отличается от всяких там "Чужой-2", "Годзилла-2" и прочих продолжений, искусственно приплетённых к самодостаточным фильмам.
  Если у тебя отношение к началу иное - то есть оно планировалось сразу, то я думаю должно всё получиться :)))

  Мне кажется, ты сама почувствуешь, когда чего можно будет приоткрыть в этом самом начале.

  >Я ж не гадатель, всё это предугадывать и писать загадочные предложения: "да, а может быть и нет... сбудется, не сбудется..." (с загадочным видом сидит у компьютера) а кто его знает, кто всё это умеет)))
  Нет-нет... Я немного не об этом.
  Я примерно о такой ситуации. Вот ты придумала героя, а потом, в какой-нибудь серии решаешь: а почему бы моему герою не играть на пианино?
  Но до этого у тебя он нигде на пианино не играл (а подходящие поводы были) - вот ты возвращаешься назад и в этих местах, где были поводы, даёшь ему возможность тоже себя немного в этом плане проявить, чтобы потом у читателей недоумений не было - чего это он всю книжку на пианино не играл, и даже намёков не было, а тут вдруг начал...
  То есть просто возвращаешься назад и немного добавляешь штрихов, которые дают читателю понять, что герой обладает музыкальным талантом.

7. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/09/18 20:01 [ответить]
  > > 5.Фия
  >Извините, что вмешиваюсь, но вот тоже захотелось сказать.

  Никто не против)

  >Мне кажется, интересно получится если всё же возвращаться в начало и что-то там добавлять. Ну, если что-то придумалось уже потом, после того, как начало было написано, можно, конечно, обыграть всё это так, что тайна как бы была с самого начала, но тогда о ней было никому не известно, но мне кажется - лучше в начало по возможности добавить этих зацепок.

  Я об этом тоже думала. Но такая структура текста требует синхронировки, а я не уверена что смогу... вроде как это и продолжение и предыстория будет.

  >Но я бы советовала делать так. Если пришла мысль и сразу знаешь, куда в начало поместить эти зацепки - лучше сделать это сразу (пусть немного небрежно), но чтобы потом не забыть.

  Нет, у меня мысли как правило под конец проясняются)))
  Я ж не гадатель, всё это предугадывать и писать загадочные предложения: "да, а может быть и нет... сбудется, не сбудется..." (с загадочным видом сидит у компьютера) а кто его знает, кто всё это умеет)))

  >Если не знаешь, куда их пихать в начале, то лучше и не пихать их туда, потом, может быть, по ходу исправления текста добавится.

  Я тоже так думаю, спасибо тебе за высказанное мнение.

  >Я, по крайней мере, так обычно делаю... Можно так сказать.

  По мере возможности и я... но редко, я не умею специально подставлять нужные сведения нужным людям.

6. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/09/18 19:56 [ответить]
  > > 4.Ольга Игоревна
  >> > 3.Нема
  >>настроение надеюсь исправлю, чуть позже:)
  >Зачем исправлять? А мне очень понравилось именно такое настроение. Оно, имхо, и должно быть с легким налетом грусти

  Ну хорошо, уговорили, не буду исправлять)))

  >По-моему (это только по-моему) начинать со 2 части, потом перескакивать на предысторию - это интересно. Сюжет запутывается, становится сложным (для меня это плюс), если всплывут тайны в прошлом, которые влияют на настоящее - это тоже хорошо.

  Гм... надеюсь это оправдается, так как кроме Мило я там пока никого загадочного не вижу)))присматриваюсь)

  >Нестандартное решение трилогии... почему бы и нет? Попробуй
  >Лично я люблю, когда перепутывается множество временных линий. Это заставляет думать

  Хорошо. Пусть будет так... допишу "Взгляды" и сразу займусь первой частью:) Желание читателя для меня - еще одна-две части)))

5. Фия (tea3d@pochta.ru) 2007/09/18 10:11 [ответить]
  Извините, что вмешиваюсь, но вот тоже захотелось сказать.

  Мне кажется, интересно получится если всё же возвращаться в начало и что-то там добавлять. Ну, если что-то придумалось уже потом, после того, как начало было написано, можно, конечно, обыграть всё это так, что тайна как бы была с самого начала, но тогда о ней было никому не известно, но мне кажется - лучше в начало по возможности добавить этих зацепок.

  Но я бы советовала делать так. Если пришла мысль и сразу знаешь, куда в начало поместить эти зацепки - лучше сделать это сразу (пусть немного небрежно), но чтобы потом не забыть.
  Если не знаешь, куда их пихать в начале, то лучше и не пихать их туда, потом, может быть, по ходу исправления текста добавится.

  Я, по крайней мере, так обычно делаю... Можно так сказать.

4. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/09/18 10:01 [ответить]
  > > 3.Нема
  >Надеюсь не очень загрузочно?
  Нет, тут ничего не грузит
  >настроение надеюсь исправлю, чуть позже:)
  Зачем исправлять? А мне очень понравилось именно такое настроение. Оно, имхо, и должно быть с легким налетом грусти
  >Только я хотела спросить, а ничего, если "Взгляды" будут вторыми? То есть я сама не очень люблю читать так, а другим... или дописать всё, потом решать? подскажи)
  По-моему (это только по-моему) начинать со 2 части, потом перескакивать на предысторию - это интересно. Сюжет запутывается, становится сложным (для меня это плюс), если всплывут тайны в прошлом, которые влияют на настоящее - это тоже хорошо. Нестандартное решение трилогии... почему бы и нет? Попробуй
  Лично я люблю, когда перепутывается множество временных линий. Это заставляет думать

3. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/09/14 18:10 [ответить]
  > > 2.Ольга Игоревна
  >По-моему, в этой главе даже больше мистики.

  Надеюсь не очень загрузочно? Чего-то мне показалось много всего сразу.

  >Очень интересно, необычно, я бы даже сказала запредельно. Таинственные события, поэтические описания: пещера, дикие лошади, нахлынувшие воспоминания... Какое-то щемящее, грустное настроение остается... Жду продолжения!

  Я тоже жду))) (шутка) а на счет запредельного, это хорошо, значит удалось передать... настроение надеюсь исправлю, чуть позже:)

  >Насчет того, какой объем получится... а так всегда бывает. Сначала кажется, что будет не так много, а потом... только успевай записывать!

  Обычно я чувствую когда как... а сейчас, вот ты напомнила про отца Олла и во мне сразу что-то щелкнуло, как подсказка.... аот оно то)

  >Трилогия - это даже интересно!

  Я тоже так думаю. Только я хотела спросить, а ничего, если "Взгляды" будут вторыми? То есть я сама не очень люблю читать так, а другим... или дописать всё, потом решать? подскажи)

  >Только бы потом над этим текстом с редакцией пройтись. Раньше, в школе, я думала: на кой нужна работа над ошибками? На самом деле, очень даже нужна. После исправлений текст ВСЕГДА выглядит намного лучше.

  Я считаю так даже лучше, проверка себя тоже нужна... в школе я например, к работе над ошибками относилась намного лояльнее, чем к текстам на бело, мне казалось это помогает мне понять, чего раньше не догнала.

  >В общем, удачи!

  Спасибо! И тебе!)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нема Светоч Тений : другие произведения.

Комментарии: Столкновение взглядов - 18 глава ()

Комментарии: Столкновение взглядов - 18 глава
()