217. Рагдай2013/02/01 00:05
[ответить]
У меня есть бизнес план. Надо найти ленивого идиота, сотворить лично с ним беду. Он соберет АтЭС. Для страховки можно набрать десяток ленивых идиотов,ессно,изолировав их друг от друга.
Подсматриваем за ним, патентуем, налаживаем выпуск, профит.
Я только не пойму, почему Назгулко и Тигра до сих пор не собрали ?
Получается, они тупее и ленивее ленивого идиота, попавшего в беду ?
216. (olegsgbr@rambler.ru) 2013/02/01 00:04
[ответить]
>>215.Штейн
>Принцип тот же, конденсат собирать.
>С учетом что сейчас везде дохера полиэтилена - не проблема ни разу.
Выход продукта мал, а так идея с полиэтиленом хорошая.
215. Штейн2013/01/31 23:59
[ответить]
>>214.Волынец Олег Анатольевич
>>> Приспособить самогонный аппарат под опреснитель или у вас есть проще идеи?
Принцип тот же, конденсат собирать.
С учетом что сейчас везде дохера полиэтилена - не проблема ни разу.
214. (olegsgbr@rambler.ru) 2013/01/31 23:57
[ответить]
>>205.Nazgul
По телевизору всерьез объясняли людям, что в мае месяце не бывает свежих прошлогодних огурцов, а у Олега Кулагина в "Русская кровь" ГГ не знал, что найти поесть в лесу под Брянском в августе. А вы хотите чтобы каждый мог сам опреснитель сварганить. Приспособить самогонный аппарат под опреснитель или у вас есть проще идеи?
213. Штейн2013/01/31 23:57
[ответить]
>>212.Рагдай
> Тигра, а ты уже собрал АтЭС ?
205.Nazgul
Заставить ленивых идиотов делать атмосферные электростанции может только нужда, беда случившаяся персонально с ними.
(с)
212. Рагдай2013/01/31 23:55
[ответить]
Тигра, а ты уже собрал АтЭС ?
211. Штейн2013/01/31 23:54
[ответить]
>>210.Рыжий Тигра
>>>207.Штейн
>> Пойду при случае в храм поставлю свечку за грех
>А ещё называешь себя атеистом. Позорище. :-((((((
Я в Б-га не верю, а что грех желать другому нехорошее - верю.
Кисо, и Вы поверьте - оно правда нехорошо.
Стыдно, но удержаться не смог.
>>>>> сейчас он есть в любом комплекте
>Нужна фигня - без воды оказатья поблизости от "любого комплекта". Или хотя бы недалеко от магазина с комплектами и при деньгах.
В океане оказываются обычно на щлюпке-плоту.
Там - есть.
А без щлюпки-плота и разговора нет - если просто вплавь - увы, ничего не поможет.
>А вообще, по-моему, Кийосаки писал, что если денег достаточно - то можно вообще ничего не уметь делать, даже ж@пу подтирать можно не.
Или от магазина с учебником/инструкцией.
Или с тем кто ее читал-знает.
И еще есть масса способов.
В том числе кстати - и ограбеть корован с водой, да-да
))))))))))
Это специально для Вас.
210. 2013/01/31 23:47
[ответить]
>>207.Штейн
> Пойду при случае в храм поставлю свечку за грех
А ещё называешь себя атеистом. Позорище. :-((((((
>> никто не мешает идиотам сделать из подручных средств самодельный опреснительный аппарат
> сейчас он есть в любом комплекте
Нужна фигня - без воды оказатья поблизости от "любого комплекта". Или хотя бы недалеко от магазина с комплектами и при деньгах.
А вообще, по-моему, Кийосаки писал, что если денег достаточно - то можно вообще ничего не уметь делать, даже ж@пу подтирать можно не.
209. Штейн2013/01/31 23:46
[ответить]
>>208.Nazgul
>Как подыхали люди от жажды, в окружении грязной или соленой воды, так и продолжают дохнуть. Или пьют так и дохнут от соли и грязи...
>Ничего не изменилось.
>Любая статистика катастроф и бедствий это наблюдение подтверждает.
))))))))
Изменилось.
Потому что решает организация.
Достаточно одного умелого на сотню - и он и организует и научит.
А еще есть те, кто готовится к этому специально.
И они при нужде развернут готовое и не на сотни а на тысячи.
Тем, кто желает отсиживаться в одну харю, конечно, это не поможет.
Ну, вот они пусть и дохнут - поделом.
А кто собьется в стаи - у тех процент выживаемости в разы выше.
Патамушта коллектив.
208. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/31 23:43
[ответить]
Как подыхали люди от жажды, в окружении грязной или соленой воды, так и продолжают дохнуть. Или пьют так и дохнут от соли и грязи...
Ничего не изменилось.
Любая статистика катастроф и бедствий это наблюдение подтверждает.
207. Штейн2013/01/31 23:32
[ответить]
>205.Nazgul
>Заставить ленивых идиотов делать атмосферные электростанции может только нужда, беда случившаяся персонально с ними.
Нехорошо, Г-спади прости... но... вот желаю я, чтоб с Вами оно случилось, эта нужда.
Пойду при случае в храм поставлю свечку за грех, но таки желаю.
Это, суко, Г-спади, будет справедливо.
> Если часть из них в процессе отбросит лапти - это справедливая цена за авральный ход работ. Раньше надо было палец о палец ударять.
Да услышит Вас Б-г.
>Точно так же никто не мешает идиотам сделать из подручных средств самодельный опреснительный аппарат в случае катастрофы на море. Но подавляющее большинство так плохо учились в школе, что предпочитают помирать от жажды. Пусть подыхают, в муках и судорогах, заслужили.
Он делается элементарно, впрочем - сейчас он есть в любом комплекте, и делать не надо.
>Я вообще сильно разочарован в современном человечестве. ВотЪ.
Только не спрашивайте ответного мнения человечества, не рекомендую.
206. Штейн2013/01/31 23:28
[ответить]
>>203.Рыжий Тигра
>>>Во-во. А жена с детЯми пусть передохнут с голодухи без отопления. :-(
Да.
А что, не знаете примеров? И бросают их жены, и дети мрут, и сами помирают. Потому что для них семья, дети и родные - не главное.
И своя жизнь и здоровье не главное.
А Вы думали энтузиазм это что?
Энтузиазм - это в атаку на пули, ога. Ради чего-то большего чем своя жизнь.
А вот все остальное - бизнес.
))))))))))))
Но... там надо уметь.
Там мало что-то придумать-сделать.
205. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/31 23:26
[ответить]
Заставить ленивых идиотов делать атмосферные электростанции может только нужда, беда случившаяся персонально с ними. Если часть из них в процессе отбросит лапти - это справедливая цена за авральный ход работ. Раньше надо было палец о палец ударять.
Точно так же никто не мешает идиотам сделать из подручных средств самодельный опреснительный аппарат в случае катастрофы на море. Но подавляющее большинство так плохо учились в школе, что предпочитают помирать от жажды. Пусть подыхают, в муках и судорогах, заслужили.
Я вообще сильно разочарован в современном человечестве. ВотЪ.
204. Штейн2013/01/31 23:26
[ответить]
>>201.Рыжий Тигра
>>>Это для тебя "право", синоним "халявы". А для кого-то - ОБЯЗАННОСТЬ грамотно распорядиться и получить максимальный выход. Зная, что при проблемах никто не "проконтролирует" и не подскажет, куда потратить. Зато при удаче - а особенно при возможности результаты ПРИСВОИТЬ и от своего имени ПРОДАТЬ - желающих "проконтролировать" отбою не будет от.
Кисо, а честный в чужом кармане не полезет считать. Он же пришел внедрять идею а не попил контролировать.
Он пусть сделает, и плевать что наживутся - главное - чтобы было. Заложи в смету на воровство больше, если не украдут - сдай.
Зато все открыто - и никто не скажет новатору что он украл.
И он не украдет... много.
>> это и есть энтузиазм - зная, что ЕМУ ЛИЧНО ничего кроме проблем и геморроя с инфарктами не будет - человек идет и делает.
>> Потому что ему надо СДЕЛАТЬ.
>> Не бабло получить, а ЧТОБ БЫЛО.
>Во-во. Именно ЕМУ. А если остальным надо чууууточку не совсем то? В случае с доктором, допустим, "всего лишь" пересчитать дозировку препарата для, скажем, приморской местности - доктор-то делал "для себя", под местность засушливую. Тогда как?
Да насрать доктору чего другие хотят.
Он пришел чего - учить других жить? Или свое дело делать? Вот пусть и делает.
Или нахуй.
Надо пересчитать - пересчитывай.
А условия ставить - нефиг.
Не заслужил ибо, да и незачем.
>Ну. Вот я захотел "чтоб было", как метко подметил Дзинь, и сделал. Но остальным надо чуууточку не то. Почему ни один грузчик не сядет и не внесёт две строчки изменений в мою прогу, чтобы она удовлетворяла ещё и его потребности? :-(
Наверное, потому что нет у него таких потребностей, или ему их проще другим способом решить.
Клин светом-то не сошелся.
>Да нет, они рядом с тобой. Только не рекламируются. Не предлагают "готовое", а просят помощи. Причём, ЧСХ, не деньгами, а работой: проанализировать вот эту табличку, сходить в библиотеку сксерить три странички с вон той книжки...
Как раз энтузиасты предлагают. Ну и просят помочь тоже.
Но просят-то и просто халявщики.
А предлагают что-то - именно энтузиасты.
203. 2013/01/31 23:22
[ответить]
>>202.Штейн
>>>198.Nazgul
> Энтузиаст - бескорыстный.
> Только это его и отличает.
> И при вилке "деньги или любимое дело" - колеаться не будет ни мгновение - естественно - любимое дело!
Во-во. А жена с детЯми пусть передохнут с голодухи без отопления. :-(
202. Штейн2013/01/31 23:19
[ответить]
>>198.Nazgul
>Работай сам, паршивец. Не сумел - только ты и виноват.
Вы - не сумели
)))))
Ибо глупы и ленивы.
>>199.Рик
>>>196.Штейн
>>Так для энтузиаста важно - чтоб заработало.
>
>да ему это похеру.
>ему важно ТО ДЛЯ ЧЕГО оно работает. а не оно само.
Это частности. Ракету например строит, чтоб летала, да.
Но не чтобы "многа денег машина и слава".
А чтоб летала.
То, что "ядерный щит" например - может быть, если он еще и патриот-милитарист. "Моя ракета на боевом дежурстве стоит!" - то да.
А может просто "Я сделал и она, сука, летает!"
Но никогда не "я на этой ракете генералом стал и академиком, две дачи, пенсия и счет в банке!"
>а энтузиаст - скромный.
Энтузиаст - бескорыстный.
Только это его и отличает.
Он может ХОТЕТЬ чего-то еще - но ни в коем случае не ЗА СЧЕТ любимого дела.
И при вилке "деньги или любимое дело" - колеаться не будет ни мгновение - естественно - любимое дело!
201. 2013/01/31 23:20
[ответить]
>>186.Штейн
> и не за право "лично и бесконтрольно" распоряжаться средствами.
Это для тебя "право", синоним "халявы". А для кого-то - ОБЯЗАННОСТЬ грамотно распорядиться и получить максимальный выход. Зная, что при проблемах никто не "проконтролирует" и не подскажет, куда потратить. Зато при удаче - а особенно при возможности результаты ПРИСВОИТЬ и от своего имени ПРОДАТЬ - желающих "проконтролировать" отбою не будет от.
> они это делают не за {...} А на энтузиазме.
>>189.Штейн
> это и есть энтузиазм - зная, что ЕМУ ЛИЧНО ничего кроме проблем и геморроя с инфарктами не будет - человек идет и делает.
> Потому что ему надо СДЕЛАТЬ.
> Не бабло получить, а ЧТОБ БЫЛО.
Во-во. Именно ЕМУ. А если остальным надо чууууточку не совсем то? В случае с доктором, допустим, "всего лишь" пересчитать дозировку препарата для, скажем, приморской местности - доктор-то делал "для себя", под местность засушливую. Тогда как?
>>191.Рик
>>>186.Штейн
>> на энтузиазме.
> А на энтузиазме никогда ничего не бывает.
> вообще.
> это сказки))
> Люди всегда чегото хотят.
Ну. Вот я захотел "чтоб было", как метко подметил Дзинь, и сделал. Но остальным надо чуууточку не то. Почему ни один грузчик не сядет и не внесёт две строчки изменений в мою прогу, чтобы она удовлетворяла ещё и его потребности? :-(
> энтузиасты-специалисты - они живут тока в какой то параллельной реальности.
Да нет, они рядом с тобой. Только не рекламируются. Не предлагают "готовое", а просят помощи. Причём, ЧСХ, не деньгами, а работой: проанализировать вот эту табличку, сходить в библиотеку сксерить три странички с вон той книжки... да хоть бы просто поюзать его разработку и сказать, работает или не работает.
200. Штейн2013/01/31 23:15
[ответить]
>>197.Рик
>>>не)
>Ты корыстный.
>просто ты очень сильно корыстный, да еще и азартный - надеешся на то. что выйгрыш после окончания дела будет выше, чем тот о котором договоришся изначально.
>Выгадываеш профит)))))))))))
Не.
))))))
Есть масса дел, на которых я трачу.
А другие получают.
Но - мне это нравится. Речь не просто потратить бабло, а делать что-то на свои.
Мне нравится результат видеть.
При том что этот результат всегда - общественный, и чаще всего я им более никогда не воспользуюсь и даже не увижу.
Но мне сам факт нравится - что я это сделал.
Хот иногда мало что средства трачу - так еще и нихуевые проблемы, а иногда и опасно бывает.
>а энтузиазм - это когда у деланья появляется ЦЕЛЬ.
>и всегда - личная.
>а само действие - это всегда СРЕДСТВО.
Нет.Цель энтузиаста - именно то что он делает.
Иначе - это просто мотивированность в действии.
Энтузиаст бескорыстен по определению.
Ему нужно только сделать любимое дело.
Хоть бесплатно а иногда и за свой счет.
>всегда - надо.
Не надо.
Они не просят, они получают.
Удовольствие от того что СДЕЛАЛИ.
>но вообще то тут уже прав назгул -если человек не получает то что хочет - он лучше разобьет свое детище, чтоб оно не досталось тем, кого энтузиаст посчитает "неблагодарными скотами".
Энтузиаст скорее убьется сам, чем свое разобьет.
Для него детище важнее скотов или нескотов, а сам он для себя вообюще ничего не значит.
>>А вот если попытаться это отнять ...
>
>отнять?)))
>взять из собственности?))))
Нет...
Не дать сделать, не дать чтобы оно жило.
Собственность не важна - как можно отнять от создателя ракеты - то что его ракета полетела в космос?
А вот если сказать "нет, не полетит, не разрешаем!" - вот тут да...
Может и набедокурить. Со смертельным и не одним.
199. Рик2013/01/31 23:10
[ответить]
>>196.Штейн
>Так для энтузиаста важно - чтоб заработало.
да ему это похеру.
ему важно ТО ДЛЯ ЧЕГО оно работает. а не оно само.
>Больше ему в жизни ничего не надо.
надо. тока это и надо.
просто не всегда дают.)))
а он - не всегда просит.
ну люди то жадные))))))))))))))
а энтузиаст - скромный.
198. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/31 23:08
[ответить]
Работай сам, паршивец. Не сумел - только ты и виноват.
197. Рик2013/01/31 23:08
[ответить]
>>193.Штейн
>Я сам по жизни энтузиаст - постоянно ввязываюсь в абсолютно ничего кроме проблем не сулящие дела, потому что хочется чтоб это было.
не)
Ты корыстный.
просто ты очень сильно корыстный, да еще и азартный - надеешся на то. что выйгрыш после окончания дела будет выше, чем тот о котором договоришся изначально.
Выгадываеш профит)))))))))))
>А энтузиазм - когда хотят сделать что-то.
не))
что то делать - хотят всегда.
даже когда на деване лежать и пердеть.
а энтузиазм - это когда у деланья появляется ЦЕЛЬ.
и всегда - личная.
а само действие - это всегда СРЕДСТВО.
>А зачастую им ничего и не надо, кроме того что они делают.
всегда - надо.
не всегда просят.
>Энтузиасту это не интересно - он готов вообще все отдать - лишь бы его детище стало жить.
а это называется "шантаж".)))))))))
но вообще то тут уже прав назгул -если человек не получает то что хочет - он лучше разобьет свое детище, чтоб оно не досталось тем, кого энтузиаст посчитает "неблагодарными скотами".
да это нормально.
это все давно известно и постоянно учитывается при работе с персоналом.
>А вот если попытаться это отнять ...
отнять?)))
взять из собственности?))))
196. Штейн2013/01/31 23:06
[ответить]
>>194.Рик
>>>Дзинь, а так им обоим - хуем по губам.
>и энтузиасту и корыстному)))
>обоим)))
>
>тока энтузиаст вьебывал - а потом получил хуем.
>а корыстный - провел все это время отдыхая да развлекаясь.
)))))))
Так для энтузиаста важно - чтоб заработало.
А не доход, деньги и т.д.
Ему это тупо не надо.
>в статусе.
И статус ему похер.
Ему одно надо - чтоб работало то что он придумал-сделал.
И ВСЕ.
Больше ему в жизни ничего не надо.
195. Штейн2013/01/31 23:04
[ответить]
>>192.Nazgul
>Проблема в твоем идиотизме и жадности.
>Я ведь специально раскопал и выложил материалы про Плаусона.
>Почти сто лет назад мужик МНОГО СДЕЛАЛ, грудью бился - и ничего не вышло. И Тесла бился впустую.
Да херню они сделали.
На данном уровне развития - невыгодную.
Вам это уже поясняли не раз.
>Не было ОСОЗНАННОЙ ОБЩЕСТВОМ ПОТРЕБНОСТИ качать энергию из воздуха.
Врать воспретить?
Стоимость установки Плаусона, ее ресурс и себестоимость энергии - Вы посчитать можете?
>А вот в бокадном Ленинграде она появилась. И сломала жизнь Имянитову.
В Ленинграде эту проблему решали, и гораздо успешнее.
Имянитов же отлично работал и не занимался херней.
>Вывод?
>Такую вещь надо рекламировать даром и пусть делают сами. Государство помогать не будет! И бизнес помогать не будет. Чем и занимаюсь...
Занимаетесь враньем.
Потому что ленивы и глупы.
НИЧЕГО сделать не сумели, и естественно - ничего не рекламируете.
Сминд тому порука.
А все дело в том, что наебать людей можно - а физику - не.
>Кто однажды замерзнет в темноте - я не виноват. Всё выложено в сети открыто.
Выложено вранье.
И если замерзнет кто-то, поверивший Вам, и вместо печки строивший "удочку электростанцию" - то виноваты именно Вы.
Своим враньем и глупостью.
194. Рик2013/01/31 23:02
[ответить]
>>189.Штейн
>И - вполне справедливо таким - хуем по губам.
>А потом появляется энтузиаст и делает, сука, бесплатно.
>И еще обиднее.
Дзинь, а так им обоим - хуем по губам.
и энтузиасту и корыстному)))
обоим)))
тока энтузиаст вьебывал - а потом получил хуем.
а корыстный - провел все это время отдыхая да развлекаясь.
как результат - он сравнялся в выгоде с теми, кто хуем по губам энтузиасту водил.
они ж тоже нихрена не делали.
и корыстный ничего не делал.
вот и уравнялись.
в статусе.
193. Штейн2013/01/31 22:59
[ответить]
>>191.Рик
>>>А на энтузиазме никогда ничего не бывает.
>вообще.
>это сказки))
))))))))
Бывает.
И много.
Я сам по жизни энтузиаст - постоянно ввязываюсь в абсолютно ничего кроме проблем не сулящие дела, потому что хочется чтоб это было.
)))))))
Так что бывает.
>Люди всегда чегото хотят.
>денег. власти. славы. девку трахнуть. по социальной лестнице подняться. врагу отомстить. тупо жрать в конце концов.
>
>но хотят - всегда.
)))))))
А энтузиазм - когда хотят сделать что-то.
Можно мстить с энтузиазмом, можно жрать, можно трахать.
Речь идет о создании чего-то нового с энтузиазмом.
Т.е. когда главная и подчас единственная цель - то дело что делаешь. Оно само и есть результат, а не инструмент для получения чего либо.
>другое дело - что им не хотят это давать)) ратуя за энтузьязизм.
А зачастую им ничего и не надо, кроме того что они делают.
Жрать-спать - чисто необходимость, как точить детали или делать чертежи.
А хочется - строить новое.
>этим обычно занимаются те кто распределяет - чтоб оставить больше самим себе.
Энтузиасту это не интересно - он готов вообще все отдать - лишь бы его детище стало жить.
А вот если попытаться это отнять или убить - тут да, возможны эксцессы. Причем зачастую "несовместимые с жизнью" - ибо без своего детища - для энтузиаста жизнь теряет смысл.
192. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/31 23:00
[ответить]
Проблема, Штейн, в твоем идиотизме и жадности.
Я ведь специально раскопал и выложил материалы про Плаусона.
Почти сто лет назад мужик МНОГО СДЕЛАЛ, грудью бился - и ничего не вышло. И Тесла бился впустую.
Не было ОСОЗНАННОЙ ОБЩЕСТВОМ ПОТРЕБНОСТИ качать энергию из воздуха.
А вот в бокадном Ленинграде она появилась. И сломала жизнь Имянитову.
Вывод?
Такую вещь надо рекламировать даром и пусть делают сами. Государство помогать не будет! Бизнес помогать не будет! Чем и занимаюсь...
Кто однажды замерзнет в темноте - я не виноват. Всё выложено в сети открыто.
191. Рик2013/01/31 22:56
[ответить]
>>186.Штейн
>А на энтузиазме.
А на энтузиазме никогда ничего не бывает.
вообще.
это сказки))
Люди всегда чегото хотят.
денег. власти. славы. девку трахнуть. по социальной лестнице подняться. врагу отомстить. тупо жрать в конце концов.
но хотят - всегда.
другое дело - что им не хотят это давать)) ратуя за энтузьязизм.
этим обычно занимаются те кто распределяет - чтоб оставить больше самим себе.
поэтому энтузиасты-специалисты - они живут тока в какой то параллельной реальности.
а в этой - АБСОЛЮТНО ВСЕ хотят распределять результаты.
либо чужого труда - либо как минимум своего.
190. Штейн2013/01/31 22:52
[ответить]
>>187.Рыжий Тигра
>>>>Ну. А ты - что тебе разработчик нахрен не нужен и что ты их и так продавать будешь, без усякого НИОКРа. Так я и спрашиваю - как торговля, прибыль даёт?
Кисо, если я этим займусь - если оно бы работало, в чем есть сомнения - ибо назгул врет, а в его "патенте" ошибок нашли ворох - но если бы оно работало и я взялся за это - продавал бы токавпуть.
А так - с тем же успехом можно спросить про продажу антигравов илди филосовского камня.
Проблема не в разработчике а в физике.
189. Штейн2013/01/31 22:50
[ответить]
>>188.Nazgul
>Погугли "доктор Земмельнвайс"
>Очень характерный пример судьбы энтузиаста, который "всё сделал сам".
Он требовал много денег "лично и бесконтрольно" ?
>Кроме дикой ненависти он при жизни ничего не дождался и умер страшно.
Нормальное дело - что характерно - запинали его не власти а коллеги.
А к властям он не обращался, кстати.
>Про Королева ты сам на соседней ветке высказался - выдоить и выкинуть
Так это нормально с любым так - отработал - и на пенсию.
А как иначе?
>Ну и какого энтузиазма тебе надо?
Так это и есть энтузиазм - зная, что ЕМУ ЛИЧНО ничего кроме проблем и геморроя с инфарктами не будет - человек идет и делает.
Потому что ему надо СДЕЛАТЬ.
Не бабло получить, а ЧТОБ БЫЛО.
То что он хочет, чтобы оно было.
За "зарплату грузчка", ага.
Зная, что помрет в полтос от инфаркта, что выкинут на пенсию и т.д.
А ему пох - ему надо чтоб ЭТО жило - лечило, есздило, летало, стреляло.
А не бабла, признания, славы и прочего.
Вот это и есть энтузиазм.
>А ху-ху не но-хо?
))))))))
А это не энтузиазм а корысть.
И - вполне справедливо таким - хуем по губам.
А потом появляется энтузиаст и делает, сука, бесплатно.
И еще обиднее.
188. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/31 22:42
[ответить]
Погугли "доктор Земмельнвайс"
Очень характерный пример судьбы энтузиаста, который "всё сделал сам".
Кроме дикой ненависти он при жизни ничего не дождался и умер страшно.
Про Королева ты сам на соседней ветке высказался - выдоить и выкинуть
Ну и какого энтузиазма тебе надо?
А ху-ху не но-хо?
187. 2013/01/31 22:42
[ответить]
>>149.Штейн
>>>148.Рыжий Тигра
>>>>144.Штейн
>>> Не бывает незаменимых гениев
>> Кстати, как идут твои продажи атмосферных ЭС?
> Вы ничего не путаете?
> Это кто-то другой утверждал, что все уже работает
Ну. А ты - что тебе разработчик нахрен не нужен и что ты их и так продавать будешь, без усякого НИОКРа. Так я и спрашиваю - как торговля, прибыль даёт?
186. Штейн2013/01/31 22:38
[ответить]
>>185.Nazgul
>Проблема в одном - найти грузчика, который за эту зарплату создаст лекарство от чумы.
Пролетарий должен заниматься своим прямым делом - чисткой сараев.(с)
А грузчик - грузить.
Лекарство делают фармацевты, это их дело.
>В реале подобные вещи делаются на энтузиазме. С риском для жизни.
В реальности это делают энтузиасты-специалисты.
И никогда не требуют за это непомерных денег.
А зачастую еще и свои до копейки вкладывают в развитие.
Потому что - они это делают не за деньги, не за власть и не за право "лично и бесконтрольно" распоряжаться средствами.
А на энтузиазме.
Впрочем, среди них и госработников, работавших по заданной теме - дохрена.
Что не отменяет их энтузиазма.
Кстати, тем, кто сказал бы им, мол - надо сделать, и не давать тем, кто не платит - и пусть сдохнут - энтузиасты бы как минимум плюнули бы в морду.
185. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/31 22:36
[ответить]
Проблема в одном - найти грузчика, который за эту точно расчитанную зарплату, в указанный нормативами выработки срок, создаст лекарство от чумы.
В реале подобные вещи делаются на энтузиазме. С риском для жизни.
184. Штейн2013/01/31 22:28
[ответить]
>>180.Рик
>>>>дзинь - ну я тебя уже просил расчитать это самый универсальный эквивалент труда для академика и грузчика))))
Да запросто, берем трудодень грузчика и его зарплату и коэжффициентами, квалификацией и разрядами, надбавками и прочим - выводим зарплату академика.
Все это есть.
По строительству я даже могу повспоминать в каком разделе ТЕР или ССН эти таблицы - по расчету ФОТ.
>>и расчитай мне плиз эквивалент 108 минут труда Гагарина.
>можеш даже в деньгах))))))))))))))))))))))))
>тока в нулях не запутайся)))))))))))
Да ни бжешь мий.
Летчик испытатель, майор, новая техника, риск, секретность, уровень квалификация - по знаниям.
Или проще - он же один из отряда.
Так з.пл. космонавта - плюс надбавка за полет, плюс за испытьание новой техники.
Все.
Конкретные цифры надо копать в интернете, я не спец по зарплатам 60х.
>о))
>а эквивалент чего?
Труда, ресурсов и проч.
>и в какой пропорции?
а в разной.
183. Штейн2013/01/31 22:23
[ответить]
>>177.Nazgul
>Я тебе описал, Штейн, как учили уму разуму жрецы всяких царей и фараонов.
>Именно так. Простым саботажем.
)))))))
Ага.
Саботажем.
Но увы - в итоге получалось что они ему диктовали свою волю, а не он им.
>И фараона срочно душили подушкой, или он давился кокосовым орехом.
>Особенно упорных успокаивали вязальной спицей в нос...
А саботажника - сжигали.
)))))
Причем обычно еще до того.
>>Так конечный результат от этого не зависит. Он - посланец богов, в самом крайнем приближении.
Я пообщеал что про Б-га не буду.
А вкратце - он всего навсего один из - может быть, первый.
Но никогда не единственный и не незаменимый.
И фараонов убивали только за то что не смог не сумело найти другого.
Которых дохера.
Раз не сумел - плохой фараон, и его надо убить.
182. Гость2013/01/31 22:19
[ответить]
>>181.Рик
Повторюсь - увы, не с моим нынешним интернетом видео смотреть :-(((((
P.S. Таки посмотрел.
Рик - и еще один зачет, ага :-)))
181. Рик2013/01/31 22:15
[ответить]
>>179.Гость
>Вот вспоминается мне не менее забавная история об одном китайском императоре и большой куче монахов, якобы умевших предсказывать будущее...
180. Рик2013/01/31 22:15
[ответить]
>>178.Штейн
>Заработал он столько, сколько трудился.
>И не больше.
>Рассчитать сколько - легко.
дзинь - ну я тебя уже просил расчитать это самый универсальный эквивалент труда для академика и грузчика))))
и расчитай мне плиз эквивалент 108 минут труда Гагарина.
можеш даже в деньгах))))))))))))))))))))))))
тока в нулях не запутайся)))))))))))
>Деньги это всего лишь эквивалент.
о))
а эквивалент чего?
и в какой пропорции?
179. Гость2013/01/31 22:08
[ответить]
>>177.Nazgul
Вот вспоминается мне не менее забавная история об одном китайском императоре и большой куче монахов, якобы умевших предсказывать будущее...
Тоже ведь не на пустом месте родилась, ага ;-)))))
178. Штейн2013/01/31 22:06
[ответить]
>>176.Рик
>>>>Дзинь - так он и заработал стока. скока требует))))))))))))))
Заработал он столько, сколько трудился.
И не больше.
Рассчитать сколько - легко.
>к тому же он всего навсего ДЕНЬГИ требует)))))))))))
>Дзинь, пойми - если он требует деньги - это все равно что не требует ничего))))))))))))))))))
Деньги это всего лишь эквивалент.
Их можно потратить на другое.
Проблема в том что если их потратить на одно - не хватит на другое.
Их не бывает много.
Эквивалента.
Бумажек можно напечатать, а сути - не.