18. nemez2017/03/21 22:21 Легче, но не дальше. Ретрансляторы вешать?
17. Лена2017/03/21 21:25 >>16.nemez
>Я это к вопросу о качестве связи.
>Чудны дела твои, господи, особенно в сфере прохождения электро-магнитных волн(с)
Ага. Но поток морзянки уже голоса и его пропихнуть легче.
16. nemez2017/03/21 21:24 Я это к вопросу о качестве связи.
Чудны дела твои, господи, особенно в сфере прохождения электро-магнитных волн(с)
15. Лена2017/03/21 21:10 >>14.nemez
>В каком диапазоне прдпологается работать?
Вопрос сложный и многогранный. Не имеет авттоматическогго ответа. По обстоятельствам... Чисто технически морзянка не противречит никакому диапазону и никакому виду модуляции.
14. nemez2017/03/21 20:56 В каком диапазоне прдпологается работать?
13. Лена2017/03/21 20:48 >>12.nemez
>Не понял. Переводите. Эфир или провода?
Морзянка не порождает необходимость антенного поля, а наоборот уменьшает. Выигрыш до 120 децибел легко.
12. nemez2017/03/21 20:44 Не понял. Переводите. Эфир или провода?
11. Лена2017/03/21 20:07 >>10.nemez
>>>9.Лена
>Морзянкой перестукиваться шибко большое антенное поле надо. Без проводов даже не знаю как.
В первом этапе никакой морзянки нет...
Наоборот, морзянка экономична. Это у Вас предрассудки и Вы не в теме.
Самый экономный _интерфейс_пользователя_ RTTY. Следом идет CW. Чем меньше поток, тем меньше нужно энергии и антен при той же дальности. Если под морзянку подложить технологические усилия равные мобилкам, то "мобилка" будет пробивать на нечеловеческие расстояния.
10. nemez2017/03/21 19:51 >>9.Лена
Морзянкой перестукиваться шибко большое антенное поле надо. Без проводов даже не знаю как.
9. Лена2017/03/21 19:45 >>6.nemez
>Когда-то читал. Сам не анархист.
Коментарии по тезисам есть?
8. Лена2017/03/21 19:39 >>7.Nazgul
>"Луна" - является объектом профессиональных насмешек для связистов.
Это не роман о проблемах связи.
7. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/21 19:34 >>5.Лена
>Все курим: "Луна суровая хозяйка". Очень полезный роман. Горячо любим всеми анархистами...
"Луна" - является объектом профессиональных насмешек для связистов.
Абсолютное игнорирование огромного пласта информации. Хайнлайн, это не Жюль Верн, он писал из головы, без консультаций со специалистами.
И напорол в "Луне" кучу высосанного из пальца бреда...
6. nemez2017/03/21 19:28 Когда-то читал. Сам не анархист.
5. Лена2017/03/21 17:46 >>4.nemez
>п.8 что за зверь?
Дармовой закуски не бывает.
Все курим: "Луна суровая хозяйка". Очень полезный роман. Горячо любим всеми анархистами...
4. nemez2017/03/21 17:43 п.8 что за зверь?
3. Лена2017/03/21 17:40 Набросаю некоторые тезисы...
1. "компьютер подключен к интернету" = "компьютер взломан"
2. любая крепость падет
3. Любой пароль быстро добывается методами терморектального криптоанализа.
4. атака грубой силы(справочником по правам человека по голове клиенту) тоже рулит...
5. самаяя надежная крепость та, которую не штурмуют.
6. любой сервер упадет рано или поздно.
7. любая система подвергнется флуду.
8. дарзанебы
9. старший брат смотрит на тебя
10. никто не забыт и ничто не забыто
11. авось - лучший друг самоубийцы.
2.Удалено написавшим. 2017/03/21 17:00
1. nemez2017/03/21 16:49 Резюме:
Не программер.
Хобби VB, C, C++, базы данных.
Интерфейсы у юзеров ничего не вызывают т.к. все пишу для личного пользования.