25. Чёрный2018/03/16 17:56
[ответить]
>>23.Г. Школяр
>>>21.Noir-2018
>"вряд ли я смогу найти"
>
> Обратитесь за поддержкой профессорско-преподавательскому составу. Возможно, какой-нибудь университет и откликнется. Попытайтесь!..
Сомневаюсь, честно говоря, что ваш опус достоин внимания профессоров. Не надо думать, что все вокруг глупее вас. Ничего гениального в вашей работе не разглядит и доктор социологических наук, что же вы хотите от "не очень продвинутых в обществознание" читателей? Ну а вообще, как по мне, в вашей работе нет не то что гениальности, но и банальной интересности. Ну а вообще, удачи вам в поисках благодарных читателей, продвинутых в обществознание.
24. Адашов Юрий2018/03/16 17:48
[ответить]
>>23.Г. Школяр
А вы, собственно, для кого пишете? Если не для серых масс, то и не предъявляйте свои опусы серой массе. Предъявляйте профессорско-преподавательскому составу.
23. Г. Школяр2018/03/16 17:44
[ответить]
>>21.Noir-2018
"вряд ли я смогу найти"
Обратитесь за поддержкой профессорско-преподавательскому составу. Возможно, какой-нибудь университет и откликнется. Попытайтесь!..
22. Г. Школяр2018/03/16 17:39
[ответить]
>>20.Honey Funny
>>>18.Г. Школяр
>А вам бы хотелось чтобы от был у всех одинаковый?
Я хотел, чтобы он, базовый уровень, был. Иначе обывательское мировоззрение становится серым веществом масс.
21. (target1983@gmail.com) 2018/03/15 13:12
[ответить]
Я не видела ни одного конкурса, на котором бы придумали идеальную систему оценивания, всегда есть какие-то недостатки. Самосуд хорош тем, что позволяет получить выборку побольше - вряд ли я смогу найти человек 15 судей, которые согласятся прочитать все конкурсные рассказы за две недели. А когда судей мало, то тогда мнение каждого из них имеет слишком большой вес и результаты голосования тогда еще больше зависят от случайных факторов.
20. Honey Funny2018/03/15 12:41
[ответить]
>>18.Г. Школяр
> Сужу по комментариям к своему сочинению: первой группе достались не очень продвинутые в обществознание (базовый уровень) читатели.
А вам бы хотелось чтобы от был у всех одинаковый?
Очень хорошо, что и уровень и пристрастия у участников разные. Кто-то любит простые и понятные тексты, а кому-то подавай многоплановость или отсылочки на любимых "классиков". Мне нравится образность, если ее нет, я даже читать не буду, максимум пробегу по диагонали.
Хотите профессиональной оценки пошлите рукопись в издательство, да и СИ полно профессиональных конков ХиЖ, СК. А на Нуаре я больше ради общения, чем литературного признания))
19. *2018/03/15 11:55
[ответить]
>>18.Г. Школяр
>Дублирую на случай неуместности...
> Недостаток многих конкурсов - самосуд. Нужен сторонний оценщик. Например, студенты филологических факультетов. Год-то волонтёрский. Направление мысли понятен?
Никто не может сказать точно - недостаток ли, достоинство ли. От субъективизма не застрахован ни один вид судейства.
Филологи, кроме 'технической грамотности', также имеют свои вкусы. Абсолютного результата не будет никогда. А 'своему' читателю вообще плевать на результат.
Я бы сравнил конкурсы с рулеткой, но не вообще, а с конкретной - из одного из рассказов Джека Лондона. Она была кривая (герой неплохо на этом заработал, но мы не об этом). Т.е. результат таки случаен, но уклон в один из секторов более вероятен.
18. Г. Школяр2018/03/15 11:54
[ответить]
Дублирую на случай неуместности...
>>38.Чёрный
>Расставил оценки. В принципе, долго метаться в выборе не пришлось. К большому сожалению, в первой группе оказалось не так много понравившихся мне работ.
Сужу по комментариям к своему сочинению: первой группе достались не очень продвинутые в обществознание (базовый уровень) читатели. Отсюда присутствие некой неудовлетворённости от самосудного голосования. Претензий к организаторам у меня нет. Они молодцы, так как сразу предупредили, что требуется выразить МЫСЛЬ, а наур - это просто средство для высказывания.
К тому же, чем короче произведение, тем труднее продвижение литературного высказывания. Многие писатели так и говорят: написать роман проще чем рассказ. Следовательно, написать короткий рассказ ещё сложнее.
Недостаток многих конкурсов - самосуд. Нужен сторонний оценщик. Например, студенты филологических факультетов. Год-то волонтёрский. Направление мысли понятен?
17. 2018/02/14 13:40
[ответить]
>>16.Unknown
>>>15.Небраска
>>Всех влюблённых в нуар, с праздничком!
>Йо, бро!
Мне кажется, вы меня с кем-то перепутали.)
16. Unknown 2018/02/14 10:19
[ответить]
>>15.Небраска
>Всех влюблённых в нуар, с праздничком!
Йо, бро!
15. 2018/02/14 09:31
[ответить]
Всех влюблённых в нуар, с праздничком!
14. * (target1983@gmail.com) 2018/02/08 15:41
[ответить]
Угадайка открыта.
13. ?2018/02/05 09:46
[ответить]
>>121.Прион
>>>120.Noir-2018
>Спасибо.
>Ещё вопрос: будет ли в этом сезоне угадайка? И если да, то как скоро?Уже есть кого угадывать?
12. Ван Мор2018/02/03 19:20
[ответить]
>>11.Брэм
>Так вот кворум как раз и затерялся где-то. в полном составе, все трое
будем искать, всех троих. Но как сказал классик перосянского юмора из 90х: "он Кворум, Зин, а не грузин, смекаешь, Зин"... так что врядли найдем.
11. 2018/02/03 19:17
[ответить]
>>10.Ван Мор
>По русской традиции кворум - трое. Так что необходимый минимум есть.
Так вот кворум как раз и затерялся где-то. в полном составе, все трое
10. Ван Мор2018/02/03 19:15
[ответить]
>>9.Брэм
>>>8.Американка
>>Отвратительная восьмерка, фу.
>Ну уж, не одиннадцать друзей Оушена, кворума нет
По русской традиции кворум - трое. Так что необходимый минимум есть.
9. 2018/02/03 18:08
[ответить]
>>8.Американка
>Отвратительная восьмерка, фу.
Ну уж, не одиннадцать друзей Оушена, кворума нет
8. Американка2018/02/03 17:38
[ответить]
>>7.Брэм
>>>6.Ван Мор
>>А ведь прав голос за кадром, надо бы хоть для вида приличия соблюсти, шо там про тентакли было? Оно явно к правилам не относится...
>Это уже из хентая...
Отвратительная восьмерка, фу.
7. 2018/02/03 00:40
[ответить]
>>6.Ван Мор
>А ведь прав голос за кадром, надо бы хоть для вида приличия соблюсти, шо там про тентакли было? Оно явно к правилам не относится...
Это уже из хентая...
6. Ван Мор2018/02/03 00:37
[ответить]
А ведь прав голос за кадром, надо бы хоть для вида приличия соблюсти, шо там про тентакли было? Оно явно к правилам не относится...
5. (target1983@gmail.com) 2018/01/23 09:31
[ответить]
>>4.Зловещий мертвец
Приходите. Семью семь сорок девять и все такое.
4. Зловещий мертвец2018/01/23 02:21
[ответить]
Зря вы устроили такую тему. Я приду к устроителю ночью, соблюдая неур, то есть наур, то есть мяур. Короче, всё что надо - соблюду.
Грызть не буду. Я просто спрошу таблицу умножения.
А если не знаете - не взыщите.
3. Упс!2018/01/21 14:01
[ответить]
Ляпота! Это стало отличной традицией :)
2. * (target1983@gmail.com) 2018/01/21 10:54
[ответить]
>>1.Hunter
Здорово! Спасибо вам :)
1. *2018/01/20 23:56
[ответить]
Разрешите добавить фишки для нового Нуара :)