1. *Латанюк Тарас Владимирович (Lunatic_taric@icqmail.com) 2005/05/24 23:49
[ответить]
А здесь я вынужден сказать: "Не обижаюсь!".
^_^
Трудно оценивать огромное количество работ (плохих и хороших), не выссказав чего-нибудь обидного в адрес их авторов. Или даже не обидного, а такого, чего эти авторы не хотели бы прочитать. :-)
А мне то обижаться не на что. Тем более, что Вы в конце немного меня даже похвалили! ^_^
Обзор у вас получился в принципе неплохой. И еще добавлю...
Раз "рука, зарраза, сама потянулась к мышке и практически без вашего ведома создала обзор", то хочу поблагодарить Вашу зарразу руку! ^_^
(Пожать ее не получится)
Хотелось бы сделать комментарий по-больше, что б Вам пришлось еще и его читать, кроме работ-участников! Такая небольшая месть с моей стороны! ^_^ Но что-то не получается много.... Ладно, оставим месть на потом! Может напишу про вас какой-нибудь злой рассказ, куда обязательно добавлю много "томатного кетчупа!!!" ^_^
^_^Тарас.
2. *Латанюк Тарас Владимирович (Lunatic_taric@icqmail.com) 2005/05/24 23:57
[ответить]
Ах да! Еще забыл сказать. Вернее спросить. Вы что весь обзор экранной клавиатурой печатали? Почему "рука потянулась" именно к мышке а не к клавиатуре и при этом умудрилась написать такой обзорище? Тогда либо у вашей мышки левая кнопка отпала, либо на вашей руке палец покрылся мозолями!!!
Вот! Теперь будем считать, что я Вам отомстил за критику моего рассказа! ^_^
С ОГР. уваж.
^_^Тарас.
P.S. Извиняюсь за частые исправления этого комментария.
3. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/05/25 00:47
[ответить]
Добрый вечер, Игорь!
спасибо, за оценку моего рассказа.
Он написан в жанре мистика, что, по-моему, допускается в правилах конкурса.
с уважением, Елена
4. *Латанюк Тарас Владимирович (Lunatic_taric@icqmail.com) 2005/05/25 01:10
[ответить]
Просьба:
Игорь, не могли б Вы фамилии участников жирным шрифтом выделить. А то глаза болят...
^_^
5. *Второй, Однако (sov20@yandex.ru) 2005/05/25 07:06
[ответить]
Вот ведь, однако, писал серьезный рассказ о необычном явлении в растительной жизни, а ты ко мне всех извращенцев собираешь на посиделки. Люди Бог знают что подумают про этот хрен. А хрен это не только пища и провода для связи, это еще и талисман: http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wtoroj_o/hrenovo.shtml
Однако, ты вот поверил в то, что написал - и то ладно. Вместе уже двое. Ты - Первый, а я, как обычно, Второй:)) http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wtoroj_o/mirogromen.shtml
6. Даровская Даша (lecadeau@yandex.ru) 2005/05/25 08:55
[ответить]
Игорь, спасибо за добрые (или мне показалось :)) слова.
Что касается этого
>Интересно, хочется читать и читать, не отрываясь. Но совсем не фантастика. Мистика? Не знаю.
В нашем понимании (я имею ввиду себя и соавтора)это мистика чистого разлива. А рыба необходима как связующий элемент, как символ переосмысления жизни и смерти, не сколько героями, сколько самими авторами. Рассказ получился слишком закрытый, наверное. Но он получился такой.
Спасибо. Д.
7. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/05/25 09:20
[ответить]
Спасибо за пинки по моему опусу "Я иду". Только - вы уделили мне больше внимания (по объёму), нежели любым другим. Исправьте сию вопиющую несправедливость, а то я загордюсь!
8. *Подымов Владлен Владимирович (godmod@mail.ru) 2005/05/25 10:18
[ответить]
Действительно, "Соль Карфагена" скорее не рассказ, а миниатюра. Или, еще ближе, *впечатление*, картина.
9. Шэдоу Михаил (m-shadow@yandex.ru) 2005/05/25 10:42
[ответить]
Спсибо за столь добрый отзыв о моём рассказе. Удачи.
10. *Шпилевая Евгения Анатольевна (squirrel04@rambler.ru) 2005/05/25 11:22
[ответить]
Спасибо за проделанную работу. Только вы меня неверно поняли: я вовсе не говорила: этот - плохой, этот - хороший. Никогда не лепила ярлыков. Впрочем восприятие - личное дело каждого. Если вы увидели рассказ именно так - это ваше право :)