28. Панов Андрей Владимирович (panov_a_v@mailgate.ru) 2005/05/26 13:22
[ответить]
>>25.Новопольцев Игорь Андреевич
>>>19.Латанюк Тарас Владимирович
>>Будет выглядеть примерно так:
>>(b)Фамилия1(/b)
>>(b)Фамилия2(/b)
>>только скобки вот такие
>не получилось чего-то.
Вы, похоже, вместо буквы "b" цифру "6" ставите. Попробуйте ещё разок.
27. Панов Андрей Владимирович (panov_a_v@mailgate.ru) 2005/05/26 13:12
[ответить]
>> Панов А.В. Пустота.
> Вроде как и хорошо - прочитал, не понял абсолютно ничего. Это не дело, объяснять надо.
Объяснять, уважаемый Игорь Андреевич, надо тем, кто сам "допереть" не сможет. Хотя, зачем таким объяснять?.. Читайте комментарии к рассказу. Там и поговорим, если захотите.
25. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/26 12:54
[ответить]
>>19.Латанюк Тарас Владимирович
>Будет выглядеть примерно так:
>(b)Фамилия1(/b)
>(b)Фамилия2(/b)
>только скобки вот такие <
не получилось чего-то.
24. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/05/26 09:07
[ответить]
Кстати - гиперссылки из Word-а переползают при заливке текста на СИ правильно. И работают - проверено.
23. Юстас (vlad_vir@zmail.ru) 2005/05/26 08:57
[ответить]
Спасибо, рад что мой понравился.
22. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/26 08:52
[ответить]
>>21.bjorn (Белоглазов Артем), он же Чебуратор
>>Резко негативную реакцию у меня вызвали два рассказа
>
>наконец-то! а то все хвалят, гады! :)
>
>а таковая реакция возникла у вас лишь где-то в середине раска, согласитесь. Потом развилась и окрепла. А начало вам наверняка понравилось. Вот когда всё цинично пошло наперекосяк, тогда...
>Я предусмотрительно убрал аннотацию. А там было:
>Отбрось сомнения - плюнь в душу общественному мнению!
В принципе, вы правы. Мне не понравились два момента: когда ваш герой
водилу избил, и когда Ленку избил. Он значит, трахаться может с кем попало, а она нет?
А на общественное мнение мне забить.
а таковая реакция возникла у вас лишь где-то в середине раска, согласитесь. Потом развилась и окрепла. А начало вам наверняка понравилось. Вот когда всё цинично пошло наперекосяк, тогда...
Я предусмотрительно убрал аннотацию. А там было:
Отбрось сомнения - плюнь в душу общественному мнению!
19. *Латанюк Тарас Владимирович (Lunatic_taric@icqmail.com) 2005/05/26 01:08
[ответить]
>>16.Новопольцев Игорь Андреевич
>>^_^
>а не могли бы обьяснить, как это делается? я чес слово, так и хотел.
Нажимаете textedit и там везде где фамилии пишите:
перед фамилией ставите (b) только вместо круглых скобок вот такие <
после фамилии ставите /b тоже в таких скобках.
пример, увы, написать не могу. не получится
Будет выглядеть примерно так:
(b)Фамилия1(/b)
(b)Фамилия2(/b)
только скобки вот такие <
18. *Роберт К. Найт (k.night@mail.ru) 2005/05/25 21:24
[ответить]
"А под конец - ХРЯСЬ - и сломался стиль нафиг. Еще и элемент абсурда какой-то. Ну е- мое! Что за такое, а?"
Хм, а вы мне комплимент сделали. Только стиль не сломался, а сломал. Я. Так по сюжету надо. Ведь рыжий дедок в рубке вместе с нами читает бортовой журнал и, так сказать, офигивает. Старается вернуться к себе прежнему, но не может, не понимает. Отсюда и соскок со сказочности - это раз. Два - серьезная концовка, а она, если вы поняли не проста, не стыковалась с веселым рассказчиком.
И то что вы сорвались - показывает эмоциональный эффект данного рассказа.
17. Калугин Владимир2005/05/25 18:44
[ответить]
Спасибо за отзыв.
>Хороший язык, хорошо переданы чувства...
Спасибо.
>но идея не нова. Почитайте Роберта Шекли "Алхимический марьяж >Элистера Кромптона" - и согласитесь со мной.
Не читал. Жаль, что кто-то меня опередил (хотя Шекли не грех и уступить :-). Что ж, на это следовало рассчитывать. По-моему уже все сюжеты, какие только можно, написаны. Но согласитесь, что данный хотя бы не столь затерт.
Ну не знаю. На улице духота, поэтому у меня ассоциации на арабские края возникли. Просто захотелось. Конечно, сюжетом никак не оправдано, но пусть будет. Не думаю, что оно уж очень сильно мешает :-)
>И несмотря на это - прочитал с удовольствием.
И еще раз спасибо.
16. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/25 16:47
[ответить]
>>4.Латанюк Тарас Владимирович
>Просьба:
>Игорь, не могли б Вы фамилии участников жирным шрифтом выделить. А то глаза болят...
>^_^
а не могли бы обьяснить, как это делается? я чес слово, так и хотел.
15. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/05/25 16:45
[ответить]
>>2.Латанюк Тарас Владимирович
>Ах да! Еще забыл сказать. Вернее спросить. Вы что весь обзор экранной клавиатурой печатали? Почему "рука потянулась" именно к мышке а не к клавиатуре и при этом умудрилась написать такой обзорище? Тогда либо у вашей мышки левая кнопка отпала, либо на вашей руке палец покрылся мозолями!!!
>Вот! Теперь будем считать, что я Вам отомстил за критику моего рассказа! ^_^
>С ОГР. уваж.
>^_^Тарас.
>
>P.S. Извиняюсь за частые исправления этого комментария.
не, моя рука потянулась к мышке, чтобы щелкнуть на "создать файл".
14. Петросян Тигран Сергеевич (tigran72@mail.ru) 2005/05/25 16:03
[ответить]
Совершенно не хотелось ставить Вас в нокаут, поверьте, мне очень жаль :). Что касается упоминания космоса, этим я не стремлюсь создать впечатления, да и ничего сверхглобального здесь нет - лишь жизнь одного человека, то, что он видит и слышит на пороге своего "Пробуждения". К религии индусов у меня вполне традиционное отношение - я ее не знаю:). Рассказ этот основан отнюдь не на ней. Я считаю себя христианином. Просто захотелось поимпровизировать на тему рождения, смысла жизни и т.д.
12. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2005/05/25 12:30
[ответить]
ослепительный контраст черно-белого восприятия... расплывающего багрового солнца вползла в город сознания... тунель реальности ослепшего взгляда...
uf! ^_-
побед и свершений!
11. Чугунов Николай (annimo.orwe@gmail.com) 2005/05/25 12:04
[ответить]
Спасибо за критику. Успехов и вам.
10. *Шпилевая Евгения Анатольевна (squirrel04@rambler.ru) 2005/05/25 11:22
[ответить]
Спасибо за проделанную работу. Только вы меня неверно поняли: я вовсе не говорила: этот - плохой, этот - хороший. Никогда не лепила ярлыков. Впрочем восприятие - личное дело каждого. Если вы увидели рассказ именно так - это ваше право :)
9. Шэдоу Михаил (m-shadow@yandex.ru) 2005/05/25 10:42
[ответить]
Спсибо за столь добрый отзыв о моём рассказе. Удачи.
8. *Подымов Владлен Владимирович (godmod@mail.ru) 2005/05/25 10:18
[ответить]
Действительно, "Соль Карфагена" скорее не рассказ, а миниатюра. Или, еще ближе, *впечатление*, картина.
7. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/05/25 09:20
[ответить]
Спасибо за пинки по моему опусу "Я иду". Только - вы уделили мне больше внимания (по объёму), нежели любым другим. Исправьте сию вопиющую несправедливость, а то я загордюсь!
6. Даровская Даша (lecadeau@yandex.ru) 2005/05/25 08:55
[ответить]
Игорь, спасибо за добрые (или мне показалось :)) слова.
Что касается этого
>Интересно, хочется читать и читать, не отрываясь. Но совсем не фантастика. Мистика? Не знаю.
В нашем понимании (я имею ввиду себя и соавтора)это мистика чистого разлива. А рыба необходима как связующий элемент, как символ переосмысления жизни и смерти, не сколько героями, сколько самими авторами. Рассказ получился слишком закрытый, наверное. Но он получился такой.
Спасибо. Д.
5. *Второй, Однако (sov20@yandex.ru) 2005/05/25 07:06
[ответить]
Вот ведь, однако, писал серьезный рассказ о необычном явлении в растительной жизни, а ты ко мне всех извращенцев собираешь на посиделки. Люди Бог знают что подумают про этот хрен. А хрен это не только пища и провода для связи, это еще и талисман: http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wtoroj_o/hrenovo.shtml
Однако, ты вот поверил в то, что написал - и то ладно. Вместе уже двое. Ты - Первый, а я, как обычно, Второй:)) http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wtoroj_o/mirogromen.shtml
4. *Латанюк Тарас Владимирович (Lunatic_taric@icqmail.com) 2005/05/25 01:10
[ответить]
Просьба:
Игорь, не могли б Вы фамилии участников жирным шрифтом выделить. А то глаза болят...
^_^
3. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/05/25 00:47
[ответить]
Добрый вечер, Игорь!
спасибо, за оценку моего рассказа.
Он написан в жанре мистика, что, по-моему, допускается в правилах конкурса.
с уважением, Елена
2. *Латанюк Тарас Владимирович (Lunatic_taric@icqmail.com) 2005/05/24 23:57
[ответить]
Ах да! Еще забыл сказать. Вернее спросить. Вы что весь обзор экранной клавиатурой печатали? Почему "рука потянулась" именно к мышке а не к клавиатуре и при этом умудрилась написать такой обзорище? Тогда либо у вашей мышки левая кнопка отпала, либо на вашей руке палец покрылся мозолями!!!
Вот! Теперь будем считать, что я Вам отомстил за критику моего рассказа! ^_^
С ОГР. уваж.
^_^Тарас.
P.S. Извиняюсь за частые исправления этого комментария.
1. *Латанюк Тарас Владимирович (Lunatic_taric@icqmail.com) 2005/05/24 23:49
[ответить]
А здесь я вынужден сказать: "Не обижаюсь!".
^_^
Трудно оценивать огромное количество работ (плохих и хороших), не выссказав чего-нибудь обидного в адрес их авторов. Или даже не обидного, а такого, чего эти авторы не хотели бы прочитать. :-)
А мне то обижаться не на что. Тем более, что Вы в конце немного меня даже похвалили! ^_^
Обзор у вас получился в принципе неплохой. И еще добавлю...
Раз "рука, зарраза, сама потянулась к мышке и практически без вашего ведома создала обзор", то хочу поблагодарить Вашу зарразу руку! ^_^
(Пожать ее не получится)
Хотелось бы сделать комментарий по-больше, что б Вам пришлось еще и его читать, кроме работ-участников! Такая небольшая месть с моей стороны! ^_^ Но что-то не получается много.... Ладно, оставим месть на потом! Может напишу про вас какой-нибудь злой рассказ, куда обязательно добавлю много "томатного кетчупа!!!" ^_^
^_^Тарас.