Новопольцев Игорь Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Суворов- Резун? Чмо лживое! Так ему, подонку
 (Оценка:1.75*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru)
  • Размещен: 25/01/2005, изменен: 25/01/2005. 3k. Статистика.
  • Стихотворение: История
  • Аннотация:
    Конечно, литературной ценности - ноль, но с душой и яростью. Посвящаю Резуну и Петрову.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    20. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2005/01/29 07:00 [ответить]
      > > 3.Гнитиев Михаил Юрьевич
      
      >...Петров - один из тех дебилов, что мечтают о "мировом братстве", "всемирном правительстве" ... будет и на нашей улице праздник! Сведем счеты за все! И с Резуном, и с прочими... но с Резунами и Ю.Петровыми разговор может быть только один - через прорезь прицела.
      
       Вех не перестреляешь: нас больше 3 млрд., тех, кто верит в то, что - "И будут все, как одна семья". Придется Вам, Михаил Юрьевич, вновь строить лагеря на Колыме и Освенциме. Справитесь, опыта не занимать
       А стих - дрянь, даже коментировать не хочется, не чета сильным стихам Петрова.
      
      
    19. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/01/28 21:37 [ответить]
      > > 18.Буяновский Илья Алексеевич
      >>>большинство жителей Земли считают, что Вторую Мировую войну "начала Россия, а победила Америка".
      >>А кто по-твоему победил во второй мировой войне (не путать с великой отечественной)?
      >
      >Смотря, что понимать под словом "победил".
      >
      >Если "внес решающий вклад в разгром армий противника", то СССР (600 разибтых немецких дивизий на Восточном фронте против 170 на Западном и в Африке - тут не поспоришь).
      Почему ты делишь соперников на два лагеря, а не на три? Мировая война, а не отечественная. И закончилась мировая война не в мае 45-го, а в сентябре - демонстрацией Рузвельтом Сталину американской адерной бомбы. Союзники воевали ЗА СЕБЯ, а не за СССР.
      
      >Если "извлек наибольшую для себя выгоду" или "наиболее укрепил влияние в мире", то США. Но без СССР войну бы не выиграли ни в каком смысле.
      А в смысле ядерного удара разве не выиграли бы?
      
      >Прошу прощения, если сейчас грядет Четвертая Мировая, то когда же была Третья?
      Кто-то называет третьей холодную, можно и не считать ее: "..и буша перед третьей.", не в цифрах дело.
      
      >>Разницу между румынской нефтью и иракской видишь? Я - нет.
      >Тут несколько разные ситуации.
      >>Радуйся, патриот!
      >Чему мне радоваться?
      Как чему? Тому, что видишь разницу.
      
      Удачи!
      
    18. Буяновский Илья Алексеевич (axey@mail.ru) 2005/01/28 17:18 [ответить]
      > > 16.Длясборкин
      >15. Буяновский Илья Алексеевич
      >>большинство жителей Земли считают, что Вторую Мировую войну "начала Россия, а победила Америка".
      >А кто по-твоему победил во второй мировой войне (не путать с великой отечественной)?
      
      Смотря, что понимать под словом "победил".
      
      Если "внес решающий вклад в разгром армий противника", то СССР (600 разибтых немецких дивизий на Восточном фронте против 170 на Западном и в Африке - тут не поспоришь).
      
      Если "извлек наибольшую для себя выгоду" или "наиболее укрепил влияние в мире", то США. Но без СССР войну бы не выиграли ни в каком смысле.
      
      >>а вот режимы талибов в Афганистане и Хусейна в Ираке надо было свергнуть. А если США займутся Северной Кореей или Туркменией, я буду только рад).
      >Сравни действия гитлера перед второй мировой войной и буша перед четвертой.
      
      Прошу прощения, если сейчас грядет Четвертая Мировая, то когда же была Третья?
      
      >Разницу между румынской нефтью и иракской видишь? Я - нет. Разницу между освобождением мира от неарийцев и освобождением мира от неамериканцев видишь? Я - нет. Разницу между мировым попустительством действий гитлера в Европе и мировым попустительством действий сша в Азии видишь? Я - нет.
      
      Тут несколько разные ситуации. Нельзя симпатизировать режиму Саддама Хусейна, унитожившиму 1 миллион человек собственного населения (из 20 миллионов возможных), или талибам, которые установили в Афганистане диктатуру ислама в самой гнилой форме. И уж тем более не стоит симпатизировать им только за то, что их свергла Америка (а если бы это была, допустим, Россия, или Китай, или Индия?).
      
      Хотя кто его, конечно, знает... В любом случае хотя бы 1000 ракет, собственное ПРО и подводные лодки у Бермудских островов должны быть у России всегда. Чтобы обезопасить себя от Америки, достаточно хотя бы 1% вероятности достать их своими ракетами.
      
      >Радуйся, патриот!
      
      Чему мне радоваться?
      
    17. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2005/01/28 17:06 [ответить]
      А с какой радости нецезурщина испоганена точками?! Пусть взойдет звездою русский мат!
    16. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/01/27 17:03 [ответить]
      15. Буяновский Илья Алексеевич
      >большинство жителей Земли считают, что Вторую Мировую войну "начала Россия, а победила Америка".
      А кто по-твоему победил во второй мировой войне (не путать с великой отечественной)?
      
      >а вот режимы талибов в Афганистане и Хусейна в Ираке надо было свергнуть. А если США займутся Северной Кореей или Туркменией, я буду только рад).
      Сравни действия гитлера перед второй мировой войной и буша перед четвертой. Разницу между румынской нефтью и иракской видишь? Я - нет. Разницу между освобождением мира от неарийцев и освобождением мира от неамериканцев видишь? Я - нет. Разницу между мировым попустительством действий гитлера в Европе и мировым попустительством действий сша в Азии видишь? Я - нет.
      Радуйся, патриот!
      
    15. Буяновский Илья Алексеевич (axey@mail.ru) 2005/01/27 11:44 [ответить]
      > > 14.Новопольцев Игорь Андреевич
      >ну вот,я еще и крайним остался, доказывай теперь, что не верблюд!
      >если хотите,то спросите, почему я не люблю сша. Я бы и сейчас рассказал, но я не знаю, под каким углом это преподносить, как спросите, какие аспекты затронете...а так сильно много выйдет.
      
      Что же, расскажите. Было бы интересно узнать. От себя могу сказать, почему я не любил США раньше:
      
      1. Во-первых, я боялся, что США, победив нас политически, решат окончательно добить нас, но уже при помощи ядерного оружия (это небезызвестная статья Красильникова на меня так повлияла).
      2. Меня раздражало то, что Америку все любят, а нас все ненавидят.
      3. Меня просто бесило то, что большинство жителей Земли считают, что Вторую Мировую войну "начала Россия, а победила Америка". Из-за этого я вообще очень переживал - даже рассказ написал по типу "что было бы, если...".
      4. Американцы бомбят небольшие и не способные защититься государства (тут, как я сейчас понимаю, я был не прав. Не знаю насчет Сербии, а вот режимы талибов в Афганистане и Хусейна в Ираке надо было свергнуть. А если США займутся Северной Кореей или Туркменией, я буду только рад).
      5. Американцы очень шовинистичны, и склонны оскорблять другие страны, и Россию в том числе (за примерами далеко ходить не надо - достаточно Симпсонов посмотреть, любую серию).
      
      Уверен, большинство людей ненавидит Америку за то же самое + из чувства зависти. Или я не прав?
    14. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/01/27 11:09 [ответить]
      ну вот,я еще и крайним остался, доказывай теперь, что не верблюд!
      если хотите,то спросите, почему я не люблю сша. Я бы и сейчас рассказал, но я не знаю, под каким углом это преподносить, как спросите, какие аспекты затронете...а так сильно много выйдет.
    13. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/01/27 08:35 [ответить]
      > > 12.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >Приношу тебе свои искренние извинения за вырвавшееся...
      Искренне извинения принимаю.
      С Петровым же мы, по его собственному выражению, "враги непримиримые" (см., например, здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/p/petrow_j_i/islam комм 130 и ниже).
      
      
    12. *Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2005/01/26 23:34 [ответить]
      > > 5.Длясборкин
      >4. *Новопольцев Игорь Андреевич
      >>>Длясборкин - наркоман обдолбаный,
      >>но Длясборкин мне показался вполне компетентным и даже приятным, грамотным собеседником.
      >3. Гнитиев Михаил Юрьевич
      >А ты, Михаил Юрьевич, оставайся :)
      >
      >Историю моего избавления от наркозависимости смотри здесь:
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aktualxnoe_i/05l4
      -----------------------------
      Длясборкин (не знаю твоего имени-отчества)! Дело в том, что я был убежден: Длясборкин - это один из псевдонимов ЮПетрова. Такое здесь практикуется, увы... Игорь не согласился со мной, я ознакомился с твоим интервью, с большим количеством твоих комментариев и пришел к выводу, что первоначальное мнение о тебе оказалось скоропалительным. Приношу тебе свои искренние извинения за вырвавшееся...
      
    11. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2005/01/26 23:15 [ответить]
      > > 7.Буяновский Илья Алексеевич
      >Повторю ваши слова: "Так ему, подонку!". Вот только в названии лучше "Суворов" заменить на "Резун", я когда название увидел, думал, речь идет о том Суворове, который полководец.
      >
      >А вы с самим Петровым спорить не пробовали? Если нет, то поспорьте - не пожалеете.
      >
      Илья! О чем спорить с ЮПетровым?! Человек уверен, что счастье человечества - в стирании всех национальных границ и избрании "правительства всего человечества"! Ему даже в голову не приходит (имеется ли у него голова? Наверное, имеется - куда же он тогда ест!), что Всемирным президентом могут избрать, скажем, Джорджа Буша!
    10. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/01/26 19:50 [ответить]
      9. *Буяновский Илья Алексеевич
      >Прошу прошения, а кто здесь ненавидит Америку? Разве я
      Прошу прощения, а почему ты "вы" отождествляешь с "я"? Разве я только к тебе обращался? Игорь, например, насколько я понял, америку не любит. Между прочим, я тоже ни слова не сказал о ненависти к америке. Я обращался не к тем, кто ненавидит америку, а к тем, кто ненавидит вообще - к тебе в том числе.
      
      >Я ненавижу тех, кто преклоняется перед ней в ущерб России.
      Именно про это неосознанное преклонение я и написал. Почитай и подумай. Возненавидь самого себя, а потом еще раз подумай. А потом еще, и еще, и еще - это процесс бесконечный.
      
      >А что же до Резуна-Суворова, то все историки, которых я знаю лично, без труда опровергают все, что он пишет.
      Передай им мои поздравления. Хотелось бы в двух словах узнать, как они это делают.
    9. *Буяновский Илья Алексеевич (axey@mail.ru) 2005/01/26 19:21 [ответить]
      > > 8.Длясборкин
      >Друзья, неужели вы не понимаете, что ненависть выгодна только Дяде Сэму. Подумайте, кто уже без передышки сто лет наживается на войнах, какая страна воевать не прекращает и по сей день, и вы поймете, что каждый выстрел, каждое слово, сказанное с ненавистью, звенит центом в бездонных карманах Дяди Сэма. Этот стереотип противостояния навязывается и поддерживается америкой, которая сшибает на нем реальную МОНЕТУ, а вы ведетесь, как детсадовцы. Не трахнем мы америку, пока будем тупо плясать под ее дудку, как марионетки, пока своей глупостью будем спонсировать ее 'благие' поползновения.
      >Ненависть (особенно баранья, не признающая аргументов ненависть) сейчас не актуальна, не патриотична, не дальновидна.
      
      Прошу прошения, а кто здесь ненавидит Америку? Разве я хоть слово сказал об этом? Я ненавижу не Америку, а тех, кто преклоняется перед ней в ущерб России. А что же до Резуна-Суворова, то все историки, которых я знаю лично, без труда опровергают все, что он пишет.
    8. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/01/26 18:08 [ответить]
      Друзья, неужели вы не понимаете, что ненависть выгодна только Дяде Сэму. Подумайте, кто уже без передышки сто лет наживается на войнах, какая страна воевать не прекращает и по сей день, и вы поймете, что каждый выстрел, каждое слово, сказанное с ненавистью, звенит центом в бездонных карманах Дяди Сэма. Этот стереотип противостояния навязывается и поддерживается америкой, которая сшибает на нем реальную МОНЕТУ, а вы ведетесь, как детсадовцы. Не трахнем мы америку, пока будем тупо плясать под ее дудку, как марионетки, пока своей глупостью будем спонсировать ее 'благие' поползновения.
      Ненависть (особенно баранья, не признающая аргументов ненависть) сейчас не актуальна, не патриотична, не дальновидна.
      
    7. *Буяновский Илья Алексеевич (axey@mail.ru) 2005/01/26 16:07 [ответить]
      Повторю ваши слова: "Так ему, подонку!". Вот только в названии лучше "Суворов" заменить на "Резун", я когда название увидел, думал, речь идет о том Суворове, который полководец.
      
      А вы с самим Петровым спорить не пробовали? Если нет, то поспорьте - не пожалеете.
      
      
    6. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/01/26 13:57 [ответить]
      так я же против тебя ничего не имею). Я сам считаю, что наркоман- не
      всегда потеряный человек.ты - живое тому доказательство.
      И в конце концов, кто из нас не пробовал хоть раз какой-нибудь хрени?
      Я честно скажу - пробовал.
    5. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/01/26 12:35 [ответить]
      4. *Новопольцев Игорь Андреевич
      >>Длясборкин - наркоман обдолбаный,
      >но Длясборкин мне показался вполне компетентным и даже приятным, грамотным собеседником.
      Дело в том, что одно другому не мешает.
      У людей, которые видели наркоманов только по телевизору, существует стереотип наркомана ("наркоман обдолбаный, разговаривать с которым - тратить время на дискуссии. Недочеловек, чмо."). Этот стереотип им старательно и очень глубоко (по самые гланды) запихали при помощи СМИ некие структуры (я про них вскользь упомянул в статье "Марихуана в Стране Дураков - идиотизм или демонизация?" http://zhurnal.lib.ru/d/dljasborkin_m/maryjane.shtml). Идиотизм тех, кто верит телевизору, и демонизация проблемы наркомании теми, кто этим телевизором рулит, кому такое отношение к так называемым наркоманам ВЫГОДНО. Структуры из тех, что ВЫГОДЫ своей не упустят.
      И вот демоны трахают идиотов, и это замкнутый круг, из которого я судорожно пытаюсь вырваться.
      
      3. Гнитиев Михаил Юрьевич
      А ты, Михаил Юрьевич, оставайся :)
      
      Историю моего избавления от наркозависимости смотри здесь:
      http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aktualxnoe_i/05l4
    4. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/01/26 10:39 [ответить]
      > > 3.Гнитиев Михаил Юрьевич
      .
      
      >Длясборкин - наркоман обдолбаный,
      Ну в принципе,насчет Петрова я и не сомневался, но Длясборкин мне по-
      казался вполне компетентным и даже приятным, грамотным собеседником,
      потому я не посвятил стих еще и ему.
      
    3. Гнитиев Михаил Юрьевич (mikele@systud.msk.su) 2005/01/26 07:50 [ответить]
      Игорь! Не тратьте время на дискуссии с Юлием Петровым и Длясборкиным. Длясборкин - наркоман обдолбаный, а Петров - один из тех дебилов, что мечтают о "мировом братстве", "всемирном правительстве"... Ладно, мечтают! Они уверены, что так и будет. Не знаю, понимают ли они, что таким миром будут править березовские, ходорковские и прочие... Их,видимо, такое "братство" устраивает. Меня - нет! В 93-м такие как Петров расстреливали нас в центре Москвы без зазрения совести, но... будет и на нашей улице праздник! Сведем счеты за все! И с Резуном, и с прочими... Можно вести дискуссии с чеченскими, татарскими и др. националистами любых мастей (при всей безрезультатности этого процесса), но с Резунами и Ю.Петровыми разговор может быть только один - через прорезь прицела.
    2. Merlin Aka Alex95008 2005/01/26 00:14 [ответить]
      Резун он, батенька! Суворов в нашей истории один, а это чмо - Резун, как бы он себя не называл.
    1. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2005/01/25 14:23 [ответить]
      вот так!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"