Мой камень. Друг, отрада жизни всей,
Ты мне сиял, как солнце - Галилею.
С почтением средь всех житейских одиссей
Твой теплый бок за пазухой лелеял.
Мой свет и бог. Я знаю - и меня
Взаимностью своей всегда дарил ты.
Ни разу не предал; покой души храня,
Шагал по черепам врагов пиита.
Ты креп и рос, на зависть всем вокруг,
И призывал своей держаться роли.
Себя я без тебя не мыслил, милый друг.
Но прелесть неземную нагло сперли.
Редиска! Тля! Найду - верну должок!
Так надругаться над высоким чувством!
Здесь камень. Был. Где ты сейчас, дружок?
За пазуху ладонь - под сердцем пусто...
52. * (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/12/18 21:35
[ответить]
чудовищный стишок
ничего личного - исключительно технология написания текста
51. *2011/06/22 17:29
[ответить]
Gardens 2011/04/05 16:39 исправитьудалитьответить
>> 487.Кошка Шпрота
>Gardens, пожалуйста, верните вчерашний стих про филина.
* * *
Когда в сосульках сеновал,
И дуют в руки на дворе,
И Том дрова приносит в зал,
И мёрзнет молоко в ведре,
И стынет кровь, и всюду грязь,
Заводит сыч, во тьму вперясь:
Ту-гу!
Ту-ит, ту-гу! Ну и певун!
Вся в сале, Анна трёт чугун.
Когда от кашля прихожан
Не слышно пасторов слов,
И птицы хохлятся в буран,
И у Марьяны нос багров,
И прыщут груши в кипятке,
Заводит филин вдалеке:
Ту-гу!
Ту-ит, ту-гу! Ну и певун!
Вся в сале, Анна трёт чугун.
>Шекспир в переводе Пастернака, насколько я понимаю.
>"Зима" из комедии "Бесплодные усилия любви".
>о как :)
Угу
50. 2011/04/22 21:00
[ответить]
Результаты народного голосования
Пятая группа, 25 текстов
После пересчёта
1 8.84*12:L++ Когда исцветают косы осени 0k 9110210394107410101181210147159161017
2 8.67*12:Бурель Л.Л. Клубок печали 0k 1017293104271010911101291410151016817
3 7.66*12:Курильчук В.П. Зёрнышко стихотворенья - плен слезы с твоих ресниц 0k 1017293104579105111012514815516917
4 7.50*12:Шауров Э.В. Снегопад 1k 6192531048791061171261410154161017
6 7.25*12:Клеандрова И.А. Капкан Амура 0k 71821032497101010115124149151016317
5 7.09*12:Кирпичев Смыл раcсвет 0k 81525374677106119121014915616717
7 6.67*12:Трещалин М.Д. сорок лет назад 1k 31102739487710711912514415516617
8 6.67*12:Рыжкова С. Слово 0k 8112738427610811812814815716917
9 6.09*12:Гур К. Каждой Девочке Хочется Принца 0k 6132836477510811612514615916417
10 6.00*12:Троллев Д. Звезде в полночный час не спится... 1k 51726354107310711512814315816517
11 5.50*12:Федотов М.В. Снег 0k 5152338437510411512914715616617
12 5.09*12:Небо А. *** (Танцую...) 1k 3192435477210411512814215616617
14 5.08*12:Огородникова Н.А. Здесь камень был 1k 7 1 4 2 4 3 6 4 4 7 2 10 9 11 5 12 7 14 3 15 3 16 7 17
15 4.91*12:Лапина Е.В. Касались клавиш пальцы пианиста. 0k 4142334497810111412714415616517
13 4.84*12:Жуков-Зеневич Ю.С. Последнее 2k 3182338437810311712114215416817
16 4.50*12:Казовский А. Игра 1k 4132236457610211612214715416717
49. * (FlyingDragon-2009@ya.ru) 2011/03/24 12:02
[ответить]
Благодарю за вдохновение, миледи ))))))
48. 2011/03/18 13:18
[ответить]
>>44.Огородникова Наталья
>>>mek
>Тихо стало на конкурсе. Народ работает, и занят также народным голосованием, наверное. Я тоже смотрю, какую бы группу попытаться мне оценить. Времени особенно нет, и наверно я воспользуюсь рекомендацией Шилова, некоторые группы он охарактеризовал как более сильные. Меня очень смущает необходимость выставлять плохие оценки, кол, два. Если бы не Правила, я бы всем стихам, слабым (с моей точки зрения), поставила бы четыре. Может, действительно, убрать, хотя бы в Народном голосовании, отрицательные оценки? Но я уже надоела Жутьке со своими предложениями. А какую группу собираетесь оценивать Вы? - ведь это не секрет, говорят, всё вывесят, с именами оценщиков.
Уважаемый mek, в ленте коммов к народному голосованию я специально затеял дискуссию с П.А.Ганжой, чтобы чуть разъяснить, тем кто голосует, что:
1. Эти оценки не имеют никакого отношения к принятым оценкам на си.
(проморгал я этот момент. Надо было посоветывать Жутьке и Лане ввести семибальную систему оценок, а не десятибальную)
2. Стоимость оценок в разных группах очевидно не сопоставимы. То есть десятка говорит, что это самый сильный стих (с точки зрения голосующего) именно в этой группе. Сам стих при этом может быть очень даже средненьким (такие группы, увы, есть) . Аналогично 1 - показывает, что это самые слабые работы со всех точек зрения. Таких, увы, предостаточно, но это не значит, что разумно ставить семь единиц. Наоборот, если вы находите, что что-то в слабой работе заслуживает поощрения, то ставьте ей и два и три и четыре.
3. Считаю, что опыт дифференцированной оценки весьма полезен для голосующих, заставляет их задуматься как устроено их собственное восприятие текста, что в нем нравится больше, что вызывает нарекания и т.п.
4. В качестве эксперимента мы договорились с П.А.Ганжой, что я попробую на его внеконкурсном стихе показать, чем можно руководствоваться при выставлении дифференцированной оценки, прекрасно понимая дискуссионность означаемых позиций. Это здесь:
P.S. Имена оценщиков вывешиваться не будут, чтобы не разжигать страсти. И это правильно!!!
47. * (mek#bk.ru) 2011/03/18 13:47
[ответить]
>>44.Огородникова Наталья
>>>mek
Мне кажется, я окажусь вынужден вообще не заниматься оцениванием стихов, мне опять становится некогда. Если по правилам из-за этого я вылечу с конкурса, меня это никак не опечалит - именно оценки меня мало волнуют, от них мало пользы. Хорошо бы, конечно, написать отзывы на все стихи, которые обязан оценивать, но на это у меня нет ни сил, ни времени, если уж я сомневаюсь в том, что вообще прочитаю и оценю.
46. *2011/03/18 12:42
[ответить]
>>43.Шилов В.
>>>42.Огородникова Наталья
>>>>41.Шилов В.
>если честно, то я просто изложил мгноновенное впечатление, не претендуя ни на какие детальные разборы
Да, мгновенные впечаления часто много значат
45. *2011/03/18 12:30
[ответить]
Прекрасные стихи
44. *2011/03/18 12:26
[ответить]
>>mek
Тихо стало на конкурсе. Народ работает, и занят также народным голосованием, наверное. Я тоже смотрю, какую бы группу попытаться мне оценить. Времени особенно нет, и наверно я воспользуюсь рекомендацией Шилова, некоторые группы он охарактеризовал как более сильные. Меня очень смущает необходимость выставлять плохие оценки, кол, два. Если бы не Правила, я бы всем стихам, слабым (с моей точки зрения), поставила бы четыре. Может, действительно, убрать, хотя бы в Народном голосовании, отрицательные оценки? Но я уже надоела Жутьке со своими предложениями. А какую группу собираетесь оценивать Вы? - ведь это не секрет, говорят, всё вывесят, с именами оценщиков.
