28. *GardenPark2012/10/07 13:19
[ответить]
>>27.Цитра Tиг
>Жизнь штука сложная... >Всё в ней относительно, как нет беспредельной доброты и щедрости, >так нет и абсолютного эгоизма... Здесь у каждого своя мера, и каждый сам находит для себя гармонию между этими двумя крайностями. Всё личностно.
С такими сентенциями, изложенными в самом общем виде, трудно не согласиться. Хотя примеры и беспредельной доброты, и абсолютного эгоизма в жизни, конечно, есть. Самые добрые пожлания.
27. Цитра Tиг2012/10/07 05:43
[ответить]
Жизнь штука сложная. Можно было бы написать не "штука", а "понятие"
или что-то ещё более возвышенное, но жизнь - факт, хоть и временной.
Всё в ней относительно, как нет беспредельной доброты и щедрости,
так нет и абсолютного эгоизма. Здесь у каждого своя мера, и каждый сам находит для себя гармонию между этими двумя крайностями.
Всё личностно.
С уважением,
Ти
26. *GardenPark2012/07/11 13:27
[ответить]
>>25.Неуважай-Корыто Варвара
>Простите за вторжение в ваш разговор. Я всего лишь хочу выразить свое недоумение в связи с непониманием вашего стиха. Трудно себе представить, что члены жюри не читали "Этногенез и биосфера Земли" Л. Гумилева. Ибо именно там говорится о неизбежной смене приоритетов в части "личное- общественное"...
Дорогая Варвара!
Простите, что не отвечала, была на даче, там нет связи.
Спасибо за внимание! Я думаю, судьи были в претензии не к смыслу, а к форме. Насколько я поняла, здесь, на СИ, очень ценится изысканность выражений, простота и "безыскусность" не в почёте. Но возможно и другое мнение. Посмотрите, если интересно, коммы 17 и 21 здесь, они короткие. Славская Мила говорит о смысле, не отмечая формы. Я думаю, что если в центре внимания читателя смысл (а форма не замечается), то вещь состоялась (поскольку всякое содержание существует лишь в своей форме). Правда, Славская предлагает другой вариант рифмовки в конце текста, но это сделало бы текст даже ещё более простым. И я думаю, что если вещь состоялась - хотя бы для одного читателя - то это уже очень много.
Спасибо за сочувствие! Самые добрые пожелания!
25. Неуважай-Корыто Варвара2012/06/30 07:30
[ответить]
Простите за вторжение в ваш разговор. Я всего лишь хочу выразить свое недоумение в связи с непониманием вашего стиха. Трудно себе представить, что члены жюри не читали "Этногенез и биосфера Земли" Л. Гумилева. Ибо именно там говорится о неизбежной смене приоритетов в части "личное- общественное". Этот мучительный процесс уже произошел с нами, и, самое интересное, что процесс этот произошел в пределах одного поколения. То есть, лет 50-30 назад мы все дружно ставили свои личные интересы на последнее место, если не добровольно, то принудительно. Сейчас все перевернулось.
В других странах это произошло уже давно. Принято считать, что это- расцвет в любом смысле этого слова.
Другой вопрос, что у Гумилева вслед за этим наступает не расцвет, а разбазаривание. Возможно, он прав.
Но суть именно в том, что смена приоритетов не зависит от нас, это уже произошло, и мы с облегчением сбрасываем старые стереотипы.
Я совершенно не понимаю, как можно этого не видеть в вашем стихе, тем более, что испытано на собственной шкуре.
24. GardenPark2012/06/29 19:48
[ответить]
>>23.Растаманка
>22.GardenPark
>16.Растаманка >Иногда и пожаловаться полезно :)
Спасибо!
23. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/06/29 19:41
[ответить]
22.GardenPark 16.Растаманка 15.GardenPark
>Таня, я удалила из своего комма 15 цитату, которая нам обеим могла показаться неуместной :)) Иногда в запале или обиде делаешь не очень допустимые вещи :) (Нажаловалась :))
Не страшно, я всё поняла :) Иногда и пожаловаться полезно для выхода эмоций и переосмысления :)
22. *GardenPark2012/06/29 15:35
[ответить]
>>16.Растаманка
>>>15.GardenPark
>>>>14.Растаманка
Таня, я удалила из своего комма 15 цитату, которая нам обеим могла показаться неуместной :)) Иногда в запале или обиде делаешь не очень допустимые вещи :) (Нажаловалась :))
21. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/06/29 15:16
[ответить]
>>20.GardenPark
>:))))) Я. как человек законопослушный, всё принимаю как руководство к действию, а не только к сведению.
ой, ну что вы! здесь же не литинститут, нет преподавателей и воспитанников, заданий на дом. просто высказываем свои мнения, как чье расценивать и применять - дело хозяйское.
не забывайте о своем же прозрении (о котором стиш), цените себя.
спасибо за беседу.
хорошего дня.
20. *GardenPark2012/06/29 15:18
[ответить]
>>19.Славская Мила
>>>18.GardenPark >я не предлагала вам править текст.
>как распоряжаться замечаниями - дело автора. продуктивней всего - учитывать в будущем, если вы сочли совет нужным.
>успехов.
:))))) Я. как человек законопослушный, всё принимаю как руководство к действию, а не только к сведению. Жаль, и смешно, конечно :)))
Крнечно, совет нужный, конечно, постараюсь учесть, если сумею. Спасибо.
Самые добрые пожелания.
19. Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/06/29 14:57
[ответить]
>>18.GardenPark
я не предлагала вам править текст.
как распоряжаться замечаниями - дело автора. продуктивней всего - учитывать в будущем, если вы сочли совет нужным.
успехов.