1. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/06/16 10:54
[ответить]
Себе он место уступал
в автобусе упрямо,
и в общем, был вполне нахал:
так научила мама:)))
2. *Кушнарёва Валерия Петровна (v.kushnareva@mail.ru) 2012/06/17 15:39
[ответить]
что-то философское просыпается
3. *GardenPark2012/06/21 00:27
[ответить]
>>2.Кушнарёва Валерия Петровна
>что-то философское просыпается
Спасибо большое за внимание! Хорошо,
когда что-то что-то вызывает! :)))
Успехов и удачи!
4. *GardenPark2012/06/21 01:10
[ответить]
>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>Себе он место уступал
>в автобусе упрямо,
>и в общем, был вполне нахал:
>так научила мама:)))
Любовь Леонидовна,
спасибо огромное! Какая прекрасная пародия!
Такой неожиданный ход! И сам по себе хороший стих!
И очень точно психологически!
Человек в конце концов устаёт, и восстаёт против навязанного чувства долга, и начинает требовать плату за своё служение, а когда её нет, он начинает брать себе сам, что ему по его усмотрению причитается!.. :))) (кажется, это действительно один из возможных источников нахальства)
И есть ещё один важный аспект появления Вашей пародии - она сняла с присутствия и обсуждения моего текста на Вашем конкурсе всякий оттенок фальши, за это особенное, отдельное спасибо! :)))
(Некоторое время не отвечала - была на даче, там нет компа, а телефон только для звонков.)
Дальнейших успехов Вам!
5. *GardenPark2012/06/21 01:07
[ответить]
Отзывы судей с конкурса Буквица Лето 2012
Трудлер Алекс
Лиричное и нежное стихотворение о тяжести ноши, которую несешь без остановок по жизни, показывает нам Наталия Огородникова. Не сопротивляться желаньям, а уступать им, думать о себе, а не о других. К сожалению для ЛГ, науку эту она поняла слишком поздно и плодами жизни в той мере, в которой можно было, не воспользовалась. О чём и жалеет. Стихотворение хоть сейчас на конкурс философии эго.
Не понравилось: переход с меня на "нас". Глагольные рифмы в коротеньком стише. Ритмические сбои. Безыскусность стандартного набора приевшихся образов.
Понравилось: не нашёл, к сожалению.
********************************************************************** Бурель Любовь Леонидовна
Не могу сказать, что жизненная позиция и опыт героини этого стихотворения мне близок (у нас были,явно, разные учителя), возникает позыв оспорить, хотя такой взгляд на доброту к себе и доброту к другим, несомненно, интересен. Мне кажется, доброта к себе не заключается в потакании "своим желаньям, слабости, бессилью", а наоборот, в преодолении их, по крайней мере, слабости и бессилия, ну а желания бывают разные. Каким-то не грех уступить, а с какими-то стоит и сразиться.
Во второй части говорится о "доброте к другим", которую внушали "бесцеремонно строго", тут, повторюсь, лирической героине явно не повезло с учителями. Действительно, такой навязанный груз - непосилен.
Поэзия - это возможность посмотреть на мир и людей в нём другими глазами, ощутить чужими чувствами, понять чужим умом. Наталья Алексеевна в полной мере предоставила мне всё это.
6. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/06/21 11:49
[ответить]
>>4.GardenPark
>>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>>Себе он место уступал
>>в автобусе упрямо,
>>и в общем, был вполне нахал:
>>так научила мама:)))
>
>Любовь Леонидовна,
>спасибо огромное! Какая прекрасная пародия!
>Такой неожиданный ход! И сам по себе хороший стих!
> И очень точно психологически!
>Человек в конце концов устаёт, и восстаёт против навязанного чувства долга, и начинает требовать плату за своё служение, а когда её нет, он начинает брать себе сам, что ему по его усмотрению причитается!.. :))) (кажется, это действительно один из возможных источников нахальства)
>
>И есть ещё один важный аспект появления Вашей пародии - она сняла с присутствия и обсуждения моего текста на Вашем конкурсе всякий оттенок фальши, за это особенное, отдельное спасибо! :)))
>
>(Некоторое время не отвечала - была на даче, там нет компа, а телефон только для звонков.)
>Дальнейших успехов Вам!
Ну вот, а я и не думала, что это пародия: перечитала стихотворение и
родился этот экспромт.:)))
Прочитала Ваши мысли по этому поводу: действительно, всё навязанное рано или поздно вызывает реакцию отторжение, даже если это что-то хорошее и правильное. Человек имеет право сам выбирать себе долги и обязанности. А про оттенок фальши не поняла.
И Вам - успехов, и в творчестве и на даче.
7. Неуважай-Корыто Варвара (tavolga@bk.ru) 2012/06/22 12:37
[ответить]
"Раньше думай о родине, а потом - о себе"
Мы не только пропели, но прожили вполне
Эту песню. Теперь никому не поверим,
Потому что, друзья,
Эгоизм в наших генах -
Вот такие дела.
По-моему, ваш стих попал точно, потому что мы живем на переходе от всеобщего "альтруизма" к всеобщему "эгоизму".
8. *GardenPark2012/06/23 00:31
[ответить]
>>6.Бурель Любовь Леонидовна
Дорогая Любовь Леонидовна!
Написала большой ответ на отзыв Алекса Трудлера о моём тексте в комментариях к его обзору. Не уверена, что я объяснилась достаточно понятно, и была бы очень благодарна Вам, если бы Вы прочли этот комм. Тем более, что мне кажется, что Ваше мнение о моём тексте где-то близко к мнению Трудлера. Я не защищала поэтическую сторону текста, её и нет, я защищала смысл.
С уважением, Нат.Ал.
9.Удалено написавшим. 2012/06/22 23:21
10. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/06/23 13:09
[ответить]
>>8.GardenPark
>>>6.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Дорогая Любовь Леонидовна!
>Написала большой ответ на отзыв Алекса Трудлера о моём тексте в комментариях к его обзору. Не уверена, что я объяснилась достаточно понятно, и была бы очень благодарна Вам, если бы Вы прочли этот комм. Тем более, что мне кажется, что Ваше мнение о моём тексте где-то близко к мнению Трудлера. Я не защищала поэтическую сторону текста, её и нет, я защищала смысл.
>С уважением, Нат.Ал.
Комментарий прочла. Вы всё доступно разъяснили.
Насчет близости мнений - не думаю, что они совсем близки.
Мне стихотворение понравилось, и поэтические находки в нём, на мой взгляд есть. Прочитала и аннотацию. Я уже говорила, что мне повезло с учителями и я эту раздвоенность ЛГ Вашего стихотворения не ощутила.
Мне хватило тепла и нежности, которую мне давали, чтобы реализовать себя в этом мире в меру моих сил и возможностей. Но позиция ЛГ мне, действительно, интересна. Знаю, что многие стали не тем, кем они хотели и это сделало их жизнь настоящей пыткой. Правда, чаще в этом виноваты не кто-то, а они: пошли по пути наименьшего сопротивления,
погнались за материальным благополучием. Да и сейчас это происходит не в меньшей мере, чем тогда, а, пожалуй, в большей: рыночные отношения,
неуверенность в будущем. И те, кто могли бы стать художниками - становятся менеджерами и прочими мерчандайзерами. И ещё раз хочу подчеркнуть, что я совсем не против любви к себе, но любить в себе надо не слабости(с ними можно мириться, но это может иметь плохие последствия). Доброта к себе не исключает доброты к другим, но всё, как Вы верно заметили, должно быть в гармонии. Этого достигнуть в полной мере удаётся редко и ненадолго: меняется мир, меняемся мы, равновесие
постоянно нарушается. Борьбу никто не отменял, как бы банально это не звучало. А с кем и против чего мы боремся, зависит от нас. И кому и чему уступать - тоже выбираем мы. В общем, всё очень сложно.
И одним из подтверждений этой сложности является Ваша ЛГ.
И ещё о чувстве долга. Каждый сам выбирает, кому он должен и должен ли вообще. А "строительство коммунизма", по-моему, гораздо лучшая цель,
чем строительство башни из черного дерева. Другое дело, какими методами его строить, но "от каждого по труду, каждому по потребностям" - это замечательный лозунг, по-моему.