Оппэ : другие произведения.

Комментарии: О котёнке,а может вовсе не о нем
 (Оценка:6.26*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Оппэ (o_p_a@rambler.ru)
  • Размещен: 28/06/2001, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Бред, конечно. Правдивая история или сказка, сон или явь... Какая разница? Это всего лишь повествование о маленьком, пушистом комочке, которому либо очень не повезло, либо сильно подфартило.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:04 Егорыч "Ник Максима" (12/11)
    11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    13. Оппэ (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/12 06:57 [ответить]
      >ВСЕМ,ВСЕМ,ВСЕМ!
      >Ясюкевичу Р.
      >Обстрелять-то можно... Но лучше приберечь. Вот когда Вы на сайте обживётесь, обустроитесь... тут как раз... Иначе кто ж в "Самиздат" пойдёт, если прознает, что его сходу бомбить начнут? :-))
      Ха, вы на числа не больно-то смотрите! Мы тута уже с 13 мая, и обжились как положено, с удобствами.
      >А, кстати, очень многие за то и ценят "Самиздат", что в него, как в духовку можно поставить недопечённую вещь. (Сам так делаю.)Правда, иногда такие злыдни в гости приходят, что от твоей сыроватой вещицы одни угольки останутся, коли не защитишь (каковое умение тоже полезно и часто в реале востребовано: я про умение защитить себя).
      >Поэтому, коли надумаете, выкладывайте и новенькое. Успехов Вам. Роман. (уходит, почесав на прощание котенку переносицу :-)
      А выложу как только так сразу(в смысле напечатаю), а насчет улгольков... хоть бы и так, лишь бы не молчали, а мы как-нибудь защитимся!
      Котенок: мур-мур! Еще я люблю когда мне чешут за ушком.
      Большое спасибо и вам успехов!
      >Pashco.
      Вообще-то я уважаемая.
      Грамматические и орфаграфические огрехи могли и не напоминать, я и так признаю.
      >Зачем было смешивать кота и ограбление? По-моему, два совершенно разных стиля, которые друг с другом не вяжутся.
      В произведении поднимается вопрос о счастье, как для людей, так и для котенка, и ограбление-вспомогательная часть для его решения.Два стиля? Да черт его знает, но вы же не можете навярняка сказать, что ни один кот никогда не присутствовал при ограблении? Так почему же об этом нельзя написать?
      >поставил "хорошо", за доброе отношение к коту
      Спасибо! Вы первый кто поставил мне оценку. А без доброго отношения к коту было бы "плохо"?
      >Дружинину А.В.
      >Пл-моему, ограбление глазами котенка-довольно оригинально.
      Спасибо,конечно,
      но вот кто вам сказал, что оно глазами котенка? Я начинаю писать словами автора, потом котенка. А потом... потом образы для меня смешиваются, автор с котенком одно:его мысли-мысли автора, мысли автора-его. Ограбление увидено не глазами котенка, оно увидено НАШИМИ глазами.
      Это вам огромное спасибо, за то, что говорите, что читается легко,никак не ожидала.
      >Козыреву О.
      Рекомендуете Ворд? Он у меня стоит. Но вот по поводу того, что он помагает... Можно написать предложение на полстраницы без единого знака препинания, лишь с точкой в конце. И что? В Багдаде все спокойно.
      Спасибо за сочувствие.
      >Фатеева Л.Ю.
      Спасибо, что понравилось про котенка. То, что корявенько... ну это мое первое произведение.Ошибки как всегда признаю. А вот продумывать героев... Я намечаю эти характеры ровно для обобщения. Чтобы решить проблему, а не вывести особых людей.
      А вот про стихотворное вступление и юмор, отдельное огромнейшее спасибо. Я тут думаю не того ли его уже? Понравилось говорите? Оставим!
      А что у вас еще снаряды оставались? Так надо было применить!
      >ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ ВСЕМ, ЧТО ВЫ ОТКЛИКНУЛИСЬ!
      >ВСЕМ ВАМ ВСЕГО САМОГО САМОГО ХОРОШЕГО.
    12. Pashco_АСС (pashco@rambler.ru) 2001/07/11 18:23 [ответить]
      >ГлавКомКот, снаряды списывать бум? Или можно съесть оставшиеся?
      
      Раздать женщинам и детям на позициях.
      
    11. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/07/11 18:17 [ответить]
      Про котенка – замечательно. Если бы не дальнейшее, поставила бы "8". Может быть, "ограбление глазами котенка" и нечто новое, но корявенько. Ошибки проверяйте, героев продумывайте. Кто для чего и зачем. Стихотворное вступление заслуживает отдельного внимания. С юмором у Вас все в порядке.
      ГлавКомКот, снаряды списывать бум? Или можно съесть оставшиеся?
      
    10. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/07/11 14:03 [ответить]
      (мы пошли за рыбой, мясом и молоком). Большое вам за это спасибо!!!
      >НО вот по поводу так часто упоминаемых моих ошибок, вы говорите про создание нового с учетом и контролем, да кто возьмется? Нам с котенком такое доверять нельзя, тем более, что новое уже есть, но вот все там внушает опасения, и как бы уже к следующему разу мы не выросли до критической величины "шмяков" на наши тексты, что тогда?
      
      Простой совет. Поставьте на компьютер Ворд, желательно последние версии. Он автоматически проверяет не только опечатки, но даже построение предложений.
      
      Очень помогает от банальных ошибок. А их может совершить каждый.
      
      Рекомендую.
      8-)
      
    9. Дружинин Алексей Владимирович (allekksey@mail.ru) 2001/07/11 13:57 [ответить]
      
      >зачем было смешивать кота и ограбление?
      
      Ну как это зачем, командир?! По-моему, ограбление глазами котёнка - довольно оригинально. Хотя, чёрт его знает, может, и было где-нибудь что-то похожее по замыслу... А читается рассказ легко и непринуждённо. За что автору и спасибо огромное!
      
      
    8. Pashco_АСС (pashco@rambler.ru) 2001/07/11 13:46 [ответить]
      Рассказ хороший, но огрехи, огрехи.
      Во-первых, граматические и орфографические.
      Во-вторых, зачем было смешивать кота и ограбление? По-моему, два совершенно разных стиля, которые друг с другом не вяжутся.
      В-третьих, а в третьих - поставил "хорошо", за доброе отношение к коту.
      ГлавКомКот PashCo.
    7. Pashco_АСС (pashco@rambler.ru) 2001/07/11 01:28 [ответить]
      Уважаемый Оппэ! Вы не расслабляйтесь. Ваша заявка принята, ждите в ближайшее время. Миномёты у нас иногда опережают, а иногда отстают! ГлавКомКот PashCo.
    6. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/07/11 01:14 [ответить]
      
      >Ну это ж надо! АСС прилетел! Я-то думаю тут, что меня по косточкам будут разбирать, а солдаты не только не обижают котят, но и протекцию состовляют! Да еще и понравилось, пусть лишь потенциально, но ведь для котенка это праздник(мы пошли за рыбой, мясом и молоком). Большое вам за это спасибо!!!
      >НО вот по поводу так часто упоминаемых моих ошибок, вы говорите про создание нового с учетом и контролем, да кто возьмется? Нам с котенком такое доверять нельзя, тем более, что новое уже есть, но вот все там внушает опасения, и как бы уже к следующему разу мы не выросли до критической величины "шмяков" на наши тексты, что тогда?
      >Большое спасибо за ваш отзыв, жаль, конечно, что обстреливать нечего(может еще надумаете),заходите еще.
      >Всего вам хорошего Оппэ и котенок(мур!).
      >
      >
      Обстрелять-то можно... Но лучше приберечь. Вот когда Вы на сайте обживётесь, обустроитесь... тут как раз... Иначе кто ж в "Самиздат" пойдёт, если прознает, что его сходу бомбить начнут? :-))
      А, кстати, очень многие за то и ценят "Самиздат", что в него, как в духовку можно поставить недопечённую вещь. (Сам так делаю.)Правда, иногда такие злыдни в гости приходят, что от твоей сыроватой вещицы одни угольки останутся, коли не защитишь (каковое умение тоже полезно и часто в реале востребовано: я про умение защитить себя).
      Поэтому, коли надумаете, выкладывайте и новенькое. Успехов Вам. Роман. (уходит, почесав на прощание котенку переносицу :-)
      
    5. Оппэ (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/09 07:12 [ответить]
      >АСС вызывали? Теперь держитесь... Прочитал. К сожалению обстреливать нечего. И не потому, что "разлёт осколков 200 килобайт", а просто "солдат котёнка не обидит". (Тем боле, что кот в погонах Вам протекцию решил составить.) А в общем и целом, не обращая внимания на орфо-грамма-стилистические ошибки, мне понравилось. Но понравилось - потенциально. Кстати, мне кажется, что количество ошибок, несуразностей, невнятностей и нелепостей на единицу текста должно вырасти до некоей критической величины. До этого момента силы лучше употребить не на исправление старого, а на создание нового (с учётом и контролем, разумеется). Успехов Вам. Роман.
      Ну это ж надо! АСС прилетел! Я-то думаю тут, что меня по косточкам будут разбирать, а солдаты не только не обижают котят, но и протекцию состовляют! Да еще и понравилось, пусть лишь потенциально, но ведь для котенка это праздник(мы пошли за рыбой, мясом и молоком). Большое вам за это спасибо!!!
      НО вот по поводу так часто упоминаемых моих ошибок, вы говорите про создание нового с учетом и контролем, да кто возьмется? Нам с котенком такое доверять нельзя, тем более, что новое уже есть, но вот все там внушает опасения, и как бы уже к следующему разу мы не выросли до критической величины "шмяков" на наши тексты, что тогда?
      Большое спасибо за ваш отзыв, жаль, конечно, что обстреливать нечего(может еще надумаете),заходите еще.
      Всего вам хорошего Оппэ и котенок(мур!).
      
      
    4. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/07/08 08:35 [ответить]
      АСС вызывали? Теперь держитесь... Прочитал. К сожалению обстреливать нечего. И не потому, что "разлёт осколков 200 килобайт", а просто "солдат котёнка не обидит". (Тем боле, что кот в погонах Вам протекцию решил составить.) А в общем и целом, не обращая внимания на орфо-грамма-стилистические ошибки, мне понравилось. Но понравилось - потенциально. Кстати, мне кажется, что количество ошибок, несуразностей, невнятностей и нелепостей на единицу текста должно вырасти до некоей критической величины. До этого момента силы лучше употребить не на исправление старого, а на создание нового (с учётом и контролем, разумеется). Успехов Вам. Роман.
      
    3. Оппэ 2001/06/26 07:32 [ответить]
      >>Задумывались ли вы когда-нибудь, что думает и чувствует, например, зеленый крокодил в речке? Конечно, он врятли задумывается о вас, пока вы не попадетесь ему на глаза.
      >
      >А что это за слово такое - "врятли"? По звучанию похоже на то, что получается, когда человек врёт. Например, "не хочу читать эти врятли".
      >
       Дико извеняюсь! Все это-"врятли",конечно, имелось ввиду "вряд ли".
      
      >>Да и тогда, скорее всего, его естественным желанием будет съесть вас…
      >
      
      >Замечательная догадка! Об этом стоило немедленно сообщить всем, кто этого еще не знает. Чтобы уберечь от съедения.
      
      >Конечно следовало, а вдруг это не обычный крокодил? А вдруг его естественным желанием было бы познакомиться с вами?
      
      >>Но крокодил не слишком насущная тема, тем более что он, скорее
      >
      >"Насущным" бывает хлеб, а еще "насущными" бывают проблемы. А тема бывает "актуальная". Идиоматика, однако, причудливая у русского языка...
      
      И правда причудливая! Придется исправить.
      
      >>всего, далеко от вас, но, что может думать, как видеть людей существо находящееся всегда рядом, скажем маленький котенок? Вы когда-нибудь задумывались о его судьбе?
      >
      >"но, что может думать, как видеть людей существо находящееся всегда рядом" - прочитал эту фразу несколько раз и сильно задумался о судьбе котенка. Поскольку смысл фразы совершенно неясен, судьба котенка вызывает сильную тревогу.
      >
      "что может думать" тут по-моему все ясно. Вы ведь не отрицаете, что "братья наши меньшие" разумны?
      "как видеть людей" Здесь слово "видеть" является аналогом слова "понимать". Возможно это несколько коряво,но по-моему вполне понятно, да и кто этим не грешит? Ну, а коли вам не ясно, могем и исправить. А за котенка не бойтесь: с ним все хорошо.
      
      >Автору надо срочно править текст - орфографию, стилистику - чтобы спасти котенка! Как писал некогда Экзюпери, "ты в ответе за тех, кого приручил".
      >
      Легко сказать править!Легко ли по слову незнакомого человека изменять и преобразовывать свое произведение! Тщательно и старательно выращенное дитя, вырванного из сердца птенца, где каждое слово лелеямо и любимо.Но вы конечно правы, надо. Только вот как?
      А что касается орфографии вкупе с пунктуацией,так это-"о-о-о". Прочитав с утра пораньше свое "дитятко", начинаю приходить в тихий ужас: откуда у меня столько ошибок? И я так думаю, что пока найдено далеко не все. Спасибо, что сказали. Сладостное недоумение, конечно хорошо, но без ошибок лучше.
      
      >Best regards,
      >Alex
      >За сердечные приветы большое спасибо! Вы человек-вы написали мне комментарий!Горжусь вами!Спасибо!Заходите еще, а я в свою очередь как-нибудь к вам. Вы ведь тоже пишите?
      Кстати, а почему вы лишь про первый кусочек говорили? Не ужели дальше никаких оплошностей нет? Не бывает.
      >
      
      
    2. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2001/06/23 08:34 [ответить]
      >Задумывались ли вы когда-нибудь, что думает и чувствует, например, зеленый крокодил в речке? Конечно, он врятли задумывается о вас, пока вы не попадетесь ему на глаза.
      
      А что это за слово такое - "врятли"? По звучанию похоже на то, что получается, когда человек врёт. Например, "не хочу читать эти врятли".
      
      >Да и тогда, скорее всего, его естественным желанием будет съесть вас…
      
      Замечательная догадка! Об этом стоило немедленно сообщить всем, кто этого еще не знает. Чтобы уберечь от съедения.
      
      >Но крокодил не слишком насущная тема, тем более что он, скорее
      
      "Насущным" бывает хлеб, а еще "насущными" бывают проблемы. А тема бывает "актуальная". Идиоматика, однако, причудливая у русского языка...
      
      >всего, далеко от вас, но, что может думать, как видеть людей существо находящееся всегда рядом, скажем маленький котенок? Вы когда-нибудь задумывались о его судьбе?
      
      "но, что может думать, как видеть людей существо находящееся всегда рядом" - прочитал эту фразу несколько раз и сильно задумался о судьбе котенка. Поскольку смысл фразы совершенно неясен, судьба котенка вызывает сильную тревогу.
      
      Автору надо срочно править текст - орфографию, стилистику - чтобы спасти котенка! Как писал некогда Экзюпери, "ты в ответе за тех, кого приручил".
      
      Best regards,
      Alex
      
      
    1. Оппэ 2001/06/23 07:38 [ответить]
      Оставляю себе свой комментарий, в надежде, что его кто-нибудь прочтет. Люди, будьте людьми- пишите комментарии!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"