1. * (loit@mail.ru) 2007/01/21 21:24
[ответить]
Классно!!!
2. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/27 22:53
[ответить]
Сказки я читаю редко, но могу сказать: это - шедевр!
может, не без огрехов, но всё же.
> а он что-то говорил, может быть, о радости и печали, а может быть, о чем-то другом, никто не знает
мне кажется, слово "может" лишне. Я думаю, вы знаете, о чём он говорил. Так что не врите, что не знаете. :)
> Бывший царь видел, как юноша возвращается к нему с каплей сока змееплода на ладони, и думал о том, каким бывает счастье, и о многом другом, о чем раньше совсем не хотел думать...
может тут следует написать, что он понял, про что же пела его сестра?
А то думать о счастье - несколько негуманно (после всего, что он сделал, и на что ему напминает парень возле дерева).
3. * (marina_108@mail.ru) 2007/03/10 23:27
[ответить]
Как все-таки печально!
и ГГ какой жестокий... Жуть...
Замечательная сказка!
4. * (av31@list.ru) 2007/04/19 15:15
[ответить]
"он мрачен, алчен и коварен, а казался мудрым и благородным, она светла, мудра и благородна, а казалась простой и тихой"...
Интересно, значит, мудрый и благородный не может быть простым и тихим?
'Встреча была чудо какой радушной...'
'И звезды от ужаса падали с неба, и если просто описать это колдовство, можно умереть.'
'Я ходила на юг, север, запад и восток.'
'А потом вновь подписался под словами "Отдаю полцарства ведьме"...'
Очень грубо, стиль корявый. Как в детском сочинении.
5. *Алексей Абакумов (zaitsevalbert@mail.ru) 2007/06/02 19:41
[ответить]
Здорово написано!Мне понравился слог-легкий и напоминающий хорошую сказку.Еще присутствует ощущение добра,хоть речь в основном о злом царе.И главное на мой взгляд еще и в том,что в конце концов добро побеждает зло.
Думаю такую сказку интересно услышать как детям так и взрослым.Для последних есть хорошая возможность о многом задуматься,а для первых-засыпать представляя себя в сказке...
Спасибо!
6. *2008/03/22 05:09
[ответить]
Лада, хорошая вещь. :) Запоминается и ощущения оставляет неоднозначные и приятные. Поделюсь, что есть ощущение будто это скорее стилизация некоей художественной композиции в форме сказки, чем сама сказка как таковая. Сейчас отстучу несколько мыслей по поводу.
Так вот. Памятуя наш разговор в кулуарах на тему "почему сказки-не-сказки" сейчас напишу разное. На мой взгляд сказка должна быть легкой и в то же время сюжетно насыщенной. То есть жесткой в своей основе, как железный каркас, но в разумных пределах простой по наполнению.
В данном произведении заметно, что ты отходишь от канонов, что думаю хорошо. :) Но дает немного иной эффект. Я почувствовал этакую дымчатую поэтичность, которая несколько искажает основной посыл, подчеркивая узоры, но затуманивая тот самый каркас.
А сказка это как выстрел в голову. Резкий. Вспоминая восточные сказки.
Всего лишь мнение, разумеется. :)
7. (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/08/02 06:44
[ответить]
Интересно, но сумбурно. Больше похоже на - пойди туда, не знаю куда. ВиктОр.