Комментарии: По следам отменных соболей

Пентегов Дмитрий Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: По следам отменных соболей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2003, изменен: 05/04/2015. 24k. Статистика.

Аннотация:
Обзор содержащихся в Интернете статей о телегонии ("эффекте первого самца")

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

14. *Пентегов Дмитрий Алексеевич (penta68@yandex.ru) 2006/08/07 07:28 [ответить]
  > > 12.Лемешко Андрей Викторович
  >> > 11.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >>> > 10.Лемешко Андрей Викторович

  >Если Вам есть что сказать по сути то говорите:-) Если нет то просто не отвечайте. А вот эти придирки на самиздате к правописанию у меня вызывают просто усмешку. Так как на самиздате зачастую это последний аргумент тех кто ни на что кроме как грамотно писать по русски не способен :-)..Вы один из них! К сожалению кроме как ститья про телегонию у Вас то и читать нечего. Да и то она сплошной плагиат:-)
  >Удачки:-)

   Уважаемый Андрей Викторович! Спасибо за поучительное завершение интересной дискуссии!
   Внимание же остальных читателей я хочу ещё раз обратить на высказывание доктора биологических наук, профессора кафедры генетики и селекции МГУ М. М. Асланяна и доктора биологических наук, действительного члена РАН, профессора кафедры молекулярной биологии МГУ А.С.Спирина:
   'Даже в случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов.'
   То есть достоверно установлено, что эффекта телегонии не возникает даже в гораздо более 'тяжелом' случае, чем нарушение девственной плевы...

12. Лемешко Андрей Викторович (jnet@ukr.net) 2006/07/23 16:40 [ответить]
  > > 11.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >> > 10.Лемешко Андрей Викторович
  >
  >> коментариев
  >> изменненных
  >> имзенненных
  >> цытатам
  >> эксперемнты
  >> коректного
  >> кавкать (?)
  >
  >Без комментариев ;)

  Слушайте я клавиатурой владею плохо.И у меня действтиельно нет времени коректировать то, что мною написано. Да и не считаю что тема затронутая Вами стоит того что бы на ней особо заморчиватся. И тратить на нее деньги и время:-)
  Если Вам есть что сказать по сути то говорите:-) Если нет то просто не отвечайте. А вот эти придирки на самиздате к правописанию у меня вызывают просто усмешку. Так как на самиздате зачастую это последний аргумент тех кто ни на что кроме как грамотно писать по русски не способен :-)..Вы один из них! К сожалению кроме как ститья про телегонию у Вас то и читать нечего. Да и то она сплошной плагиат:-)
  Удачки:-)

11. Пентегов Дмитрий Алексеевич (penta68@yandex.ru) 2006/07/11 18:30 [ответить]
  > > 10.Лемешко Андрей Викторович

  > коментариев
  > изменненных
  > имзенненных
  > цытатам
  > эксперемнты
  > коректного
  > кавкать (?)

  Без комментариев ;)

10. *Лемешко Андрей Викторович (jnet@ukr.net) 2006/07/10 18:50 [ответить]
  > > 9.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >> > 6.Лемешко Андрей Викторович
  >> Не надо быть билогом, что бы заметить, что статья висит в разделе гипотезы:-))))
  >
  >Будем считать, что гипотеза не подтвердилась? ;-)
  А как же эксперименты А.Г. Близнюченко и А.В. Квасницкого???
  Я воздержусь от коментариев генетика столь странная наука. Например...Спор о пользе или вреде генетически изменненных продуктах. Он ведь не закончен до сих пор. А все благодаря генетикам. Именно они как то увидели или предположили о влиянии имзенненных продуктов на генетический аппарат человека.
  А совсем недавно прочитал, что российские генетики предлагают вводит вакцину против спида через модифицированные помидоры.Причем вакцина воздействует на уровне каких то генов.
  Отвечу лишь народной пословицей "Дыма без огня не бывает".
  Девственность я говорю о физиологической стороне ее. Особенно у девушек дается от природы. А природа ничего просто так не дает. Все служит определенной цели. Согласитесь цель существования девственности как физиологического явления до сих пор на мой взгляд до конца не раскрыто наукой.
  Если Вы дадите какое то другое не генетическое разумное объяснение девственности отличное от "телегонии" я с удовольствием ознакомлюсь.
  А по поводу Телегонии я пока воздержусь от выводов. К сожалению многолетнего исследования телегонии не эпизодичного, а планомерного при чем различными исследованиями не проводилось.
  Кроме разве только на мушках :-)
  А цытатам и описаниями опытов Вы никого не убедите. Эти эксперемнты эпизодичны и почти всегда никем больше не проверялись:-)
  Им я доверять не могу:-)
  Материала для коректного вывода о "Телегонии" маловато:-)
  Конечно это мой субъективный взгляд. Поэтому я повесил статью в разделе "ГИПОТЕЗЫ" и думаю там эта статья и умрет.
  Пусть читатели сами решают:-).Верна она или нет. А то что на форуме валом "умников" которые считают что они умнее всех и если не начнут кавкать то обыватель умрет непросвещенным так посылайте их куда подальше любой нормальный человек ознакомится со всеми точками зрения. И не факт, что придет к таким же выводам что и мы:-)
  Это и есть свобода слова в действии:-)

9. *Пентегов Дмитрий Алексеевич (penta68@yandex.ru) 2006/07/07 09:08 [ответить]
  > > 6.Лемешко Андрей Викторович
  > Не надо быть билогом, что бы заметить, что статья висит в разделе гипотезы:-))))

  Будем считать, что гипотеза не подтвердилась? ;-)

8. *Пентегов Дмитрий Алексеевич (penta68@yandex.ru) 2006/07/07 08:57 [ответить]
  > > 5.Татаринов Алексей Сергеевич
  > Вся эта телегония - сказки для неграмотных в биологических вопросах любителей сенсаций

  Вы знаете, для большинства людей до сих пор свойственно совершенно некритичное отношение к печатному слову. В советской средней школе они запомнили, что наука - это хорошо, но чем научный метод познания отличается от псевдонаучного, практически никто не скажет (и даже не задумается над этим). И даже такие перлы в аннотации к какой-нибудь популярной книжке, как 'автор - член многих российских и зарубежных академий' (обычно это означает, что автор - невежда, которого в нормальную академию возьмут разве что за туалетом присматривать) не заставляют никого насторожиться.

7. *Лемешко Андрей Викторович (jnet@ukr.net) 2006/07/01 13:53 [ответить]
  > > 4.Пентегов Дмитрий Алексеевич

  \\\\Что касается экспериментов А.Г. Близнюченко и А.В. Квасницкого. Я не специалист и не могу судить о них достаточно компетентно, однако возникает вопрос: можно ли было при уровне развития науки, который существовал в 60-е и середине 70-х годов, твердо установить, что в яйцеклетки крольчих попадали фрагменты ДНК, несущие какую-либо информацию, или же это были 'ни на что не годные обрывки?\\\\

  Да уж тут Вы правы...А вообще статья интересная:-)Пожалуй я забью Вас ыо френды:-)

6. *Лемешко Андрей Викторович (jnet@ukr.net) 2006/07/01 13:49 [ответить]
  > > 5.Татаринов Алексей Сергеевич
   Я написал ему, что с точки зрения биолога телегония - чушь и мракобесие.

  Вы передергиваете цитирую:> 29.Татаринов Алексей Сергеевич
   >Всё это - бред и дикое мракобесие! Это я пишу как биолог..."

  Ду уж то что Вы билог многое доказывает:-)))))))))))))))))))))))
  Не надо быть билогом, что бы заметить, что статья висит в разделе гипотезы:-))))

5. Татаринов Алексей Сергеевич (AzAz09@yandex.ru) 2006/06/26 10:47 [ответить]
Вся эта телегония - сказки для неграмотных в биологических вопросах любителей сенсаций, вроде поклонников д-ра Мулдашева и других подобных товарищей. Уровень их компетенции наглядно показывает такой пример: здесь, на 'Самиздате' есть статья некого Лемешко Андрея Викторовича, пропагандирующая телегонию. Я написал ему, что с точки зрения биолога телегония - чушь и мракобесие. Так знаете, какой вопрос он мне задал? 'А какое отношение имеет биолог к генетике?'!!! Возникает подозрение, что этот Лемешко и в школе-то не учится - ответ на его вопрос есть в школьном учебнике по биологии. И такие вот 'специалисты' уверенно вбивают в головы профанов псевдонаучную ересь! Хорошо, что ещё есть те, кто может дать им отповедь.
Спасибо за статью!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пентегов Дмитрий Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: По следам отменных соболей ()

Комментарии: По следам отменных соболей
()