17. *2012/04/28 14:28
[ответить]
Приглашаем всех всех всех на третью междугородную си-встречу. Она пройдет в ближайшем Подмосковье - в санатории "Ерино". Заезд в санаторий 7 мая в 12:00 на одни сутки. Специальная стоимость для участников из нашего списка составит: проживание и трёхразовое питание - 1 000руб с человека. Плюс участие в поСИделках - около 400-500 руб с человека (аренда беседки, мангала, закупка продуктов и напитков). Оформление блиц-договора с санаторием по приезду на месте (не забудьте взять паспорта!).
Подробности (условия проживания, как добраться и прочие красоты) -
Там же, в комментариях, участники заявляют об участии.
Не забудьте взять с собой родных, СИ-друзей и хорошее настроение!
С уважением,
орггруппа
(Мила Славская,
Ирина Зимина,
Сергей Панарин).
16. (s_proza@ukr.net) 2006/11/15 14:41
[ответить]
С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
8. Оправдана ли анонимность судей?
9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
12. Может ли СНП стать ежегодным?
13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?
Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".
Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.
Спасибо!
Хищная Птица
15. * (luna_s@rambler.ru) 2006/09/14 06:53
[ответить]
ВОт это настоящая фантастика. С настоящим человеком.
:) Вспомнился "День Триффидов". Читали?
14. М. Шапиро2006/06/22 03:47
[ответить]
Подобные рассказы нужно писать так - "ДО РАССВЕТА"
12. * (Plumbax@mail.ru) 2006/01/18 18:01
[ответить]
Да, мощный рассказ.
К сожалению, у героя было слишком мало времени на создание специального сверхпрочного бункера и разработки соответствующих технологий, поэтому Автору пришлось подарить ему гараж из нейтрида.
11. (zaiv_g@netvision.net.il) 2005/11/24 18:27
[ответить]
Нестыковок, конечно, до одури. Но эмоциональное воздействие наподобие того солнеченого урогана!
Пробрало.
А главное, мужик понравился. Стоящий мужик.
10. 2005/11/22 17:44
[ответить]
ну наверное, всё-таки РУКОЙ достают пистолетик, а не РУКАМИ :-))))
9. * (metallurgia@mail.ru) 2005/11/14 18:40
[ответить]
>>6.Вадим
>И не уговаривайте, в жизни не поверю, что там советуют доставать пистолетик РУКАМИ.
Уважаемый Вадим! А чем Вы пользуетесь, если надо что-то взять? Судя по всему, не руками, а чем-то иным? И не ртом, не ногами, а чем же? Я заинтригован! Пришлите свою фотографию вместе с этими Вашими делами, чем Вы берете вещи. Мы об этом поведаем миру! Только, чур, роялти за находку новых анатомических органов у человека - пополам: Вы, как искатель, я - как обеспечивший паблисити!
8. * (metallurgia@mail.ru) 2005/11/14 18:41
[ответить]
>>7.Конкурс-Хиж-2005
>Настоятельно рекомендую поставить участникам группы, которую вы оценивали, более дифференцированные баллы. То, что проставлено у вас сейчас, подпадает под определение "вызывающе абсурдных оценок" (см. правила).
Ну все, падаю в обморок и ползу на коленях с просьбой о пощаде. А если серьезно, почему я должен изменять свое аргументированное мнение, только из-за того, что оно куда-то там подпадает? Неужели вы сами не видите общего уровня рассказов в конкурсе? Уровень, действительно, очень "общий", равномерный и без каких-то особенных провалов и без гениальных открытий. И если все заслуживают, по моему мнению, именно тех оценок, что я выставил, почему это должно быть плохо, и тем более, почему это должно быть подвергнуто репрессиям?