Пит Борн : другие произведения.

Комментарии: Батарея Раевских
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пит Борн
  • Размещен: 05/12/2018, изменен: 05/12/2018. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия, Юмор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пит Б.
    20:07 "Лимерики" (95/1)
    19:14 "Писатели в шоке!" (23/2)
    18/11 "С тактом о Такто" (6/3)
    11/11 "Выть на Волгу" (145)
    26/08 "Худшее -- друг хорошего" (47)
    14/08 "Осенние мухи творчества" (30)
    14/08 ""Муки творчества" Тани Абрамовой" (40)
    07/08 "Плацкарт" (45)
    20/07 "Бомжиха" (2)
    27/06 "Батарея Раевских" (217)
    26/06 "Н.Г. Логинов" (155)
    20/06 "Об эпиграмме Ираиды Вау" (55)
    19/06 "Логинову" (281)
    17/06 "Легче ль посох и сума" (23)
    16/06 "Информация о владельце раздела" (136)
    16/06 "Старик Козлодоев - апофеоз " (26)
    16/06 "Бремя белого ассистента" (41)
    14/05 "Поздняя любовь Николая Григорьевича" (37)
    04/05 "Свидетелям Логинова" (39)
    26/04 "Клеветник Логинов" (14)
    03/03 "Эффект плавучей сосиски (The " (13)
    27/02 "Горшок стишков" (4)
    26/02 "А смысл?" (6)
    20/02 "Расставания и встречи" (16)
    12/02 "Герцеговина Флор" (51)
    12/02 "Николай Оробей" (36)
    14/01 "Предназначение поэта" (34)
    11/01 "Короналимерики" (27)
    21/03 "Киндюк" (8)
    19/02 "Проект "Всенаука" может закрыться" (9)
    01/01 "Бутылка пивняка, открытая " (77)
    29/12 "Сталинистам нужны розги или " (293)
    12/08 "Пресса о пандемии" (793)
    13/07 "Новые времена русского глагола" (73)
    05/07 "Ненастными ноябрьскими ночами..." (10)
    25/04 "Егорыч на Луне" (104)
    16/04 "Киндюкoff" (292)
    12/04 "Истина в рифме" (26)
    23/02 "Стален не в клозетах..." (40)
    06/02 "Мелочёвка" (4)
    31/01 "Осеннее равноденствие" (48)
    08/01 "Февраль! А чернил не достанешь..." (21)
    23/12 "Шах и мат" (41)
    21/12 "...И умереть в один день" (35)
    30/11 "Когда на клетке омикрона..." (148)
    27/11 "...принял страну с сохой..." (10)
    02/11 "О Европе" (10)
    24/10 "Природа и пустота" (17)
    24/10 "Осень поэзии" (71)
    16/10 "Прусак с болгаркой" (17)
    14/10 "Лена Нигде" (1)
    02/10 "О Париж!" (3)
    23/09 "Планету от беды сберечь мечтая..." (4)
    13/09 "Мысль под 40 градусов в тени" (93)
    01/09 "Загадка В.Н..." (7)
    30/08 "Сумасшедшая любовь" (65)
    25/08 "Приснилось: я взорвала Йеллоустоун" (49)
    21/08 "Пастораль Коляна Логинова" (45)
    19/08 "Дормидонт - Большой Шланг" (19)
    18/08 "Вечный какатель" (9)
    13/07 "Как Егорыч тужится и что из " (9)
    23/06 "Квазилимерик о Логинове" (18)
    07/06 "О невольниках в Р.П.Ц..." (5)
    07/06 "Клуши-кликуши" (140)
    07/06 "Дуэль Золотов - Навальный" (227)
    29/05 "Седло Егорыча" (79)
    01/05 "Любовь отчаянно нагрянет" (30)
    11/04 "Скромняга Хальтер Борух Юссел" (319)
    05/04 "Плоды эмансипации" (11)
    04/04 "100 лет Ярославcкому восстанию " (42)
    24/02 "Поздравляем Егорыча - господина " (13)
    16/02 "Сны Егорыча" (15)
    10/01 "Проклятая Гейропа" (13)
    07/01 "Укроблудие" (26)
    03/01 "Банные грезы Кузькиной бабки" (6)
    30/12 "Мартышка и Мартын" (27)
    26/12 "Утренний звон" (17)
    25/12 "Литературный фимиам" (37)
    20/12 "Казарманов, оно же Воеводина" (3)
    19/12 "Вчера в предутреннюю рань" (26)
    06/12 "Квадриптих" (3)
    06/11 "Малышеву" (8)
    30/10 "Денискин рассказ о большевиках" (108)
    26/09 "Верден подо Ржевом" (12)
    24/09 "Ватникам" (72)
    20/09 "Сексаул" (20)
    06/09 "Таня Байр" (331)
    08/08 "Ох, писуча Таня дюже..." (33)
    21/07 "Зависть" (12)
    19/07 "Разоблачение изверга Дурнозвонова" (247)
    19/07 "69, или Близнецы" (15)
    19/07 "Два быка" (4)
    19/07 "За державу обидно" (3)
    15/07 "Окололитературная живность" (36)
    08/07 "Клас поэтесы" (19)
    07/07 "О парадоксе всемогущества" (31)
    02/07 "40 лет Афгану. Новые материалы" (9)
    02/07 "Гарцев в Коктебле" (50)
    23/06 "Духовной жаждой обезвожен..." (8)
    08/06 "Правда" (8)
    03/06 "Ихтиорифмы" (36)
    28/05 "Хабибка" (47)
    26/05 "Ватники" (36)
    13/05 "Сапоже наш, иже еси в луже!" (14)
    09/05 "Гастпатриоты" (1)
    11/04 "Стреноженная" (46)
    25/03 "Преемник -- Егорычу" (64)
    13/03 "Черный бухгалтер" (7)
    02/03 "Об интерференции одиночного " (30)
    17/02 "Адвайтов Тим" (56)
    28/01 "Локальное потепление" (3)
    09/01 "Аксиома несуществования Бога" (66)
    28/11 "Патриотическая лирическая" (3)
    24/11 "Казимир Малевич - красный " (1)
    08/11 "Беслан. Школа номер один..." (49)
    29/08 "Аффтар! Тебе сюда!" (13)
    12/08 "Quod licet Poeta" (4)
    10/07 "Анонимный засранец" (15)
    05/07 "Quia absurdum" (7)
    30/06 "Жил отважный либерал" (9)
    30/06 "Маска, я тебя знаю!" (1)
    26/06 "Реплика на реплику Егорыча" (46)
    08/06 "Новая специальность медиков" (8)
    17/05 "Везувий" (25)
    03/05 "Дуэль" (4)
    25/04 "Простая сложная рифма" (6)
    21/04 "Поэт вселенский - не игрушки" (12)
    17/04 "Покушение на Таню Байр" (36)
    15/04 "Аркадий Бухов. Тихие старушки" (22)
    12/04 "Как привить детям любовь к " (2)
    10/04 "Всхлипы поэзии" (31)
    30/03 "Бездарь Кубрин" (36)
    16/03 "Белые ночи Некто Брехунова" (2)
    13/02 "Ценный совет Михеева" (60)
    26/01 "Анонимность модераторов -- " (28)
    05/01 "Перечитывая Егорыча" (84)
    03/01 "Чем знаменит Антисемит (Вася " (61)
    01/01 "Зима" (23)
    31/12 "Демоны Бельмонта" (108)
    05/12 "Стынь" (77)
    01/10 "Однажды" (25)
    04/08 "Правило русского языка (проект)" (9)
    27/07 "Отпрыск Егорыча" (18)
    16/06 "Занавески на окнах... на бабкин " (42)
    08/05 "Экспромты анонимному засранцу" (1)
    24/04 "Любов" (25)
    21/04 "На гибель тараканов" (6)
    09/03 "Баллада о сыре и незрелой " (5)
    04/03 "Держи, Карман, шире!" (71)
    01/02 "Пинковая нога" (4)
    16/01 "Продешевили?" (37)
    22/11 "Маринке-2.0 о фекальном" (10)
    19/11 "Табельщица Егорыч" (45)
    21/10 "Покушение на святыню" (50)
    18/10 "Вокруг "Матильды": ересь царебожничества" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    167. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/29 09:18 [ответить]
      > > 166.Glare
      >Лина, я Вас обожаю! :))
      За то, что я ненормальная? :))
    166. Glare 2018/12/29 09:13 [ответить]
      > > 161.Лина Маго
      Лина, я Вас обожаю! :))
    165. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/29 09:06 [ответить]
      > > 164.Пит Борн
      >С другой стороны
      Я еще в детстве поняла, что всё всегда имеет как минимум две стороны и три выхода. :))
    164. *Пит Борн 2018/12/29 09:00 [ответить]
      > > 163.Лина Маго
      >>Cтоит добавить, что на Западе стали популярными подарочные наборы для ДНК-тестов, и результаты тестов иногда шокируют оподаренных.
      >Тяга к острым ощущениям... :))))))))))))))))))
      Читал недавно цельную статью об этом - с рассказами шокированных. Вроде как они не ожидали, и у некоторых после этого появились проблемы от психологических до юридических. (Увы, не сохранил ссылку.)
      С другой стороны, ДНК-тест позволяет определить наследственное происхождение некоторых заболеваний, а то и просто склонность к ним при отсутствии заболевания; риск передачи будущему потомству.
    163. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/29 08:31 [ответить]
      > > 162.Пит Борн
      >На мой взгляд, не стоит ставить на одну доску радикального противника с терпимым к нему человеком.
      Предпочитаю иметь дело с радикальным противником. Сильного противника можно уважать, ему можно противостоять. Мальчики для битья противниками быть не могут. А место лакея - по процедуре.
      >Проявлять терпимость к терпимым - это нормально.
      Нормальные люди стихов не пишут. :))
      >К слову, в наше время это отнюдь не невозможно. :)
      Это вы сами знаете кому расскажите. Или нет, лучше там и не рассказывайте. :))
      >Cтоит добавить, что на Западе стали популярными подарочные наборы для ДНК-тестов, и результаты тестов иногда шокируют оподаренных.
      Тяга к острым ощущениям... :))))))))))))))))))
    162. *Пит Борн 2018/12/29 08:07 [ответить]
      > > 161.Лина Маго
      >> > 157.Винокур Роман
      
      На мой взгляд, не стоит ставить на одну доску радикального противника с терпимым к нему человеком. Пусть я сам такой терпимости не проявляю, но зачем толкать других в лагерь антагонистов? Проявлять терпимость к терпимым - это нормально.
      
      > Это уже на уровне опровержения возможности генов Шарикова. :))
      К слову, в наше время это отнюдь не невозможно. :)
      https://woman.rambler.ru/health/39977037-dnk-testy-kotorye-shokirovali-obschestvennost/
      
      Стоит добавить, что на Западе стали популярными подарочные наборы для ДНК-тестов, и результаты тестов иногда шокируют оподаренных. Скажем, некоторые братья и сестры внезапно узнают, что они всего лишь единоутробные, а не единокровные... :)
    161. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/29 07:41 [ответить]
      > > 157.Винокур Роман
      >Лина, не так.
      >О том, что я со всеми лажу, сказано было кем-то другим, и неправда.
      Вами. Лично. Вчера. И помню кому и у кого. И про "Букву М" вы там тоже рассказывали. :))
      Хотя подтверждаю, что до вас вам это говорили неоднократно. :))
      >Например, Букву М я перестал замечать сразу.
      Не замечать подлеца, который оскорбляет вашу страну, вашу национальность и вас лично - это очень, очень мужественный поступок. При этом вы продолжаете дружески общаться с его ближайшими друзьями, которые делают абсолютно то же самое, но иногда с оговоркой, что лично к вам это не относится.
      
      >К вам я проявил поначалу интерес, как к талантливой поэтессе, не поддавшись на требование другой талантливой поэтессы прекратить такое общение.
      "Не поддавшись"! Представляю, каких усилий вам это стоило. И вы не спросили у нее, почему общаться с Хохлом вам разрешено, а со мной - нет? :))
      
      >Но когда понял, что это общение для меня не совсем приятно, то прервал его, больше не посещая ваш раздел вообще.
      Опять лукавите. Покидали мой раздел вы дважды - и дважды возвращались, пока я сама не попросила вас на выход.
      
      >Интересно, перед кем это я был лакеем?
      >Отчитываться перед вами не собираюсь, но на всех своих работах (как в СССР, так и в США) таковым никак не являлся.
      При чем здесь ваши работы - вы решили, что я о профессии лакея? Это уже на уровне опровержения возможности генов Шарикова. :))
      
      А как иначе можно назвать ваше постоянное желание угадать и угодить - всем подряд, независимо ни от качества поэзии, ни от глупости и подлости человеческой? Умение закрывать глаза на гадость и подлость, расшаркиваясь при встрече - это и есть лакейство.
      
      >я вполне удовлетворён своей реальной личной жизнью.
      И снова - о себе любимом. Ну к чему этот пассаж о реальной жизни? Возможно, в ней вы - супермен. :))
      
      >характер у вас - нелёгкий.
      Вам не нравится нелегкий характер виртуального персонажа, а я не принимаю персонажей лёгкого поведения.
    160. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/12/29 07:05 [ответить]
      > > 159.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 157.Винокур Роман
      >>> > 152.Лина Маго
      >>...не поддавшись на требование другой талантливой поэтессы...
      
      >Имя - в студию! Впрочем, я догадываюсь.
      
      Спасибо. Тогда не будем 'трепать имя её всуе'.
      
      >Здесь все "талантлывые поэтессы" - открытые раны просто. А вы посыпали их солью своих комментариев не у них в разделах. Рома, ваш образ - сахар (или бальзам на раны), а вы порой забываете это :)
      
      Это как раз понятно.
      Кстати, и к вам некоторые из них неравнодушны, несмотря на вашу критику их произведений...
      Но вот интересный вопрос подняла Лина (комм 150): о Самиздате как о сайте знакомств.
      Что вы по этому поводу думаете?
      Есть ли надежда у местных одиноких поэтов и поэтесс найти себе здесь свою подлинную вторую половинку?
      Я считаю, что есть, хотя шансы - невелики.
      :)
    159. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/29 06:00 [ответить]
      > > 157.Винокур Роман
      >> > 152.Лина Маго
      >>> > 150.Ромм Фредди А.
      >...не поддавшись на требование другой талантливой поэтессы...
      Имя - в студию! Впрочем, я догадываюсь. Здесь все "талантлывые поэтессы" - открытые раны просто. А вы посыпали их солью своих комментариев не у них в разделах. Рома, ваш образ - сахар (или бальзам на раны), а вы порой забываете это :)))))))))))))))
      
    158. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/12/29 05:44 [ответить]
      > > 149.Ромм Фредди А.
      >> > 146.Винокур Роман
      >>Надо дать человеку возможность публично защитить свой тезис, пусть и весьма спорный.
      
      >Коммунизм, нацизм и клерикализм начались с того, что носителям этих идеологий оппоненты позволяли публично защищать свои тезисы, пусть и весьма спорные.
      
      Кстати, сторонники демократии, мирного сосуществования и атеизма тоже публично защищают свои тезисы.
      Свободу слова запрещать не имеет смысла, так как подпольная агитация часто эффективней открытой, где радикалам могут ответить их оппоненты в присутствии молчаливого и пока нейтрального большинства.
      Конечно, если некоторые 'теории' запрещены существующим законом, то их проводники могут быть наказаны по суду.
      :)
    157. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/12/29 05:29 [ответить]
      > > 152.Лина Маго
      >> > 150.Ромм Фредди А.
      >>Доброго утра вменяемым.
      >Взаимно. :)
      >>А пусть Киндюша и иже с ним высказывают свои драгоценные мнения у Винокура. Ему нравится, так зачем же препятствовать?
      
      Фредди, мнение Киндеева я прочитал в другом разделе.
      Ни я к нему, ни он ко мне уже давно не ходим.
      Хотя, если он появится с разумным коммом, я его не забаню.
      :)
      
      >Только что видела в ленте пост г-на В. о том, что он со всеми ладит. Лукавит он. Со мной у него ладить не получилось и получиться не могло. Мне проще общаться с явными недоброжелателями (если, конечно, они не опускаются до ругани), чем с бесхребетными соглашателями.
      
      Лина, не так.
      О том, что я со всеми лажу, сказано было кем-то другим, и неправда.
      Например, Букву М я перестал замечать сразу.
      К вам я проявил поначалу интерес, как к талантливой поэтессе, не поддавшись на требование другой талантливой поэтессы прекратить такое общение.
      Но когда понял, что это общение для меня не совсем приятно, то прервал его, больше не посещая ваш раздел вообще.
      
      >Позиция "чего изволите" - отвратительное лакейство.
      
      Интересно, перед кем это я был лакеем?
      Отчитываться перед вами не собираюсь, но на всех своих работах (как в СССР, так и в США) таковым никак не являлся.
      
      >А чтобы иметь возможность лишний раз совершенно не к месту поведать факты своей биографии, путая творческий сайт с сайтом знакомств.
      
      Что касается сайта знакомств, то вы скорее всего шутите. Самиздат - не лучшее место для этого, не говоря уже о том, что я вполне удовлетворён своей реальной личной жизнью.
      Чего и вам желаю, хотя характер у вас - нелёгкий.
      :)
    156. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/28 09:25 [ответить]
      > > 155.Пит Борн
      >Поскольку стиль можно подделать, то стопроцентной уверенности нет, чем я и пользуюсь, дабы не одобрить ненужный скандал. :)
      Безусловно, вы правы. Я не о том, что не надо было удалять - только о вопросе идентификации. :))
    155. *Пит Борн 2018/12/28 09:20 [ответить]
      > > 154.Лина Маго
      >Нешто вы его по стилю не идентифицировали? :))
      Поскольку стиль можно подделать, то стопроцентной уверенности нет, чем я и пользуюсь, дабы не одобрить ненужный скандал. :)
    154. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/28 09:13 [ответить]
      > > 153.Пит Борн
      >> > 151.все помнящий
      >Анонимные наезды здесь не приветствуются.
      Нешто вы его по стилю не идентифицировали? :))
    153. *Пит Борн 2018/12/28 09:05 [ответить]
      > > 151.все помнящий
      Анонимные наезды здесь не приветствуются.
    152. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/28 08:41 [ответить]
      > > 150.Ромм Фредди А.
      >Доброго утра вменяемым.
      Взаимно. :)
      >А пусть Киндюша и иже с ним высказывают свои драгоценные мнения у Винокура. Ему нравится, так зачем же препятствовать?
      Только что видела в ленте пост г-на В. о том, что он со всеми ладит. Лукавит он. Со мной у него ладить не получилось и получиться не могло. Мне проще общаться с явными недоброжелателями (если, конечно, они не опускаются до ругани), чем с бесхребетными соглашателями. Позиция "чего изволите" - отвратительное лакейство. И для чего оно в интернете? А чтобы иметь возможность лишний раз совершенно не к месту поведать факты своей биографии, путая творческий сайт с сайтом знакомств.
    151.Удалено владельцем раздела. 2018/12/28 08:28
    150. *Ромм Фредди А. 2018/12/28 08:20 [ответить]
      Доброго утра вменяемым.
      
      > > 147.Пит Борн
      
      >Его мнение меня не интересует. Прошу извинить за то, что оборвал ваши слова.
      
      А пусть Киндюша и иже с ним высказывают свои драгоценные мнения у Винокура. Ему нравится, так зачем же препятствовать?
      Кто-то хочет превращать в помойку свой раздел, а кто-то - чужой, от доброты душевной.
      
    149. *Ромм Фредди А. 2018/12/28 08:18 [ответить]
      > > 146.Винокур Роман
      >Надо дать человеку возможность публично защитить свой тезис, пусть и весьма спорный.
      
      Коммунизм, нацизм и клерикализм начались с того, что носителям этих идеологий оппоненты позволяли публично защищать свои тезисы, пусть и весьма спорные.
      
    148. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/28 07:48 [ответить]
      > > 145.Хренов-Редькин
      >Если человек не глуп, то недостаток образования не должен помешать пониманию простых вещей.
      >Разумеется, архаика тогда в поэзии преобладала, но важно, что АСП вводил в поэзию разговорный язык не с нуля.
      >Понять всё это не трудно, было бы желание узнавать новое для себя.
      "Новое для себя" невозможно понять и усвоить, если в основе нет "старого". Как нельзя создать ничего принципиально нового ни в науке, ни в искусстве, не опираясь на достижения и опыт предшественников. Чтобы куда-то двигаться, нужно от чего-то отталкиваться.
    147. *Пит Борн 2018/12/28 07:54 [ответить]
      > > 146.Винокур Роман
      >> > 141.Пит Борн
      >Надо дать человеку возможность публично защитить свой тезис, пусть и весьма спорный.
      >Надеюсь, что г-н Киндеев не забанен в вашем разделе и имеет право на диспут здесь.
      >:)
      Неоправданная надежда. Потому что трамвайный хам Киндеев забанен в этом разделе и будет получать новый бан при любом нарушении старого, пока не научится, как вести себя в человеческом обществе.
      А он вряд ли научится. Во всяком случае, какие-либо предпосылки незаметны.
      
      >>Пушкин писал стихи как раз по весьма строгим правилам. Его можно считать одним из образцов в этом смысле.
      >Г-н Киндеев также высказал мнение...
      Его мнение меня не интересует. Прошу извинить за то, что оборвал ваши слова.
    146. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/12/27 22:51 [ответить]
      > > 141.Пит Борн
      >>*Киндеевy*
      >>[Думается, что сам Пушкин никакими законами в рифмовании не пользовался. Писал как на дух ляжет..
      
      >Действительно, ляпнул это Киндюк...
      
      Надо дать человеку возможность публично защитить свой тезис, пусть и весьма спорный.
      Надеюсь, что г-н Киндеев не забанен в вашем разделе и имеет право на диспут здесь.
      :)
      
      >Пушкин писал стихи как раз по весьма строгим правилам. Его можно считать одним из образцов в этом смысле.
      
      Г-н Киндеев также высказал мнение, что Пушкин был первым, кто писал стихи без массы славянизмов и церковных терминов.
      На мой взгляд, первым здесь, скорее всего, был Ломоносов.
      В частности, одну из своих лекций в Москве для строительных инженеров о звуко- и теплоизоляции однокамерных и двухкамерных стеклопакетов я начал словами из его стиха:
      'Неправо о вещах те думают, Шувалов,
      Которые стекло чтут ниже минералов.'
      :)
    145. *Хренов-Редькин 2018/12/27 22:36 [ответить]
      > > 144.Лина Маго
      >> > 143.Хренов-Редькин
      >>Можно полемизировать с невеждою в целях просвещения оного, но в настоящем случае
      >Только что увидел в ленте соответствующий комментарий в другой теме и подумала, что если человек заблуждается по причине недостатка образования, то объяснения он просто не поймет. А если причина его упорства в желании высказаться наперекор в любом случае, с расчетом на то, что его единомышленники дураки и всё равно сути вопроса не поймут, но поддержат, то объяснять - просто подкармливать тролля.
      
      Если человек не глуп, то недостаток образования не должен помешать пониманию простых вещей. Нельзя знать всё, учиться же можно и должно всю жизнь.
      В нашем случае мы наблюдали отсутствие понимания того, что использование в стихах живого языка взамен архаичного "книжного" не означает несоблюдение законов стихосложения. Неуч считает, что это одно и то же, не желает или неспособен осмыслить свою глупость и пишет мерзости о несогласных с ним.
      Кроме того, он не знает и не желает знать, что Пушкин был далеко не первым, кто стал использовать разговорный язык в стихах. Стихотворные опыты юного Пушкина, в частности лицейские, были, пожалуй, тяжеловеснее и архаичнее некоторых стихов некоторых авторов того времени, например написанного в 1811 году его дядюшкой Василием Пушкиным "Опасного соседа" (http://az.lib.ru/p/pushkin_w_l/text_0050.shtml) или эпиграммы Ивана Дмитриева на того же Василия Львовича (кой был известным франкофилом) примерно 1803 года:
      Друзья! сестрицы! Я в Париже!
      Я начал жить, а не дышать!
      Садитесь вы друг к другу ближе
      Мой маленький журнал читать:
      Я был в Лицее, в Пантеоне,
      У Бонапарта на поклоне;
      Стоял близёхонько к нему,
      Не веря счастью своему...
      Разумеется, архаика тогда в поэзии преобладала, но важно, что АСП вводил в поэзию разговорный язык не с нуля. Уж с творчеством своего дяди он был хорошо знаком.
      Понять всё это не трудно, было бы желание узнавать новое для себя.
    144. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/28 07:41 [ответить]
      > > 143.Хренов-Редькин
      >Можно полемизировать с невеждою в целях просвещения оного, но в настоящем случае
      Только что увидела в ленте соответствующий комментарий в другой теме и подумала, что если человек заблуждается по причине недостатка образования, то объяснения он просто не поймет. А если причина его упорства в желании высказаться наперекор в любом случае, с расчетом на то, что его единомышленники дураки и всё равно сути вопроса не поймут, но поддержат, то объяснять - просто подкармливать тролля.
    143. *Хренов-Редькин 2018/12/27 14:36 [ответить]
      > > 141.Пит Борн
      >> > 140.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Действительно, ляпнул это Киндюк, а не Раевская. Однако она не возразила, что позволяет отнести в разряд невежд и ее, как ни прискорбно. :)
      
      >Пушкин писал стихи как раз по весьма строгим правилам. Его можно считать одним из образцов в этом смысле.
      
      Можно полемизировать с невеждою в целях просвещения оного, но в настоящем случае имеем дело мы с невеждою-невежею. Случай тяжелый и, мнится мне, коррекции поведения, а следственно, и обучению, сей "киндюк" не поддающийся.
      ))) )))
    142. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/27 09:44 [ответить]
      > > 141.Пит Борн
      >В Царскосельском Лицее преподавалась словесность (латинская и русская; возможно, частично и греческая), и в рамках этого курса лицеисты изучали классическое стихосложение. Некоторые правила выработал позже сам А.С.
      Проверила. Из словесных дисциплин в Лицее преподавались российская, латинская, французская и немецкая словесность, а также языки и риторика.
    141. *Пит Борн 2018/12/27 09:33 [ответить]
      > > 140.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 139.Хренов-Редькин
      >>Такое ляпнуть способны лишь невежды.
      >*Киндеевy*
      >Думается, что сам Пушкин никакими законами в рифмовании не пользовался. Писал как на дух ляжет..
      >А вот я законами рифмования пользуюсь. Даже неловко в этом признаться перед Алексееем Григорьевичем и Александром Сергеевичем (ныне покойном) :((
      Действительно, ляпнул это Киндюк, а не Раевская. Однако она не возразила, что позволяет отнести в разряд невежд и ее, как ни прискорбно. :)
      Пушкин писал стихи как раз по весьма строгим правилам. Его можно считать одним из образцов в этом смысле.
      В Царскосельском Лицее преподавалась словесность (латинская и русская; возможно, частично и греческая), и в рамках этого курса лицеисты изучали классическое стихосложение. Некоторые правила выработал позже сам А.С.
    140. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/27 02:44 [ответить]
      > > 139.Хренов-Редькин
      >Такое ляпнуть способны лишь невежды.
      
      *Киндеевy*
      
      http://samlib.ru/comment/a/anjutka/poezija-183
      22. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2018/12/25 19:58 ответить
      Думается, что сам Пушкин никакими законами в рифмовании не пользовался. Писал как на дух ляжет..
      
      А вот я законами рифмования пользуюсь. Даже неловко в этом признаться перед Алексееем Григорьевичем и Александром Сергеевичем (ныне покойном) :((
      
      Что касается моей прозы, то она несколько... на любителя:)
      
      Да вы не печальтесь! Многих великих прозаиков называли великими только посмертно. Дай вам бог здоровья! :))))))))))))))))))))
    139. *Хренов-Редькин 2018/12/27 01:06 [ответить]
      Гостевуха "В. Раевской"
      "Глаза ее"
      
      26. *Хренов-Редькин 2018/12/27 01:03
      > 23. Раевская Варвара
      >> Думается, что сам Пушкин никакими законами в рифмовании не пользовался.
      Такое ляпнуть способны лишь невежды.
      
    138. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/25 23:03 [ответить]
      > > 137.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 136.Пит Борн
      >>... свирепых охаивателей гениев и шедевров. :)
      >Завистливых при том :))
      Ах, черт возьми, совсем выпустила из виду. :))
    137. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/25 23:01 [ответить]
      > > 136.Пит Борн
      >> > 135.Лина Маго
      >... свирепых охаивателей гениев и шедевров. :)
      Завистливых при том :))
      
      
    136. *Пит Борн 2018/12/25 22:57 [ответить]
      > > 135.Лина Маго
      >Только не пойму, зачем всю эту пошлятину обсуждать. :))
      Чтоб поддержать наш имидж шайки свирепых охаивателей гениев и шедевров. :)
    135. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/25 22:54 [ответить]
      > > 133.Пит Борн
      >> > 130.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Я понял стих не совсем так, как трактуешь его ты.
      Да как этот стих ни понимай, всё равно гадкий он и дурной. Автору собачку жалко. И солдатиков. Всех жалко. Всем супчику. И будет всем счастье. На передовой.
      Только не пойму, зачем всю эту пошлятину обсуждать. :))
    134. *Пит Борн 2018/12/25 22:52 [ответить]
      > > 132.Лина Маго
      >>Взнос на что-то практически эквивалентен плате за это что-то вперед.
      >Предположим, платить вперед можно. Но за какое "что-то вперед" можно пить на помин ? :)
      Выпивка в этом контексте - тоже вроде платы. Пьют же и на здоровье. :) Раньше к алкоголю относились иначе. Не как к угрозе здоровью и жизни. :)
      Кстати, мне всегда казался странным обычай пить-есть на поминках, "на помин". Наверное, истоки его кроются в каких-то языческих жертвоприношениях, при которых часть жертвы отдавалась богам, остальное съедалось.
    133. *Пит Борн 2018/12/25 22:44 [ответить]
      > > 130.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >...Своё мнение, выраженное в комме 112, я не изменю
      Я понял стих не совсем так, как трактуешь его ты.
      Авторша противопоставляет: пусть пребудет с нами счастье, а с ними - солдатами в окопах - горячий суп.
      Выходит, хватит с них супа, большего недостойны. :)
      
    132. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/25 22:42 [ответить]
      > > 131.Пит Борн
      >Лина, платят не только за что-то уже полученное, но и предоплатой. :)
      >Взнос на что-то практически эквивалентен плате за это что-то вперед.
      Предположим, платить вперед можно. Но за какое "что-то вперед" можно пить на помин ? :)
    131. *Пит Борн 2018/12/25 22:37 [ответить]
      > > 129.Лина Маго
      >Не соглашусь. :) На помин - это взнос на будущее совершение помина (поминального обряда). А за помин - это оплата уже совершенного обряда. Поэтому и выпить за помин не получится, пьют за здравие. :)
      >Как-то я так понимаю (imho).
      "Утром стулья - вечером деньги, вечером деньги - утром стулья. Но деньги вперед!"
      Лина, платят не только за что-то уже полученное, но и предоплатой. :)
      Взнос на что-то практически эквивалентен плате за это что-то вперед.
    130. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/25 21:51 [ответить]
      > > 113.Пит Борн
      >> > 112.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Есть выражение "выпить за помин души".
      Можно заплатить за помин души. Можно даже выпить за то, чтобы оплаченный помин в церкви состоялся
      
      >Типа она налила ему супу - съесть за помин.
      Если собачий лай считать помином чьих-то душ (что есть кощунство или идиотизм), то в благодарность собаке можно налить супу за помин. Своё мнение, выраженное в комме 112, я не изменю
    129. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2018/12/25 21:28 [ответить]
      > > 128.Пит Борн
      >> > 126.Лина Маго
      >>Так там вариант "помин - вклад", то есть оплата за помин (поминание).
      >Оплата тоже может быть и за помин, и на помин.
      >Поэтому аналогично и выпивка возможна как на, так и за помин. Оба варианта допустимы в обоих смыслах, только "за" употребляется реже. Таков, imho, вывод из наших изысканий. :)
      Не соглашусь. :) На помин - это взнос на будущее совершение помина (поминального обряда). А за помин - это оплата уже совершенного обряда. Поэтому и выпить за помин не получится, пьют за здравие. :)
      Как-то я так понимаю (imho).
    128. *Пит Борн 2018/12/25 21:03 [ответить]
      > > 126.Лина Маго
      >> Вклад, за помин души. Положено сто рублев поминанья, на помин души...
      >>Коли уж Даль зафиксировал, тут уж просто мое почтение. :)
      >Так там вариант "помин - вклад", то есть оплата за помин (поминание).
      Оплата тоже может быть и за помин, и на помин. У Чехова:
      "Замуж не пошла, а когда помирала, то всё свое добро поделила; на монастырь записала сто десятин да нам, обществу крестьян деревни Недощотовой, на помин души, двести, а братец ейный, барин-то, бумагу спрятал, сказывают, в печке сжег и всю землю себе забрал" (https://ru.wikisource.org/wiki/По_делам_службы_(Чехов)).
      Или у Достоевского: "(Федор Павлович) вдруг взял тысячу рублей и свез ее в наш монастырь на помин души своей супруги".
      Поэтому аналогично и выпивка возможна как на, так и за помин. Оба варианта допустимы в обоих смыслах, только "за" употребляется реже. Таков, imho, вывод из наших изысканий. :)
      
      ***
      > > 124.Ромм Фредди А.
      >> > 123.Пит Борн
      >Кого спасать - Киндюшу моего верного? Иначе отравится и даст дуба?
      Киндюшку пора не спасать, а списать. В утиль. :)
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"