35. 2024/07/29 08:28
[ответить]
По случаю активации этой гостевой пробежался глазами по старым комментариям, благо их не много.
Обратил внимание на "Урюмого чела". Оказывается, Воеводина (его клонородительница), она же Раевская, Казарманова, Кузькина Мать и др., лет семь назад была еще относительно адекватной... По недавним ее выстуалениям ни за что не угадать.
34.Удалено написавшим. 2024/07/29 08:28
33.Удалено владельцем раздела. 2024/07/28 11:44
31.Удалено владельцем раздела. 2024/07/28 10:34
30. *2018/02/08 05:09
[ответить]
>>29.Винокур Роман
>Действительно хороший стих.
Спасибо, Роман.
А стало быть, кто есть Егорыч, коли нападает на него? Завистник! Quod erat demonstrandum. :)
Но вы этот вывод игнорируйте, не соглашайтесь со мной, не то имярек на вас зуб заточит. :)
>Время бежит, плохое забывается, хорошее вспоминается, и некоторые картины прошлого - по-прежнему в памяти.
Это так.
>Я когда-то написал на эту тему так:
>Свой поезд ожидали на перроне,
>С девчатами знакомились в вагоне
>И слушали рассказы стариков.
>Я о стране покинутой не грежу,
>И в поездах уже давно не езжу,
>Всё - по шоссе иль выше облаков...
>Но почему, хоть мы теперь - другие,
>По времени бывает ностальгия?
>:)
Потому и ностальгия, что мы уже другие, и всё тоже изменилось, и прошлое не вернуть, и жизнь еще раз не прожить. :)
*** Ностальгия, глазтальгия, язтальгия, ухтальгия... :)
29. * (romanv1991@aol.com) 2018/02/07 21:04
[ответить]
Действительно хороший стих.
Кажется, что я где-то уже писал на него отзыв, поскольку читаю не в первый раз.
Помимо всего прочего, этот стих напомнил мне о прошлом, когда мы ездили в поездах гораздо чаще, чем водили автомобили или летали на самолётах.
Время бежит, плохое забывается, хорошее вспоминается, и некоторые картины прошлого - по-прежнему в памяти.
Я когда-то написал на эту тему так:
Свой поезд ожидали на перроне,
С девчатами знакомились в вагоне
И слушали рассказы стариков.
Я о стране покинутой не грежу,
И в поездах уже давно не езжу,
Всё - по шоссе иль выше облаков...
Но почему, хоть мы теперь - другие,
По времени бывает ностальгия?
:)
28. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/07 19:10
[ответить]
>>25.Пит Бор-н
>>>24.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>23.Пит Бор-н
>А помнишь прежний фотошопный "портрет"?
Нет, не помню. Давненько на титульной не бывал. Последнее фото в памяти - он в очках за пишущей машинкой (?). "Стилист" за правкой стиля. Смотрелось лучше, чем плакат со сварщиком
27. *2018/02/07 18:17
[ответить]
>>26.Михаил Гарцев
>...Почему ты не написал 100 таких?..
Миша, ответ уже был постом выше: потому что я не поэт. Нет у меня постоянной тяги самовыражаться в стихах. Соответственно и не развиваюсь. Но речь сейчас идёт не обо мне, Миша! :)
26. * (Mikle-555@mail.ru) 2018/02/07 18:05
[ответить]
>>23.Пит Бор-н
>Друзья, постепенно я начинаю склоняться к мысли, что это стихо - едва ли не шедевр.
Дело не в том: шедевр это стихо или не шедевр - хотя по уровню равному этому стихо у Егорыча нет ни одного, поэтому он завидует.
Дело в другом. Как сказал Пастернак, одно хорошее стихо может написать любой грамотный человек, НУЖНА СИСТЕМА.
Как я это понял. Нужно некоторое количество стихов, которое переходит в качество, и можно говорить о стиле, почерке, лирических героях и мировоззрении автора.
Если бы у Малевича была одна картина ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ, то вряд ли бы эту картину кто-нибудь заметил, её можно рассматривать только как одну из компонент художнического МИРА МАЛЕВИЧА.
Почему ты не написал 100 таких "ПЛАЦКАРТ?"
25. *2018/02/07 18:02
[ответить]
>>24.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>23.Пит Бор-н
>Стихотворение действительно хорошее. Не шедевр, разумеется. Шыдевры здесь только патриёты публикуют и ставят друг другу десятки.
Ух, спасибо, успокоил меня. А то из-за Егорычевой зависти я в собственной трезвой оценке засомневался. :)
>К слову, слева вверху на титульной "Волкова" замечательный плакат. Под портретом мужчины с самом расцвете тестостерона и с чёрными очками на лбу (он, по-видимому, сварщик) слова: "Называя меня совком, ты признаёшь себя грязью!" Замечательная логическая конструкция! Таких можно создать множество - "Называя меня говном, ты признаёшь себя унитазом" и т.п.
А помнишь прежний фотошопный "портрет"? До чего ж гнусен был. Знаешь, если Егорыч специально добивался тошнотворного эффекта, то ему это удалось. Признаю за ним творческий талант вызывать омерзение. :)
24. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/02/07 17:43
[ответить]
>>23.Пит Бор-н
Стихотворение действительно хорошее. Не шедевр, разумеется. Шыдевры здесь только патриёты публикуют и ставят друг другу десятки.
>Кто ещё, когда и по какой причине испытывал столь дикую, нечеловеческую злобу к одному стихотворению?
Я же говорил, что он страстный! :))
К слову, слева вверху на титулной "Волкова" замечательный плакат. Под портретом мужчины с самом расцвете тестостерона и с чёрными очками на лбу (он, по-видимому, сварщик) слова: "Называя меня совком, ты признаёшь себя грязью!" Замечательная логическая конструкция! Таких можно создать множество - "Называя меня говном, ты признаёшь себя унитазом" и т. п.
Вспоминается также "Пейте соки!", "Требуйте полного налива пива до черты!", "Наше условие - долой сквернословие!" и . п. Тоже прелесть, правда, иных времён. Но дебилизм передаётся по наследству
23. *2018/02/07 17:12
[ответить]
Друзья, постепенно я начинаю склоняться к мысли, что это стихо - едва ли не шедевр.
Не причисляя себя к поэтам, всё же считал опус неплохим. Его было бы не стыдно напечатать. Однако поведение так называемого Егорыча вынуждает пересмотреть мое отношение.
Месяца четыре назад он нацедил пару придирок к "Плацкарте" и с тех пор не может успокоиться. Настрочил как бы критическую статью, пару-тройку пародий и насмешек в стихах от разных ников, и дня не проходит, чтобы он не упомянул стихотворение в комментариях. Истинная правда. :)
Сегодняшний пример:
> Умом Россию не понять, Хролт. Ну не поняли и ладно. Зачем зря напрягаться? Оно Вас тревожит? Сна лишает, кушать спокойно не даёт? Найдите себе чтение по душе. У Пита Б... есть про вагон и унылый азарт. Настоятельно рекомендую!
Кто ещё, когда и по какой причине испытывал столь дикую, нечеловеческую злобу к одному стихотворению? По-моему, подобное случается лишь от черной зависти. Что и склоняет меня к озвученной в начале поста мысли. :)
И спасибо Карману за бесплатную рекламу, хоть я в ней и не нуждаюсь. :)
22. * (opritchnik007@yahoo.com) 2017/10/06 23:26
[ответить]
нет, ребята, все не так, все не так, ребята! (с)
:)))))
21. *2017/10/02 01:01
[ответить]
Ура! Архивариус принёс в клюве
10. михаил гарцев 2013/10/09 12:04
>"Вдруг приблизятся ёлки,
>и услышу я птиц". (с)П. Б.
А потом - уж и волки
все в делах и заботе.
Вспомню милую полку,
где лежал я в зевоте.
А конец этой песенки:
"Зря он спрыгул с подножки,
ведь остались от Петеньки
только ножки и рожки".
20.Удалено написавшим. 2017/10/01 23:08
19. *2017/10/01 11:47
[ответить]
>>18.Пит Бор-н
>>>17.Угрюмый Чел
>>Согласна с Вами. Пародия Гарцева на пародию мало походит. Вполне самостоятельное стихотворение.
>Выше я нечетко разделил двух авторов.
>Автор, на которого ведет ссылка, - Марцев. Фамилии сходны, но Гарцев - другой. :) Ссылку на его отзыв позже поищу.
Гарцев действительно другой, сталкивалась не раз:)))
>>Редко пишу пародии, но тоже стараюсь не обижать авторов:)
>Желаю хороших пародий. :)
>На досуге загляну почитаю.
Пародии закрыты для чтения в самом первом разделе, а я - кочевник по натуре, долго в одном разделе не сижу:)
Найдете пародию Гарцева, скиньте в мой раздел ссылку, пожалуйста.
Хочу сравнить.
18. *2017/10/01 11:37
[ответить]
>>17.Угрюмый Чел
>Согласна с Вами. Пародия Гарцева на пародию мало походит. Вполне самостоятельное стихотворение.
Выше я нечетко разделил двух авторов.
Автор, на которого ведет ссылка, - Марцев. Фамилии сходны, но Гарцев - другой. :) Ссылку на его отзыв позже поищу.
>Редко пишу пародии, но тоже стараюсь не обижать авторов:)
Желаю хороших пародий. :)
На досуге загляну почитаю.
17. *2017/10/01 11:29
[ответить]
>>16.Пит Бор-н
>Вот здесь была нормальноая пародия:
>
>
>Там есть и мой ответ в комментариях.
>Михаил Гарцев написал забавный отзыв, который мне понравился, несмотря на наши тогдашние терки.
>Пусть учится серый Волков. :)
В чужие разборки не лезу, своих выше крыши:)))
Согласна с Вами. Пародия Гарцева на пародию мало походит. Вполне самостоятельное стихотворение.
Редко пишу пародии, но тоже стараюсь не обижать авторов:)
Спасибо за внимание.
16. *2017/10/01 11:17
[ответить]
>>15.Угрюмый Чел
Спасибо за отзыв.
Видите ли, Волкова я знать не знал, когда он внезапно принялся метать в меня грязь. Делал он это исключительно из подхалимажа. Он холуй Егорыча, трущего мои ответы на хамство всей компашки. Так с какой радости мне привечать его, да к тому же явившегося с рекламой своей хилой, пошлой пародии? :) Не знал его и желания узнать не испытал.
Вот здесь была нормальноая пародия:
Там есть и мой ответ в комментариях.
Михаил Гарцев написал забавный отзыв, который мне понравился, несмотря на наши тогдашние терки.
Пусть учится серый Волков. :)
15. *2017/10/01 10:28
[ответить]
Узнала о Вас благодаря посвящениям Сергея Волкова.
Я к пародиям на свои вирши отношусь с юмором, даже сама себя порой пародирую, поэтому мне не совсем понятно, почему Вы удалили ссылку Сергея. Ну, это Ваше право!
А мне стихотворение понравилось, много любопытных находок и ироничность - как раз то, что люблю в стихах.
с уважением, У.Ч.
14. *2017/09/30 16:55
[ответить]
>12. Волков Сергей
Бездарному троллю Волкову Подытожим
Итак, итог - не рифмы и не стопы.
Трудился ты, не покладая *опы.
(с) П.Б., февраль 2011
()12. 2017/09/30 11:39 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
11.Удалено написавшим. 2017/09/30 11:31
10. *2017/09/24 20:21
[ответить]
>>9.Рихтер Бельмонт
> Жизненное произведение.
Поддерживаю ваше мнение. :)
Однако ж одного экс-редактора тюремной малотиражки опус сей зверски раздражает и побуждает исторгать из себя литры жёлчи. Пожелаем ему трезвого ума и здравой памяти. :)
9. *2017/09/24 01:44
[ответить]
Жизненное произведение.
8. *2017/09/18 16:20
[ответить]
7 комм. - подделка времени
7. Мишаня2017/09/18 16:03
[ответить]
>>6.Пит Бор-н
>>>5.Мишаня
>А твою эпиграммку могу поискать. Если отвечал на нее, то, вероятно, предварительно сохранил на комп. Нужна? :)
Не, умерла, так умерла.
6. 2017/09/18 11:55
[ответить]
>>5.Мишаня
> ...Собственно, это была даже не пародия, а эпиграммка, но она пропала, как и все мои другие коммы вместе с твоим разделом...
>Всё ушло в вечность...
Помню, еще за год-два до ликвидации раздела гостевая этого опуса грохнулась из-за технического сбоя на СИ, пропала солидная порция отзывов сильных авторов, не чета Егорычу. К слову, бедняга превратился в этакого Латунского местечково-самиздатского масштаба. :)
Там же была ссылка на хорошую пародию.
А твою эпиграммку могу поискать. Если отвечал на нее, то, вероятно, предварительно сохранил на комп. Нужна? :)
5. 2017/09/18 09:27
[ответить]
Я как-то два дня назад подумал, что надобно тебе посоветовать залить "ПЛАЦКАРТУ". Ты услышал мой внутренний голос.
Кстати, в те времена, когда мы срались не по-деццки, я не смог на неё злую пародию сварганить, что-то тебе про "ёлки-волки" срифмовал, но по-доброму, в отличие от "ЛОЖБИНКИ" и "ОСЕНЬ ПОЭЗИИ". Собственно, это была даже не пародия, а эпиграммка, но она пропала, как и все мои другие коммы вместе с твоим разделом. ..
Всё ушло в вечность...
4. 2017/09/18 08:57
[ответить]
>>3.Прегольская
>Ладно механики! Я же тоже вслед за ними говорила "У меня ступица стучит" - как полная (с)тупица... Позор на мою голову! )))
Дак если вы не слышали правильного ударения, то трудно догадаться, что все вокруг ударяют неверно. :)
>А стихотворение понравилось. Хорошая метафора.
Скорее аллегория (странный поезд - аллегория "магистральной" жизни). Спасибо. Вывесил в качестве багатели, чтобы чуть наполнить раздел и закамуфлировать его назначение - логин для болтовни. :)
3. 2017/09/17 11:36
[ответить]
>>2.Пит Бор-н
>>>1.Прегольская
>>Век живи, век эт-самое...
>Да уж. А вот тележный/каретный мастер никогда б так не сказал. Оторвались от корней, страшно далеки механики от народа.
Ладно механики! Я же тоже вслед за ними говорила "У меня ступица стучит" - как полная (с)тупица... Позор на мою голову! )))
А стихотворение понравилось. Хорошая метафора.
2. 2017/09/17 09:18
[ответить]
>>1.Прегольская
>Любопытно, механики у нас на автосервисах всегда говорят "ступица". Я думала, она такая и есть, а оказывается - "ступица" :-)
>Век живи, век эт-самое...
Да уж. А вот тележный/каретный мастер никогда б так не сказал. Оторвались от корней, страшно далеки механики от народа.
1. *2017/09/16 12:37
[ответить]
Любопытно, механики у нас на автосервисах всегда говорят "ступица". Я думала, она такая и есть, а оказывается - "ступица" :-)
Век живи, век эт-самое...