55. Алекс (saurone@inbox.ru) 2011/02/27 01:53
[ответить]
>>54.Эля
>А почему - увы?)) Вам нравятся только наивные и доверчивые леди? ;)
Остальные леди почему-то мной совершенно не интересуются.)))
>Я тож не смотрю)) но эти альтернативщики не только на ТВ. В рядах пишущей братии такие тоже попадаются, вызывая у меня приступы этой... как бишь её? гНомофобии((
Это, без сомнения, дюже гейниальные пейсатели.))
>*радостно подпрыгиваю на месте, хлопаю в ладоши, вот прям расцеловала бы аффтара, но приличЬные леди такого не позволяют))
Так шо, получаицца, шо мну целують токмо неприличьные леди?)))
54. Эля2011/02/26 14:49
[ответить]
>>53.Алекс
>>>52.Эля
>Эти эльфийки - просто дети природы. Ах, как они порою наивны и доверчивы... Но, увы, далеко не всегда...
А почему - увы?)) Вам нравятся только наивные и доверчивые леди? ;)
>>Ой, это вы о том слёте танцоров, который состоялся на Лебедином озере?)) Так там что, альтернативно ориентированные собрались??? Так у них тоже была альтернативная история?))
>Не знаю.)) Разнообразные истории из жизни (в т.ч. половой) альтернативных танцоров (как и певцов) регулярно показывают по ТВ, но я не смотрю эти передачи.)))
Я тож не смотрю)) но эти альтернативщики не только на ТВ. В рядах пишущей братии такие тоже попадаются, вызывая у меня приступы этой... как бишь её? гНомофобии((
>>Я почему-то хочу, чтоб у ваших историй были открытые финалы... они дают надежду на продолжение)) Уж очень к героям привязываюсь. Расставаться сложно((
>На енто я пойтить не могу!!! Тута обязательно должон быть хеппи-енд! Любой ценою! Иных варьянтов душа аффтара не приемлет!
Уррррраааа!!!!!!)))) И вот тута я аффтара категорически поддерживаю))
Солидарна, благодарна, и т.п., и т.д.))))
*радостно подпрыгиваю на месте, хлопаю в ладоши, вот прям расцеловала бы аффтара, но приличЬные леди такого не позволяют))
53. Алекс (saurone@inbox.ru) 2011/02/26 14:21
[ответить]
>>52.Эля
>>Есть такой персонаж (не у меня), называется Одетта. Так вот, теперь она Раздетта.)))
>Одетта, Раздетта, Иветта, Жанетта, Жоржетта... прям генератор имён)) эльфийских))
Эти эльфийки - просто дети природы. Ах, как они порою наивны и доверчивы... Но, увы, далеко не всегда...
>>>И что будет дальше с той особой, пока просто раздетой?)))
>>Продолжит танцевать со всякими гомиками, как она это делала, ещё будучи Одеттой. Нравы ведь не меняются от наличия или отсутствия одеяний.))
>Ой, это вы о том слёте танцоров, который состоялся на Лебедином озере?)) Так там что, альтернативно ориентированные собрались??? Так у них тоже была альтернативная история?))
Не знаю.)) Разнообразные истории из жизни (в т.ч. половой) альтернативных танцоров (как и певцов) регулярно показывают по ТВ, но я не смотрю эти передачи.)))
>>>Или это - начало нового фантастического романа (явно с элементами эротики))?
>>Разве проблема в том, чтобы начать? Проблема - кончить!))
>Я почему-то хочу, чтоб у ваших историй были открытые финалы... они дают надежду на продолжение)) Уж очень к героям привязываюсь. Расставаться сложно((
На енто я пойтить не могу!!! Тута обязательно должон быть хеппи-енд! Любой ценою! Иных варьянтов душа аффтара не приемлет!
52. Эля2011/02/24 18:42
[ответить]
>>51.Алекс
>>>50.Эля
>Есть такой персонаж (не у меня), называется Одетта. Так вот, теперь она Раздетта.)))
Одетта, Раздетта, Иветта, Жанетта, Жоржетта... прям генератор имён)) эльфийских))
>>И что будет дальше с той особой, пока просто раздетой?)))
>Продолжит танцевать со всякими гомиками, как она это делала, ещё будучи Одеттой. Нравы ведь не меняются от наличия или отсутствия одеяний.))
Ой, это вы о том слёте танцоров, который состоялся на Лебедином озере?)) Так там что, альтернативно ориентированные собрались??? Так у них тоже была альтернативная история?))
>
>>Или это - начало нового фантастического романа (явно с элементами эротики))?
>Разве проблема в том, чтобы начать? Проблема - кончить!))
Я почему-то хочу, чтоб у ваших историй были открытые финалы... они дают надежду на продолжение)) Уж очень к героям привязываюсь. Расставаться сложно((
51. Алекс2011/02/23 22:17
[ответить]
>>50.Эля
>"Петровский Александр Владимирович: Пока просто раздел."
>Интригующе звучит...
>Кого же, интересно, сэр Алекс "пока просто раздел"? ;))
Есть такой персонаж (не у меня), называется Одетта. Так вот, теперь она Раздетта.)))
>И что будет дальше с той особой, пока просто раздетой?)))
Продолжит танцевать со всякими гомиками, как она это делала, ещё будучи Одеттой. Нравы ведь не меняются от наличия или отсутствия одеяний.))
>Или это - начало нового фантастического романа (явно с элементами эротики))?
Разве проблема в том, чтобы начать? Проблема - кончить!))
50. Эля2011/02/23 18:34
[ответить]
"Петровский Александр Владимирович: Пока просто раздел."
Интригующе звучит...
Кого же, интересно, сэр Алекс "пока просто раздел"? ;))
И что будет дальше с той особой, пока просто раздетой?)))
Или это - начало нового фантастического романа (явно с элементами эротики))?
49. Алёша Попович (tohess@inbox.ru) 2010/08/08 14:54
[ответить]
>>48.А.Э.
>>>47.Алёша Попович
>>А шо, рази ж жена Бунши сама не Бунша? Та, шо актриса Наталья Крачковская.
>Да кто их разберёт, этих агентш? Бунши они, или жёны Бунши, или актрисы...
Самая любая женчина хоч чуток, но актриса. Тока некаторые с них дюже плохие актрисы. Особенно ежели они исчо и Поэтессы.
>>>Что за такая "замша"?)) Это которая кожа?))
>>Не, енто зам, тока женчина. Исчо та типша!
>Ой, с этими типшами построже нужно. На всякий случай.
С женчинами низя строго. Они тады исчо хужее сделают. С ими надобно ласково... Токмо тады можно по мордасам поиметь от обласканой, ежели она моих ласк не хотит.
>>Усе впирод на поиски щястья!
>Не, усе пусть идут куда хотят, а мне и здесь хорошо.
Не, пусть идут, куда посланы! А то неведомо, куда хотят.
>Видимо, это очень увлекательное занятие, раз его предпочитают окучиванию.
Ну да. Ентот Алекс часто ентим занятьем увлекаеццо.
48. А.Э.2010/08/08 13:48
[ответить]
>>47.Алёша Попович
>А шо, рази ж жена Бунши сама не Бунша? Та, шо актриса Наталья Крачковская.
Да кто их разберёт, этих агентш? Бунши они, или жёны Бунши, или актрисы...
>>Что за такая "замша"?)) Это которая кожа?))
>Не, енто зам, тока женчина. Исчо та типша!
Ой, с этими типшами построже нужно. На всякий случай.
>Усе впирод на поиски щястья!
Не, усе пусть идут куда хотят, а мне и здесь хорошо.
>Они хужее ботанов. Он - так уж точно. Заместо окучивания занят кучеваляньям. Фуууу!
Видимо, это очень увлекательное занятие, раз его предпочитают окучиванию.
47. Алёша Попович (tohess@inbox.ru) 2010/08/07 22:41
[ответить]
>>45.А.Э.
>>>44.Алёша Попович
>Бунша - точно не она)) Бунша - мужчина, а она - не он))
А шо, рази ж жена Бунши сама не Бунша? Та, шо актриса Наталья Крачковская.
>Типша, так типша))
>Что за такая "замша"?)) Это которая кожа?))
Не, енто зам, тока женчина. Исчо та типша!
>>Звездить не надо. Надо много звиздеть и, кого надо, звиздить. И будет щястье. Ежели правильно отзвиздить, усё издадут, шо надобно!
>Издать - полдела)) Неплохо бы ещё позвездить через СМИ... Чтоб зазвездиться по всей планете)) Подключить мировую закулису тоже бы не помешало. Вот тогда и будет щщастье))
Усе впирод на поиски щястья!
>Они - ботаники?!)))
>Лучше б эти ботаники кого надо окучили и капусту рубили)))
Они хужее ботанов. Он - так уж точно. Заместо окучивания занят кучеваляньям. Фуууу!
46.Удалено написавшим. 2010/08/07 22:41
45. А.Э.2010/08/07 18:25
[ответить]
>>44.Алёша Попович
>О, да! Она тип аж исчо какая! Во как! А может, не тип, а типша. Или Бунша. Но точно не замша.
Бунша - точно не она)) Бунша - мужчина, а она - не он))
Типша, так типша))
Что за такая "замша"?)) Это которая кожа?))
>
>>>Ха! Имеюцца такие, шо ваще говорят, будто мы один и тот же юзверь.)))
>>ну ни за что бы не подумала))) при всей похожести, вы такие разные... до безобразия))
>Мы до безобразия разные?)))))
Об этом лучше спросить всех тех, кто с вами безобразничал :-Р
И составить собирательный образ))
>Звездить не надо. Надо много звиздеть и, кого надо, звиздить. И будет щястье. Ежели правильно отзвиздить, усё издадут, шо надобно!
Издать - полдела)) Неплохо бы ещё позвездить через СМИ... Чтоб зазвездиться по всей планете)) Подключить мировую закулису тоже бы не помешало. Вот тогда и будет щщастье))
>>>Я так думаю, шо с аффтаром тож бьёцца. Но то их дело.)))
>>угу))
>>лишь бы нам от них не перепало, по запарке)) тоже мне, устроили битву!))бойцы невидимого фронта :-Р
>Не, они не битву устроили. Они устроили ботву! Во какие оне!
Они - ботаники?!)))
Лучше б эти ботаники кого надо окучили и капусту рубили)))
44. Алёша Попович (tohess@inbox.ru) 2010/08/03 01:02
[ответить]
>>43.А.Э.
>она - типаж)) имхо, конечно))
О, да! Она тип аж исчо какая! Во как! А может, не тип, а типша. Или Бунша. Но точно не замша.
>>Ха! Имеюцца такие, шо ваще говорят, будто мы один и тот же юзверь.)))
>ну ни за что бы не подумала))) при всей похожести, вы такие разные... до безобразия))
Мы до безобразия разные?)))))
>>Шо она за зверь, енто у него вопрошать надобно. А я вот не вопросил, када возможность такую имел. Таперича придёцца у ней интервьюху брать.)))
>пусть сперва следующую книжку издадут ;)) а лучше - две)) а щя нефиг звездить! работать, работать и работать!)))
Звездить не надо. Надо много звиздеть и, кого надо, звиздить. И будет щястье. Ежели правильно отзвиздить, усё издадут, шо надобно!
>>Я так думаю, шо с аффтаром тож бьёцца. Но то их дело.)))
>угу))
>лишь бы нам от них не перепало, по запарке)) тоже мне, устроили битву!))бойцы невидимого фронта :-Р
Не, они не битву устроили. Они устроили ботву! Во какие оне!
43. А.Э.2010/08/02 20:12
[ответить]
>>42.Алёша Попович
>>>41.А.Э.
>>>>40.Алёша Попович
>>>Та не, того типа его агентша протолкнула. Знаешь, какая у него агентша? Енто зверь прям, как за своего аффтара бьёцца!)))
>>И вовсе Алекс - не "тот тип"))
>>А очень обаятельный писатель;))
>Вот и я говорю - енто не тот тип. А она - нет, именно тот!
она - типаж)) имхо, конечно))
>
>>Вы с ним, кстати сказать, чем-то похожи;))))) Неуловимо))
>Ха! Имеюцца такие, шо ваще говорят, будто мы один и тот же юзверь.)))
ну ни за что бы не подумала))) при всей похожести, вы такие разные... до безобразия))
>
>>А что за зверь ента агентша? =0 И как она за автора бьёцца?))
>Шо она за зверь, енто у него вопрошать надобно. А я вот не вопросил, када возможность такую имел. Таперича придёцца у ней интервьюху брать.)))
пусть сперва следующую книжку издадут ;)) а лучше - две)) а щя нефиг звездить! работать, работать и работать!)))
>
>>Наверное, это и не плохо, что бьёцца?)) Она ж не с аффтаром)))
>Я так думаю, шо с аффтаром тож бьёцца. Но то их дело.)))
угу))
лишь бы нам от них не перепало, по запарке)) тоже мне, устроили битву!))бойцы невидимого фронта :-Р
42. Алёша Попович (tohess@inbox.ru) 2010/07/29 23:32
[ответить]
>>41.А.Э.
>>>40.Алёша Попович
>>Та не, того типа его агентша протолкнула. Знаешь, какая у него агентша? Енто зверь прям, как за своего аффтара бьёцца!)))
>И вовсе Алекс - не "тот тип"))
>А очень обаятельный писатель;))
Вот и я говорю - енто не тот тип. А она - нет, именно тот!
>Вы с ним, кстати сказать, чем-то похожи;))))) Неуловимо))
Ха! Имеюцца такие, шо ваще говорят, будто мы один и тот же юзверь.)))
>А что за зверь ента агентша? =0 И как она за автора бьёцца?))
Шо она за зверь, енто у него вопрошать надобно. А я вот не вопросил, када возможность такую имел. Таперича придёцца у ней интервьюху брать.)))
>Наверное, это и не плохо, что бьёцца?)) Она ж не с аффтаром)))
Я так думаю, шо с аффтаром тож бьёцца. Но то их дело.)))
41. А.Э.2010/07/29 18:59
[ответить]
>>40.Алёша Попович
>>>39.А.Э.
>
>Та не, того типа его агентша протолкнула. Знаешь, какая у него агентша? Енто зверь прям, как за своего аффтара бьёцца!)))
И вовсе Алекс - не "тот тип"))
А очень обаятельный писатель;))
Вы с ним, кстати сказать, чем-то похожи;))))) Неуловимо))
А что за зверь ента агентша? =0 И как она за автора бьёцца?))
Наверное, это и не плохо, что бьёцца?)) Она ж не с аффтаром)))
40. Алёша Попович (tohess@inbox.ru) 2010/07/24 20:40
[ответить]
>>39.А.Э.
>Алёша, с твоей лёгкой руки одного "звездюка" уже нашли;))
>Кстати, с этим звездным писателем у тебя может получиться весьма интересный цикл передач)) Если вы друг дружке в дюндель не надаёте, конечно)))))
Та не, того типа его агентша протолкнула. Знаешь, какая у него агентша? Енто зверь прям, как за своего аффтара бьёцца!)))
39. А.Э.2010/07/23 22:07
[ответить]
>>38.Алёша Попович
>>А когда ожидается следующий прямой эфир?
>
>Как тока найдёцца нормальный звездюк.)))
Алёша, с твоей лёгкой руки одного "звездюка" уже нашли;))
Кстати, с этим звездным писателем у тебя может получиться весьма интересный цикл передач)) Если вы друг дружке в дюндель не надаёте, конечно)))))
38. Алёша Попович (tohess@inbox.ru) 2010/07/19 20:16
[ответить]
>>37.Атриола and Эрна
>Похоже, на радио Абсюрд ФМ в рамках передачи Флуд Алёши Поповича быть рубрике "Звезда с Звездою говорит"? :))
>А когда ожидается следующий прямой эфир?
Как тока найдёцца нормальный звездюк.)))
37. Атриола and Эрна2010/07/19 08:15
[ответить]
Похоже, на радио Абсюрд ФМ в рамках передачи Флуд Алёши Поповича быть рубрике "Звезда с Звездою говорит"? :))
А когда ожидается следующий прямой эфир?
36. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/17 21:21
[ответить]
>>35.Радость Моя
>Надеюсь, этот звёздный дуэт ещё не раз нас порадует? ;))
>По заявкам радиослушателей))
Пасиб))
Надеюсь, этот звёздный дуэт ещё не раз нас порадует? ;))
По заявкам радиослушателей))
34. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/16 15:15
[ответить]
>>33.Радость Моя
>Задумка с интервью - прелесть!)) Хачу!))) Но у кого его брать - не знаю(( я ж не литератор)) Это пускай твоя Муза сообразит и вдохновит!)) Воть))
>>...Тема нашей сегодняшней лекции - Описания для "чайников".
>Хорошая идея!))
>Непременно попробую состряпать на эту тему или лекцию, или интервью.))
>Интервью мне даже кажется предпочтительнее.))))
>Вот только пока не очень понятно, у кого же оное брать.))))
Хорошие идеи иногда случайно ко мне залетают, аха)) Задумка с интервью - прелесть!)) Хачу!))) Но у кого его брать - не знаю(( я ж не литератор)) Это пускай твоя Муза сообразит и вдохновит!)) Воть))
32. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/16 11:57
[ответить]
>>31.Радость Моя
>Действительно: а необходимы ли, в частности, в произведениях жанра фэнтези описания, как таковые?
>Если да - какими они должны быть (и какими быть НЕ должны))?
>И сколько их "вешать в граммах" на 1 а.л.?
>И... в общем, прошу просветить мну в этой области знаний))
>
>Провести, так сказать, ликбез))
>
>...Тема нашей сегодняшней лекции - Описания для "чайников".
Хорошая идея!))
Непременно попробую состряпать на эту тему или лекцию, или интервью.))
Интервью мне даже кажется предпочтительнее.))))
Вот только пока не очень понятно, у кого же оное брать.))))
31. Радость Моя (radostmoya999@inbox.ru) 2010/07/15 18:03
[ответить]
Здравствовать Вам, о Великий Гарун-Аль Т-Рашид, заполняющий собой не только диогениевые бочки и сердца восторженных поЧитатей и поЧитательниц, но и всю Вселенную!)))
Со всяческим уважением etc. адресуюсь, робея, к уважаемому владельцу экологически-чистого движимого имущества, взятого в аренду (или полученного иным способом)) у досточтимого древнего грека...
...мммм... увлеклась что-то)) уж очень вкусно вас, сэр Алекс, Татьяна Алексеевна назвала))
Алекс, позволь поинтересоваться скромной читательнице, как ты относишься к роли описаний в художественном произведении?
С интересом прочитала в комментах к "Магам..." мнения по этому вопросу))
Хотелось бы "развернуть" эту темку и осветить её в деталях и с примерами.
Действительно: а необходимы ли, в частности, в произведениях жанра фэнтези описания, как таковые?
Если да - какими они должны быть (и какими быть НЕ должны))?
И сколько их "вешать в граммах" на 1 а.л.?
И... в общем, прошу просветить мну в этой области знаний))
Провести, так сказать, ликбез))
...Тема нашей сегодняшней лекции - Описания для "чайников".
*в предвкушении устраиваюсь поудобнее (насколько это возможно в твоей Бочке, хи-хи)), и буквально обращаюсь в слух и зрение...
:-Р
30. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/07/05 14:25
[ответить]
Да сбудутся твои мечты, о Гарун-аль-Рашид!
29. Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/05 13:52
[ответить]
>>28.Мудрова Татьяна Алексеевна
>>>>22.Алекс
>Аффтор явно собирается заключить со своей книгой мусульманский брак...
>
>Совет да любовь! И книжных детишек побольше!
Эх, мечтаю теперь о книжном гареме...)))
28. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/07/05 13:16
[ответить]
>>>22.Алекс
>
>>Надо же!)) И как она (о книге) смотрится? Я ещё не видел её.))
>>> Алекс:
> По ощущениям первая книга напоминает первую женщину.)))
>Хорошо смотрится. Завлекающе.))
Аффтор явно собирается заключить со своей книгой мусульманский брак...
Совет да любовь! И книжных детишек побольше!
27. *Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/07/04 19:34
[ответить]
>>26.Алекс
>По ощущениям первая книга напоминает первую женщину.)))
:)))
26. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/04 19:20
[ответить]
По ощущениям первая книга напоминает первую женщину.)))
25. Трофимова Кристина Алексеевна (christina_2012@mail.ru) 2010/07/04 02:46
[ответить]
>>24.Алекс
>Может, и послали, но дойдут они нескоро.))
ясно.)
но поверь на слово- обложка хорошая :)
пока книжку читает Макс, но в ближайшей будущем, когда она освободится, тоже почитаю)
24. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/04 02:38
[ответить]
>>23.Трофимова Кристина Алексеевна
>А тебе разве не прислали авторские экземпляры??
>Надо же!)) И как она смотрится? Я ещё не видел её.))
Угу. Забавное совпадение :)
Хорошо смотрится. Завлекающе.))
А тебе разве не прислали авторские экземпляры??
22. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/04 02:30
[ответить]
>>20.Трофимова Кристина Алексеевна
>Алекс!!!!!
>Так ведь мы сегодня на выставке твою книжку купили!!!!! :))
>
>Я обложку узнала!))
Надо же!)) И как она смотрится? Я ещё не видел её.))
21. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/07/04 02:08
[ответить]
>>20.Трофимова Кристина Алексеевна
>Так ведь мы сегодня на выставке твою книжку купили!!!!! :))
Везёт;)))
20. Трофимова Кристина Алексеевна (christina_2012@mail.ru) 2010/07/04 02:07
[ответить]
Алекс!!!!!
Так ведь мы сегодня на выставке твою книжку купили!!!!! :))
Я обложку узнала!))
19. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/07/04 01:36
[ответить]
>>18.Алекс
>>>17.Башлакова Надежда Васильевна
>Спасибо! И Вам удачи и везения!))
Спасибо!!! Но я уже и не надеюсь, только вот сказки выйдут, но когда ещё, там всё медленно.
18. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/04 01:35
[ответить]
>>17.Башлакова Надежда Васильевна
>Желаю Вам в будущем ещё публикаций и как можно больше!!!
Спасибо! И Вам удачи и везения!))
17. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/07/04 01:26
[ответить]
>>16.Алекс
>>>15.Башлакова Надежда Васильевна
>Спасибо, Надежда!
>Долгожданное))
Главное, что дождались:))) Желаю Вам в будущем ещё публикаций и как можно больше!!!
16. *Алекс (tohess@inbox.ru) 2010/07/04 01:22
[ответить]
>>15.Башлакова Надежда Васильевна
> Приветик ещё раз!!! Какая новость:))) ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Классно-то как, дождались:)))
Спасибо, Надежда!
Долгожданное))