Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.
  • Интервью: Проза
  • Аннотация:
    Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:23 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (586/15)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    691. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/05/27 21:23
      > > 689.Сан Саныч
      >>>> > Заблудший Дух
       > Не знаю как сам скафандр у Маска, но вот шлем хоть и стильный,но полное гуано, они заколебались уже его постоянно поправлять и сдвигать.
      А его не надо сдвигать, его надо монолитить с кирасой.
      Советский полужёсткий вариант с дверцей -- вообще лучший.
    692. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/05/27 21:23
      > > 685.Сан Саныч
      >
      >> > 683.Коляденко Виктор Анатольевич
      >>Если задача будет "взлом шифра перебором 2^256 вариантов" ...
      > То есть, вы полагаете что пока у меня не с...т телефон, ну или его не взломают все пучком?
      
      Тут вопрос в том, какой шифр действительно имеет такую сложность взлома. И чтобы не получилось, что для скажем шифрования "4096 МБ инфы в час" Вам понадобится Tesla K20.
    693. Хм 2020/05/27 21:28
      > > 692.Коляденко Виктор Анатольевич
      >Если задача будет "взлом шифра перебором 2^256 вариантов" - это невозможно за время жизни Солнца, если не найти алгоритм на квантовых компах.
      
       Только в теории!
      
       Например, атака по сторонним (или побочным) каналам - класс атак, направленный на уязвимости в практической реализации криптосистемы. В отличие от теоретического криптоанализа, атака по сторонним каналам использует информацию о физических процессах в устройстве, которые не рассматриваются в теоретическом описании криптографического алгоритма.
      
       Как понятно только в теории криптография выполняется без физического оборудования.
    694. Сан Саныч 2020/05/27 22:16
      > > 691.Paganell
      >> > 689.Сан Саныч
      >>>>> > Заблудший Дух
      > > Не знаю как сам скафандр у Маска, но вот шлем хоть и стильный,но полное гуано, они заколебались уже его постоянно поправлять и сдвигать.
      >А его не надо сдвигать, его надо монолитить с кирасой.
      >Советский полужёсткий вариант с дверцей -- вообще лучший.
       Эм, я не про "космический", а "корабельный". Там цели и задачи совершенно иные.
       Я так пологаю прямую трансляцию вы сейчас не смотрите? Просто амеры сегодня на Масковском корабле собрались к МКС.
      
      
      
    695. Хм 2020/05/27 21:39
      > > 692.Коляденко Виктор Анатольевич
      >чтобы не получилось, что для скажем шифрования "4096 МБ инфы в час" Вам понадобится Tesla K20.
      
       Вопрос намного острее стоит
      
      1. Информация обычно не хранится в одном месте, например всегда есть аналоги или дубликаты.
      2. Те кто призваны не допускать утечек всегда могут обидеться на своё руководство или банально умереть (тем самым очень сильно ослабив защиту, как это произошло с секретами СССР, когда СССР развалился).
      
       Ну и нельзя забывать, что похищение людей... это никогда не было дорого :)
    696. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/05/27 22:02
      > > 694.Сан Саныч
      >
      > Я так пологая прямую трансляцию вы сейчас не смотрите? Просто амеры сегодня на Масковском корабле собрались к МКС.
      
      Ахтунг, им даже не помешал коронавирус? Ага, ещё полтора часа до старта?
    697. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/27 22:04
      > > 694.Сан Саныч
      >Просто амеры сегодня на Масковском корабле собрались к МКС.
      
      Полагаю, в последний момент отложат.
    698. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/05/27 22:06
      > > 695.Хм
      >> > 692.Коляденко Виктор Анатольевич
      
      Понимаете, не существует "терморектального криптоанализатора" на 4096 бит. Если шифр физически в 1 месте и может быть считан только при расшифровке "правильным устройством" - Вы его никак не получите.
      И при моем понимании квантовой крипты - вот там точно ключ не перехватить.
    699. Сан Саныч 2020/05/27 22:18
      > > 697.Давыдов Сергей Александрович
      >Полагаю, в последний момент отложат.
       Что гадать? Через час узнаем.Но как минимум на батут уже почти заработали.
      https://youtu.be/OUjDKGiF8ec
       Дорогое это удовольствие однако. Я про батут, если что.
      
      
      
    700. Nurrus 2020/05/27 22:16
      > > 696.Коляденко Виктор Анатольевич
      >Ахтунг, им даже не помешал коронавирус?
      
      > > 697.Давыдов Сергей Александрович
      >Полагаю, в последний момент отложат.
      
      А вы оба вообщн в курсе что на ковид есть тесты?
      
      
    701. Хм 2020/05/27 22:22
      > > 698.Коляденко Виктор Анатольевич
      >Понимаете, не существует "терморектального криптоанализатора"
      
       Вы главного не понимаете, сколько обычный пользователь готов потратить ресурсов для обеспечения своей безопастности, физической безопасности.
       При этом профессионал всегда может организовать прослушку нужного пользователя через свой сервер, например когда оператор связи юзера будет в автоматическом режиме сливать всю инфу.
      
       Что касается веры в криптографию.
       А разве юзер способен предусмотреть все опасности, когда профессионал заботливо будет расставлять юзеру различные ловушки.
      
       Допустим, юзер использует криптографию без алгоритмических уязвимостей (такого не бывает) и его комп нельзя взломать (допустим у него нету Intel ME и прочих аппаратных бэкдоров заботливо вставленых АНБ и китайскими спецслужбами).
       Вы реально верите, что не придуманы варианты на эти случаи?
      
      ***
      
       Верующие это всегда забавно.
    702. Сан Саныч 2020/05/27 23:10
      > > 700.Nurrus
      >> > 696.Коляденко Виктор Анатольевич
      >>Ахтунг, им даже не помешал коронавирус?
      >> > 697.Давыдов Сергей Александрович
      >>Полагаю, в последний момент отложат.
      >А вы оба вообщн в курсе что на ковид есть тесты?
       То-то Нуррус там все в масках щеголяли кто этих космонавтов собирал.
       P.S.
       Тест, во-первых не мгновенный, а во-вторых отнюдь не панацея на инкубационной стадии.
      
      
    703. Nurrus 2020/05/27 22:31
      > > 702.Сан Саныч
      
      > Тест, во-первых не мгновенный, а во-вторых отнюдь не панацея на инкубационной стадии.
      
      Ну за Роскосмос говорить не буду, а вот американские врачи это и без тебя знают.
    704. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/27 22:33
      > > 699.Сан Саныч
      > Дорогое это удовольствие однако. Я про батут, если что.
      
      Ежей в космос запускали? :-)
    705. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 10:35
      > > 702.Сан Саныч
      > Тест, во-первых не мгновенный, а во-вторых отнюдь не панацея на инкубационной стадии.
      
      В третьих, имеет значимую вероятность ошибки. Никто еще не отменил ложно-положительные и ложно-отрицательные варианты.
      
      В любом случае, там был двухнедельный карантин.
    706. Сан Саныч 2020/05/28 10:43
      > > 705.Заблудший Дух
      >В любом случае, там был двухнедельный карантин.
       Глянул прогноз погоды на тридцатое, тоже не фонтан. Спрашивается, это еще четыре часа смотреть как именно они исторически не полетят?
      
      
      
    707. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/28 10:45
      > > 706.Сан Саныч
      Я так понимаю, отменили :-)
      Американский принцип - если не можешь сделать - скажи, что сделаешь. Или, как с Луной, что уже сделал.
    708. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 10:51
      > > 706.Сан Саныч
      > Глянул прогноз погоды на тридцатое, тоже не фонтан. Спрашивается, это еще четыре часа смотреть как именно они исторически не полетят?
      А зачем вы там сидели 4 часа? Оо
      Я зашел за 20 минут до пуска. Как раз на отмену попал.
    709. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 10:52
      > > 707.Давыдов Сергей Александрович
      >Американский принцип - если не можешь сделать - скажи, что сделаешь. Или, как с Луной, что уже сделал.
      О! Пошли теории заговора и конспирология.
    710. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/28 10:55
      > > 709.Заблудший Дух
      >О! Пошли теории заговора и конспирология.
      
      Обычная логика.
      Которую снова подтверждает этот ивент, к слову. Заметьте - как я вчера сказал, так и вышло. Как обычно.
    711. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 11:09
      > > 710.Давыдов Сергей Александрович
      >Обычная логика.
      Отрицать полет на Луну - это обычная логика?
      
      Или посмотреть прогноз погоды великая магия???
    712. Сан Саныч 2020/05/28 12:23
      > > 708.Заблудший Дух
      >А зачем вы там сидели 4 часа? Оо
       Смотрел на все недочеты и технические косяки.Ну те что можно выявить визуально. Самый косяковый оказался шлем. Стильно, эффектно, но крайне неудобен при постоянном ношении, количество раз когда они поправляли забрало за минуту в отдельных случаях превышает десяток. А вот фиксатор типа подпружиненного шарнира вотнуть в тот шлем не догадались.Плюс я так и не увидел дополнительного контура защиты у экранов.И его там вероятно вообще нет, ибо сенсор тот экран. А это означает что если вдруг что все эти осколки полетят прям в лицо космонавтам. Собственно такие многочасовые трансляции именно этим мне и интересны, можно заметить при анализе нечто что не встретишь ни в рекламных роликах, ни описании ТТХ, ни даже в профильных изданиях.
       Например "Сокол М", переделывают же расположение молнии, с пояса на более традиционное, от плеча к паху, и официально заявили что данная переделка никакого отношения к традиции космонавтов мочиться перед запуском на колесо автобуса не имеет. Но вот терзают меня смутные сомнения что это как минимум не совсем так. И таких примеров--тьма. Но вот вычленить и проанализировать информацию частенько позволяют такие вот крайне подробные и длительные трансляции.
      
      
      
      
    713. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/05/28 12:25
      > > 709.Заблудший Дух
      >> > 707.Давыдов Сергей Александрович
      >
      >О! Пошли теории заговора и конспирология.
      
      1. Американцы были на Луне - инфа 99%.
      2. Американцы вернулись с Луны - инфа 95%.
    714. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/05/28 12:45
      *достаёт попкорн и автоматический сборщик лулзов*
      Вы продолжайте, продолжайте.
    715. Сан Саныч 2020/05/28 13:05
      > > 714.Paganell
      >*достаёт попкорн и автоматический сборщик лулзов*
       *Садится в кресло рядом с Паганелем с кружкой какао*
       Не вам одному стало интересно. Вообще включить ингнор на лунный грунт на Планете довольно сложно, как и на то обстоятельство что амеры на тот момент просто не располагали роботами которые не только могли захватить грунт с поверхности, но и наковырять довольно увесистую кучу всяких булдыганов из разных мест,однако многим это до сих пор удается.
      
      
      
    716. Nurrus 2020/05/28 13:20
      > > 715.Сан Саныч
      > Не вам одному стало интересно. Вообще включить ингнор на лунный грунт на Планете довольно сложно
      
      Сразу видно, что Саныч девственник в вопросе лунной аферы.
      Да запросто, Саныч. Американцы взяли советкий грунт и насинтезировали похожий. А в по запросам отдают советский лунный грунт, который им продал горбачев.
    717. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 13:29
      > > 712.Сан Саныч
      >> > 708.Заблудший Дух
      > Стильно, эффектно, но крайне неудобен при постоянном ношении,
      Любой шлем будет. Там в приоритет поставлена защита и помощь при перегрузках.
      И я не представляю, чем вам шарнир поможет? Кроме того, что это усложнит конструкцию и добавит веса.
      
      
      >Плюс я так и не увидел дополнительного контура защиты у экранов.
      Саныч, вы когда последний раз видели разобранную матрицу планшета?
      Там весь экран гибко-полимерный.
      Даже если очень сильно постараться, осколков не будет.
    718. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/28 13:33
      > > 711.Заблудший Дух
      >Отрицать полет на Луну - это обычная логика?
      >
      >Или посмотреть прогноз погоды великая магия???
      
      Нехило вас переклинило.
    719. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 13:37
      > > 718.Давыдов Сергей Александрович
      Ради интереса, вы случайно не в секте антивакцинаторов?
      
      
    720. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/28 13:44
      > > 719.Заблудший Дух
      >Ради интереса, вы случайно не в секте антивакцинаторов?
      
      Я в секте антиидиотов. Увы, наши ряды редеют...
    721. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 13:47
      > > 720.Давыдов Сергей Александрович
      >Я в секте антиидиотов. Увы, наши ряды редеют...
      
      Ну-с, с такими колегами, оно и не странно.
    722. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/28 13:48
      > > 721.Заблудший Дух
      >Ну-с, с такими колегами, оно и не странно.
      
      С какими?
      P.S. КолЛеги. С двумя "л".
    723. Сан Саныч 2020/05/28 14:11
      > > 717.Заблудший Дух
      >И я не представляю, чем вам шарнир поможет? Кроме того, что это усложнит конструкцию и добавит веса.
       Эм, то есть, вы не в курсе дела? Там Дух такая пимпочка мелкая. Состав: цилиндр типа меклокалиберного патрона, пружина внутри и шарик сверху.Ну и сама лунка куда входит этот шарик на шлеме, сама конструкция весит если делать на века и тысячелетия грамм пять-десять.А надежность ее не сильно далеко ушла от кувалдия и ломия.
      >>Плюс я так и не увидел дополнительного контура защиты у экранов.
      >Саныч, вы когда последний раз видели разобранную матрицу планшета?
      >Там весь экран гибко-полимерный.
      >Даже если очень сильно постараться, осколков не будет.
       С экраном не все понятно Дух, и я вообще не про планшеты, с ними и крепежами для них это и вовсе отдельная песня.
      
      
      
    724. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 15:26
      > > 723.Сан Саныч
      >> > 717.Заблудший Дух
      >>И я не представляю, чем вам шарнир поможет? Кроме того, что это усложнит конструкцию и добавит веса.
      > Эм, то есть, вы не в курсе дела?
      В курсе и побольше вашего. И еще больше знаю об герметизации подобных соединений.
      Но все это фигня. Шарнир не поможет. Как мотоциклист со стажем (живой!) могу сказать, не решится проблема, пока визор не будет полностью уходить в плоскость шлема, что при размерах этого самого визора - невозможно.
      Тут либо хороший обзор без поворота голови(что в приоритете), либо маленький легко прячущийся визор для шлема в котором нужно постоянно крутить головой.
      
      
      > С экраном не все понятно Дух, и я вообще не про планшеты, с ними и крепежами для них это и вовсе отдельная песня.
      Опять ваши галюцинации?
      Саныч, еще раз, современную хорошую сенсорную панель разбить так, чтобы появились осколки очень сложно (практически невозможно). Ибо типичный триплекс.
      А там скорее всего поставили матрицу с гибким защитным слоем, То есть, без стекла как такового, вообще.
    725. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 15:31
      > > 722.Давыдов Сергей Александрович
      >С какими?
      Воображаемыми.
      >P.S. КолЛеги. С двумя "л".
      В вашем случае, через одну.
    726. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/05/28 15:52
      > > 725.Заблудший Дух
      Нехило вас переклинило...
    727. Сан Саныч 2020/05/28 16:21
      > > 724.Заблудший Дух
       Послушайте Дух, ну г...о шлем. Понимаете? Г..о, Маск дал задачу на понты, понты и получил.Можете глянуть, упомянутый мною "Сокол" в плане удобства шлема таких косяков не дает.
       Вона полюбуйтесь. Амерам в сидячем положении этот з...й шлем мешает.
      https://youtu.be/OUjDKGiF8ec?t=4755
       А вот русский "Сокол"--нет.
      https://youtu.be/OUjDKGiF8ec?t=4755
       Но Дух, это реально косяк, а не альтернативно-креативное решение, понимаете? А появился данный косяк именно потому что Маск сказал сделать нечто стильное, и н...т. У амеров ведь был разработан другой полетный скафандр, и его шлем ну очень "Соколовский" напоминает, ибо схожие технические задачи, и на первом месте не понты, а голый функционал.
       А сама панель меня просто настораживает, я читал ее ТТХ, вроде все ок. Но совершенно непонятно как она себя поведет при пожаре, точнее есть сильные подозрения что кабздец ей будет. И не надо мне тут про испытания которые проводились, я тоже их читал, но сенсор любой начинает безбожно глючить и врать просто при повышении температуры, а что говорить о пожаре? Оно конечно им в принципе та панель может побоку, ибо ЦУП и автопилот рулят. Но в таком случае космонавт-пилот это фактически исчезающий вид.И нах тогда ее туда вообще пиханули? Для еще одних понтов?
      
      
    728. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/28 17:03
      > > 727.Сан Саныч
      http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/114
      Тоже говно, но в профиль.
      Просто никто не показывает подготовку экипажей Союзов так же дотошно.
      
      > Вона полюбуйтесь. Амерам в сидячем положении этот з...й шлем мешает.
      Объясню для вас, как умственно отсталого. Шлем спроектирован так, чтобы не мешать во время полета с закрытым визором под перегрузками. На все остальное - положить большой и толстый.
      Сокол страдает ровно тем же. В чем-то даже хуже, потому что со шлемом сокола невозможно передвигаться в принципе и к с ним в обязательном порядке нужно использовать шлемофон.
      
      > Но Дух, это реально косяк, а не альтернативно-креативное решение, понимаете?
      Это не косяк.
      
      
      >У амеров ведь был разработан другой полетный скафандр,
      60-х годов? Ровесник вашего любимого сокола??
      Там такой шлем, потому что он глобально удобней, чем большой воздушный шарик над шлемофоном.
      То, что он мешает во время подготовки малозначимо.
      
      
      > А сама панель меня просто настораживает,
      Чем? Саныч, сенсорные панели уже давно применяют в промышленности на станках. Где условия куда хуже ваших чистеньких корабликов.
      Про всякие пилотные комплексы по типу Garmin 3000 я и вовсе молчу (скорее всего гармин и разрабатывал панель управления).
      
      В случае пожара экипаж раньше сдохнет чем экраны. Кроме того часть управления выведено на кнопки, внимательно посмотрите на подлокотники.
    730. Nurrus 2020/05/28 22:55
      > > 727.Сан Саныч
      Саныч, понимаешь, твое мнение важно лишь здесь.
      
      А вот мнение космонавтов и инженеров важно для НАСА и роскосмоса.
      поэтому когда ты говоришь что шлем говно будь любезен - докажи.
      С пруфами на космонавтов и инженеров, а также скрин твоего диплома инженера и трудовой книжки космонавта.
      
      А до этого твое радикальное мнение даже здесь вызывает смех - дворник знает как сделать лучше.
      
      http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81-3419167.png
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"