Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/16 16:15
  > > 149.Сан Саныч
  Хайп? Оо
  Не спрашивайте меня. Для меня топы ютуба до сих пор великий секрет.

149. Сан Саныч 2020/03/15 18:51
  > > Заблудший Дух
   А не подскажете мне Дух с какой стати есть довольно много роликов о том как фалькон не полетел?
   Не, ну серьезно, одно дело онлан смотреть когда отменили запуск. И совсем другое дело пол часа в записи пялиться на данную девайсену.

148. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/14 18:44
https://coub.com/view/21jtn6

147. Сан Саныч 2020/03/11 15:07
  > > 143.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Нечего слишком крупным кораблям делать в плотных слоях атмосферы (где давление 1 кПа и больше).
   О корабле о котором идет речь, это вообще Космозонд. И штатно садиться на воду. Собственно он довольно маленький.Что-то около девятиэтажки. Я бы даже сказал практически портативный.
   Другое дело что он вошел в атмосферу вынуждено, и уже там был сбит.
   P.S.
   Он же реально мелкий что капец.
  https://kp.ru/share/i/12/9958384/

146. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/11 10:50
  > > 144.Заблудший Дух
  >> > 143.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >В таком случае меня скорее будет занимать вопрос, выдержит ли планета :))

  Это уже другой уровень фантастики. Хотя я забыл, что у меня эти звездолеты и через гипер летают, так что описывать их способностью "пролететь через Землю" не столь важно. Но совсем крутых цивилизаций в Галактике не так много.

145. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/11 10:28
  > > 134.Заблудший Дух
  >> > 133.Сан Саныч
  >>> > 132.Заблудший Дух
  >
  >... На таком уровне технологий все ваши допущение смешны как крики новорожденного.
  >Тот корабль должен спокойно зайти в протопланетное облако и выйти обратно, не заметив сопротивления...

  Можно и такую фантастику придумать. Лететь при скорости 267500 км/с через газ с плотностью 9*10^9 масс протона на куб. см. А по поводу "не заметит" - можно сказать, что возможность ускоряться будет ограничена гасителями перегрузок, а не силой трения среды.

144. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/11 10:19
  > > 143.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Фантастику можно придумать разную. С орбиты корабль конечно не сойдет, но и таран планеты на релятивистских скоростях наверное не выдержит.
  В таком случае меня скорее будет занимать вопрос, выдержит ли планета :))

143. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/11 10:09
  > > 132.Заблудший Дух
  >> > 131.Сан Саныч
  >
  >Серьезно? Инопланетного корабля, который прилетел из е*ой другой звездной системы свела с орбиты случайность....

  Фантастику можно придумать разную. С орбиты корабль конечно не сойдет, но и таран планеты на релятивистских скоростях наверное не выдержит.

  > > 133.Сан Саныч
  >> > 132.Заблудший Дух
  >
  >... А уж если начнет сбрасывать скорость и маневрировать в атмосфере...

  Нечего слишком крупным кораблям делать в плотных слоях атмосферы (где давление 1 кПа и больше).

142. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/11 10:05
  > > 141.Сан Саныч
  >> > 140.Spirit
  >>Идите зубрить орбитальную механику. Не позорьтесь.
  > Вот вы идите и зубрите, там шансы отнюдь не нулевые, а если они не нулевые...
  Саныч, ну произошел удар. И че?
  Кораблю от этого ни холодно ни жарко.

  > И потом, протокол на МКС при маневрах уклонения от орбитального мусора загоняет космонавтов в спускаемые модули.
  Эти протоколы разрабатывали еще в 80-х.

  >Это все одно при столкновении не поможет
  Саныч, еще раз, для особо тупых, умственно отсталых и прочих необразованных.
  При столкновении станцию прошьет насквозь. Структурно ей от этого ни холодно ни жарко.
  Даже если удар придется точно по оси центральных модулей.

  Загоняют, чтобы в случае утечки воздуха все были в скафандрах.
  И да, если станция начнет разваливаться. Убежать они тоже смогут.

  > Помню читал как-то отчеты по стыковке со всяким "шаттлами", как никто не угробился одной Ллос ведомо.
  Господи, какую же х*ню вы несете...
  Что же там такого "опасного"?

  >>Какие блин протоколы?
  > Стандартные Дух, стандартные...
  Хню не несите, вы ее уже до Венеры доперли. Скоро меркурий.

  > Просто Дух те цивилизации которые не дружат с зачатками здравого смысла до межзвездных перелетов не доживают--вымирают нафиг.
  А тем, кто не дружит межзвездные полеты н*уй не упали. Как и ваши интернеты.

  >>Дрон пришельцев способных на межзвездные путешествие умнее всех землян вместе взятых.
  > Дрон да, а вот земляне и сам исследователь нет. Я к тому что кто вообще слушает советы ИИ?
  Еще раз. На аэербасах он не отключаемый.

  > Пьяные водители которые попали в аварию и предварительно отключили автопилот или его заблокировали тому пример.
  Ух ты, я что-то пропустил и автопилот стал массовым и обязательным для автомобиля атрибутом?

141. Сан Саныч 2020/03/11 03:12
  > > 140.Spirit
  >Идите зубрить орбитальную механику. Не позорьтесь.
   Вот вы идите и зубрите, там шансы отнюдь не нулевые, а если они не нулевые...
   И потом, протокол на МКС при маневрах уклонения от орбитального мусора загоняет космонавтов в спускаемые модули. Это все одно при столкновении не поможет, но такой протокол есть и это основная опасность эксплуатации МКС, там по рискам это идет даже перед повреждении МКС во время стыковки...Отнюдь кстати не эфемерное событие если комический аппарат который стыкуется до этого получил повреждения во время взлета.
   Помню читал как-то отчеты по стыковке со всяким "шаттлами", как никто не угробился одной Ллос ведомо.
  >Какие блин протоколы?
   Стандартные Дух, стандартные...
   Я даже больше скажу, Стандартные Межзвездные, которые для всех сколько ни есть и будет разумных во Вселенной так или иначе будут стандартными. Которые в свою очередь будут обусловлены не социумом или там психологией, а банальной физикой и зачатками здравого смысла.
   Просто Дух те цивилизации которые не дружат с зачатками здравого смысла до межзвездных перелетов не доживают--вымирают нафиг.
  >Дрон пришельцев способных на межзвездные путешествие умнее всех землян вместе взятых.
   Дрон да, а вот земляне и сам исследователь нет. Я к тому что кто вообще слушает советы ИИ?
   Пьяные водители которые попали в аварию и предварительно отключили автопилот или его заблокировали тому пример.

140. Spirit 2020/03/11 02:51
  > > 139.Сан Саныч
  >> > 138.Spirit
  > От камушка если вовремя обнаружить, то да. А вот от шоблы камней куй там.
  И от шоблы. Даже если там облако в пол диаметра Луны. Вы блин представляете масштаб пустоты космоса?

  Идите зубрить орбитальную механику. Не позорьтесь.



  Какие блин протоколы?
  Саныч, ну обнаружат они дрон, что дальше?
  Не милите чепуху.
  Есть жизнь? Ок. Ещё одна галочка на карте.

  Дрон пришельцев способных на межзвездные путешествие умнее всех землян вместе взятых.
  В худшем случае будет как в Одиссеи Кларка, зачистят, чтобы другим экспериментам не мешали.

139. Сан Саныч 2020/03/11 02:39
  > > 138.Spirit
   От камушка если вовремя обнаружить, то да. А вот от шоблы камней куй там.
   Там Сол собственно такой и был, за тем Ринатом собственно все время попу и подтирал. Но вечно это делать Дух невозможно, рано или поздно не успеет просто. Да и потом, протокол исследований систем в любом случае будет с элементами риска. То есть, как не крути, а н...ся на исследуемую планету шанс всегда не нулевой. Особенно если основной "сенсор" это собственно сам Космозонд. Впрочем нах. он действительно подвел к Земле Сол почти в плотную еще тот вопросец. Но в принципе, еще раз говорю я про сам концепт, это когда в результате очень долгих исследований некой планеты населенной условно разумными индивидуумами шанс у разв. зонда быть обнаруженным, или потерпеть крушение на этой самой планете совсем не нулевой.

138. Spirit 2020/03/11 02:39
  > > 137.Сан Саныч
  Саныч, Исследователь глубокого космоса - это дрон. Безпилотный.
  А для дятлов будет система безопасности, которая и попку вытрет и слюньки снимет.
  Вы попробуйте современный Эйрбас в штопор уронить.
  Тот отругает, и сам самолёт посадит на ближайшей ВПП.(Система особенно популярна в General aviation)

  О стратегии, отслеживают все это добро онлайн, ибо космос. Расстояния огромны, шумы отфильтровываются по щелчку пальцев.


  Саныч технологии развиваются в комплексе.
  Более того, "увернуться" от любого камушка на орбите можно просто пукнув в любом направлении, импульса хватит, чтобы даже МКС разминулись с чем угодно.

  Учите матчасть.


  Саныч, олень ты окаянный, достаточно контролировать треть световой секунды.

  При космических скоростях реагируя за минуту до столкновения добавив или уменьшив скорость на 1мм/ч даст минимальное расстояние порядка тысяч километров.

  А если объект слишком мал, он:
  А) отражается.
  Б) пробивает насквозь.

  И тот и другой случай абсолютно безвреден для подобных махин.

  Либо ваши инопланетяне вышли в космос на наркотической тяге сценариста.

137. Сан Саныч 2020/03/11 00:32
  > > 136.Заблудший Дух
   Послушайте Дух, я вот читаю ваши комментарии и реально согласен с выводами Сол. Земля и хуманы на ней действительно обречены...Только он очень оптимистично выдал аж около шестисот лет на это...А я вот вижу по вашим тупым комментариям что и двухсот не будет.
   Еще раз, я не про режиссерские таланты Бондорчука, ибо они близки к абсолютному нулю. И не про тактику сюжета. А про саму стратегию оного в первой половине первой части. И вот стратегия вполне реальна. Ибо Исследовали, особенно Увлеченные Исследовали Глубокого Космоса это еще те долбодятлы будут. Особенно если их никто толком не контролит и у них в подчинении охрененный Космозонд. Будут Дух они и чихать на протоколы безопасных маневров чтоб значит более детально изучит объект своих исследований. И в процессе более чем уверен ЧП у них будут пачками. То-то Сол упирал на протокол.
   Теперь по поводу что там могут или не могут отследить онлан на орбите. Ну вот нет онлану, нет его Дух. И в ближайшие сотни две лет не будет.
   А уж поставить на онлану Солнечную это и тысячи не хватит.
   Да хуманы очень плотно типа как отслеживают орбиты всяких коменюк, но если это не здоровенные булдыганы которых еще до кучи свет подсветит их отслеживаю виртуально.То есть,исходя из ранее зафиксированной орбиты. Но даже так сплошь и рядом бывают еще те "залеты" то грав. колодец не правильно учтут, то массу...А то и все вместе, и сплошь и рядом бывает так что в том месте где этот булдыган должен быть его не могут обнаружить. Да потом почти всегда находят, но ключевое тут "почти". Бывает и так Дух что теряли с концами. А уж проворонить нечто что к е...м сотрет современный город так это и вовсе как нефиг делать.

136. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/10 23:51
  > > 135.Сан Саныч
  >> > 134.Заблудший Дух
  > Послушайте Дух, я про саму суть сюжета,
  Неизвестный неподготовленный х*й на пердаке прилетел к планете в стелсе и на*лся об воображение сценариста?
  Нуууууу.... да......

  >сход с орбиты если он перед этим где-то на орбите МКС тусил.
  Саныч, олень ты наш окоянный. Чтобы сойти с орбиты нужно приложить целенаправленное усилие.
  В 99.9% случаев корабль сделает что угодно кроме "приземления".
  А ваш корабль еще и умудрился точно наебнкряся по Москве.

  Ах*еть технологии 30-го столетия...

  > Что касается крупнее бейсбольного мяча... ЦУП знает где обломки ,спутники и прочий космический мусор, а вот в режиме онлайн отследить
  Я вам открою большую-большую "тайну" но могут. Системы "ПРО" с этим отлично справляются.
  И работают они "онлайн" делясь данными с соответствующими органами.


  > или тем паче увидеть нечто прилетевшее со стороны Солнца частенько вообще никто не способен.
  Ой д*ииииил.
  Саныч, "Со стороны Солнца" ничего прилететь не может. Физически. Земля по отношению к Солнцу знаете-ли движется. (Вот это поворот!)

  https://coub.com/view/25mjdh
  Саныч, вы сколько химии выжрали?

  >Нечем. Щя правда "повесили" "солнечный" телескоп, но тоже, он не так что бы 24/7 вотпрямвсе отслеживает. Собственно даже он может проворонить достаточно крупный метеорит размером с Манхэттен. Ибо это во-первых не его профильная задача, во-вторых он там бедолага один, и в-третьих его системы обнаружения отнюдь не идеальны.
  https://www.youtube.com/watch?v=fUAaTSmDqS8

  Допустим прямая орбита Солнце-Земля существует.(НЕТ, ИДИТЕ И БЕЙТЕ СЕБЯ КНИГАМИ ПО Е*НОЙ ОРБИТАЛЬНОЙ МЕХАНИКЕ кря, а лучше попросите кого-то уе*ть посильнее)
  Саныч, на орбите вертится 4 обсерватории исследования Солнца. 24/7. Тень от "камушка" заметят сильно заранее.

  Второе, прямых орбит солнце-земля не существует.

135. Сан Саныч 2020/03/10 23:36
  > > 134.Заблудший Дух
   Послушайте Дух, я про саму суть сюжета, а не что там Бондарчук наснимал. И сама суть вполне реальна. А именно авария по независящим от Наблюдателя причинам и сход с орбиты если он перед этим где-то на орбите МКС тусил.
   Что касается крупнее бейсбольного мяча... ЦУП знает где обломки ,спутники и прочий космический мусор, а вот в режиме онлайн отследить или тем паче увидеть нечто прилетевшее со стороны Солнца частенько вообще никто не способен.Нечем. Щя правда "повесили" "солнечный" телескоп, но тоже, он не так что бы 24/7 вотпрямвсе отслеживает. Собственно даже он может проворонить достаточно крупный метеорит размером с Манхэттен. Ибо это во-первых не его профильная задача, во-вторых он там бедолага один, и в-третьих его системы обнаружения отнюдь не идеальны.
  >И где Испанцы, а где Инки?
   Испанцы сейчас там же где и инки...
   Собственно открытие Нового Света надо рассматривать как начало агонии для Испании.Потому как они слишком зажрались, за что в дальнейшем и поплатились. Собственно Испанию погубило золото их колоний. Потому как слишком много тоже очень плохо.

134. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/10 23:18
  > > 133.Сан Саныч
  >> > 132.Заблудший Дух
  >>Серьезно? Инопланетного корабля, который прилетел из е*ой другой звездной системы свела с орбиты случайность....
  > Собственно самое сложное будет это именно маневры в системе.
  Хватит п*дить синтетику у Бондарчука. (Даже грибы не дают такие приходы)

  Саныч. "Самое сложное" затормозить, да примерно так, чтобы не ослепить все земные телескопы нафиг. А корабль пришельца именно это и сделал.

  После этого ваши маневры не больше чем пыль под капотом.

  >И особенно сложно возле грав. массы где всякие булдыганы летают.
  Саныч, еще раз не берите такую тяжелую наркоту.
  Земные средства отслеживают все, что крупнее бейсбольного мяча на орбите.
  А теперь вы втираете дичь про "не заметил"?

  Третье и самое главное. Любой осколок пробьет насквозь корабль. И сместит это его орбиту аж на целых полметра(ух какой я щедрый) в перегелие.



  >>> и доблестные вояки которые ее сбили.
  > И че? Можно и дубинкой МКС сбить... Если запулить ее по орбите этой самой МКС и ЦУП с Планеты ту дубинку не заметит...
  Дырка будет, а не сбитая МКС.

  > Микрометеориты на обшивке МКС вам в помощь.
  И? 30 лет они на орбите болтаются. Микрометеоритных дырок там, особенно в центральных сегментах уже давно не считают.

  > Технологичность, энерговооруженность и масса космического объекта будет играть всегда скорее в минус чем в плюс Дух.

  Саныч, не мелите чепухи. Мы говорим о межзвездном персональном корабле. На таком уровне технологий все ваши допущение смешны как крики новорожденного.
  Тот корабль должен спокойно зайти в протопланетное облако и выйти обратно, не заметив сопротивления. Так, "дождик".

  Вы как Инки при виде Испанцев. "Их мало", "Они слабы", "Палками закидаем".
  И где Испанцы, а где Инки?

133. Сан Саныч 2020/03/10 22:29
  > > 132.Заблудший Дух
  >Серьезно? Инопланетного корабля, который прилетел из е*ой другой звездной системы свела с орбиты случайность....
   Собственно самое сложное будет это именно маневры в системе. И особенно сложно возле грав. массы где всякие булдыганы летают.
  >> и доблестные вояки которые ее сбили.
   И че? Можно и дубинкой МКС сбить... Если запулить ее по орбите этой самой МКС и ЦУП с Планеты ту дубинку не заметит...
   Микрометеориты на обшивке МКС вам в помощь.
  >Ога. Еще раз, корабль из другой звездной системы (sic!). Энерговооруженность которого +- треть Земной массы...
   Технологичность, энерговооруженность и масса космического объекта будет играть всегда скорее в минус чем в плюс Дух. И чем он "круче" тем проще его уконтропупить. Это именно орбитальные крепости и космические линкоры проходят по разряду фентази, и сказок. А вот если нечто приблизиться достаточно близко к Земле то значит и сбить его будет много проще. А уж если начнет сбрасывать скорость и маневрировать в атмосфере...

132. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/10 21:54
  > > 131.Сан Саныч
  > Эм, камрады,а кто мне подскажет что такое курил Бондарчук когда снимал "Вторжение"?
  О! Эту какаху кто-то смотрит? Оо

  > P.S.
  > Смотрю первую часть, и пока стратегически все верно. Случайность которая привела к сходу с орбиты,
  Серьезно? Инопланетного корабля, который прилетел из е*ой другой звездной системы свела с орбиты случайность....

  > и доблестные вояки которые ее сбили.
  Ога. Еще раз, корабль из другой звездной системы (sic!). Энерговооруженность которого +- треть Земной массы...

  >Ну а дальше и вовсе сказочная классика,
  для сказочных *ебов.

131. Сан Саныч 2020/03/10 21:43
   Эм, камрады,а кто мне подскажет что такое курил Бондарчук когда снимал "Вторжение"?
   Я глянул, теперь в жутких размышлениях а стоит смотреть первую часть?
   P.S.
   Смотрю первую часть, и пока стратегически все верно. Случайность которая привела к сходу с орбиты, и доблестные вояки которые ее сбили. Ну а дальше и вовсе классика, месть невиновным, промазывание непричастных...
   Особенно нравиться момент распределения "плюшек" с бедного инопланетянина. Непонятная фиговина воякам, экзоброню местные пацанцики утянули. А няша по ходу самая умная, уперла самого инопланетянина...

130. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/10 09:23
  > > 129.Заблудший Дух
  >> > 128.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Очень странный аргумент. Не так уж и странно, особенно если это сисадмин. :))

  У "почти админа" (каким я работаю) и так есть возможность любые файлы с компа записать скажем на флешку. Правда в случае с некоторыми файлами это отследят, лучше за локального админа зайти.
  Сейчас правда и функция "отнести куда-то комп для ремонта появилась".

129. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/09 23:58
  > > 128.Коляденко Виктор Анатольевич
  >От извлечения харда в теории "защищает" пломба.
  Терзают меня смутные сомнения :))

  >Ну и наверное странно посмотрят коллеги на чувака, который отверткой ковыряет свой комп.
  Очень странный аргумент. Не так уж и странно, особенно если это сисадмин. :))

128. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/09 20:44
  > > 127.Заблудший Дух
  >> > 126.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Н8уй тот пароль на биос? Это защитит от извлечения жесткого диска? Или от утечки этих самых паролей?

  От извлечения харда в теории "защищает" пломба. Ну и наверное странно посмотрят коллеги на чувака, который отверткой ковыряет свой комп.

127. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/09 17:13
  > > 126.Коляденко Виктор Анатольевич
  >На самом деле, там паролей к БИОС не так много вариантов. Как и паролей локальных админов (скажем если компы в домене).

  Меня беспокоит другое.
  Н8уй тот пароль на биос? Это защитит от извлечения жесткого диска? Или от утечки этих самых паролей?

  Нет, это просто приведет к тому, что эти самые пароли будут развешаны рядом с этой самой машиной...

126. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/09 01:20
  > > 125.Заблудший Дух
  >> > 124.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >А потом уходит обиженный сисадмин с базой паролей, а у всем остальным делают мозги через попу.

  На самом деле, там паролей к БИОС не так много вариантов. Как и паролей локальных админов (скажем если компы в домене).

125. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/09 00:46
  > > 124.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Если что, я работаю в организации, где пароли на BIOS - не единственный элемент паранойи.

  А потом уходит обиженный сисадмин с базой паролей, а у всем остальным делают мозги через попу.
  99.8% "взломов" происходит через "социальный хакинг"...

124. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/09 00:29
  > > 123.Заблудший Дух
  >
  >Собрались параноики...

  Если что, я работаю в организации, где пароли на BIOS - не единственный элемент паранойи.

123. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/03/09 00:12
*Смотрит вниз, ловит эпик фейспалм, закрывает тред*
Собрались параноики...

122. Сан Саныч 2020/03/08 19:28
  > > 121.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Хотя бы пароль на BIOS есть? На ноуте наверное сложнее вытащить батарейку будет.
   Мой кот в BIOS входить не умеет, ему и биосканера за глаза хватает...

121. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/03/08 19:06
  > > 116.Сан Саныч
  >> > 115.арт
  >>У вас ОС видос? Так эта ось ломается за пять минут.

  Хотя бы пароль на BIOS есть? На ноуте наверное сложнее вытащить батарейку будет.

120. Сан Саныч 2020/03/08 18:20
  > > 119.арт
  >> > 118.Сан Саныч
  >
  >> Смешно.Очень.
  >
  >Ну а че? Вы же сами стали показывать ключи от квартиры где деньги лежат. :)
   Там хранятся сложновосстановимые документы и флешки, а не деньги. Деньги, если есть, нужно хранить не в сейфе, хоть каком, а в банковской ячейке.
   Впрочем сейчас ситуация настолько в стране печальная что это в основном мечты.
   А те кто может себе такое позволить сами банками владеют.

119. арт 2020/03/08 18:07
  > > 118.Сан Саныч

  > Смешно.Очень.

  Ну а че? Вы же сами стали показывать ключи от квартиры где деньги лежат. :)

118. Сан Саныч 2020/03/08 18:04
  > > 117.арт
  >Да... к стати, а сейф то где?
   Смешно.Очень.

117. арт 2020/03/08 17:00
  > > 116.Сан Саныч

  >...У меня даже та банковская карта которая завязана на телефон чисто для мелких покупок. И крупных сумм я на ней отродясь не держал.

  Вот это очень правильно. Правда банк и с основного счета ваши деньги может сп.. прихватизировать. В любом случае, нет абсолютной защиты.

  Да... к стати, а сейф то где?

116. Сан Саныч 2020/03/08 16:35
  > > 115.арт
  >У вас ОС видос? Так эта ось ломается за пять минут. При чем не важно что там у вас стоит на входе. У окошечек столько дыр... да же и не знаю что сказать. Весь вопрос на сколько кому то нужно взламывать вашу машину. Да, к стати, регистрация в соц. сетях есть? То же очень удобный доступ...
   Я в курсе данной проблематики, но есть нюансы. Например наиболее ценная инфа храниться и вовсе отдельно в сейфе на флешке. Все остальное довольно вторично. У меня даже та банковская карта которая завязана на телефон чисто для мелких покупок. И крупных сумм я на ней отродясь не держал.

115. арт 2020/03/08 16:29
  > > 114.Сан Саныч

  > Быстро мои ноуты не взломать.

  У вас ОС видос? Так эта ось ломается за пять минут. При чем не важно что там у вас стоит на входе. У окошечек столько дыр... да же и не знаю что сказать. Весь вопрос на сколько кому то нужно взламывать вашу машину. Да, к стати, регистрация в соц. сетях есть? То же очень удобный доступ...

114. Сан Саныч 2020/03/08 16:26
  > > 113.арт
  >Хорошо, не буду вас расстраивать...
   Быстро мои ноуты не взломать.Тем более без доступа в сеть, а с доступом мне приходит уведомление на телефон о несанкционированном доступе.
   У меня все завязано в единую сеть. То есть, ломать надо сразу все. А это проблематично сделать,потому как минимум один из девайсов всегда рядом со мной.
   Можно только в ноль стереть...
   Но это уже несколько из другой оперы.

113. арт 2020/03/08 16:19
  > > 112.Сан Саныч

  >...То есть, птица обломинго всем кто его откроет.

  Хорошо, не буду вас расстраивать...

112. Сан Саныч 2020/03/08 16:21
  > > 109.арт
  >Вы в курсе что просто закрывая ноутбук вы переводите его в спящий режим?
   Конечно в курсе, но уточнение, у меня биосканер. То есть, птица обломинго всем кто его откроет.
  > > 108.Заблудший Дух
  >Ну, значит спит на крышке.
   Действительно пробовал когда мелкий еще был. Но сейчас не спит, ему там во-первых неудобно(в кресле удобней), а во-вторых гоняю.
  >А если не спит, то скоро обоссыт.
   С чего вдруг такие гнусные инсинуации в отношении моего кота? Это хоть и довольно наглый представитель кошачих. Но интеллигентный и умный. И главное чистоплотный, где попало не гадит.

111. арт 2020/03/08 15:59
  > > 110.Заблудший Дух

  >Зависит от настроек.

  Да. Речь вел о стандартных настройках. В целом же ещё раз да, можно входить и без пароля, можно и выключать закрытием или любой кнопкой (запрограмированной).

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()