Комментарии: Ночь волков

Подпалова Ольга : другие произведения.

Комментарии: Ночь волков
(Оценка:**6.54*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/12/2008, изменен: 01/06/2015. 834k. Статистика.

Аннотация:

Казалось бы, родись принцессой, и тебе обеспечена жизнь во дворце, дорогие платья, муж-принц (пусть даже и не на белом коне). Но судьба распоряжается порою совсем неожиданно, и маленькая принцесса спасена от гибели заморскими воительницами, а ей самой теперь уготована такая же судьба наемницы. Только не рискнет ли Судьба-шутница еще раз круто изменить жизнь девушки?

Произведение окончено
На си выложен ну очень черновой вариант - учитываете это при прочтении

"Что-то очень старенькое".Это мое самое первое начинание, приведшее на си. Поэтому стиль написания сильно отличается от привычного нам с Тасей теперь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

503. mv069@rambler.ru 2012/05/31 09:20 [ответить]
  > > 502.Подпалова Ольга
  >Девушки, давайте я разбавлю спор авторским мнением.
  >Так что вы вольны фантазировать)))ведь мое мнение про хорошую концовку может не совпасть с читательским. Вы так уж уверены, что вам нужно знать, что я бы написала в эпилоге про Асмина и Шарру, для которых прошло лет эдак 5-7?

  Думаю девушка хотела узнать осталась Шара с Асмином все же или нет. Т. к. При дворе она быть не захотела. А он все же принц и обязан находиться при дворе. И если она выйдет за него замуж будет и она обязана там находиться. А как же ее желание вернуться в школу?

502. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2012/05/30 23:49 [ответить]
  Девушки, давайте я разбавлю спор авторским мнением.
  История Шарры интересна до того момента, пока она
  а) была интересна как фигура в игре сущностей
  б) пока она не сделала выбор.
  Поверьте, в семейной жизни с Асмином будет оооочень много как красивых и романтичных моментов, так и негативных: ссор, непонимания, скандалов, проблем из-за обязанностей и положения. Но все это - это уже жизнь повседневная, рутина и обычные человеческие отношения, которые к "Ночи волков" не имеют отношения. Именно потому я и не писала об этом - каждый волен додумать в меру своей романтичности, фантазии и желаний.
  А вдруг она через некоторое время опять встретит своего пирата и поймет, что сделала ошибку, его отпустив? Или же до самой смерти будет примерной и верной женой и директором Школы?
  Так что вы вольны фантазировать)))ведь мое мнение про хорошую концовку может не совпасть с читательским. Вы так уж уверены, что вам нужно знать, что я бы написала в эпилоге про Асмина и Шарру, для которых прошло лет эдак 5-7?

501. mv069@rambler.ru 2012/05/30 13:33 [ответить]
  > > 500.Яна

  >А если не хватает только счастливого хэппи-энда и приписки "И жили они долго и счастливо", то тут уж претензии не к автору, а к фантазии.
  Не у всех знаете ли так прекрасно с фантазией как у вас. Если бы мы все умели фантазировать, так и писали бы книги. Но увы...
  Нормальный был вопрос по-моему. Действительно, Шара решила вернуться в школу, а он то принц. У него есть королевство, обязанности. Как вы представляете их совместную жизнь? Так что вполне можно и не понять.

500. Яна (ivera84@mail.ru) 2012/05/30 11:00 [ответить]
  > > 499.Алла Таняб
  >Главная героиня осталась с Амином?
  >а ... где они будут жить, чем заниматься?
  >как то... так, как будто обрывается. чего то не хватает...
  Девушки, не задавайте глупых вопросов. А то это выглядит как : одна высказалась критично, а остальные теперь последовали примеру, как стервятники
  Асмин у нас кто? Принц и политическая фигура. Никто не даст ему поселиться в маленьком домике в глуши другой страны с женой и детьми. У него есть обязанности (принца ли, посла ли). Значит вернутся они в столицу его (и даже их) родной страны. (думаю, ясно, чем он будет заниматься). А относительно нее. Вспомните, что у нее высший знак в иерархии и она хорошо владеет боевыми навыками - если не как боец, то как тренер она будет замечательным. Так что ее судьба скорее всего сменить со временем директора Школы. Либо же выступить политической фигурой в отношениях с Артионом.
  Суть была в том, чтобы Шарра выбрала свой путь, определилась с приоритетами, выбрала мужчину, страну и судьбу.
  А если не хватает только счастливого хэппи-энда и приписки "И жили они долго и счастливо", то тут уж претензии не к автору, а к фантазии.

499. Алла Таняб 2012/05/29 11:59 [ответить]
  Главная героиня осталась с Амином?
  а ... где они будут жить, чем заниматься?
  как то... так, как будто обрывается. чего то не хватает...

498. Подпалова Оля 2012/05/29 11:56 [ответить]
  > > 497.mv069@rambler.ru
  >Спасибо за вашу адекватную реакцию на мою критику. Я не знала что будет продолжение. Так наверное было бы логично. Но если книга будет одна, то чего то не хватает.
  Мы с соавтором и я сама лично неоднократно писала, что критика принимается даже с благодарностью, если она обоснована и адекватно выссказана)
  И в личном разделе, и в общем все произведения выкладываются посерийно. Если произведения объеденены общим тэгом серии, то они взаимосвязаны.
  Если же как в случае с "котом" и "Возвращая тебя" они написаны в разных соавторствах, но взаимосвязаны, то тогда есть дополнительная отметка.
  Еще раз спасибо за дельный совет) учту и поправлю, как дойдут руки)

497. mv069@rambler.ru 2012/05/29 10:10 [ответить]
  > > 496.Подпалова Ольга
  >Ага...вот оно как. Да, пожалуй, в этом вы правы. Я просто уберу тогда про ее отмеченность богиней.
  >то есть задумка глубокая, но реализовать я пока это не успела и уже не знаю, стану ли(
  Спасибо за вашу адекватную реакцию на мою критику. Я не знала что будет продолжение. Так наверное было бы логично. Но если книга будет одна, то чего то не хватает.

496. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2012/05/28 22:59 [ответить]
  Ага...вот оно как. Да, пожалуй, в этом вы правы. Я просто уберу тогда про ее отмеченность богиней.
  Хотя это как раз обосновано - просто было бы объяснено в продолжении - грифонах и еще одной книге - они все связаны. Но так как эта серия пока продолжаться не будет, фраза про избранность на самом деле мешает. В одинарной книге она лишняя. Вся фишка в игре сущностей, про которые есть отступления.
  то есть задумка глубокая, но реализовать я пока это не успела и уже не знаю, стану ли(

495. mv069@rambler.ru 2012/05/28 21:17 [ответить]
  > > 494.Подпалова Ольга
  Но ведь принцем сын узурпатора все равно не является. Я читала что можно королевой его усыновить, было и такое. Но она ведь не правит? Тогда как.
  И еще вопрос. Вы писали что Шара прожила не свою жизнь, чью же тогда?
   Все бы ничего. Меня возмутило то, что в тексте написано что она отмечена богиней. Для чего то ведь это сделано. А в итоге вышло что ни для чего. Никакого подвига, вообще ничего. Будто бы что-то должно было произойти но так и не случилось. Как -то весь текст чего-то ждешь и очень обидно, т. к. ничего не дождался. Именно это испортило все мое впечатление о произведении. Жуткое разочарование.
  Я прочитала многие ваши произведения,но такого нигде не было. Может потому что оно первое. Опыт то тоже со временем приходит. Но результат вот такой.

494. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2012/05/28 20:34 [ответить]
  Видов монархии много)) я про это один раз курсовую писала. так что разбираюсь) Если вам интересно это подробно, могу сделать выкладку развернутую на эту тему)))

  И знаете, большое спасибо вам за то, что не просто написали "не нравится", а объясняете почему. как автору мне это очень приятно и ценно, так как могу в крайнем случае поправить текст, если ваша точка зрения совпадет с моими сомнениями относительно некоторых моментов))))

493. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2012/05/28 20:31 [ответить]
  > > 491.mv069@rambler.ru
  >> > 490.Подпалова Ольга
  Смотрите, изначально дело было так. Править королевством может только мужчина - по женской линии наследовать трон и скипетр не могут. Именно потому Шарре и начали быстренько подыскивать супруга. Но род правящий был как раз по материнской линии.
  То есть у правителей родилась дочь (мать Шарры) ее муж стал королем и сюзереном. И когда его убили - узурпатор взял мать Шарры женой именно для того, чтобы не было бунта или вопросов о престолонаследовании.

492. mv069@rambler.ru 2012/05/28 11:08 [ответить]
  Вот прочитала....
  Принц. Этот титул определяет главу королевского дома, или главу правящей ветви такого дома.
  Сын самозванца не является ни тем ни другим . Значит он никак не принц.


  А папаша не король, а муж королевы. Вот так. Он может быть регентом и то если королеву признают не способной править (слабоумие, болезнь и т д) до вступления на престол следующего наследника престола, в их случае общего сына, т к Шары на тот момент не было.

491. mv069@rambler.ru 2012/05/28 09:35 [ответить]
  > > 490.Подпалова Ольга
  >>А этот старший брат- принц? С какой стати он принц? он просто сын самозванца. Я так понимаю и рожден был до восхождения папаши на престол, значит он никто и звать его никак и уж тем более он не может давить на Шару и указывать кому надо править.
  >Когда меняется династия, не имеет значения, когда был рожден наследник нынешнего правителя.
  Может конечно я не права, но ведь муж этой королевы имел какой-то титул прежде чем жениться на королеве. Разве они не передают наследование титула и всего остального старшему наследнику. Тогда он никак не принц.
  И вообще стал ли папаша королем. Мне кажется он остался при своем титуле и стал просто мужем королевы

490. Подпалова Ольга 2012/05/27 22:39 [ответить]
  > > 488.mv069@rambler.ru
  >не понравилось.
  Понравиться всем она априори не может. Тем более, что это самое первое и самое слабое мое начинание. Так сказать, проба пера. тем не менее, спасибо за то, что написали ваше мнение.

  Про богиню - это на самом деле только слова. так посчитали люди - ошибочно. Тут вы просто невнимательно прочли. Шарра прожила не свою жизнь. В этом и загвоздка.

  >А этот старший брат- принц? С какой стати он принц? он просто сын самозванца. Я так понимаю и рожден был до восхождения папаши на престол, значит он никто и звать его никак и уж тем более он не может давить на Шару и указывать кому надо править.
  Когда меняется династия, не имеет значения, когда был рожден наследник нынешнего правителя.
  > А мамаша это вообще пипец. Говорит типа мне все равно под кого лечь, все равно без любви...
  Именно так. Политика вообще очень цинична. Я и не собиралась писать, что гг должны были встретить с распростертыми объятиями. Выживают либо акулы, либо те, кто умеет грамотно прогибаться.
  Шарра ожидала сказки, а получила разочарование из-за того, что столкнулась с реальностью. Похоже, вы тоже ожидали сказку)

489.Удалено написавшим. 2012/05/27 22:39

488. mv069@rambler.ru 2012/05/27 22:30 [ответить]
не понравилось. На мой взгляд фигня какая-то. Весь текст ждала ну вот-вот сейчас произойдет, вот-вот случится. И ничего. Отмечена богиней для чего, получается не для чего, просто красивые слова в тексте и все. А этот старший брат- принц? С какой стати он принц? он просто сын самозванца. Я так понимаю и рожден был до восхождения папаши на престол, значит он никто и звать его никак и уж тем более он не может давить на Шару и указывать кому надо править. Он просто приживалец, прихлебатель. А мамаша это вообще пипец. Говорит типа мне все равно под кого лечь, все равно без любви... Да уж. А то что этот тип будет преследовать дочь то это как? Нормально? И не надо говорить типа она не знала, можно догадаться, что Шара будет мешать для его целей. В общем несрастухи везде. Я разочарована. Про котов мне понравилось намного больше. Очень намного.

487. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2012/04/21 21:04 [ответить]
  Пишу)) графоманство уже как наркомания))
   К слову, мы с соавтором завели общую страничку и совместные проекты теперь будут выкладываться там:
   http://samlib.ru/w/wedowskie_i/

486. Леся (olesya.alesya@mail.ru) 2012/04/21 15:20 [ответить]
Да, у всех своя "правда" и каждый имеет свое мнение :))) Пишите еще, ждем!!!!

485. Таисс Эринкайт (ekerinkite@gmail.com ISQ 448634466) 2012/04/08 22:06 [ответить]
  > > 484.Леся
  >Роман очень понравился, спасибо автору!!!! Хочу только выразить свое мнение и, надеюсь, уважаемый автор прислушается к нему. Все произведение мы идем к завершению истории и ждем, ждем, когда все решится и т.д. И хочется, чтобы вожделенная встреча двух возлюбленных была выражена не в двух (утрирую) предложениях. Допишите еще, пожалуйста.:)))
  Как соавтору и другу Оли мне приятно слышать подобный отзыв о ее книге. Мнение читателя тоже вещь полезная - и читатель о чем-то думал, а не просто мозги замыливал, и автор может что-то полезное для себя почерпнуть. Но простите, в тексте, по-моему, все "вожделеют" разного. И часто отнюдь не того, чтобы гг упала в объятия прекрасного и обаятельного, а потом последовал бурный секс на 6 листах (авторских), после чего свадьба, плавно переходящая вы сами поняли во что. Если автор возьмется дописывать, что каждый читатель хотел бы увидеть, от первоначального текста и названия не останется. Хотите бурных сцен - пишите фанфики.
  Да и не до того было Шарре, ох как не до того...

484. Леся 2012/04/08 13:01 [ответить]
Роман очень понравился, спасибо автору!!!! Хочу только выразить свое мнение и, надеюсь, уважаемый автор прислушается к нему. Все произведение мы идем к завершению истории и ждем, ждем, когда все решится и т.д. И хочется, чтобы вожделенная встреча двух возлюбленных была выражена не в двух (утрирую) предложениях. Допишите еще, пожалуйста.:)))

483. *Самохина Анна (zaya-nuta@mail.ru) 2012/03/12 15:08 [ответить]
  > > 477.Подпалова Ольга
  > Нетленка в стадии глобальной правки
  dobroe slovo:ZA!
  пелые хлопья пены
  s samogo nachala opechatka - proverka vnimania?

482. Галчёнок 2012/03/06 23:25 [ответить]
Интригующее название интересной истории о маленькой принцессе потерявщей свое королевство и о девушке, которая благодаря собственному упрямству, и не "одуванчиковскому" характеру находит путь сквозь темное прошлое, цепко хранящее свои тайны. Примеряв на себя роли от простой ученицы до наставницы и телохранителя, от придворной дамы до невесты принца и наследницы престола; находя и теряя друзей, но приобретая все больше врагов, при чем не ясно у кого(первых или вторых) скелетов в шкафу больше. И неизменно подкупая меня своей искренностью во всем, будь то дружба и симпатия или жгучая ненависть и эгоизм. Больше всего, конечно, понравилася финал истории, где накал эмоций был просто невероятный и хотя добро победило зло, было больно, когда разбивались мечты... У меня создался образ красивой ледяной скульптуры, еще недавно возвышавшуюся подобно маяку и осыпавшуюся под ноги осколками души, по которым безропотно потоптались все кому не лень, оставив после себя лишь горечь разочарования и пустоту одиночества, но стоило лишь перестать ворошить свершившееся и поднять голову для того что бы увидеть мистическое северное сияние)
А в итоге каждый получил то, за что боролся: желавшие смерти другим - смерть, вот только свою собственную, власти - власть, вот только согреют ли долгими вечерами их сердца политические интриги спорный вопрос, а поиски своего места в мире привели не к кровным родственникам, а родственным душам и дали самую главную ценность - свободу)

481. Надежда 2012/02/05 19:51 [ответить]
Произведение очень понравилось, с удовольствием потратила на него время))) Автору спасибо и творческих успехов)))

480. Lady-in-waiting (ankuzik2006@yandex.ru) 2012/01/28 01:15 [ответить]
Доброй части суток)
Спасибо за книгу) Читала давно начало, а теперь вот перечитала снова уже целиком. Мне очень понравилось! Особенно порадовало пророчество, которое так исполнилось. В последний раз такие вариации в исполнении я читала у Гудкайнда. Ну а в таргал я просто влюбилась) Да и "бойтесь исполнения мечты" тоже порадовало. Спасибо за интересный сюжет)

479. Naika (nelkina@mail.ru) 2012/01/28 00:59 [ответить]
Прочитала и получила большое удовольствие)) Спасибо!
Есть приключения, любовная линия - просто красота!

478. Евгения Александровна 2011/11/20 15:42 [ответить]
  Уважаемый автор! Позвольте засвидетельствовать свое почтение и пригласить Вас на литературный форум 'Фаворитка'. Мы сочтем за честь увидеть у нас Ваши произведения.
   С уважением, администрация Фаворитки.
   http://favora.forumei.ru

477. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2011/11/10 00:45 [ответить]
Спасибо на добром слове)) Нетленка в стадии глобальной правки (периодически подвисающем) так что ваши пожелания попробую учесть по мере возможностей. Спасибо за отзыв, очень приятно, когда читатели не ленятся оставить свое мнение)

476. Logria 2011/11/09 23:04 [ответить]
Мне очень понравился ваш роман, хорошо описаны герои и сюжет, здесь и интрига, и приключения, и любовь; только мне кажется, что было бы неплохо добавить побольше информации про Асмина, его чувства к девушке, ну и может немного больше любовных сцен. А еще конечно же хотелось бы концовку поточнее, ну там хэппи энд со свадьбой и жили долго и счастливо, все же я думаю, что герои заслужили нормальной и счастливой жизни, после всех бед(хотя может я излишне романтична). Но это чисто мое мнение, я его никому не навязываю. Пишите побольше, я с радостью почитаю ваши произведения.

475. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2011/10/21 15:16 [ответить]
  > > 474.impgirl
  >Прочитала вчера за вечер книгу.мне понравилось :) это,конечно, не шедевр в своем жанре,но все выполнено на оч хорошем уровне.
  Спасибо огромное за этот комм. Это мое самое первое начинание, и я его в основном воспринимаю именно как черновик. И раз первый блин не стал комом, то меня это чрезвычайно радует)))

474. impgirl 2011/10/20 14:01 [ответить]
Прочитала вчера за вечер книгу.мне понравилось :) это,конечно, не шедевр в своем жанре,но все выполнено на оч хорошем уровне.герои интересны и многогранны,хорошо прописанный мир,наличествуют свои находки...в общем,автор,вы - молодец :) желаю дальнейшего творческого развития и самосовершенствования.
Пошла дальше изучать ваше творчество :)

473. Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2011/07/16 19:53 [ответить]
  > > 472.Анастасия
  >Начала читать, очень интересно, понравилось. Но дошла до изъятого куска и стало грустно... когда можно будет целиком правленую первую часть прочитать?

  Думаю, до конца лета я выложу остаток в читабельном варианте. Просто разница стилей лично для меня уж очень сильно ощущалась.

472. Анастасия 2011/07/16 13:22 [ответить]
Начала читать, очень интересно, понравилось. Но дошла до изъятого куска и стало грустно... когда можно будет целиком правленую первую часть прочитать?

471. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2011/07/05 15:04 [ответить]
Спасибо большое за поздравления) и за то, что читаете)

470. *Максим 2011/07/04 20:15 [ответить]
  Привет всем. Я создал сайт, посвященный фантастике и фэнтези, книгам и аниме, играм и музыке. Нужна помощь в наполнении форума. Есть желание помочь? Вот ссылка: http://mycooldreams.at.ua/
  В первую очередь сайт ориентируется на все самое лучшее, поэтому, если решите написать - пишите о том, что любите больше всего. Например, о самых любимых и интересных книгах.
  Пожалуйста, извините что мешаю... но все же когда-то бывает в первый раз. :)

469. *Янук Елена Федоровна 2011/07/04 17:17 [ответить]
От всей души поздравляю любимого автора с Днем Рождения!!!!
Желаю счастья, удачи и успехов во всем, за что бы не взялись!!!

468. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2011/05/02 11:09 [ответить]
Спасибо большое, очень приятно) когда закончу с переписыванием первой части, станет все же лучше.

467. *karapuzik 2011/05/01 00:39 [ответить]
Книга потрясающая, все-таки не зря ждала, пока автор ее закончит. Получила море удовольствия от прочтения. В книге много интересных героев и динамичный сюжет. Автору браво! ;)

466. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2011/04/15 19:08 [ответить]
да?...ой, это у автора было помутнение расудка))))

465. Deliya 2011/04/15 18:47 [ответить]
У вас две одинаковых пятых главы в тексте)

464. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru (: 407227732)) 2011/03/22 00:53 [ответить]
Спасибо, твое мнение очень важно)) и спасибо за подборку тапок, помогло, думаю, заметила сама))

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Подпалова Ольга : другие произведения.

Комментарии: Ночь волков (Оценка:6.54*26,)

Комментарии: Ночь волков
(Оценка:**6.54*26**,)