Комментарии: А судьи - что? А судьи

Политов Зяма : другие произведения.

Комментарии: А судьи - что? А судьи - как?
(Оценка:**8.21*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/10/2018, изменен: 16/11/2018. 31k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:10 "Форум: все за 12 часов" (224/101) 11:10 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

14. *Гаан Лилия Николаевна (bitug66@mail.ru) 2018/10/31 15:54 [ответить]
Лучше не скажешь.

13. *Зяма Политов 2018/10/31 14:08 [ответить]
  > > 11.Соколова Надежда
  >> > 6.Зяма Политов
  >>> > 2.Соколова Надежда

  >>А меня цепляет во всех отношениях. По смыслу: нигде прежде ни зомби, ни его походка - вроде бы - прямо не упоминаются. Откуда тогда здесь 'предыдущая'? Зомбическая походка есть, но только в следующем абзаце, не в предыдущем.
  >Вот именно, в предыдущем, а значит, и мой вариант имеет право на существование. Как вы говорите, мое право, как автора :)
  Нет, посмотрите, зомбическая походка упоминается только После обсуждаемой нами фразы. До неё никаких упоминаний. Впрочем, право так право. Моё дело маленькое.
  >Русскость? Когда я начинают поиск ошибок в чужих текстах, меня тоже смущают многие вполне невинные варианты, так что вполне нормальный взгляд, не спорю. Но... Право автора.

   Право автора священно. За своё бьюсь не на жизнь, а на смерть. Но как читатель -имею право просто пройти мимо.

12. *Зяма Политов 2018/10/31 13:56 [ответить]
  > > 10.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 9.Зяма Политов
  > >> > 8.Львова Лариса Анатольевна
  > >>Ай молодца, Зяма! )))
  > >Это да.
  >Слишком кратко. Нужно распространить воспоминаниями о молодости троечника.
  Когда придется к месту - обязательно. Но если непременно хотите раньше - закажите Зяме его мемуары. Гонорар обговорим без посторонних ушей.
  >
  >Зяма, хорош давить на жалость. Пишите (гордо)о выбитых зубоньках, которые не успеваете вставлять. Или наоборот, дополните, что выпадали вовсе не ваши зубоньки.
   Памятуя о Вашей изощрённой жалости к оппонентам, предпочитаю экономить силы. Хотя на тех же условиях (см. выше) готов написать даже про сломанные ребра, опущенную почку, гипс, кому. Или можем найти у меня болезнь Альцгеймера. Она мне больше к лицу, а также всё объясняет.
  >
  >Разве Зяму с кем-то спутаешь? ))) Не помню, были ли то статьи или прения в коммах, но Зяма наезжал на критиков конкурса, предъявлявших ему не его гениальность, а ошибки. Наезжал на судью НН Фелисату.
   Лучше спросить у неё самой, наезжал Зяма на её личность или на её личное мнение. Или для Вас это одно и то же? Там был вполне предметный спор. Если уж сравнивать, то гораздо больше Зяма наехал на Сорокина и на Панченко. Здесь да, Зяма изменил себе и вторгся в 'высшие материи' вместо разговора по существу. С Сорокиным, кстати, мы всё уладили и пришли к консенсусу. Ну а Панченко, сами знаете, гораздо бронзовее Зямы, его не согнуть, даже во взаимном поклоне.
   Встречный вопрос: А Вы безропотно принимаете Все предъявленные Вам 'ошибки'? Даже когда не согласны?
  Вопрос, впрочем, риторический. Архивов полно. Но я обороняю своё, а кто-то, наоборот, предпочитает защиту сицилианскую. И кто из нас круче?
  > >>Больше жизни, Зяма!
  > > Откуда?!
  >Зяма забронзовел?
  Не весь. Язык ещё шевелится.

11. *Соколова Надежда (igra-20@yandex.ru) 2018/10/31 08:08 [ответить]
  > > 6.Зяма Политов
  >> > 2.Соколова Надежда
  >Спорить не стану. Но сомнения остаются. Я не знаю правил, но моё - лентяя и троечника - чутьё на язык признавали многие преподаватели(некоторые сквозь зубы, нехотя, мол, так не бывает!). На вопрос 'чей это корм' я бы ответил по-вашему, но в том контексте мне кольнуло глаз.
  Ну почему же не бывает. По опыту репетиторства скажу, что да, бывает, не всегда, но случается.
  >А меня цепляет во всех отношениях. По смыслу: нигде прежде ни зомби, ни его походка - вроде бы - прямо не упоминаются. Откуда тогда здесь 'предыдущая'? Зомбическая походка есть, но только в следующем абзаце, не в предыдущем.
  Вот именно, в предыдущем, а значит, и мой вариант имеет право на существование. Как вы говорите, мое право, как автора :)
  Русскость? Когда я начинают поиск ошибок в чужих текстах, меня тоже смущают многие вполне невинные варианты, так что вполне нормальный взгляд, не спорю. Но... Право автора.

  > Свою тоже можно читать свежим взглядом, поверьте. Тем более специалисту. Хотя я Вас понимаю. Свои тексты я после написания начинаю ненавидеть: перечитываю по сто раз. Как итог: за орфографию готов поручиться на 99,99 процентов. Кроме намеренных, сознательных ошибок (но это другая история). С пунктуацией процент поменьше, но я утешаю себя тем, что пунктуация допускается 'авторская'. Чаще всего знаю сомнительные места, но меня они устраивают.
  > А что делать! Надо!!!
  Вот как раз за пунктуацию я ручаюсь чаще, реже - за описки или не замеченные орфографические ошибки.

10. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2018/10/31 04:27 [ответить]
  > > 9.Зяма Политов
   >> > 8.Львова Лариса Анатольевна
   >>Ай молодца, Зяма! )))
   >Это да.
  Слишком кратко. Нужно распространить воспоминаниями о молодости троечника.
   >>Но что-то беззубо.
   > Эх-ххх... Выпадают зубоньки
  Зяма, хорош давить на жалость. Пишите (гордо)о выбитых зубоньках, которые не успеваете вставлять. Или наоборот, дополните, что выпадали вовсе не ваши зубоньки.
   >>где переход по касательной на личность автора?
   > Здесь Вы меня с кем-то спутали. Есть 'архивы'? Предъявите - извинюсь. Хотя, конечно, что считать 'касательной'. Бывает, кто к Зяме с касательной приходит, того она и касается. Но, опять же, без хамства, с нежностью и только в порядке самообороны.
  Разве Зяму с кем-то спутаешь? ))) Не помню, были ли то статьи или прения в коммах, но Зяма наезжал на критиков конкурса, предъявлявших ему не его гениальность, а ошибки. Наезжал на судью НН Фелисату.
   >>Больше жизни, Зяма!
   > Откуда?!
  Зяма забронзовел?

9. *Зяма Политов 2018/10/31 03:51 [ответить]
  > > 8.Львова Лариса Анатольевна
  >Ай молодца, Зяма! )))
  Это да.
  >Но что-то беззубо.
   Эх-ххх... Выпадают зубоньки
  >Где фырменные цинизм с иронией,
   До цинизма не дошло, не заслужили пока. Ирония жива. Передавала привет.
  >где переход по касательной на личность автора?
   Здесь Вы меня с кем-то спутали. Есть 'архивы'? Предъявите - извинюсь. Хотя, конечно, что считать 'касательной'. Бывает, кто к Зяме с касательной приходит, того она и касается. Но, опять же, без хамства, с нежностью и только в порядке самообороны.
  >Где уверенной рукой вскрытые его (автора) тайные мотивы и неблаговидные цели? )))
   На это точно наср...ть. Я лишь постебаться любитель.
  >Из индивидуального "почерка" критика остался лишь пример превосходства великого Зямы над бумагомараками, новизна которого в подтемке "Зяма в детстве/молодости" )))
   Как без этого! Обращайтесь! Великий Зяма научит, подскажет, вспомнит, превзойдёт и бумагонамарает. Среди самого Зямы его вкус имеет непререкаемый авторитет.
  >Больше жизни, Зяма!
   Откуда?!
  >Зы. Подтемка-то всплыла в коммах, но всплыла же )))
   Слава богу, по плаванию у неё первый взрослый.

8. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2018/10/31 03:02 [ответить]
Ай молодца, Зяма! ))) Но что-то беззубо. Где фырменные цинизм с иронией, где переход по касательной на личность автора? Где уверенной рукой вскрытые его (автора) тайные мотивы и неблаговидные цели? ))) Из индивидуального "почерка" критика остался лишь пример превосходства великого Зямы над бумагомараками, новизна которого в подтемке "Зяма в детстве/молодости" ))) Больше жизни, Зяма!
Зы. Подтемка-то всплыла в коммах, но всплыла же )))

7. *Зяма Политов 2018/10/31 02:55 [ответить]
  > > 5.Тётя Крич
  >Жги, Зяма! Так сам дядя велел!
  Соломку стелишь, дядюшка? Правильно. Но я добрый. Я даже ругаю нежно. За что ругаю уже себя.

6. *Зяма Политов 2018/10/31 02:45 [ответить]
  > > 2.Соколова Надежда
  >Приветствую.
  >Благодарю за обзор.
  >Отвечаю на вопросы. "не на корм тех, кто" - говорят. После "кто" должен идти глагол в 3 л. ед.ч.
  Спорить не стану. Но сомнения остаются. Я не знаю правил, но моё - лентяя и троечника - чутьё на язык признавали многие преподаватели(некоторые сквозь зубы, нехотя, мол, так не бывает!). На вопрос 'чей это корм' я бы ответил по-вашему, но в том контексте мне кольнуло глаз.
  >"какое-то мясо" - тут именно "чье-то", именно из-за двусмысленности, так как героиня боится съесть человечину или мертвечину. И да, двусмысленность здесь нужна, я считаю, как автор и как филолог, она подчеркивает необычность ситуации.
   Ваше право. Но и мне остаётся моё читательское видение: чьё-то мясо в данном контексте воспринимается в первую очередь так, будто героине принесли чужую тарелку, нетронутую и невостребованную или же с недоеденным кем-то мясом - неважно. Второй (нужный) смысл имеет меньший вес. Хотя компромисс автора с читателем вполне возможен. Вам вполне по силам изменить слова так, чтоб и овцы целы и волки сыты. Впрочем, повторюсь: право Ваше.
  >"Встав с земли, она, копируя предыдущую походку зомби, поплелась в барак, " ? - А что не так? Тут уже не мои придирки, я правда не вижу странности фразы. Грамматически и лексически все верно, по смыслу меня тоже ничего не цепляет.
  А меня цепляет во всех отношениях. По смыслу: нигде прежде ни зомби, ни его походка - вроде бы - прямо не упоминаются. Откуда тогда здесь 'предыдущая'? Зомбическая походка есть, но только в следующем абзаце, не в предыдущем. Теперь о 'лексиках'. Формальную грамматику тоже оставим в стороне. Но с точки зрения 'русскости'(а я всегда говорю только от имени Глокой Куздры) Ваше 'предыдущая походка' меня тоже ой как цепляет в данном контексте. Так скажет приезжий, не россиянин. Вот на кастинге моделей если - замечательно!
  - Какая вам походка больше понравилась? - Предыдущая...
  Нет вопросов!
  >"Из непристойного - отношение филолога к своему "повышенному" статусу. Ошибок и опечаток (для профи) через край" - Старалась вычитывать, и не раз, хотя могла и не заметить. Почему ж непристойное? :)
   Простите, тоже пытаюсь играть словами.
  >Я филолог, но не робот :) Когда читаешь собственную работу по сотому разу, уже ничего нового в ней не замечаешь... С текстами других авторов проще: на них смотришь свежим взглядом.
   Свою тоже можно читать свежим взглядом, поверьте. Тем более специалисту. Хотя я Вас понимаю. Свои тексты я после написания начинаю ненавидеть: перечитываю по сто раз. Как итог: за орфографию готов поручиться на 99,99 процентов. Кроме намеренных, сознательных ошибок (но это другая история). С пунктуацией процент поменьше, но я утешаю себя тем, что пунктуация допускается 'авторская'. Чаще всего знаю сомнительные места, но меня они устраивают.
   А что делать! Надо!!!

  >По поводу сюжета: вы не первый, кто замечает недосказанность, текст должен был стать циклом рассказов. Вернее не так: я планировала продолжить сюжет в других рассказах. Не получилось: вдохновение иссякло.
   Сочувствую. Тоже знакомо.

5. Тётя Крич 2018/10/31 01:58 [ответить]
Жги, Зяма! Так сам дядя велел!

4. *Зяма Политов 2018/10/31 01:23 [ответить]
  > > 1.Механник Ганн
  >Доброго, ув. Зяма!
  >скоро и от меня обзорец разродится, оставите ли местечко "судьи кто"?)
  >
  >а может авансом?)))
   Доброго!Обязательно оставлю! Авансом не обещаю, я задекларировал: по очереди поступления. Думаю, мы как раз и встретимся, когда Вы выложите своё, механническое, а я разделаюсь с последним.

  > > 3.Реликт
  >спасибо что прочитали сожалею что не понравилось

  Я не употреблял термин 'не понравилось'. 'Не увлекло' - почти синоним, конечно, но для меня есть разница.
   Я, например, равнодушен к танцам. Но различить (на грубом уровне), кто танцует лучше, а кто хуже - могу. И, если б был 'в теме' , то, наверное, хороший танец мне бы доставил удовольствие.
  Не знаю, впрочем, объяснил я или еще больше запутал.

3. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2018/10/30 22:03 [ответить]
спасибо что прочитали сожалею что не понравилось

2. *Соколова Надежда (igra-20@yandex.ru) 2018/10/30 21:11 [ответить]
  Приветствую.
  Благодарю за обзор.
  Отвечаю на вопросы. "не на корм тех, кто" - говорят. После "кто" должен идти глагол в 3 л. ед.ч.
  "какое-то мясо" - тут именно "чье-то", именно из-за двусмысленности, так как героиня боится съесть человечину или мертвечину. И да, двусмысленность здесь нужна, я считаю, как автор и как филолог, она подчеркивает необычность ситуации.
  "Встав с земли, она, копируя предыдущую походку зомби, поплелась в барак, " ? - А что не так? Тут уже не мои придирки, я правда не вижу странности фразы. Грамматически и лексически все верно, по смыслу меня тоже ничего не цепляет.
  "Из непристойного - отношение филолога к своему "повышенному" статусу. Ошибок и опечаток (для профи) через край" - Старалась вычитывать, и не раз, хотя могла и не заметить. Почему ж непристойное? :) Я филолог, но не робот :) Когда читаешь собственную работу по сотому разу, уже ничего нового в ней не замечаешь... С текстами других авторов проще: на них смотришь свежим взглядом.
  По поводу сюжета: вы не первый, кто замечает недосказанность, текст должен был стать циклом рассказов. Вернее не так: я планировала продолжить сюжет в других рассказах. Не получилось: вдохновение иссякло.

1. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/10/30 20:30 [ответить]
  Доброго, ув. Зяма!
  скоро и от меня обзорец разродится, оставите ли местечко "судьи кто"?)

  а может авансом?)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Политов Зяма : другие произведения.

Комментарии: А судьи - что? А судьи - как? (Оценка:8.21*5,)

Комментарии: А судьи - что? А судьи - как?
(Оценка:**8.21*5**,)