Пономарев Алексей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Обретение дара
 (Оценка:6.44*92,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пономарев Алексей Анатольевич
  • Размещен: 12/03/2010, изменен: 15/02/2011. 652k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Моя первая проба пера. Буду благодарен за любую критику, совет или просто комментарий. Планирую написать книгу, в которой ГГ не будет избранным спасителем мира или могучим и самым крутым магом с самого начала, а постепенно будет всего добиваться с трудом и сложностями.

    Книга закончена и возможно будет издана. Если какое-нибудь издательство возьмет...

    Аннотация к книге:
    Родившийся без дара чародейства Рик Атан, сын величайшего архимага, ставшего легендой при жизни, после смерти отца из-за интриг мачехи лишается дворянства, наследства и учебы в академии. Единственным способом добиться хоть чего-то в жизни остается подписание контракта с Имперской армией и служба рядовым инженером. Но долго унывать не в его характере. На груди эмблема "кирасиров" - элиты войск, на плече ремень надежного арбалета, рядом преданные друзья, а спину прикроет верный железный монстр собранный искусными магами в лучших цехах государства. А значит никто, безнаказанно не нарушит покой родной страны. Ну а если придется туго, то всегда выручит воинская выучка, солдатская смекалка и вбитые учителями знания кадаврики и механики.
    Но за всеми навалившимися проблемами Рик не забывает свою давнюю детскую мечту - стать колдуном. И как же ему быть, если все вокруг считают это невозможным?
    У кого критика или может хочет предложить свою аннотацию к книге пишите.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    375. qwe 2022/07/31 18:55 [ответить]
      Сначала я не мог понять, как так можно писать, с такими явными логическими ошибками. Сначала подумал, что автор вообще не дружит с русским языком или он у него не родной. Но затем понял, что дело не только в этом. Думаю, что некоторые перлы можно объяснить адаптацией английского текста под русскоязычных пользователей. Пример:
      
      "Отражение в зеркале поднесло к носу руку. Из пальцев, подчиняясь мысленным усилиям, вылезли длинные когти. Еще один неожиданный сюрприз. В обычном состоянии ладонь практически не отличалась от правой. Чтобы увидеть разницу нужно быть ну нечеловечески внимательным."
      
      Какая еще правая ладонь? А где левая? Сдается мне, что в оригинале было слово right, которое не всегда переводится как правая.
      Из недавнего:
      
      "Будь другом принеси водички.
      - Обязательно. Но поздно. Мужикам помощь нужна. Шаман все еще опасен."
      
      What? Но поздно, не позже? И таких косяков много по всему тексту.
      
      Ага, еще стоит упомянуть нежелание автора использовать дефис в прямой речи, отчего читать книгу еще сложнее. Про всякие там несвязанные предложения, склонения и орфографию даже упоминать не буду, мелочи.
      
      Если автор надумает публиковаться, то лучше бы ему сперва полностью вычитать свой текст или поручить это кому-то другому.
    374. Kotofej (grovvvl@gmail.com) 2021/09/26 19:26 [ответить]
      Жалко, конечно, что продолжения нет и скорее всего уже не будет....
      Впрочем - когда то давно был на лекции психъологов, там говорили, что если человек в 17-18 лет служил в армии - то методология "копать отсюда и до обеда" закрепляется на всю жизнь.)))))
       Пусть тогда у автора будет успех в жизни в других областях.
    373. Ингвар (gor8gor@gmail.com) 2020/06/30 23:17 [ответить]
      дуэль на клинках: - Около получаса мы кружили.
      автор, вы серьезно, полчаса? возьмите в руку килограммовую гантель и покружите с ней полчаса на вытянутой руке, и больше подобной чуши писать не будите
      
    372. vnuchkamahno (vnuchkamahno@rambler.ru) 2017/09/01 09:48 [ответить]
      Дошла до середины, прокрутила до конца, и прочла пару последних килобайтов.Как то законспектировать, и концовка, по мне так это должна быть середина книги и дальнейшие, наконец-то, приключения. Максимум на семерочку.
    371. татьяна 2017/04/28 22:50 [ответить]
      Остановилась на фразе: придал телу лежачее положение. У меня вопрос тело было мертвое и поэтому ему придали лежачее положение? Но нет речь идёт от имени Гг. Живой человек может просто лечь,сесть,встать итд. Правила русского языка надо учить. Не надо громоздить слова,получаются ляпы.
    370. Дядо Мраз 2016/12/01 19:53 [ответить]
       Так себе книженция... не осилил даже четверти...
      
       Вообще текст сам по себе может быть даже и не плох, но...
      Меня раздражают такие книги, в которых читатель не очень то и понимает что происходит. В самом начале, читатель видит некоего "Я", и его действия, диалог с неким "учителем Грайдоном" о каких-то там своих проблемах, и ни словечка о том кто этот самый "Я", что за "учитель Грайдон", ни где они находятся, ни что вообще происходит, ни-че-го!
      
       Всю полезную для понимания информацию приходится буквально подслушивать из диалогов ГГ с третьими лицами, но все эти диалоги вызывают только больше вопросов ответов на которых нет и нет... И в итоге мы незнаем ничего об окружающем мире, ничего об окружающих ГГ людях, никаких подробностей о проблемах, сплошная темнота и слепота.
      
       А сверху ещё накладывается впечатление, как будто действие происходит в современном мире в который одномоментно впихнули аристократию, магию, и ещё хрен его знает что, с хрен его знает какой целью и совершенно не позаботились о том, чтобы вписать всю эту фигню органично. Чтобы правдоподобно описать культуру окружающих людей, их привычки, поведение... А самое страшное что убрали мозги!
       Такое ощущение что взяли эдакую бабульку (уч. Грайдон) советских времен, впихарили ей профессию училки, несколько полезных знакомств, дали (ГГ) внучка, и вот теперь они сидят пьют чаёк с плюшками, и решают что же делать с мертвым папашей, мразью мамашей и двойкой по математике...
       Главному герою так и вообще всё по**й. Умер папаша, да так ерунда, пойду скажу бабушке что-б не волновалась... Мамаша выгнала из дому - пойду бабушке жаловаться, она что-нибудь придумает... Где реакции а? Вот где? Хоть какие-то эмоции? Горечь утраты; злость на двуличную, гадкую раскомандовавшуюся шавку, которая наконец то дождалась своего и теперь считает денежки своего "муженька" и "папеньки" глав. героя по совместительству; где растерянность? обида? разочарование? страх? хоть что-нибудь в конце то концов? Никаких внутренних переживаний одни лишь косвенные намеки. Да и те можно толковать весьма широко.
      
      
      
      А сверху к этому полная неизвестность. Читатель даже не знает в какой стране находится ГГ, что там за форма правления, как вообще стало возможно такое, что ГГ буквально выкинули на улицу милые родственники чтобы самим наследства больше досталось... Почему покойный папаша главного героя ничего не сделал что-бы избежать такого исхода, да и вообще! сама смерть этого "папаши" выглядит крайне надуманно и неправдоподобно, складывается впечатление что вся эта вот ихняя магия об которую убился "папаша" работает не по раз и навсегда установленному порядку, а как вгзглючнет в голову к автору... ведь это так удобно, не надо придумывать обоснования, не надо думать как и что происходит, никаких причинно-следственных связей, вот просто БАЦ! и шампунь для волос, зачем то залитый в мясорубку, взрывается, уничтожая парочку домов, да ещё и радиацией фонит ко всему! Идеальная *леать диверсия от Автара! На вопрос "почему" и "как"? - есть ответ "так получилось", "случайность" и самый главный и самый правдивый ответ "так афтар захател". Пардон.
      
      Вот именно так эта вся ваша, уважаемый Автор, "книга", и воспринимается.
      
      Если уж взялись писать книгу, то надо головой думать, и делать хоть что-то для того чтобы написанный текст действительно был книгой.
      Не все то книга где есть буковки.
      Было-бы гораздо лучше если бы об окружающем, знали-б мы чуть больше.
      
      оценка: ноль с минусом.
    369. avb 2016/03/13 17:15 [ответить]
      Хорошее повествование о стандартном ублюдке империи.
      Таких как говна по жизни.
    368. Bart 2015/12/24 00:36 [ответить]
      Так себе книга. Вроде как и название с аннотацией намекает на гг Мага, и именно по этому сел читать. И как же было обидно, когда по прошествии 3/4 книги, магия осталась на уровне властелина колец. То Есть вроде как и есть, но где-то там в далеких при далеких горизонтах и вообще не для нас. Отвратительно. Конкретное наебалово. Да и ГГ даже до уровня среднего второстепенного персонажа не дотягивает, ни характером, ни способностями, и даже интеллект у него на уровне овоща. Ну серьезно. Кому понравилось, в чем интерес? Чем это чтиво, кроме фэтезийных названий и весьма унылых упоминаний магии, отличается от скучнейшей и обычнейшей прозы невысокого качества?
    367. очень корректный никнейм 2014/10/03 13:33 [ответить]
      
       366.койон
      >Замечательное произведение.
      ...
      >Зaшел на страницу автора для повторного прочтения.
      
      +1.
      
      *_*.
      
      
      
    366. койон 2014/01/21 18:59 [ответить]
      Замечательное произведение.
      Читается легко.
      Во время чтения испытываешь море положительных эмоций.
      Психологические портреты персонажей вполне реалистичны.
      Юмор лёгкий и свободный.
      Претензий на "выдавленную с трудом мудрость" нет.
      Легко , разумно, когда надо смешно, когда надо грустно, Крутая жестокость не восхваляется.
      Зшел на страницу автора для повторного прочтения.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"