11. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/02/12 22:25
[ответить]
Фантастика!
Оказывается, в Москве по-настоящему-то и не был...
12. *2012/02/13 00:10
[ответить]
>>10.Аверьян Порфирьев
>>>8.Филатова Светлана Андреевна
>>
>>
>>
Откомментил.
13. *2012/02/13 00:13
[ответить]
>>11.Варсонофьев Сергей
>Фантастика!
>Оказывается, в Москве по-настоящему-то и не был...
Спасибо, Сергей. Считайте, что вновь побывали. Как говорил Дебюсси, мысленное путешествие. Хотя, конечно, всё это лучше смотреть живьём.
14. 2012/02/13 00:24
[ответить]
Красивые храмы,отличные снимки!
15. 2012/02/13 00:43
[ответить]
>>14.Габдулганиева Марзия
>Красивые храмы,отличные снимки!
Большое спасибо, Марзия.
16. *2012/02/13 01:01
[ответить]
Неиронично о неироническом.
17. *2012/02/13 01:45
[ответить]
>>16.Владимир Бродский
>
>Неиронично о неироническом.
Никакой иронии, Владимир. Всё серьёзно.
18. * (nakinava@yandex.ru) 2012/02/13 11:23
[ответить]
>>5.Аверьян Порфирьев
>>>2.Навик Олег
>>Красиво. И - да, это Москва - город старый.
>
>Это современная Москва, Олег. Более половины представленных храмов - в СССР просто не было или были разрушены.
Да у нас тоже много повосстанавливали. Но все равно - видно, что не Питер. ;)
19. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2012/02/14 20:12
[ответить]
>>12.Аверьян Порфирьев
Просто добавила к твоим три своих картинки :)
А вообще, то, что мог подойти в метро и не подошел - ай-яй-яй ;)
20. 2012/02/14 20:17
[ответить]
Самое сильное место в Москве - Варварка.
Раз её у вас нет - это всё от дьявола. Тьфу на вас.
21. *2012/02/15 00:24
[ответить]
>>18.Навик Олег
>Да у нас тоже много повосстанавливали. Но все равно - видно, что не Питер. ;)
Олег, предлагаю Вам разместить репортаж о храмах Питера.
22. *2012/02/15 01:11
[ответить]
>>19.Филатова Светлана Андреевна
>А вообще, то, что мог подойти в метро и не подошел - ай-яй-яй ;)
Это ж надо, еще помнит! Уже прошло два года. Я бы всё равно не успел поговорить по душам, слишком шумно. Но зато я тебе честно об этом сказал! Вообще метро, как сумасшедший дом воспринимаю - поскорей бы выйти. Почти не езжу в нём.
Кстати, с тех пор тебя я больше не видел (на всякий случай). Может потому, что в метро редко спускаюсь, или ты там больше не появляешься? ;-)
23. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2012/02/15 03:36
[ответить]
>>22.Аверьян Порфирьев
Я там реже тебя бываю :) Особенно в будни :) Так что - не бойся меня снова встретить, езди на здоровье ;)))) :-Р
24. *2012/02/15 23:23
[ответить]
>>23.Филатова Светлана Андреевна
>>>22.Аверьян Порфирьев
>Я там реже тебя бываю :) Особенно в будни :)
Это правильно. Там совершенно нечего делать. Свободу Анджеле Дэвис! Карету - Светлане Филатовой!
>Так что - не бойся меня снова встретить, езди на здоровье ;)))) :-Р
Дальнейшая езда не имеет смысла. Я ведь как подумаю, что встречу там Свету Филатову, аж поджилки трясутся, как хочу её там встретить. ;-)
25. *2012/02/15 23:24
[ответить]
>>20.Генерал-Полкан
> Самое сильное место в Москве - Варварка.
>
> Раз её у вас нет - это всё от дьявола. Тьфу на вас.
Ну, разумеется, от кого же еще. Именно поэтому я фото с Варварки и не разместил.
26. *2012/02/18 21:41
[ответить]
Update.
Добавлен садик англиканской церкви.
27. * (nakinava@yandex.ru) 2012/02/19 14:12
[ответить]
>>26.Аверьян Порфирьев
>
>Update.
>Добавлен садик англиканской церкви.
Странно - а купол - чего, кстати7 - вполне православный! Белочку видно плохо. Но садик - уютный.
28. *2012/02/19 19:00
[ответить]
>>27.Навик Олег
>>>26.Аверьян Порфирьев
>>
>>Update.
>>Добавлен садик англиканской церкви.
>
>Странно - а купол - чего, кстати7 - вполне православный! Белочку видно плохо. Но садик - уютный.
Садик англиканский, а купол православный. Ржунимагу!
29. * (nakinava@yandex.ru) 2012/02/20 14:31
[ответить]
>>28.Аверьян Порфирьев
>>>27.Навик Олег
>>>>26.Аверьян Порфирьев
>>>
>Садик англиканский, а купол православный. Ржунимагу!
я не ошибся? Что этот купол все-таки изображает? Это кормушка для птичек?
30. *2012/02/20 20:00
[ответить]
>>29.Навик Олег
>>>28.Аверьян Порфирьев
>>>>27.Навик Олег
>>>>
>>Садик англиканский, а купол православный. Ржунимагу!
>я не ошибся? Что этот купол все-таки изображает? Это кормушка для птичек?
Я думаю, это просто такой декор. Но попробую узнать подробнее, когда в следующий раз там буду.
NB!!! Я не один, оказывается, фанат этой белочки:
31. * (nakinava@yandex.ru) 2012/02/21 11:45
[ответить]
>>30.Аверьян Порфирьев
>>>29.Навик Олег
>>>>28.Аверьян Порфирьев
>
>NB!!! Я не один, оказывается, фанат этой белочки:
>
>
Ого! Она не приделана к постаменту, и никто ее до сих пор не унес?!
32. *2012/02/21 20:16
[ответить]
>>31.Навик Олег
>>
>>
>Ого! Она не приделана к постаменту, и никто ее до сих пор не унес?!
Представьте себе. Видимо, российская действительность на англиканский анклав не распространяется даже в России. Не пробить нам энергетику цивилизованной Европы своей дикостью.
33. * (ryan7turbo@gmail.com) 2012/02/25 17:22
[ответить]
новая технология - панорамные снимки. Вид на все 360 градусов. - костелы Литвы. Этого подожгли нечистые силы 26 января
34. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/02/25 17:49
[ответить]
>>33.Урби Орби Кенстут
>новая технология - панорамные снимки. Вид на все 360 градусов. - костелы Литвы. Этого подожгли нечистые силы 26 января
Фантастика! Спасибо, Урби!
Утащу к себе - ОЧЕНЬ понравилось!
35. *2012/02/26 01:50
[ответить]
>>33.Урби Орби Кенстут
>новая технология - панорамные снимки. Вид на все 360 градусов. - костелы Литвы. Этого подожгли нечистые силы 26 января
Спасибо, Урби! Потрясные панорамы! А если еще учитывать моё неравнодушие к храмам, то - двойное спасибо! Снято и сделано на высшем уровне. Что называется, прогресс не остановишь!
36. * (ryan7turbo@gmail.com) 2012/03/02 16:55
[ответить]
пора создавать СИ-500...эт партия Веры в культуру, которая неизбежно теряется
37. *2012/03/03 03:10
[ответить]
>>36.Урби Орби Кенстут
>пора создавать СИ-500...эт партия Веры в культуру, которая неизбежно теряется
Для начала надо повысить всеобщий интеллект, Урби. Обществу потребителей и рабов культура не нужна. Как однажды сказал Туркменбаши: "Я не понимаю балет, зачем он мне?". И закрыл театр балета в Туркмении. Так же рассуждали коммунисты, когда рушили храмы.
38. * (ryan7turbo@gmail.com) 2012/03/03 13:17
[ответить]
>>37.Аверьян Порфирьев
>>>36.Урби Орби Кенстут
>>пора создавать СИ-500...эт партия Веры в культуру, которая неизбежно теряется
>
>Для начала надо повысить всеобщий интеллект, Урби. Обществу потребителей и рабов культура не нужна.
Cогласен вполне, однако, приходится решать скажем задачку - каким путем преобразовать школьную систему, чтоб она не по всем оценкам, а по снабираемому балу работала. Для этого нужен голос в думе, а без партии культурников СИ-500 это недостижимо. Обществу потребителей культура тоже нужна хоть как экономику стабилизирующий фактор (Япония пример), однако потребители этого не понимают...собрать 500 сишников и вперед
39. *2012/03/06 20:03
[ответить]
>>38.Урби Орби Кенстут
>Обществу потребителей культура тоже нужна хоть как экономику стабилизирующий фактор (Япония пример), однако потребители этого не понимают...собрать 500 сишников и вперед
Экономику, разумеется, надо тоже развивать. Голодный народ о культуре думает в последнюю очередь. Насчет партии, если бы найти такого лидера, который сумел бы привлечь спонсоров для её развития, я думаю, человек 500 вступило бы. На первых парах. А там и больше.
40. * (ryan7turbo@gmail.com) 2012/03/06 20:14
[ответить]
>>39.Аверьян Порфирьев
>>>38.Урби Орби Кенстут
>>Обществу потребителей культура тоже нужна хоть как экономику стабилизирующий фактор (Япония пример), однако потребители этого не понимают...собрать 500 сишников и вперед
>
>Экономику, разумеется, надо тоже развивать. Голодный народ о культуре думает в последнюю очередь. Насчет партии, если бы найти такого лидера, который сумел бы привлечь спонсоров для её развития, я думаю, человек 500 вступило бы.
В стратегии 2020 имеется раздел Новая школа. Есть за что и тут зацепиться всем культуристам. Недумаю что на начальном этапе создания партии СИ-культура требуются большие средства. Интелектуальный капитал, идеи, программы (даже необычные - по спасению памятников), планы - это все накапливаемое. Потом естественно найдутся и спонсоры, которые понимают, что культура - это влиятельнейший экономический фактор благосостояния всех народов. Нужна группа *культурного сговора*, планировка художественных акций - например *Плакающая картина* и действие, действие - до своего представителя в муниципалитете и в думе. Ведь столько умных и талантливых в СИ, однако все как Броуновские частицы - хаос, термодинамика, излучение. Когда будет вспышка? Ведь культура для политиканов партократов эт хороший личный домашний и дачный интерьер да поддержка Пугачевы в нухный момент. В самомо оющем смысле культура - антипод зла
41. *2012/03/07 21:15
[ответить]
>>40.Урби Орби Кенстут
Будущее за той системой образования, принципы которой я озвучил у себя в блоге ЖЖ. Ну и те люди, которые разделяют мою точку зрения и лоббируют подобную систему на более влиятельном уровне. По-любому будет так. Время победит этот пещерный постсоветский идиотизм. Писать российским депутатам, как в лотерею играть, они даже не читают. Только самим доносить до общественности, в этом Вы абсолютно правы. Вот я и написал в интернете - миллионы могут прочитать. Говорят, что американская система похожа, но я незнаком с американской системой, зато прекрасно знаком с российской, и до основных принципов её реформирования додумался сам.
Я не нашел раздела Новой школы. Можете дать ссылку конкретно на этот раздел?
42. (nakinava@yandex.ru) 2012/03/08 11:31
[ответить]
Ой, какие тут интересные разговоры... А Вы московские кладбища не собираетесь фотографировать? Или боитесь ауру свою там покорежить? :) Вообще - фотоочерк - замечательная форма! Жажду продолжения! И лучше бы писали на СИ, а не только в ЖЖ!
43. * (ryan7turbo@gmail.com) 2012/03/08 14:29
[ответить]
>>41.Аверьян Порфирьев
>>>40.Урби Орби Кенстут
>Я не нашел раздела Новой школы. Можете дать ссылку конкретно на этот раздел?
Экспертная группа Новая школа ?8 -
Воздействие на общественность через интернет - ЖЖ это просьба океаану о буксире через громкоговоритель из одинокой лодочки. Попадутся ли дельфины, чтоб уведомить дом Нептуна?
44.Удалено написавшим. 2012/03/08 14:40
45. *2012/03/08 23:25
[ответить]
>>42.Навик Олег
>А Вы московские кладбища не собираетесь фотографировать? Или боитесь ауру свою там покорежить? :) Вообще - фотоочерк - замечательная форма! Жажду продолжения! И лучше бы писали на СИ, а не только в ЖЖ!
Спасибо, Олег! Здесь есть церкви с кладбищ, посмотрите внимательнее. Тот же Новодевичий монастырь.
46. *2012/03/08 23:28
[ответить]
>>43.Урби Орби Кенстут
>Экспертная группа Новая школа ?8 -
>Попадутся ли дельфины, чтоб уведомить дом Нептуна?
Спасибо, Урби! Я за все средства воздействия в рамках закона, включая интернет.
47. *2012/03/08 23:40
[ответить]
>>44.Чижик Валерий Александрович
>Аверьян, читали ли Вы "Сказ о звонаре московском" Анастасии Цветаевой? Там упоминается Мароновская церковь, на колоколах которой главный герой повествования исполнял свои "симфонизации". В своё время, будучи в столице в командировке, я дня три проискал эту церковь, но так и не нашёл. Может быть у Вас, случайно, есть её фото?
Нет, читал только Марину Цветаеву. Я сейчас посмотрел, оказывается, в том месте неоднократно бывал. Там сразу несколько храмов рядом. Но почему-то ни разу не фотографировал.
48. * (gorobina_@mail.ru) 2012/04/15 09:53
[ответить]
Милый Аверьян, с праздником Пасхи!
Ольга
49. *2012/04/15 19:44
[ответить]
>>48.Андрус Ольга Федоровна
>Милый Аверьян, с праздником Пасхи!
>Ольга