Пригожина Мария : другие произведения.

Комментарии: Глобальное потепление - о чем, собственно, спорят
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru)
  • Размещен: 13/06/2010, изменен: 31/08/2010. 4k. Статистика.
  • Статья: Проза, Естествознание
  • Аннотация:
    Популярное изложение проблемы глобального потепления. Рассмотрены версии вулканов и солнечной активности. Приведено доказательство ответственности человека за потепление.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    16. леонид 2021/11/29 23:30 [ответить]
      > > 2.Карпова Зоя Марленовна
      >Суммарное влияние человечества на пресловутый парниковый эффект в общей доли жизнедеятельности планеты составляет не более 4%.
      Очередное заблуждение о величие человека в природе. И до 1% очень надо постараться. Процесс лучше назвать не потепление, а возаращение к обычному климату.
    15. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/29 21:35 [ответить]
      > > 14.Странникъ
      >> > 13.Пригожина Мария
      >>> > 12.Странникъ
      >>>Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?
      
      Включение солнца в цикл добавляет ту самую энергию извне. Поэтому такой водород будет "зеленым", а обычный промышленный не будет.
      
      >Но почему-то пока не прижилось) Видимо, с солнцем тоже проблемы.
    14. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/28 21:37 [ответить]
      > > 13.Пригожина Мария
      >> > 12.Странникъ
      
      >>Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?
      
      Вот пример как это работает: https://spectrum.ieee.org/solar-panel-prototype-splits-water-to-produce-hydrogen#toggle-gdpr . И почему:
      
      "These use chemical and biological components to split water directly on the solar panel, forgoing the need for large, expensive electrolysis plants."
      
      Другими словами, если не использовать солнца, то нужно еще откуда-то брать энергию для расщепления воды (там же огромная энергия связи). Например, вырабатывать электричество, сжигая нефть. Поскольку коэффициент полезного действия меньше единицы, а энергия сохраняется, то для производства водорода уйдет больше энергии чем он потом принесет. Включение солнца в цикл добавляет ту самую энергию извне. Поэтому такой водород будет "зеленым", а обычный промышленный не будет.
    13. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/28 21:24 [ответить]
      > > 12.Странникъ
      При естественном фотосинтезе нет. А при искуственном, почему бы нет. Чем то похоже на гидролиз. Простейшая схема e- + H+ = H. А электрон может выбиваться из чего-нибудь солнечным лучиком. С H+ в природе проблем нет.
      >Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?
    12. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/28 00:04 [ответить]
      > > 11.Пригожина Мария
      >> > 10.Странникъ
      >Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
      >> Может быть, это гидролиз?) При фотосинтезе водород не выделяется.
      
      При естественном фотосинтезе нет. А при искуственном, почему бы нет. Чем то похоже на гидролиз. Простейшая схема e- + H+ = H. А электрон может выбиваться из чего-нибудь солнечным лучиком. С H+ в природе проблем нет. Не хочет редактор суперскрипты рисовать, пардон, но вы понимаете о чем это.
    11. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/27 22:26 [ответить]
      > > 10.Странникъ
      Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
      > Может быть, это гидролиз?) При фотосинтезе водород не выделяется.
    10. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/26 22:18 [ответить]
      > > 9.Пригожина Мария
      >> > 8.Странникъ
      >>Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку.
      >Ветер не эффективен и непостоянен.
      
      Насчет эффективности, проверьте про Исландию. А насчет непостоянства, не страшно. Эти мельницы поворачиваются, следуя ветру. Сам видел в Германии. Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
    9. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/26 21:49 [ответить]
      > > 8.Странникъ
      >Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку.
      Ветер не эффективен и непостоянен.
    8. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/26 02:40 [ответить]
      Влияем, куда ж деться. Только с вулканами лучше не играться. И так хватает гадостей в атмосфере. Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку. В перспективе надеяться на искусственный фотосинтез, а в далекой перспективе на управляемую термоядерную энергетику.
    7. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2017/03/24 22:05 [ответить]
      > > 6.Винокур Роман
      >> > 2.Карпова Зоя Марленовна.
      >Согласен с таким выводом.
      Это не вывод, а голословное утверждение.
      >Перенаселение Земли - намного более существенный предмет для беспокойства в 21м веке. К сожалению, теория Мальтуса в конечном счёте - права.:)
      "Теория Мальтуса ... построена на неверных предпосылках. Он предполагал, что численность людей растет экспоненциально. ... Так растут даже микробы в питательном бульоне. Но дело в том, что мы не микробы." (С.П. Капица):
      http://www.aum.news/nauka/1206-poslednyaya-statya-s-p-kapitsy
      Советую прочитать)))
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"