1. *2015/04/20 10:01
[ответить]
Интересная статья. Хотя сам стиль изложения невольно тянет поспорить. Впрочем, видно, что и сам автор понимает, что лучше всего золотая середина. Не возражаете, если я выскажу свои взгляд на некоторые утверждения?
"Лечат не просто растения, а их химические компоненты"
Действительно, лечат химические компоненты. Весь вопрос в том насколько наша химическая промышленность воспроизводит эти компоненты или нет. Где-то она может очищать от вредных веществ, встречающихся в травах, а где-то от полезных.
"средняя продолжительность жизни резко увеличилась"
Увеличилась? Да, если считать с рождения ребенка. А если с зачатия?
Для России тогда этот возраст уменьшится вдвое и приблизиться к средневековым показателям, разве нет? А ведь раньше так и было: очень многие дети умирали во младенчестве. И отсюда возникает вопрос: если считать продолжительность жизни не всех подряд, а только тех кто дожил до 20-30 лет - так ли уж велико будет различие? В этом я не уверена. Впрочем, и результатов соответствующих исследований не знаю.
"его следует лечить конкретными лекарствами"
Конкретными лекарствами, прошедшими проверку. А травяные составы такие проверки проходили? Опять же - не сталкивалась с исследованиями на данный счет.
"аллергию считают порождением пресловутой "химии""
Слышала, что были исследования, доказывающие увеличение числа аллергиков. И что предположение о связи аллергий с "химией" выходит именно из него. Но точно так же сюда можно подставить и экологию, или даже санитарию.
Спасибо за статью!
2. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2015/04/20 22:53
[ответить]
>>1.Алла
>Не возражаете, если я выскажу свои взгляд на некоторые утверждения?
Конечно, очень рада!
>
>Весь вопрос в том насколько наша химическая промышленность воспроизводит эти компоненты или нет. Где-то она может очищать от вредных веществ, встречающихся в травах, а где-то от полезных.
Правильно, но и сами травы - смеси различных веществ, далеко не все из которых полезны, а бывает, что и вредны.
>
>"средняя продолжительность жизни резко увеличилась"
>Увеличилась? Да, если считать с рождения ребенка. А если с зачатия?
>Для России тогда этот возраст уменьшится вдвое и приблизиться к средневековым показателям, разве нет? А ведь раньше так и было: очень многие дети умирали во младенчестве. И отсюда возникает вопрос: если считать продолжительность жизни не всех подряд, а только тех кто дожил до 20-30 лет - так ли уж велико будет различие? В этом я не уверена. Впрочем, и результатов соответствующих исследований не знаю.
В развитых странах детская (иначе называемая преждевременной) смертность довольно низкая (в сравнении, конечно, с прежними веками). И Россия не исключение, хоть мы и уступаем США и Зап. Европе. Поэтому вклад недожития младенцев даже уменьшается. Разумеется, можно учитывать аборты, несчастные случаи и пр., но в статье речь идёт о здоровье. Начиная с 50-ых годов 20-го века, наблюдается резкий скачок средней продолжительности жизни от 47-69 до 69-77 (Великобритания) и от 32-58 до 59-69. Коротко об этом можно прочитать в Википедии, а подробно - на сайте Финансового университета РФ.
>
>"его следует лечить конкретными лекарствами"
>Конкретными лекарствами, прошедшими проверку. А травяные составы такие проверки проходили? Опять же - не сталкивалась с исследованиями на данный счет.
Насколько мне известно, травы, как и БАДы, не проходят полноценную проверку, необходимую для лекарственных препаратов.
>
>"аллергию считают порождением пресловутой "химии""
>Слышала, что были исследования, доказывающие увеличение числа аллергиков. И что предположение о связи аллергий с "химией" выходит именно из него. Но точно так же сюда можно подставить и экологию, или даже санитарию.
Всё верно, ни возразить, ни добавить нечего. Аллергия может возникнуть на что угодно.
>
>Спасибо за статью!
Спасибо за проявленный интерес и комментарий!
3. *2015/04/24 17:32
[ответить]
Добрый день.
Примите от меня в качестве признательности за ваши размышления:
Хочется думать, что согласитесь со мной.
Не прощаюсь - Е.Д.
4. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2015/04/24 21:06
[ответить]
>>3.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Добрый день.
Здравствуйте!
>Примите от меня в качестве признательности за ваши размышления:
>
Спасибо, что заметили и размышляли на ту же тему.
>Хочется думать, что согласитесь со мной.
В чём-то непременно!
>Не прощаюсь - Е.Д.
Взаимно))
5. * (olgav1986@mail.ru) 2015/04/25 19:47
[ответить]
Хороший вопрос, жизненный! Вспомнился диалог из фильма 'Батюшка'. Один персонаж попал в секту, предводитель которой по прозвищу Ковыль говорил, что всё хорошее - от естества, от природы, а все беды, соответственно, от искусственно созданного человеком. На что главный герой - отец Роман, с насмешкой ответил: получается, медицина - это зло, а землетрясение - благо!
6. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2015/04/25 23:13
[ответить]
>>5.Вербовая Ольга
>Хороший вопрос, жизненный!
Спасибо за отзыв!
7. * (majakskaja-2007@yandex.ru) 2015/04/26 14:35
[ответить]
Интересные размышления.
Укус змеи может быть смертелен, но на базе змеиного яда делают болеутоляющие мази. Так же с пчелинным ядом.
8. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2015/04/27 20:52
[ответить]
>>7.Бачерикова Вера
>Укус змеи может быть смертелен, но на базе змеиного яда делают болеутоляющие мази. Так же с пчелинным ядом.
Правильно замечено!
9. * (wasyata@mail.ru) 2016/04/26 18:14
[ответить]
Мария, члены оргкоманды не могут голосовать в ЖС, пожалуйста, уберите оценки.
10. * (lucky00764@mail.ru) 2016/05/16 11:03
[ответить]
Друг нам Природа. Конечно, друг. Другое дело, мы не умеем с ней общаться.
Вот и мой рассказ о дельфинах в первую очередь о нашей беспомощности перед неожиданными встречами с животным миром и проявлениями Природы. О нашем неумении помочь. В то же время поливка дельфина водой, о которой Вы говорите, ему была не нужна. Сухости не было. Он приплыл умирать. Так казалось очевидным на месте.
Я придерживаюсь версии, что дельфин приплыл умирать, потому что он был болен. И дельфины иногда заболевают вирусными заболеваниями. Больные могут заразить стаю. Чувствуют это и, вероятно, поэтому выбрасываются на берег. Стая, возможно, гонит больных. Для них это величайшая трагедия. Мы их в море, вместо того, чтобы лечить, а они иногда выбрасываются повторно.