6. Скарамуш2014/10/15 01:42
[ответить]
>>5.Васисуалий Лоханкин
>>>4.Скарамуш
>>>1)Количество джазовых радиостанций на душу населения не является мерилом духовности.
>>Таки определитесь, что вы называть "духовностью", а потом открывайте рот. "Вы живете с привоза, а наш дом - Россия!"
>
>Точно, духовный тот, кто интересуется попсой, водкой и порно. И смотрит НТВ. Все остальное к духовной жизни отношения не имеет.
Таки вы говорите это по своему личному опыту? Что же, мне вас как-бы должно быть даже жаль.
Нет ничего более печального, чем русский интиллихент, запутавшийся в пеленках подросткового нигилизма. Он способен видеть только окружающую его грязь. Но человек такая скотина, которой нужно во что-то верить. Верить во что-то светлое. И он верит. Верит в то, что там, за горизонтом, нету этой самой грязи. Нету попсы, психостимуляторов, и порно. Наивная детская вера.
>Зажрались твари и ходят на балеты. Зажрались, вот симфонии и слушают. Кто ж духовный слушает симфонии, разве это показатель духовной жизни?
Мой глупый друг! Зарплата молодого преподавателя в ВУЗе - около 20 000 руб. в месяц. Билет на симфонию - 2000 руб. 10% месячной зарплаты на гипотетическое поднятие духовности - это как-то не того. Особенно когда того же Вагнера или Орфа можно послушать и в "мертвом" исполнении в любой момент! И при том - совершенно бесплатно. Но видимо, музыка, скачанная в интернете - это "бездуховно", ибо лишает держателей авторских прав законного источника дохода.
>Все у них от сытости. Только офисный планктон (да и то не русский, а западный) может слушать симфонии, мерзопакости.
Ну да, ну да. Знаете, вкусы у людей разные. Если я люблю Орфа, то это не значит, что я пойду на Бетховена (и это хорошо еще, если Бетховен!) по профсоюзному билету. Разве что в добровольно-принудительном порядке. Ибо тратить праздничный вечер на Бетховена, к которому я совершенно равнодушен, вместо одиночества в компании с "молотом ведьм" и бутылочкой "Хобгоблина" (по случаю праздника) под Кармину Бурану... Это, видимо, яркое свидетельство моей "бездуховности". Хотя лично я называю это просто - "приятно проведенным вечером".
>Ихние твари Билы Гейтсы на благотворительность 20% состояния отдают - и это бездуховно.
Есть такая штука - "налоговые льготы" называется. Кроме того, основная масса этой "благотворительности" ушла на спонсирование технических ВУЗов, которые готовят для того же Гейтса специалистов. В США, знаете ли, структура финансирования науки и высшего образования от российской сильно отличается. Ну да так и газпром финансирует российские вузы, готовящие нефтянников.
>И взяток не берут от того что зажрались.
Какие взятки? Зачем взятки? Когда есть институт лоббизма...
Или это Билл Г. взяток не берет?
>А у нас если и гадят, то потому что мы бедные, что ли?
Нет, у нас гадят потому, что такие, как вы. Сначала из ненависти нагадят, а потом возмущаются - почему все загажено? Почему в говне живем? А головой подумать, что если нагадить, то добрый дядя за вас убирать не будет - думалки не хватает.
>Так мы не бедные и экономика у нас лучше.
Лучше кого? Мы не были бедные, и экономика какая-никакая была. Но тут идиоты решили, что нужно все перестроить по западному порядку. Но поскольку сами западный порядок не разумели, и сами строительством заниматься не хотели, то позволили вороватым дядям и западным специалистам заняться этим делом. А западные дяди только и умеют, что стеклянные бусы да зеленые бумажки на ресурсы менять. Это называется - бизнес. И вороватым дядям бизнес тоже нравится. Сколько они ж фантиков в заграничных кубышках скопили!
Да только Россия - страна северная, народу - много, пространства - огромные... А из экономики в условиях свободного рынка и вороватых дядей - тока труба. А труба может прокормить тока миллионов 40. И инвесторы, дурачки, почему-то в промышленность северной страны с неразвитыми коммуникациями вкладываться не хотят. И даже вороватые дяди наворованное вкладывать не хотят, вот парадокс!
>А значит духовнее.
Странный вывод.
>Поэтому что единственная духовность у еврея Скарамуша - ненавидеть запад и надеяться, что Россия его уничтожит.
Ненавидеть? Британский джентльмен не ненавидит конкурента, мешающего установлению Pax Britannica. Британский джентльмен просто делает бизнес, убирая препятствие со своего пути. В полном соответствии с протестантской этикой и духом капитализма.
И потому я не ненавижу Запад! Отнюдь, я с уважением поклонюсь наставникам, что преподнесли нам столь суровые, избавляющие от излишней наивности и прочей "духовности", уроки - уроки политического реализма. И при первой же возможности постараюсь продемонстрировать прилежание ученика. Порадовать наставника усвоенным уроком. Но увы, у этих наставников есть изрядная фора.
>Желание не связанное со стяжательством или пропитанием, а значит духовное.
Почему "не связанное"? Места под солнцем и ресурсы в природе ограниченны в силу закона сохранения материи и энергии. Тем самым они обуславливают конкуренцию. место "царя горы" на великой шахматной доске зело привлекательно, еще Бжезинский об этом писал. А я - большой поклонник этого великого американца, бессменного советника американских президентов по вопросам нац. безопасности. Только вот бяда - живу я в эрэфии, а не в США. На другой стороне доски.
>Уничтожать плохих. Ненависть к плохим, а тем самым осознание себя хорошим - вот это и есть духовность.
Вы уж извините, но этот ваш принцип для меня, как человека ученого, не приемлем. Куда милее естественное восприятие даосов - когда тигр съедает ягненка - это не хорошо и не плохо, это никак. Наука тоже не дает субъективных оценок и не делит мир на "хороших" и "плохих", "духовных" и "недуховных". Это делают опасные фанатики, вы, к примеру. Но мир куда сложнее, чем кажется ограниченным людям вроде вас.
>Видимо в доме, где живет Скарамуш еще не так хорошо, раз столько ограниченного бреда написал.
Бред - пожалуйста, покажите и опровергните наиболее бредовые утверждения, так, как это делают разумные люди.
>Все у нас БЫЛО хорошо, в южных нерусских республиках, где русских гостеприимно ненавидят с некоторых пор.
Русские стали слабы, и потому их ненавидят. Если бы русские были бы сильны, а за их плечами стояло бы сильное государство, их бы по прежнему встречали гостеприимно.
>Духовнее русских были южные республики? Гадость какая.
Это вы сами сказали. Я же не берусь судить, насколько духовнее носители кровно-родственной лояльности относительно носителей плюралистической лояльности. Впрочем, мудрый человек заметил бы, что негры, как, впрочем, и представители южных народов, бывают разные и по разному ведут себя в разных ситуациях. И в определенных условиях что негритянка, что горец-пастух, одинаково способны проявить как чудеса гостеприимства, так и чудеса негостеприимства. Не верите? Прогуляйтесь по "черному гетто".
П.С.: Боюсь, что вы, батенька, на редкость поверхностный человек! Мой предведущий пост показывал нелепость критериев Прилепина Н. Н., в которых он пытался измерить эту самую духовность. И вот уже вы, его сторонник, изволите приписывать прилепинские критерии мне. Видимо, вы так хотите увидеть во мне свое собственное отражение, что даже не пытаетесь понять мои слова. Это явление называется "нарциссизм".
5. Васисуалий Лоханкин2014/10/14 22:42
[ответить]
>>4.Скарамуш
>>1)Количество джазовых радиостанций на душу населения не является мерилом духовности.
>Таки определитесь, что вы называть "духовностью", а потом открывайте рот. "Вы живете с привоза, а наш дом - Россия!"
Точно, духовный тот, кто интересуется попсой, водкой и порно. И смотрит НТВ. Все остальное к духовной жизни отношения не имеет. Зажрались твари и ходят на балеты. Зажрались, вот симфонии и слушают. Кто ж духовный слушает симфонии, разве это показатель духовной жизни? Все у них от сытости. Только офисный планктон (да и то не русский, а западный) может слушать симфонии, мерзопакости. Ихние твари Билы Гейтсы на благотворительность 20% состояния отдают - и это бездуховно. И взяток не берут от того что зажрались. А у нас если и гадят, то потому что мы бедные, что ли? Так мы не бедные и экономика у нас лучше. А значит духовнее. Поэтому что единственная духовность у еврея Скарамуша - ненавидеть запад и надеяться, что Россия его уничтожит. Желание не связанное со стяжательством или пропитанием, а значит духовное. Уничтожать плохих. Ненависть к плохим, а тем самым осознание себя хорошим - вот это и есть духовность. Видимо в доме, где живет Скарамуш еще не так хорошо, раз столько ограниченного бреда написал. Все у нас БЫЛО хорошо, в южных нерусских республиках, где русских гостеприимно ненавидят с некоторых пор. Духовнее русских были южные республики? Гадость какая.
4. Скарамуш2014/10/13 19:24
[ответить]
>1) В каждом городе Пиндостана есть множество радиостанций, среди которых есть несколько джазовых и несколько работающих с классикой. Духовность русских в том, что таких радиостанций нет не только на местном, но и на федеральном уровне. Наша духовность видимо еще в том, что местных радиостанций практически нет.
Количество джазовых радиостанций на душу населения не является мерилом духовности. Оно является видимым мерилом финансового благополучия медиамагнатов и рекламодателей, которым требуется столько джазовых радиостанций. Что было бы невозможно без наличия экономического, военного, и геополитического доминирования в мире.
>2) По всей Америк е проводится множество музыкальных фестивалей, джазовых, роковых и классической музыки и все мало-мальски образованные американцы с удовольствием посещают местные фестивали, и едут на них в соседние городки. В Америке не только Фолсом Стрит. Духовность русских в том, что на концертах в городской филармонии половина мест пуста. А на бесплатных концертах на городских площадках зрителей нет, они проходят мимо.
Посещение музыкальных фестивалей требует наличия свободного времени и физических сил. РФ не такая богатая страна, чтобы содержать такое количество офисного планктона, который нужно регулярно вывозить на тимбилдинговые массмероприятия. Особенно когда есть интернет, способный удовлетворить самые изысканные вкусы с минимальными затратами денег, сил, и времени. По количеству скаченного пиратского контента, в частности, музыкального и книжного, Россия находится в первых строчках рейтинга, что несомненно свидетельствует о ее высокой духовности.
>3) Когда русские студенты, мои знакомые, работали в Пиндостане официантами, они ходили кушать в столовую для бедных Американской церкви. Бесплатно. И это не исключительный случай вопиющей бездуховности пиндосов. Наша духовность, которой завидует весь мир, не позволяет церкви заниматься даже бездомными, не то что малоимущими.
Рекомендую вам сравнить источники финансирования церкви в обоих странах. А еще вспомнить, что в американских школах блокируется доступ к официальным ресурсам РКЦ. Вот такая вот "свобода вероисповедания".
>4) В Америке не любят лузеров, пиндосы их не любят очень преувеличенно, мне, как и любому, воспитанному в нашей стране, это не нравится, я считаю, что можно было бы относиться к неудачникам с большим пониманием. Но гнусные бездуховные пиндосы имеют немало организаций, которые хоть как-то помогают бездомным. В нашей же стране такое есть только в Москве, и того что они делают на самом деле недостаточно.
Хочу вам напомнить, что количество бездомных при совке составляло незначительный процент от их количества в современных США. Не говоря уже о равном доступе к бесплатным социальным благам. В то время, как в США существование "немалого количества" таких организаций не способно не только предотвратить основные причины появления бездомных, но и помочь большинству из них. И это при наличии экономического господства на мировой арене!
>5) Гнусные бездуховные пиндосы имеют множество ночлежек для бездомных. Высокодуховная русская церковь если и имеет одну, то скрывает это от широкой общественности.
А при совке вообще не было такой социальной проблемы. При том, что совок оперировал куда меньшим количеством ресурсов, чем современные США.
>6) В бездуховной Америке множество христианских церквей и множество искренне верующих людей.
В частности, Церковь Сатаны, и множество ее духовных последователей...
>Один из русских студентов, приехавших на юг Америки поздно вечером, был накормлен и оставлен начевать пожилой негритянкой, которая сказала, что бог требует помогать нуждающимся. Истинная духовность русских в том, что они не дадут кров незнакомцу ни при каких обстоятельствах.
Вы не были в южных республиках СССР и, видимо, никогда не слышали о восточном гостеприимстве. В то же время, вы, очевидно, никогда не пытались остановится на постой у жителя Вашингтона.
>7) Мерзкие бездуховные пиндосы никогда не смогут понять, почему глава русской православной церкви попался на контрабанде табака и водки и все-таки сделал духовную карьеру. Они никогда не поймут, что мы прощаем духовных и никогда не простим бездуховных пиндосов.
После почти века атеизма на Руси большинство городского населения слабо волнуют мелкие грешки администрации РПЦ. Но вот чего лично я никак не могу понять, так это американских христианских священников, в открытую пропагандирующих свое неверие в Христа. Вы правы, на такое высокодуховное лицемерие русский народ не способен.
>8) Вот и священников-педофилов у нас нет. Один нашелся - и то аж в Израиль сбежал, не выносит нашей духовности. Не наш.
Ну, это куда лучше, чем покрывать педофилов, как это было в случае с Лоуренсом Мерфи и двумя сотнями глухих мальчиков. Правда, в этом отличился Ватикан, но все таки...
>9) Больше половины бездуховных америкосов считает что религия играет в их жизни важнейшую роль.
Верно, ибо как говаривал преподобный Рон Хаббард: "Я хочу основать собственную религию: вот где можно отхватить действительно огромный куш"
>10) Мерзкие бездуховные пиндосы никогда не смогут понять, почему ходят упорные слухи...
Таки слухи ходят и пго жЫдомасонов... И таки вы имеете что-то сказать пготив евгеев?
Таки определитесь, что вы называть "духовностью", а потом открывайте рот. "Вы живете с привоза, а наш дом - Россия!"
3. 2014/10/02 20:27
[ответить]
>>2.Gek
>Итак, что об этом, так сказать, Эссе я могу сказать?
Да вряд ли это статья. Эссе, конечно, тоже вряд ли. Но в остальном я поддерживаю ваш ответ автору.
2. Gek2014/10/01 12:47
[ответить]
Итак, что об этом, так сказать, Эссе я могу сказать? Во-первых, это нисколько не Эссе. Ни на один из известных мне типов Эссе это не похоже. Ну совсем. Так что советую поместить это в раздел "Статья".
Кроме того, не мешало бы структурировать хоть как-нибудь это произведение, так как при прочтении возникает чувство, что автор просто сел и мимоходом настрочил весь текст(из-за чего получилась небольшая сборная солянка).
Что же касается самой сути вашего произведения... Тут с вами не везде можно поспорить. В некоторых пунктах вы правы, в некоторых же доходите чуть не до гипербол.
Ну да ладно, что-то много букв я написал, пора уже закругляться. Просто скажу, что чуть больше, чем половина пунктов объясняются банально... Менталитет. На этом закончу. Всего хорошего.
1.Удалено написавшим. 2014/10/01 12:47