Протасенко Светлана Александровна : другие произведения.

Комментарии: Оборотень
 (Оценка:5.12*32,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Протасенко Светлана Александровна (Ssheliden@mail.ru)
  • Размещен: 14/05/2008, изменен: 30/01/2011. 0k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    ЗАКОНЧЕНО, и бечено в меру сил, но если кто-то найдёт ошибки, пожалуйста, сообщите мне. буду очень признательна)))Девушка становится оборотнем. Избито? Не думаю. Правдоподобно? Ещё бы! А, если не только? Если вместе с ней изменились мировые законы? Так может новые возможности открывают путь к новым горизонтам? Ну тогда они точно не лишние!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    127. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/07/10 22:14 [ответить]
      > > 126.Фэн Екатерина
      >Я так понимаю это первое произведение автора? Очень заметен рост (профессиональный), с каждой написанной главой.
      >З.Ы.О_о Ничё се накатала...
      
      
      нормально накотали)) спасибо большое за отзыв)))) и что професиональный рост виден с каждой главой))) мне приятно не знать, а услышать со стороны, что я таки действительно развиваюсь))))) понимаю, что начинать было трудно, (сама когда перечитываю ужосаюсь) но в принципе,просто не хочу менять полностью))) хочу видеть процес развития, простите мне эту маленькую блаж, но Оборотень для меня действительно первая книга, а потому очень многое в неё вложено, что жалко выбрасывать))))) в общем, надеюсь продолжение вас порадует не меньше)))
    126. Фэн Екатерина 2009/07/09 22:09 [ответить]
      Я так понимаю это первое произведение автора? Очень заметен рост (профессиональный), с каждой написанной главой. Ляпы вам уже написали, особенно цепляет про крыши... До меня лично никак не доходит как можно перепрыгивать только на крыши домов которые ниже, и ещё как-то умудриться тем же путём вернуться обратно...О_о
      Ещё момент с пробудкой... то в 4-30 утра это нормально и привычно, то в 7-00 нериличная рань...
      В общем, если вы надеетесь издавать книгу, то бета вам в помощь! При должной обработке, шансы очень даже приличные.
      Теперь хорошее)
      Нетривиальный сюжет, насыщенный событиями. Как бы 2 сюжетные линии в начале, в итоге сливаються. Необычное сочетание истории продевушку и её способности и "пиришельцев" из иномирья.
      Насчёт еды... скажу честно, пока читала, съела раз в 5 больше обычногоО_о
      Ну вот... начало читать трудновато, порой пробиваеться скептичное хмыканье, ляпы бросаються в глаза... но дальше затягивает сюжет, нестандартность и не мерисьюшность ГГ.
      Желаю автору успеха!
      З.Ы.О_о Ничё се накатала...
    125. *Серый Кот (alexsoff@gmail.com) 2009/06/29 17:58 [ответить]
      Прочитал. :-)
      А после того рецензия написалась.
      http://zhurnal.lib.ru/s/seryj_k/rec_04.shtml
    124. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/06/29 10:57 [ответить]
      > > 122.Const
      >>г) "мягкая поступь хищника" (неплохо цепляет воображение - сразу и визуальный ряд и звуковой, и даже что-то на уровне тактильных ощущений. "вкусное" название)
      
      
      тут вы без сомнения правы... "оборотень" стало следствием того, что я решила начать выкладываться, зарегилась и меня поставили перед фактом, что вообще-то ещё и название нужно! =) автор выпала в осадок и написала первое, что пришло в голову ) решила тогда, что это станет временным названием , а там посмотриим... Но как известно, нет ничего более постоянного, чем временное =) так что огромное спасибо, что занялись этим вопросом =))) тут уже вряд ли менять буду.. (хотя просто наверное надо постепенно, сначала в скобках рядом с "оборотнем" а там и на постоянной основе)=) а вот в издательство когда отсылать буду, востпользуюсь новым названием .. =) под пунктом "г" понравилось больше всего =) спасибо =)
    123. Хворост (leroe@ya.ru) 2009/06/26 01:12 [ответить]
      "...и погрузила тварюшку в него. Крохотное существо висело, дай бог, грамм триста." - вЕсило.
      "Но не один, видимо проезжающий мимо автомобиль," - убрать частицу "не".
      " нежили мужчины. Но в России подобное не принято." - нежЕли.
      "- Сею минуту. - Персонал тут" - сИю.
      "отрезая не большие кусочки при помощи " - в этом контексте надо писать слитно - небольшие.
      "Она бала сама" - бЫла
      "Будим считать, что это ваша " - будЕм.
      
      Резюмирую - чистить текст надо тщательно. очень много синтаксических и лексических ошибок.
    122. Const (const@scalpnet.ru) 2009/06/23 23:12 [ответить]
      отписал комменты насчёт "грёз" и что-то вдохновенье в голову пришло: подумалось, что если издатель обратит внимание на оборотня, первое что он скажет - что "оборотень" это не название, даже не имитация названия, так, слово и слово. и в общем, захотелось попридумывать названия. выкатываю креатив как есть, ну а вы уж сами смотрите что нравится, а что - полный превед. по крайней мере, если вдруг - будет что издателю подкинуть.
      
      а) "оборотень в большом городе" (издатели любят отсылки ко всякой раскрученной попсе. тем более что смысл, что назвается, в яблочко)
      б) "зов крови: история одного оборотня" (аналогично, отсылка к мегатворению великого Тома Тыквера. это я про "парфюмера", если не в курсе)
      в) "тихое счастье адской зверюги" (это шутка, хотя чем чёрт не шутит... :) )
      г) "мягкая поступь хищника" (неплохо цепляет воображение - сразу и визуальный ряд и звуковой, и даже что-то на уровне тактильных ощущений. "вкусное" название)
      д) про москву: несколько скучное "дневники московского оборотня" и более пафосное "дочь московской ночи"
      е) более абстрактные и в то же время цепляющие глаз: "крест хищника" (философское), "выбор зверя" (несколько банальное, но в то же время броское) и "право на охоту" (ударное названьице, хотя лично у меня есть сомнения, насколько это грамотно с точки зрения русского языка - хотя не факт, что потенциальный читатель этим заморачивается. так что вариант имеет право на существование)
      ё) ещё более философское "хищники на распутье" (множественное число подразумевает, что кроме хищников в буквальном понимании - оборотней - пойдёт речь и о жищниках других - людях т.е. хотя возможно это и не совсем в тему)
      ж) и совсем кровожадное "когда поздно просить пощады..." (не в тему, потому и в конце списка, зато отчего-то издатели такое любят, может подойдёт...)
    121. Бианта (biana@bk.ru) 2009/06/22 20:52 [ответить]
       > 120.Протасенко Светлана Александровна
      
      >няяя!!!! Огромадное вам спасибо за правку имени)))) получила всё и смогла открыть) теперь на досуге буду сидеть выправлять =)) кхм.. приучить бы теперь себя изночально правильно писать.. ну да вы проконтролируете))))
      
      Если что обращайтесь мне исправить минутное дело))
    120. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/06/21 20:40 [ответить]
      > > 119.Бианта
      >> > 116.Alex
      >>> > 109.Протасенко Светлана Александровна
      >>втом то и сложность, что во всем тексте и место "мелочь" появляется "Милочь" и во всех подобных словах, поэтому надо следить какие меняются слова. И конечно как сказал автор лень
      
      няяя!!!! Огромадное вам спасибо за правку имени)))) получила всё и смогла открыть) теперь на досуге буду сидеть выправлять =)) кхм.. приучить бы теперь себя изночально правильно писать.. ну да вы проконтролируете))))
      
      
      
    119. Бианта (biana@bk.ru) 2009/06/21 16:45 [ответить]
      > > 116.Alex
      >> > 109.Протасенко Светлана Александровна
      >
      >>я знаю, спасибо =))) к соджалению узнала слишком поздно, так что теперь по всей книге менять это адский труд... давайте считать, что такое имя всё же есть нэ? =)
      >ну ваще-та автозаменой имя меняется за секунду во всём тексте - в чём сложность-та?
      
      втом то и сложность, что во всем тексте и место "мелочь" появляется "Милочь" и во всех подобных словах, поэтому надо следить какие меняются слова. И конечно как сказал автор лень
    118. Бианта (biana@bk.ru) 2009/06/21 16:38 [ответить]
      > > 117.Протасенко Светлана Александровна
      >
      >в падежах =))) и авторской лени.... но боюсь скоро придётся таки занятся капитальной правкой....
      
      Надо заменять автомптом только "мел" на "мил", но не во всем тексте сразу и тогда не возникает проблем. Правдо это уже не надо, но это я так к сведтнью все исправленно, а дальше можно писать правельно))
    117. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/06/20 18:38 [ответить]
      > > 116.Alex
      >> > 109.Протасенко Светлана Александровна
      >>ну ваще-та автозаменой имя меняется за секунду во всём тексте - в чём сложность-та?
      
      в падежах =))) и авторской лени.... но боюсь скоро придётся таки занятся капитальной правкой....
      
      
    116. Alex 2009/06/18 22:34 [ответить]
      > > 109.Протасенко Светлана Александровна
      
      >я знаю, спасибо =))) к соджалению узнала слишком поздно, так что теперь по всей книге менять это адский труд... давайте считать, что такое имя всё же есть нэ? =)
      ну ваще-та автозаменой имя меняется за секунду во всём тексте - в чём сложность-та?
      
    115. Бианта (biana@bk.ru) 2009/06/04 12:25 [ответить]
      > > 114.Протасенко Светлана Александровна
      >
      >В смысле с правленным именем???? =)))) буду просто безумно благодарна))))))))
      
      Да с исправленным, но пока только "Оборотень", Я кину Вам на почту.
    114. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/06/03 21:24 [ответить]
      > > 113.Бианта
      >>
      >А если я скажу, что у меня есть исправленный текст и вам не предеться не чего испрвлять самой?
      
      В смысле с правленным именем???? =)))) буду просто безумно благодарна))))))))
      
      
      
    113. Бианта (biana@bk.ru) 2009/05/26 18:44 [ответить]
      
      >я знаю, спасибо =))) к соджалению узнала слишком поздно, так что теперь по всей книге менять это адский труд... давайте считать, что такое имя всё же есть нэ? =)
      
      А если я скажу, что у меня есть исправленный текст и вам не предеться не чего испрвлять самой?
    112. TERMOmetr 2009/05/24 20:42 [ответить]
      Спасибо аффтару за замечательную книгу.
      Интересно, что-же дальше-то будет? Жду проду!
    111. thounder 2009/05/24 16:43 [ответить]
      Все классно, понравилось, жду проды ))
      Заметил некоторые отщепятки (около 8 примерно), как то:
      робота
      призрение
      и т.д.
    110. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/05/22 22:47 [ответить]
      > > 108.Silver Ray
      >Уважаемый автор, у вас в тексте очень много ошибок. Читать рассказ интересно, стиль неплох. НО! ... Удачи и Вдохновения.
      
      
      Огромное спасибо =) рада что вам понравилось =) на тему размера... 16 авторских страниц =) которая в одиночку 40000 знаков... книгой считается с 12... на счёт ошибок, вы правы... сейчас стараюсь править потихоньку... только ужастно мешает процес рисования диплома... отнимает очень много времени... но вскоре надеюсь закончить и выложить полностью поправленную версию...
    109. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/05/22 22:43 [ответить]
      > > 107.Бианта
      >Возможно Вам уже говарили,
      
      
      я знаю, спасибо =))) к соджалению узнала слишком поздно, так что теперь по всей книге менять это адский труд... давайте считать, что такое имя всё же есть нэ? =)
      
    108. Silver Ray 2009/05/22 21:57 [ответить]
      Уважаемый автор, у вас в тексте очень много ошибок. Читать рассказ интересно, стиль неплох. НО! Это не книга, это глава! Прошу пройтись напильником и шкуркой по рассказу! Я бы посоветовал также довести хотя бы до середины основные линии повествования. Ваше видение оборотней мне импонирует (хотя я со многим не согласен), действительно неплохо. Если внимательно читать - создается впечатление, что вы лично знакомы с ними... Либо у вас действительно отличное и правильное чутье и воображение... Либо вы действительно знакомы с метаморфами. Надеюсь вскоре увидеть ваши новые произведения. Удачи и Вдохновения.
    107. Бианта (biana@bk.ru) 2009/05/19 18:33 [ответить]
      Возможно Вам уже говарили, возможно вы знаете, но поскольку такой информацией не обладаю хочу заметить, что имя "Мелена" пишится как "МИлена" , а мЕлена это один из терминов из медицинской энциклопедии.
    106. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/05/11 18:48 [ответить]
      > > 104.Талипов Артём
      >Привет! наткнулся на несколько неувязочек. Отписываюсь пока помню.
      
      
      отвечаю.. =)
      1. мне стыдно, но уже признаться не помню что у неё там было после первого превращения, сейчас книгу взялась править, возможно этот момент как раз затрону =)
      2. спросите у любой знакомой девушки =))) силы воли обычно хватает начать диету, а вот продолжение традиционно накрываются медным тазом =)
      3. ну не брасать же теперь образование на пол пути? диплом-то быть должен...
      4. я художник, честно говорю, что от нефиг делать за кисти никто не хватается=))) только по нужде или от вдохновения =) (З.Ы. и признаться не помню чтобы Мелена вообще что-то рисовала... или я ошибаюсь??)
      1. согласна.
      2. согласна =)
      а "конец книги"... я всю жизнь мечтала написать эту фразу!!!! когда её выводила - руки дрожали =)))) не обяжайтесь позязя на это моё ребячество =))) а понравилось мб потому что не совсем стандартно? во всяком случае, я старалась его таким сделать =)
    105. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/05/11 18:37 [ответить]
      > > 103.Лауренна
      >Прочитала понравилось.
      >Напрягает:
      
      1. пыталась показать насколько изменился метаболизм гг и возможно уделяю слишком много внимания мелочам. не судите строго, для первой попытки простительно.
      2. авария нужна... хотя бы для того, чтобы познакомится с Мёнеем. =) первому эльфу фатально не повезло.. так тоже бывает =)
      3. прошу прощения, писала в силу малого опыта во многом с себя, ни того ни другого в жизни не было =) в попойках не учавствую, потому как не пью... как собственно и Мелена, так что логично что она в них тоже не учавствует =) про чулок метафору не поняла... прошу прощения =)
    104. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2009/05/11 05:22 [ответить]
      Привет! наткнулся на несколько неувязочек. Отписываюсь пока помню.
      1. непонятно как оборотень возвращалась домой после первой прогулки по крышам? Это нереально! Да и потом, действие противоречит ранее описаному.
      2. что ещё за противоречия косательно диеты? То она на ней сидит, то силы воли раньше не хватало? Причём несколько раз.
      3. не понятно, а на кой ей теперь учиться на менеджера? Судя по некоторым признакам это поступление у неё вышло спонтанно и ничем не обосновано.
      4. Не знаю, не обращал внимание на обычных людей. Но художники хватаються за пишуще рисовательный инструмент для успокоения и от нефиг делать. Чтобы девушка неумеющая рисовать развликалась чирканием, мне кажеться нелогичным.
      
      теперь замечания по тексту. Я конечно и сам подобным страдаю, по сему заранее извиняюсь, но пальцем всё равно тыкну.
      1. особенно в начале текста меня здорово донимало неудачное чередование "оборотень", "девушка" и особенно "студентка" Наверное нужно разнообразить этот список. Может быть по каким-то признакам? "студентка" уместно когда разговор или действие связано с институтом.
      2. про ошибки я уже молчу, сам с ними борюсь, но не могу справиться. Орфография ладно, но но некоторые стилестические места смущали.
      
      Ну и финал. Хм. Всё ждал чего-то большего. Какой-то идеи или приключений, морали в крайнем случае. Не дождался! А надпись "конец книги" меня добила. Кроме "конец первой части" ничего другого ставить нельзя.
      
      Вот я всё критикую. А сам дочитал до этого "конец книги" и удивился. Честно говоря откровенно плохие книги я закрываю почти сразу. Но почему я прочёл "оборотня", ещё не понял.
      Что-то в этом всём есть. Набросано, не очень удачно. И проситься: "а где продолжение?".
      
    103. Лауренна 2009/05/08 15:19 [ответить]
      Прочитала понравилось.
      Напрягает: 1.Слишком много внимания еде и готовке.
      2.Мало обыграны эльфы, вообще не очень понятно зачем писать про аварию? Почему 1-й эльф погиб так глупо?
      3.У нее друзей совсем нет? В 19 лет голова забита гуляньем и любимым. Институт - это "веселые попойки". Гг что, синий чулок?
      
    102. *Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/05/08 08:36 [ответить]
      > > 101.padojdi
      >Книга, понравилась, прочитал на одном дыхание, но ляпов множество.
      >Вот некоторые из них.
      
      >ЗЫ Прочитал последние две страницы коментов, описания этих ляпов не нашел, вот и решил кинуть свой "тАпОк" в автора :)))
      
      
      спасибо =) ополнила колекцию тапков.. на счёт первого, мну ошибочно приписал к комнате - кухню.. исправлюсь =)
      
    101. padojdi (padojdi#pochta.ru) 2009/05/08 01:16 [ответить]
      Книга, понравилась, прочитал на одном дыхание, но ляпов множество.
      Вот некоторые из них.
      1.Когда МЧС заходит в кв. ГГ, то она описывается как обычная трешка, которые родители получили еще в советские времена, так как обстановка в двух комнатах из советского прошлого. А уже в середине книги, под Новый Год, когда приезжает мать, то ей оказывается ночевать негде. Как такое может быть автор??? Одну комнату занимает ГГ, вторую брат-Ден, а тетья???
      2.Когда ГГ попадает в больницу, то в палате оказывается мужик, ТАКОГО не может быть. В больницах идет разделение на муж/жен отделения, либо по этажам, либо по "крыльям".
      3.Особо мне бросилось в глаза фраза "БАТОН черного хлеба".
      
      ЗЫ Прочитал последние две страницы коментов, описания этих ляпов не нашел, вот и решил кинуть свой "тАпОк" в автора :)))
    100. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/05/07 07:52 [ответить]
      > > 99.gvozdika
      >Отредактировала только первые 4 страницы, на большее меня не хватило. Редакторский труд не сладок.
      
      cп=) приняла к сведеью =) да уж.. явно сложное занятие =) особенно, у такого автора как я =)
    99. gvozdika (gvozdika_st@sibmail.com) 2009/05/04 23:30 [ответить]
      Отредактировала только первые 4 страницы, на большее меня не хватило. Редакторский труд не сладок.
      Times New Roman, 12 кегль
      - Стр1: не смотря на то, что мелькавшие в темноте оранжевые огни фонарей - 'несмотря' слитно
      - Стр1: сколь бы сильно не устала - 'ни' вместо 'не'
      - Стр1: из, пусть не самых дальних районов - запятая после 'пусть'
      - Стр2: девушкой была весьма практичной особой - 'девушка' вместо 'девушкой'
      - Стр2: Хотя сегодняшнее состояние сильно отличалось от "обычного", но возможно, - подумала, устало, Мелена, - я просто немного простыла. - Мысли ГГ должны быть оформлены кавычками.
      - Стр2: мяв, гвоздём, ударил по ушам - слово 'гвоздём' обособлять запятыми не надо
      - Стр2: открыв кран с холодной водой побрызгала - запятая после 'водой'
      - Стр2: она даже не ощутила, попадания - запятая после 'ощутила' не требуется
      - Стр2: закричала, срывая связки - запятая после 'связки'
      - Стр2: Во время очередного вопля, животное - запятая после 'вопля' не требуется
      - Стр2: шкафу, и наблюдала за - запятая после 'шкафу' не нужна. 'Наблюдало' вместо 'наблюдала', т.к. согласуется со словом 'животное'
      - Стр3: отметки, и принялась, плавить кости: растягивая - запятые здесь не требуются. После 'кости' нужна запятая, а не двоеточие.
      - Стр3: тело, будто ломало невидимой силой - запятая после 'будто'
      - Стр3: пальцев и, меняли свою текстуру - запятая после 'пальцев' нужна, после 'и' запятая не требуется
      - Стр3: на пол лица глаз - 'пол-лица' через дефис
      - Стр3: затронули весь организм заставляя тело - запятая после 'организм'
      - Стр3: контур черепа обезобразивший - запятая после 'черепа'
      - Стр3: вился, беспорядочно извиваясь, хвост - масло масляное
      - Стр3: В длину она казалось, могла - запятая после 'она'
      - Стр3: темно-коричневый, отливающий в рыжину окрас - 'отливающий рыжиной'
      - Стр3: Шерсть, покрывавшая зверя, имела темно-коричневый, отливающий в рыжину окрас, сильнее вытянутая, чем у кошачьих морда и слишком большие клыки. - Предложение необходимо переписать, ибо оно стилистически коряво звучит. Например: 'Темно-коричневая шерсть, отливающая рыжиной, сильнее вытянутая, чем у кошачьих морда и слишком большие клыки'.
      - Стр3: О пережитой боли, тело - запятая после 'боли' не требуется
      - Стр3: Как не странно, но Мелена - 'ни' вместо 'не'
      - Стр3: что-то совершенно не понятное - 'непонятное' слитно
      - Стр3: выбивало её из коли - 'колеи'
      - Стр4: Вообще-то в этом не было ничего странного - запятая после 'вообще-то'
      - Стр4: Оно даже говорить могло, правда привычные звуки - запятая после 'правда'
      - Стр4: Оно даже говорить могло... но всё же говорить Мелена могла. - тавтология
      - Стр4: тело совершенно немного изменившееся - 'совершенно немного' звучит не по-русски. Лучше написать 'едва ли сильно'
      - Стр4: всю ночь тут кто-то так орал да словно его по живому режут. - 'да' в данном предложении излишне, перед 'словно' нужна запятая
      - Стр4: Ты не боись мать - запятая после 'боись'
      - Стр4: старушка напротив направилась - 'напротив' необходимо обособить запятыми
      
      
      
      
    98. *Анатолий (tolikk-2008@ukr.net) 2009/04/13 21:21 [ответить]
      мне понравилосбя, хороша книга, а продолжение намечается ? , ой не заметил, прода уже есть, :-)))))))
    97. *Кр. Иван 2009/04/12 19:45 [ответить]
      если долго набивать на клаве, то у меня буквы путаться начинают, а если еще и долго и мысль прет...
      прогнать через редактор конечно можно, но только он все не найдет.
      
      В целом произведение мне понравилось. Правда некоторые размышления и объяснения текущей ситуации в далогах несколько сбивают с ритма произведения, но в целом только вносят свой колорит в приозведение.
      На уровне, на хорошем уровне и видно, что есть еще куда расти.
    96. Елена (helenamb@mail.ru) 2009/04/12 06:59 [ответить]
      В аннотации - "гОризонты" :0))).
      
      "Казалось, врач не верит пациенткЕ"
      "обед принесли уже через полчаса", "Следующие полчаса прошли в молчании." - полчаса без пробела
      
      "Размером едва ли не с полдерева" - полдерева без пробела
      
      "Я просто подумал жаль хорошую вещЬ тут оставлять."
      
      "портал на полнеба, ну и что?" - полнеба без пробела
      
      
      "НИ на что не похожи"
      "нИкто не понял, в какой момент" - здесь либо нИкто (ни один человек), либо нЕкто (какой-то человек), в обоих случаях - слитно. Хотя, возможно, это стилизация под интернет-безграмотность :0)), дальше таких ошибок нет.
      
      "в непригодных для жизни местностях" - непригодных - слитно
      
      "Даже на нетренированный глаз было видно" - нетренированный - слитно
      
      "были однозначно недобрыми" - недобрыми - слитно
    95. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/04/08 09:59 [ответить]
      > > 94.Хозяин Бездны
      >Здравствуйте!
      >Скажите пожалуйста а продолжение книги "Оборотень" будет или нет?
      >А то как по мне так там историю можно ещё продолжить и закончить)
      
      
      =))) да безусловно, если вы пройдёте на главную страницу по ссылке "другие произведения", то увидите "бой для одного" так вот, это оно и есть =) приятного прочтения...
    94. *Хозяин Бездны (KYSOK10@ya.ru) 2009/04/08 02:51 [ответить]
      Здравствуйте!
      Скажите пожалуйста а продолжение книги "Оборотень" будет или нет?
      А то как по мне так там историю можно ещё продолжить и закончить)
    93. Гость 2009/04/07 14:01 [ответить]
      Страшно, если честно...
      Повсеместно принято, что , если человек хочет заниматься литературной деятельностью( неважно, чем именно: журналистикой, самиздатом,литературой как таковой и т. д . и т. п.), он должен писать грамотно или, как минимум, пользоваться словарём или спелчеком.
      Если нет, то его прАизвИденЬя выглИдят кАшмарнА.
      
      Вот и здесь: читал и изумлялся, что с таким количеством ошибок ещё кто-то умет писать, оказывается. Такое впечатление, что автор не ходил в школу, элементарно не посещал уроки руского языка.
      Ошибок так много, что не имеет смысла их перечислять, иначе пришлось бы написать ещё одну повесть.
      Дошёл до фразы " ... посмотрела на чЕсы" и мне стало действительно плохо, такое количества ляпов мало кто выдержит.
      Такое впечатление, что русский язык для автора не родной: слишком много несоответствий падежей, и предлоги, которые русские вообще с другими глаголами употребляют.
      Сюжет интересный, но жуткая безграмотность всё хорошее убивает, читать это абсолютно невозможно.
      
      Страшно... если так дальше пойдёт, то не исключено, что через некоторое время русскоязычное население начнёт переговариваться фразами типа:
      - Мая пашла на магазину.
      - Мая твая не понимай.
      - Иво ни скора придёт дамой.
      
      Апокалипсис....
      
    92. *Очын сильно добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/04/05 18:01 [ответить]
      Действительно!)
      Очень неплохо - вполне шедеврика небольшого заслуживает!)
      Также и к себе, как к Самиздатовскому Оборотню приглашаю в гости!)))
      НАдеюсь, у меня тоже найдется чего почитать - уже есть изданные книги и парочка готовится в тираж!)
    91. Ksu (Zaichenko_oa@mail.ru) 2009/04/05 17:58 [ответить]
      Очень понравилось!!!
    90. alekc (bens-74@mail.ru) 2009/03/28 22:27 [ответить]
      Хорошо превосходная книга, конешно есть логические нестыковки но как то даже не особо обращаешь на них внимания. Очень понравилось то что фентази БЕЗ боевика ОЧЕНЬ НЕ понравилось что конец книги - это надпись такая а не логическое завершение. Можно и побольше бы написать было.
    89. *Dubolom 2009/03/23 00:48 [ответить]
      Класс!Давно такого удовольствия от чтения не получал!
    88. Протасенко Светлана Александровна (sheliden@mail.ru) 2009/02/24 17:33 [ответить]
      > > 87.Selsam
      >да,продолжение тут явно напрашивается)давно к вам не заглядывала,с удовольствием дочитала)если не замечать некоторых грамматических ошибок то вовсе даже отлично)мне понравилось,как всегда жду продолжения и как всегда мой стих вам в тему:
      >*************************
      
      Великолепно! =) рада снова вас здесь видеть =) как всегда способствуете своими стихами приливом творчества ^^ спасибо =)
      
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"