Темень Натан : другие произведения.

Комментарии: Бесценный дар
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Темень Натан (natan.temen@gmail.com)
  • Размещен: 20/09/2011, изменен: 30/08/2017. 557k. Статистика.
  • Роман: Детектив, Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Что делать, когда тебя то хотят изнасиловать, то принести в жертву таинственные злодеи? Туда кинулся - тупик, сюда - два трупа. Странные и страшные дела творятся, и некуда бежать, только в неведомую даль, а жизнь превратилась в кошмарный сон. Какие загадочные силы пошли в ход, что хочет от тебя судьба? Хорошо, есть симпатичный незнакомец на крутом байке, желающий тебя спасти! Но зачем он рискует ради тебя жизнью, и что ищут члены тайного ордена, которые теперь идут за тобой? Книга в жанре городского фэнтези, с выездом на природу)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
    00:42 Детектив-Клуб "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:34 Хохол И.И. "Пускай" (1)
    07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/03 12:38 [ответить]
      > > 90.Пташка
      >На подходе следующая главка. Во как полезно в конкурсах участвовать! И по тыковке получать.
      Совсем не факт. Главный вопрос всегда: "А судьи кто?".
      По ушам поездить и загрузить можно любого. Читай классиков, вот кто по нынешним меркам, совершенно писать не умел. Сплошной отстой... :о)
      
      
    92. *Пташка 2011/11/03 14:30 [ответить]
      > > 91.Говда Олег
      >> > 90.Пташка
      >>На подходе следующая главка. Во как полезно в конкурсах участвовать! И по тыковке получать.
      >Совсем не факт. Главный вопрос всегда: "А судьи кто?".
      >По ушам поездить и загрузить можно любого. Читай классиков, вот кто по нынешним меркам, совершенно писать не умел. Сплошной отстой... :о)
      Прав, прав... Я ведь к чему? Во всём надо находить положительную сторону. А опыт, он сын ошибок трудных... Хотя, может, и напрасных))
      Ох, если начать рассуждать о тенденции загнать автора в прокрустово ложе "формата", то до вечера не остановишься. Оно нам надо?
      Кстати, меня (пардон, моё альтер эго) не так уж и ругали. Даже похвалили. Хотя, критикуя недостатки композиции и проч. стилистические ляпсусы, авторы рецензий ломились в открытую дверь. Чуток опыта прибавилось с той поры. Зато похвалили очч приятно. Даже не ожидала.
      
      Так что ничего, крылышки отряхнула, и чирикаю себе дальше.)))
      
      с приветом, Пташка:)))
      
    93. *Ольховицкая Диана (tuniya@mail.ru) 2011/11/03 21:49 [ответить]
      Ух ты, страсти-то какие))))
      Жду чем закончится)))
    94. *Пташка 2011/11/04 20:13 [ответить]
      > > 93.Ольховицкая Диана
      >Ух ты, страсти-то какие))))
      >Жду чем закончится)))
      
      Ой, тут даже аффтару страшно стало))) А дальше ещё страньше, разошёлся автор сгоряча...)))
      
      :)))))
      
    95. *Пташка 2011/11/05 22:54 [ответить]
      Ещё кусочек. Зимой и летом одним цветом - что такое? Правильно - кровищща... Приятного чтения!
    96. *Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/06 09:30 [ответить]
      Ну, что - драйв, конечно прибавился.
      Вопрос: глупец в Высшем Совете подразумевает в Ордене коррупцию и кумовство, характерные для загнивающего сообщества. Да? Иначе такому размазне наверх не забраться.
      "Отель у погибшего альпиниста" тут с какого боку? Тонкий намек на то, что "они прилетели"?
    97. Пташка 2011/11/06 10:02 [ответить]
      > > 96.Говда Олег
      >Ну, что - драйв, конечно прибавился.
      >Вопрос: глупец в Высшем Совете подразумевает в Ордене коррупцию и кумовство, характерные для загнивающего сообщества. Да? Иначе такому размазне наверх не забраться.
      Доброго утра)) По-моему, ещё в "Принципе Питера" описывалась система иерархии. Даже в волчьей стае свои заморочки. Достали беднягу... его можно понять!
      >"Отель у погибшего альпиниста" тут с какого боку? Тонкий намек на то, что "они прилетели"?
      Есть ли жизнь на Марсе... аффтару неизвестно.)) А вот один умный человек водил группу товарищей по пустыне сорок лет... Это да. Но если слишком в лоб, аффтар может подумать над вариантами, не вопрос.
      
      с приветом, Пташка:)))
      
      
      
    98. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/06 10:21 [ответить]
      Доброе...)))
      Не, я только уточнил: случайное (досадное) совпадение, или таки намек на инопланетян? Если 2, то пусть... Не так уж много "Отель" читало. (из нонешних).
      А тот, товарисч, просто ждал пока вымрут те, кто начало романа помнил...)))
    99. Пташка 2011/11/06 13:10 [ответить]
      > > 98.Говда Олег
      >Доброе...)))
      >Не, я только уточнил: случайное (досадное) совпадение, или таки намек на инопланетян? Если 2, то пусть... Не так уж много "Отель" читало. (из нонешних).
      Мне кажется, Стругацкие не просто так назвали того типа Мозесом. Он ведь тоже своих инопланетян водил, водил по ледяной пустыне. Или среди людей. Но не повезло...
      >А тот, товарисч, просто ждал пока вымрут те, кто начало романа помнил...)))
      Не надо пугать аффтора.)) Сорок лет в песках - это сурово. И товарисч крутой был, не иначе...
      
      :)))
      
      
    100. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/06 15:33 [ответить]
      > > 99.Пташка
      >Не надо пугать аффтора.)) Сорок лет в песках - это сурово. И товарисч крутой был, не иначе...
      Да ладно, какие наши годы. Зато сколько мыслей хороших может в голову придти, если солнышко темечко не напечет... :о)
    101. *Пташка 2011/11/06 17:27 [ответить]
      > > 100.Говда Олег
      >> > 99.Пташка
      >Да ладно, какие наши годы. Зато сколько мыслей хороших может в голову придти, если солнышко темечко не напечет... :о)
      А если напечёт - ещё лучше)) Для усиления эффекта перекати-травки пожевать, ващще шедевры посыплются...
      
      :)))
      
      
    102. *Пташка 2011/11/10 20:23 [ответить]
      Ну вот, ещё глава. Чем дальше в лес, тем больше дров... Приятного чтения!
    103. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/11 11:52 [ответить]
      Этот бы раздел, да вместо пролога, народ рвал бы текст из рук.
      В середине раз шесть повторяется *двое*
      Это такой трах-алтарь, что ее непременно надо там поиметь?
      Очень хорошо!
    104. *Пташка 2011/11/12 14:19 [ответить]
      > > 103.Говда Олег
      >Этот бы раздел, да вместо пролога, народ рвал бы текст из рук.
      >В середине раз шесть повторяется *двое*
      >Это такой трах-алтарь, что ее непременно надо там поиметь?
      >Очень хорошо!
      
      Спасибо, вот и у меня мысль насчёт пролога вертелась)) Двоих почищу. С алтарём верно заметил, он самый;))) И не захочешь, а придЁтся!!!)))
      
      с приветом, Пташка:))
      ЗЫ: немножко почистила. Если что, тапки принимаются.
    105. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/14 09:07 [ответить]
       С прологом не прогадаешь, зуб даю... Все сразу станет более интригующе, а то с этой девчонкой и ее гонками, тема для любителей. Не массовая. А трах-камень это всем понятно и близко... Главное - душевно.... :о)
    106. *Пташка 2011/11/14 10:36 [ответить]
      > > 105.Говда Олег
      > С прологом не прогадаешь, зуб даю... Все сразу станет более интригующе, а то с этой девчонкой и ее гонками, тема для любителей. Не массовая. А трах-камень это всем понятно и близко... Главное - душевно.... :о)
      Ох, знаю, знаю.)) Но ты представь - книжку перетра... перетряхивать поглавно и посюжетно. Это ж какой гемморой. Вот и думаю, таки резать или не резать?!)))
      
      с приветом, Пташка:))
      
      
    107. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/14 11:12 [ответить]
       Чегой-то я не понял? Зачем тра.. трясти? Просто, самое важное примерно две трети дублируй в пролог.
      А в самом тексте оставь нетронутую треть, чуток подсократи использованное, абзацы перетасуй и синонимов понатыкай. Пока читатели от начала к "34" доберутся, еще и рады будут за напоминание.
    108. *Пташка 2011/11/14 11:39 [ответить]
      > > 107.Говда Олег
      > Чегой-то я не понял? Зачем тра.. трясти? Просто, самое важное примерно две трети дублируй в пролог.
      Прихожу к аналогичному выводу. Применю щадящие способы.))
      В воспоминаниях Стругацких, когда они Сталкера под сценарий переделывали, вот где был ад кромешный... А это так, лёгкая разминка)) Правда, возможный читатель по прологу может решить, что у меня на каждой странице будут девок насиловать. Книга конечно, экшен и всё такое, но как-то неловко получится. Отнюдь не на каждой;)
      
      
    109. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/14 11:52 [ответить]
      > > 108.Пташка
      >> > 107.Говда Олег
       Правда, возможный читатель по прологу может решить, что у меня на каждой странице будут девок насиловать. Книга конечно, экшен и всё такое, но как-то неловко получится. Отнюдь не на каждой;)
       А кто сказал, что реклама - это правда? За правдивость предоставленной информации, ответственность несет рекламодатель))))
      
    110.Удалено написавшим. 2011/11/14 20:03
    111. *Пташка 2011/11/15 21:57 [ответить]
      По просьбам трудящихся изменила пролог))
      Анекдот в тему:
      Сидит мужик перед телевизором. Идёт передача про животных. На экране здоровенный таракан забодал соперника, подбежал к самке, и давай спариваться. Мужик с досадой:"Ну вот, и здесь секс и насилие..."
      
      Тапки принимаются! Приятного чтения:))
    112. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 09:33 [ответить]
      > > 111.Пташка
       Привет. Да реклама, это серьезно. Покупаешь райское наслаждение, а кушаешь древесные опилки. Но если написать на этикетке *опилки*, купят только те, кому именно они и нужны. А наслаждения хотят все, пусть и суррогатного.
       Есть такая байка... Древние философы считали, что все поступки человека определены разумом (головой). Следующие - что душой (сердцем). Еще позже появилась фраза: "человек то, что он ест". А потом пришел Фрейд... :о)
       Ремюзе. Хочешь замуж (чтоб читали) - примани сладким (отдайся). Или оставайся собой (чистой и непорочной), но одинокой и непонятой.((((
       Вариант. Матерись, бей морды, кури и плюй под ноги на ковер. Тоже заметят. (черный юмор)
      
    113. Пташка 2011/11/16 10:25 [ответить]
      > > 112.Говда Олег
      >> > 111.Пташка
      > Привет.
      Доброго утра))
      > Есть такая байка... Древние философы считали, что все поступки человека определены разумом (головой). Следующие - что душой (сердцем). Еще позже появилась фраза: "человек то, что он ест". А потом пришел Фрейд... :о)
      И вот пришёл поручик Ржевский...
      > Ремюзе. Хочешь замуж (чтоб читали) - примани сладким (отдайся).
      Суровая правда жизни! Нет, всё понятно... Но что сказать-то хотел? Типа покатит или чо?
      
      с приветом, непонятливая Пташка:))
      
      
    114. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 10:37 [ответить]
       О том, что порой приходится в текстах акцентировать или специально вставлять и смаковать сцены, которые сам бы не читал. Книга совсем, или почти, не о том, а приходиться намекать, что таки да...
       ЗЫ.(Ну, или читал, но заныкавшись под одеяло))))
    115. Пташка 2011/11/16 11:02 [ответить]
      > > 114.Говда Олег
      > О том, что порой приходится в текстах акцентировать или специально вставлять и смаковать сцены, которые сам бы не читал. Книга совсем, или почти, не о том, а приходиться намекать, что таки да...
      > ЗЫ.(Ну, или читал, но заныкавшись под одеяло))))
      
      Помню, читала я как-то книгу одного французского писателя, может, не широко известного, но явного эстета и всё такое. И он в одном месте, кстати, с описанием насилия, (весьма скромным) высказался эдак решительно: уж лучше я сгину в безвестности, но не буду, не буду описывать всякие штуки, которые вызывают лишь низменный интерес! Гордо так сказал. Вот думаю, поэтому он не слишком на слуху, или нет...
      Будешь смеяться, но мне сцена на полянке нравится. Без ложной скромности, я ей горжусь! А насчёт потери невинности - ой, да что там. Просто лирическое отступление...
      
      с приветом, циничная Пташка:))
      
    116. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 11:33 [ответить]
       P.S. Знаешь, Вик таки правильно спросил. Может, допиши (общий файл).
    117. Пташка 2011/11/16 11:48 [ответить]
      > > 116.Говда Олег
      > P.S. Знаешь, Вик таки правильно спросил. Может, допиши (общий файл).
      
      Это где в прологе с временами? Наверное, придётся. Вот только ручонки дойдут... Вчера софт упал, ничего сделать с утра не могла. Цейтнот, однако))
      
    118. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 12:15 [ответить]
       В названии, перед (+)
    119. *Пташка 2011/11/16 12:47 [ответить]
      > > 118.Говда Олег
      > В названии, перед (+)
      *в сторону* - Нет, ну какие мужУки загадочные пошли!
      Перечитала коммы, про название не увидела. Может, у меня зрение трубчатое, как говаривала одна подруга? Но теперь вижу, в чём дело. И ведь висит, небось, уж давно...
      
      
    120. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 14:04 [ответить]
       Чтобы не было разночтения, привожу полный текст, того о чем разговор.
      Напиши в названии слова (общий файл), чтобы люди не путались))), думая что там только последняя глава.
       *Бесценный дар, или На невидимых дорожках. (общий файл) + гл.ХХ!*
      :о)
    121. *Пташка 2011/11/16 14:15 [ответить]
      > > 120.Говда Олег
      >Напиши в названии слова (общий файл), чтобы люди не путались))), думая что там только последняя глава.
      >:о)
      
      Ага! Вон чего... Не думала, что в этом затруднение. Но не вопрос, можно дописать. Всё для читателя!
      
      :))
      
      
    122. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 14:29 [ответить]
       Я и сам не думал, а Вик спросил. Значит, есть шероховатость...
    123. *Пташка 2011/11/16 14:40 [ответить]
      > > 122.Говда Олег
      > Я и сам не думал, а Вик спросил. Значит, есть шероховатость...
      
      Кстати, о шероховатости. Как технарь - технарю.) Вылез как-то у меня вопрос по работе, чем матированный от матового отличается. Вот уж поизвращались в догадках...
      
    124. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 15:13 [ответить]
       Вообще-то я всегда думал, что матирование это процесс, а мат (матовость) - результат.
    125. *Пташка 2011/11/16 15:32 [ответить]
      > > 124.Говда Олег
      > Вообще-то я всегда думал, что матирование это процесс, а мат (матовость) - результат.
      Поверь мне на слово, всё не так просто. На самом деле. Но не стоит углубляться... К литературе, которую я в данный момент представляю, это не имеет отношения;))
      
      
    126. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/16 16:37 [ответить]
       Ну, да... Чисто женские мансы. Сказать "а" и свалить.
       Раз спросила, значит ответ знаешь. Почему же не поделится? Инфа лишняя не бывает. В глубокие дебри лезть не надо, но принципиальное различие в чем? Матированный - это искусственно убранный блеск. Матовость отсутствие блеска натуральное или после нанесение матового покрытия? Разве не так?
    127. Пташка 2011/11/16 19:11 [ответить]
      > > 126.Говда Олег
      > Ну, да... Чисто женские мансы. Сказать "а" и свалить.
      > Раз спросила, значит ответ знаешь. Почему же не поделится? Инфа лишняя не бывает. В глубокие дебри лезть не надо, но принципиальное различие в чем? Матированный - это искусственно убранный блеск. Матовость отсутствие блеска натуральное или после нанесение матового покрытия? Разве не так?
      О, майн гот! Ну зачем мне это было надо!! *заламывая руки*
      Видишь ли, ты рассуждаешь как человек со здравым смыслом, а тут вопрос был в другом. Короче, там имеется набор технических терминов, которые облом вспоминать, да вряд ли вот так получится. Различие в технологии нанесения, в основном, и для широких масс нет никакой разницы. Не морочь себе голову, это не принципиально, правда. Но если так уж надо, рекомендую стандарты по теме. Ей-ей, дебри ещё те...
      
      
    128. Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/17 08:31 [ответить]
       Утро доброе!
      Зачем столько эмоций)) Нормальный ответ... Технические термины для того и придуманы, чтобы кроме техника никто не разобрался.
      Не зря в одном из законов Мерфи говорится "если в тех. тексте встретишь непонятный термин, смело пропусти его - смысл не изменится".
       В моей родной химии ваще улет. К примеру, как понять не англоязычному человеку, что общего между каустической, кальцинированной и питьевой содой? И с какого боку к ним поташ? При том, что соду видели и ели (пили) все... :о)
       Это если крем-соду не вспоминать)))
    129. *Пташка 2011/11/17 10:50 [ответить]
      > > 128.Говда Олег
      > Утро доброе!
      Привет))
      >Технические термины для того и придуманы, чтобы кроме техника никто не разобрался.
      Конечно. Но ты представь: лежишь ты на пляже, вдруг вылезает из моря станок, и говорит:"Вася, пойдём, поработаем!"
      > В моей родной химии ваще улет. К примеру, как понять не англоязычному человеку, что общего между каустической, кальцинированной и питьевой содой? И с какого боку к ним поташ? При том, что соду видели и ели (пили) все... :о)
      > Это если крем-соду не вспоминать)))
      Ну, я-то, положим, отличу... Верно говоришь, и булочки растут на деревьях, а Понт Эвксинский - это такой мужик на понтАх))
      
      с приветом, Пташка:))
      
      
    130. *Говда Олег (govda_com@mail.ru) 2011/11/17 11:05 [ответить]
       Ха-ха!
      Детская наколка *Спорим что ты ферзя от королевы не отличишь, или слона от офицера. Я не отличу?*)))
       Я сказал: "что общего?", а не "в чем разница"... :о)
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"