Комментарии: Зависть одолела... Э. Л. Джеймс "Пятьдесят оттенков серого"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Э. Л. Джеймс "Пятьдесят оттенков серого"
(Оценка:**5.87*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/01/2014, изменен: 19/11/2014. 40k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:36 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:34 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (4/3) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:34 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

52. Кошка Шредингера 2014/08/12 05:43 [ответить]
  > > 50.Ника Алова
  >Догадайтесь теперь, к которому из случаев я склоняюсь в вашем случае,
  Да мне, собственно, безразлично, куда вы склоняетесь в моём случае.
  >и более не трудитесь.
  Мне не трудно вам отвечать. Но продолжения разговора не требую.
  По вашему комментарию.
  Возможно, вы хорошо разбираетесь в оскорблениях (в оскорблениях вообще, и в завуалированных).
  Возможно, вы также хорошо разбираетесь в приёмах и методах, которые используют для троллинга.

  И всё, что вы навыдумывали обо мне, моей "тактике", цели и направленности моих комментариев могло бы быть правдой, если бы не парочка "но".

  Первое "но" - ваша близорукость по отношению к откровенным, незавуалированным оскорблениям (например, коверканью никнеймов и фамилий авторов СИ, употреблению слов типа "авторицы" и т.п.) в т.наз. "обзорах" и комментариях авторов страницы со товарищи.
  Конечно, я читала не все ваши комментарии, но в тех, что читала, что-то не видно попыток встать на защиту "униженных и оскорблённых", или попыток урезонить особо ретивых "троллей".
  (Вариант, что вы не встретили здесь ничего подобного не рассматриваю, как маловероятный.)
  Отсюда вывод - либо вы недостаточно компетентны в этом вопросе, либо лицемерите.

  Второе - нежелание понять (или намеренное игнорирование) одного простого факта. Иногда виртуальный собеседник НЕ вкладывает в слова и предложения НИКАКОГО ОБИДНОГО (или оскорбительного) подтекста.
  То, что вы и, вероятно, Наталья приняли за грубость мои комменты, вовсе не означает, что в этих комментах содержалось нечто, задевающее чьи бы то ни было честь и достоинство.

  Я хотела сказать только то, что сказала:
  человек написал набор глупостей, и от придания этим глупостям формы иронии, сарказма и т.п. они не перестают быть глупостями, и не перестают показывать определённые взгляды собеседника.

  Нигде в моих комментариях нет указания на то, что я считаю Наталью дурой или психически нездоровым человеком. Как и на то, что я серьёзно предположила, что она реально собиралась обратиться к врачу, обеспокоенная своей "неправильностью".

  Если для вас между утверждениями "Вы сказали глупость (бред)" и "Вы дура" нет никакой разницы, при чём тут я?

  Ну а то, что человек не знает или не понимает значения некоторых слов и неточно выражает свои мысли, не понимает, в чём причина популярности бестселлеров (или делает вид, что не понимает), не доверяет собственному литературному вкусу - тут медицина действительно бессильна.

  Но если вам или кому-то другому хочется увидеть в моих комментариях оскорбления...
  Не смею препятствовать.

51. Моро (lady.appolinarya@yandex.ru) 2014/08/10 01:41 [ответить]
  Я просто добавлю +1.
  Ибо на ум мне приходит только песенка ослика Иа: "И я, и я, и я того же мнения!"

50. Ника Алова 2014/08/05 13:48 [ответить]
  > > 49.Кошка Шредингера
  >Вы о чём вообще?

  О том, что вот эту фразу очевидно саркастически-шутливого характера:
  А то думала, я какая-то неправильная, раз все вокруг считают "Оттенки" супер-бестселлером, а до меня никак не доходит за какие такие достоинства?
  Трактовать вот таким образом:
  Ещё один бред - сомневаться в собственном здравом смысле только потому что "все вокруг" что-то там считают, а вы считаете иначе.
  Третий бред - возвращение уверенности, что с вами всё нормально только потому, что прочитали мнение, которое совпало с вашим.

  можно только в двух случаях:
  1) автор трактовки начисто лишен чувства юмора, что не лечится - нет эффективных методик
  2) автор трактовки - тролль, "разводящий" собеседника на... хм, скажем корректно, дискуссию. Это тоже не лечится, по причине нежелания пациента.

  Хотя в первом пункте вы были правы - бестселлером нельзя считать или не считать, это оценка по факту продаж.

  Вообще да, тактика тролля: прицепиться к реальной ошибке (в данном случае - в употреблении термина), сдобрить тщательно (в данном случае - не очень) завуалированным оскорблением и вуаля - дело пошло.
  Догадайтесь теперь, к которому из случаев я склоняюсь в вашем случае, и более не трудитесь.

49. Кошка Шредингера 2014/08/05 11:10 [ответить]
  > > 48.Ника Алова
  >> > 47.Наталия
  >>Вообще-то это шутка была
  >
  >Наталия, да не оправдывайтесь. Есть две категории людей, делающих такие заявления:
  Какие "такие" заявления?
  При чём здесь "всерьёз", "тролли"?
  Вы о чём вообще?

48. Ника Алова 2014/08/04 14:20 [ответить]
  > > 47.Наталия
  >Вообще-то это шутка была

  Наталия, да не оправдывайтесь. Есть две категории людей, делающих такие заявления:
  1) те, кто правда все воспринимает всерьез и буквально
  2) тролли
  И с теми, и с другими дискутировать бессмысленно и не нужно.

47. Наталия 2014/08/04 09:53 [ответить]
  > > 45.Кошка Шредингера
  >Ещё один бред - сомневаться в собственном здравом смысле только потому что "все вокруг" что-то там считают, а вы считаете иначе.
  Вообще-то это шутка была

46. M. 2014/08/04 09:49 [ответить]
  > > 45.Кошка Шредингера
  >Вы бред написали бред.]
  >Ещё один бред
  >Третий бред

  Напрасно вы остановились. Их больше.:)

45. Кошка Шредингера 2014/08/04 09:43 [ответить]
  > > 44.Наталия
  >> > 43.Кошка Шредингера
  >>А то, что до вас "никак не доходит", что главные достоинства бестселлеров - это либо доступность для понимания ширнармасс, либо хорошая реклама (или и то, и другое)
  >Это как раз понятно, непонятно чем ширнармассы восхищаются, я же на отзывы ориентировалась. А грубить-то зачем?
  А кто грубит?
  Вы бред написали бред, который на русский язык можно перевести так:
  А то думала, я какая-то неправильная, раз все вокруг считают книгу, которая продаётся лучше всех других книг книгой, которая продаётся лучше всех других книг.
  Ещё один бред - сомневаться в собственном здравом смысле только потому что "все вокруг" что-то там считают, а вы считаете иначе.
  Третий бред - возвращение уверенности, что с вами всё нормально только потому, что прочитали мнение, которое совпало с вашим.
  Ну так я вам поэтому и сказала, что медицина в вашем случае бессильна и несамостоятельность мышления не лечится.

  А чем там ширнармассы восхищаются - понятия не имею.
  Ни сами "Оттенки", ни "критику" на них не читала :)

44. Наталия 2014/08/04 08:39 [ответить]
  > > 43.Кошка Шредингера
  >А то, что до вас "никак не доходит", что главные достоинства бестселлеров - это либо доступность для понимания ширнармасс, либо хорошая реклама (или и то, и другое)
  Это как раз понятно, непонятно чем ширнармассы восхищаются, я же на отзывы ориентировалась. А грубить-то зачем?

43. Кошка Шредингера 2014/08/04 05:10 [ответить]
  > > 42.Наталия
  >Спасибо! Вы вернули мне уверенность, что к врачу пока рано))
  В вашем случае медицина бессильна.
  >А то думала, я какая-то неправильная, раз все вокруг считают "Оттенки" супер-бестселлером, а до меня никак не доходит за какие такие достоинства?
  Правильно "все вокруг" считают. Наверно, потому, что знают, как переводится слово "бестселлер".
  А то, что до вас "никак не доходит", что главные достоинства бестселлеров - это либо доступность для понимания ширнармасс, либо хорошая реклама (или и то, и другое), так это не лечится.
  Как и неуверенность в собственных умственных способностях, позволяющих отличить художественную литературу от бестселлера без посторонней помощи.

42. Наталия 2014/08/04 07:26 [ответить]
Спасибо! Вы вернули мне уверенность, что к врачу пока рано)) А то думала, я какая-то неправильная, раз все вокруг считают "Оттенки" супер-бестселлером, а до меня никак не доходит за какие такие достоинства?

41. *Растрепай Иваныч и Зависть 2014/05/05 18:14 [ответить]
  > > 39.А Shi
  >Меня описание Кристиана покоробило как раз кичливостью. Откуда он столько энергии берет - и в жизни петухом скакать, и в сексе с плеткой по кровати прыгать.


  Ключевое слово - "петух"

40.Удалено написавшим. 2014/05/01 16:55

39. А Shi 2014/05/01 15:18 [ответить]
Небольшая ремарка. Психологами давно доказано - человек выпячивающий себя в жизни, обычно выполняет роль "ведомого " в постели. Не могу утверждать наверняка. Меня описание Кристиана покоробило как раз кичливостью. Откуда он столько энергии берет - и в жизни петухом скакать, и в сексе с плеткой по кровати прыгать.

38. *А Shi 2014/05/02 07:11 [ответить]
Присоединяюсь к недочитавшим "оттеночный бред". Меня хватило на 5 минут. Я даже до эротической части не дочитала... Теперь поняла, что не зря! Огорчает, что страна породившая Пушкина и Тургенева читает такую муть.

37. *Растрепай Иваныч и Зависть 2014/03/31 13:08 [ответить]
  > > 36.Мария
  >Спасибо преогромнейшее за сие творение!
  >Я уж думала, что со мной что-то не так, раз не смогла осилить этот оттеночный бред, ан нет, не все мозги пока утекли на Запад. )))
  >Успехов вам в вашем нелегком деле!

  Спасибо за поддержку. Мы постараемся

36. Мария (prostosolnze@gmail.com) 2014/03/28 16:47 [ответить]
  Спасибо преогромнейшее за сие творение!
  Я уж думала, что со мной что-то не так, раз не смогла осилить этот оттеночный бред, ан нет, не все мозги пока утекли на Запад. )))
  Успехов вам в вашем нелегком деле!

35. *Зависть 2014/02/27 18:33 [ответить]
  > > 34.Бэд Кристиан
  >Вам нужно дать медаль.

  На грудь?

34. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2014/02/27 18:15 [ответить]
Вам нужно дать медаль. Я одолел треть))))

33. *Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2014/02/03 21:17 [ответить]
как бы оно ни было, но почему-то популярно.
А само мнение мне весьма понравилось

32. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2014/02/02 22:28 [ответить]
  "Пятьдесят оттенков" для меня забавны именно гипертрофированным изображением прЫнца и "золушки".

  Ведь каково современное прочтение мифа "Золушка"?
  "Жила была БЕДНАЯ девушка,
   (то шо, кого попало на Королевский бал не зовут, а её родственников позвали - мелочь),
   которой ВНЕЗАПНО повстречалась фея
  (звёзды благоприятно расположились, у феи срочных дел не нашлось...)
   и устроила встречу с принцем...
   Принц из-за ПЛАТЬЯ и хрустальных туфелек обратил внимание на бедную замарашку (отсюда следует важность платья для одноразового мероприятия типа свадьбы-выпускного))). А когда она убегала, то для подогрева интересу оставила принцу улику ("пропуск в будущее"))) ту самую туфлю."

  ...И вот "нашла звезда своего героя" недооценённая (мужЫками) красавица Анастейша, долго ждавшая свой идеал, встречает ЕГО.
  И начинается волшебство (халява): машина, одежда (до НЕГО у ГГ одеть нечего - одалживалась у подруги))), комп, катание на вертолете, рОмантика в Щикарном доме, щикарный секс, слава (заметка в газете о "подруге Грея")))), стеснительность и угодничество Доминанта... любопытство/зависть родни и знакомых - жизнь удалась!
  ))))))))))))))
  Читал книгу и ловил лузлы. Но вот на продолжение пока тоже не тянет.

31. *Растрепай Иваныч И Зависть 2014/01/26 22:58 [ответить]
  > > 29.Александр Серый
  >Забавное наблюдение.

  Нет, это походу уже становится нормой, ранее мы встречали девОчек, что писали фентэзи, обзывая его фантастикой, и при этом умудрялись критиковать своих же товарок.

30.Удалено написавшим. 2014/01/25 06:16

29. Александр Серый 2014/01/24 22:35 [ответить]
  Забавное наблюдение.
  Я случайно набрёл на группу дам, в которой "Пятьдесят оттенков серого" активно низвергаются с Олимпа. При этом группа производит примерно то же, что и почитательницы этих самых "оттенков".
  Воистину тайна сие есть.

28. Грачева Татьяна Александровна (tanaysava@mail.ru) 2014/01/23 20:10 [ответить]
  > > 26.Травка Мария
  >> > 21.Бронислава
  >>Насколько мне помнится данный "шедевр" как раз вырос из фанфика по "Сумеркам".
  >Слышала про это. И вот не знаю, относиться ли к этому всерьез или же воспринять как "утку". Ну, слабо мне представить себе эдакую аццкую сублимацию фантазий неудовлетворенной страшной тетки (видели фотку аффтарши?) в декорациях "Сумерек".)
   На самом деле это был фанфик, но с тех пор это "нечто" выросло и видоизменилось, обросло поклонниками и группами в соц сетях. А вообще их целых три книженции. Так что у этой "тетки" не хватило здравого смысла остановиться во время или еще лучше - не насиловать клавиатуру.

27. *Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/01/23 19:33 [ответить]
  > > 25.M.
  >> > 24.Грачева Татьяна Александровна
  >>"Пятидесяти оттенкам серого".
  >Не читала, девки. Лень. Вы мне тут, тремя словами перескажите.
  Бред климактерической тетки
  > > 26.Травка Мария
  > А теперь - поди ж ты - из-за отзыва Зависти захотелось ознакомиться с первоисточником. О_о
  Поверьте мне, оно этого не стоит. Я лично пожалела о потраченном времени. Если уж так хочется почитать "Оттенки серого", то возьмите Ффорде.

26. Травка Мария (morganaonyx@yandex.ru, ICQ: 205456675) 2014/01/23 19:06 [ответить]
  > > 21.Бронислава
  >Насколько мне помнится данный "шедевр" как раз вырос из фанфика по "Сумеркам".
  Слышала про это. И вот не знаю, относиться ли к этому всерьез или же воспринять как "утку". Ну, слабо мне представить себе эдакую аццкую сублимацию фантазий неудовлетворенной страшной тетки (видели фотку аффтарши?) в декорациях "Сумерек".)

  >Страшно то, что это называют новым словом в литературе. Измышления неудовлетворенной тетки, которая, похоже, и информацию для постельных сцен брала исключительно с сайтов, посвященных данной тематике, считают ЛИТЕРАТУРОЙ. Вот что страшно, на мой взгляд.
  Да я Вас умоляю. Пиар - и не более того; уверена, уже года через три про нее забудут даже актеры, снявшиеся в фильме по ее опусу.

  Сама я ЭТО не читала. Что-то во мне протестует - не то недоверие к мейнстриму, не то предубежденное отвращение. А теперь - поди ж ты - из-за отзыва Зависти захотелось ознакомиться с первоисточником. О_о

25. M. 2014/01/23 18:28 [ответить]
  > > 24.Грачева Татьяна Александровна
  >"Пятидесяти оттенкам серого".


  Не читала, девки. Лень. Вы мне тут, тремя словами перескажите.

24. Грачева Татьяна Александровна (tanaysava@mail.ru) 2014/01/23 18:26 [ответить]
  > > 23.Бронислава
  >> > 22.Растрепай Иваныч и Зависть

  >Вот в Англии, к примеру, недавно одна женщина на развод подала по причине того, что муж не желает удовлетворять ее по "Пятидесяти оттенкам серого".

  Вот это жесть! Лучше бы на хорошие произведения ориентировались и претворяли в жизнь.

23. *Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/01/23 17:29 [ответить]
  > > 22.Растрепай Иваныч и Зависть
  >> > 21.Бронислава
  >
  >>И в данной ситуации мне кажется страшным не само наличие произведения такого сорта. В конце концов, такие вещи всегда были, есть и будут. И у них всегда будут находиться почитатели.
  > Не шутите со словом ВСЕГДА. Это всегда НЕ БЫЛО. А славяне, к примеру, таких изгоняли.
  Ну вы же понимаете, что я имела в виду=)
  Вот в Англии, к примеру, недавно одна женщина на развод подала по причине того, что муж не желает удовлетворять ее по "Пятидесяти оттенкам серого". Т.е. люди не просто читают, но и воспринимают это как руководство к действию.

22. *Растрепай Иваныч и Зависть 2014/01/23 17:12 [ответить]
  > > 21.Бронислава

  >И в данной ситуации мне кажется страшным не само наличие произведения такого сорта. В конце концов, такие вещи всегда были, есть и будут. И у них всегда будут находиться почитатели.

   Не шутите со словом ВСЕГДА. Это всегда НЕ БЫЛО. А славяне, к примеру, таких изгоняли.

21. *Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/01/23 16:35 [ответить]
  > > 20.Растрепай Иваныч и Зависть
  >> > 19.Травка Мария
  >>Это шикарно! Нет, это ЩИКАААААРНО, как говорит Эрик Картман.) Думала, что примитивнее Майер никто писать не умеет, оказалось - очень даже умеют!))
  >К счастью, Майер не читала, но перевидала не менее "талантливых" девОчек. Я бы их свалила в одну кучку.
  Насколько мне помнится данный "шедевр" как раз вырос из фанфика по "Сумеркам".
  И в данной ситуации мне кажется страшным не само наличие произведения такого сорта. В конце концов, такие вещи всегда были, есть и будут. И у них всегда будут находиться почитатели.
  Страшно то, что это называют новым словом в литературе. Измышления неудовлетворенной тетки, которая, похоже, и информацию для постельных сцен брала исключительно с сайтов, посвященных данной тематике, считают ЛИТЕРАТУРОЙ. Вот что страшно, на мой взгляд.

20. *Растрепай Иваныч и Зависть 2014/01/23 15:09 [ответить]
  > > 19.Травка Мария
  >Это шикарно! Нет, это ЩИКАААААРНО, как говорит Эрик Картман.) Думала, что примитивнее Майер никто писать не умеет, оказалось - очень даже умеют!))


  К счастью, Майер не читала, но перевидала не менее "талантливых" девОчек. Я бы их свалила в одну кучку.

19. Травка Мария (morganaonyx@yandex.ru, ICQ: 205456675) 2014/01/23 14:38 [ответить]
Это шикарно! Нет, это ЩИКАААААРНО, как говорит Эрик Картман.) Думала, что примитивнее Майер никто писать не умеет, оказалось - очень даже умеют!))

18. *Растрепай Иваныч И Зависть 2014/01/20 14:57 [ответить]
  > > 17.Extazyflame

  >а тут... 27? эх. хорошо что не 20!:-)

  хорошо, что не двенадцать-четырнадцать

17. *Extazyflame (svetikatima@gmail.com) 2014/01/20 01:33 [ответить]
  Оу! я думала, я единственная, кто в прямом смысле слова плевалась от этого шэдэвра американской литературы.
  Ну как состоявшемуся тематику читать такое?!
  Полный аут настиг, когда я узнала, что изначально это был фанф на СУМЕРКИ.
  НУ там понятно. Вампир, 300 лет, мог набраться ума и сколотить состояние!
  а тут... 27? эх. хорошо что не 20!:-)

16. Растрепай Иваныч И Зависть 2014/01/18 13:13 [ответить]
  > > 13.Лебедева Жанна

  >Когда увидела подзаголовок "минусы", то испугалась - неужели вы нашли там еще и "плюсы"? :)))))))))))

  Это такой спецприем, типа эффекта неожиданности, чтобы удерживать читателя в напряжении до самого конца. А что, графоманши так могут делать, а я нет? Не справедливо же... "Читатель не уходи, дальше будет интересно"

  >Наверное вы пожалели, что стали это читать... и прочитали...

  У меня вообще ощущение, что в последнее время я только и делаю, что жалею, закрывая очередную книженцию.

  >Чем вызваны массовые восторги оттенками, так и не поняла ?

  Здесь все так же скудно как и в Эклипсисе и прочем слеше. Сплошное никчемное порево, не затрагивающее ни мозг, ни прочие органы.
  По моим измышлениям людям просто лениво искать что-то лучше, видят проплаченные рекламные отзывы и читают, а так как сравнить не с чем - восхищаются. К тому же сейчас насаждается западная любовь к всему нестандартному: таким образом мазохизм, гомосексуализм и прочее в фаворе стали...

  > > 14.Грачева Татьяна Александровна
  >Вот эта строчка выражает суть. Попали в десятку.

  Благодарю. Я старалась. Чем больше читала, тем четче вырисовывалось определенное мнение об аффторе. Ассоциация возникла сама собой.

15. *Растрепай Иваныч И Зависть 2014/01/17 16:50 [ответить]
  > > 12.Александр Серый

  >Хотел бы я знать насколько серое "Я" у автора, если он родил такой феерический бред. Почитав эту книгу можно подумать, что садо-мазо это не сексуальная девиация, а что-то вроде умственной отсталости.

  Как на сколько? - Ровно на пятьдесят. Она же сама и написала

14. Грачева Татьяна Александровна (tanaysava@mail.ru) 2014/01/16 21:16 [ответить]
Вот эта строчка выражает суть. Попали в десятку. "Думаю, она из тех, кто досматривает порнуху до самого конца, в надежде, что после всего Он непременно на Ней женится. Только разочаровавшись не единожды, аффтор решила все это исправить собственными "литературными" фантазиями".

13. *Лебедева Жанна (zzz3335@yandex.ru) 2014/01/16 16:10 [ответить]
Когда увидела подзаголовок "минусы", то испугалась - неужели вы нашли там еще и "плюсы"? :))))))))))) Наверное вы пожалели, что стали это читать... и прочитали...
лично меня больше задела даже не тупость происходящего, а скудность характеров героев, неоправданность крутизны мужского персонажа, так и не поняла чем же он все-таки был так уж хорош, а верить на слово автору как-то... не получалось:) и главный минус, отсутствие сюжета - все сводится к порнографическим сценам, надо сказать весьма банальным. Я не поклонница любовных романов, и читала в своей жизни лишь пару-тройку, чисто ради интереса,надо сказать, что те романы были гораздо интереснее и имели хоть какой-то сюжет и интригу. Чем вызваны массовые восторги оттенками, так и не поняла ?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Э. Л. Джеймс "Пятьдесят оттенков серого" (Оценка:5.87*14,)

Комментарии: Зависть одолела... Э. Л. Джеймс "Пятьдесят оттенков серого"
(Оценка:**5.87*14**,)