235. Аленушка2016/03/07 09:36
[ответить]
Вы что не хотите, чтобы НАШ(русский) автор прославился за рубежом?!!! Чтобы по его книгам сняли фильм?! Чем АП хуже того же Дивергента? Правильно делает она, что сама ищет возможности - ведь под лежащий камень вода не течет. Если не берут заграничные издательства ее книги на русском - надо самой переводить и засылать!
234. frozenfrog2016/03/07 01:18
[ответить]
>>233.Дама Пик
>232.бывшая
>231.Дама Пик
>Да быть того не может!:) Наверняка так Мартин и делал и делает, что, кстати, открывает почему книги так долго пишутся! Пишутся книги быстро, а остальное время Мартин колядует на их перевод;) Не удивлюсь, если и с сериалом та же история: в первом сезоне все роли исполнил Мартин, сам все отснял, показал по телевидению, а потом и киношники подтянулись.
Ну вы и сравнили жопу с пальцем, то есть Великого Самого Мартина и самиздатовскую пописуху-плагиаторшу с некрашенным картоном вместо героев. Мартин пишет хорошо и качественно, не придраться. А насчёт пописухи Дэш уже какой по счету пост пилит? когда там у Дэш новая выкладка?
233. Дама Пик2016/03/06 22:53
[ответить]
232.бывшая 231.Дама Пик
>Леночка, видимо, не в курсе, что книги издатели переводят. Заинтересованные издатели.
Полагаете, Леночка не знает?.. Не удивлюсь, если там будет как с заранее оплаченными сериями: Леночка соберет деньги, а дальше у нее будет муза, мужа, малютка, малютка-2, тролли, пираты, скорая, другие проекты, проекты для особых человечков и бан всех интересующихся что сделано на переведенные ими деньги.
>Сомневаюсь, что, ни к ночи будет помянут, Мартин переводил свои книги на все языки, на которых они сейчас издаются, и посылал их в издательства. И, тем более, стал бы так колядовать на эти переводы:-)
Да быть того не может!:) Наверняка так Мартин и делал и делает, что, кстати, открывает почему книги так долго пишутся! Пишутся книги быстро, а остальное время Мартин колядует на их перевод;) Не удивлюсь, если и с сериалом та же история: в первом сезоне все роли исполнил Мартин, сам все отснял, показал по телевидению, а потом и киношники подтянулись.
232. бывшая2016/03/06 22:10
[ответить]
>>231.Дама Пик
>Во наглость то! Т.е. Леночка желает доить иностранную, не наслышанную о ее аферах аудиторию, а оплатить Леночке личную хотелку должны совершенно посторонние люди?
>Сильно!
>Но хоть понятно, чего у Леночки на Дэш так крышу рвет: Леночка уже план составила, а тут сюрпрайс.
Леночка, видимо, не в курсе, что книги издатели переводят. Заинтересованные издатели. Сомневаюсь, что, ни к ночи будет помянут, Мартин переводил свои книги на все языки, на которых они сейчас издаются, и посылал их в издательства. И, тем более, стал бы так колядовать на эти переводы:-)
231. Дама Пик2016/03/06 22:01
[ответить]
Во наглость то! Т.е. Леночка желает доить иностранную, не наслышанную о ее аферах аудиторию, а оплатить Леночке личную хотелку должны совершенно посторонние люди?
Сильно!
Но хоть понятно, чего у Леночки на Дэш так крышу рвет: Леночка уже план составила, а тут сюрпрайс.
230. мимопроходил2016/03/06 20:23
[ответить]
А тем временем:
229. (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/03/06 16:37
[ответить]
>>196.Tottt
> Вот как, значит нельзя острить не только в вашу сторону, но и ваших инфантил.
> Дождались пока детки скулить начнут, а теперь вся в белом?
>
> Ах да, прошу прощения и спасибо.
"Зачем на молодую женщину напраслину возводишь?
...
Зачем по-бабски рассуждаешь?"
Где же это я в белом? Я в красном от кровавых слёз всех мною незаконно обиженных. Я ж вам вонА какой отменный шанс дала отойти в сторонку красиво да поплакаться о том, какая я нехорошая. Всё, как вы любите, сделала, а вы...
Зато посинели внезапно, чтобы донести до меня свою обиду, прямо в лучших традициях Бурного. Хотя не очень-то и похоже.
Непонятно, чего страницу свою только удалили. Весна, гормоны, приближение женского дня?..
>>194.зритель
>>>191.Зависть
>за демагогию весь ваш раздел можно смело банить
>>Торговец забвением за краткость "остаётся в эфире".
>не столько "за краткость", сколько за лояльность
>она ведь не скажет, что растрепай и зависть точно такие же клуши и лицемеры, как антифанатки
Даже если и так, вам с того какая печаль? Я, как есть, самодур, и ничуть от этого не страдаю. А вы, поди, тут обретаетесь именно для черпания сей демагогии, коли хорошо изучили имеющийся материал. Ну-ну.
>>201.зритель
>>>196.Tottt
>жаль, что вас и трамонтану забанили
>одни из немногих комментаторов, чьи коммы, наряду с коммами торговца забвением, было интересно читать
Вот как после этого можно на нас злиться. Удивительное дело. Кто к нам ни заглянет проповеди толкать - так непременно гением оказывается. А у себя в дому такого ума не кажет, стесняется, видимо. Только у нас как примется человек простынки радетельные строчить, мигом случайные люди просвЯщаются и так фанатеют от них, что заклеймить готовы за несвоевременный, по их умозаключению, бан.
Прямо возгордилась собой.
228. ну-ну2016/03/05 22:42
[ответить]
>>226.бывшая
>Не обижайте убогих, пусть думает, что он тут самый знатный тролль, так веселее:-)
Жалко человечка( Без малого же неделю бросается на каждого отметившегося, ведется на малейшую провокацию. Исходит словами и эмоциями, запоминает все, что ему не скажут. Извелся из-за наличия у нас семей, зарплат и образования. И все это под детский лепет: "Я вас так троллю!".
227. ну-ну2016/03/05 22:37
[ответить]
225.бывшая 221.ну-ну 219.бывшая
>Не, высшие это у нас, клуш, а тут "верхние":-) это большая разница:-)
Какие тонкости! Буду знать!
Но мы не просто клуши! Мы клуши с дипломами, белой зарплатой, семьей и друзьями! Судя по частоте упоминания и эмоциональности, вышеперечисленное - самое важное. Прямо главное доказательство нашей злодейской завистливой сути. ):(
226. бывшая2016/03/05 22:34
[ответить]
>>224.ну-ну
>223.Торговец забвением
>Мне кажется вы несколько перепутали кто здесь колет, а кто прыгает, крича, что это не его, а он.
Не обижайте убогих, пусть думает, что он тут самый знатный тролль, так веселее:-)
225. бывшая2016/03/05 22:32
[ответить]
>>221.ну-ну
>219.бывшая
>218.ну-ну
>И правда, как же я могла усомниться? Оба высших выпирают прямо таки!
Не, высшие это у нас, клуш, а тут "верхние":-) это большая разница:-)
224. ну-ну2016/03/05 22:32
[ответить]
223.Торговец забвением 222.ну-ну
>Я не собираюсь уходить.
Внезапно!=)
>Эти особы в вольере такие забавные: кольнёшь их стимулом - прыгают, как наскипидареные...
Мне кажется вы несколько перепутали кто здесь колет, а кто прыгает, крича, что это не его, а он.
223. Торговец забвением2016/03/05 22:22
[ответить]
>>222.ну-ну
>
Я не собираюсь уходить.
Эти особы в вольере такие забавные: кольнёшь их стимулом - прыгают, как наскипидареные...
222. ну-ну2016/03/05 22:17
[ответить]
220.Торговец забвением 194.зритель 191.Зависть
Вы какой день от нас уходите? Или счет идет уже на неделю? 0:)
221. ну-ну2016/03/05 22:15
[ответить]
219.бывшая 218.ну-ну 217.бывшая
>И все на одном уровне и на один лад. Такое чувство, что в "не читатели Звездной" идут одни юристы. Недоучившиеся.
>Да ну, доучившиеся, два раза, не меньше:-) по всему же видно, у людей не по одному "верхнему" образованию:-)
И правда, как же я могла усомниться? Оба высших выпирают прямо таки!
220. Торговец забвением2016/03/05 22:01
[ответить]
>>194.зритель
>>>191.Зависть
>за демагогию весь ваш раздел можно смело банить
>>Торговец забвением за краткость "остаётся в эфире".
>не столько "за краткость", сколько за лояльность
>она ведь не скажет, что растрепай и зависть точно такие же клуши и лицемеры, как антифанатки
>>
Они не клуши, они развлекаются.
А забанили... Потому что нормальные люди мешали развлекаться. И правильно. Пусть умные люди не тратят своё жизненное время зря и из вольеры, созданной для "что выросло, то выросло"(с), идут в гостиные для нормальных людей.
"Парниша, поедем на таксо"(с)
219. бывшая2016/03/05 21:51
[ответить]
>>218.ну-ну
>217.бывшая
>И все на одном уровне и на один лад. Такое чувство, что в "не читатели Звездной" идут одни юристы. Недоучившиеся.
Да ну, доучившиеся, два раза, не меньше:-) по всему же видно, у людей не по одному "верхнему" образованию:-)
218. ну-ну2016/03/05 20:27
[ответить]
217.бывшая 216.Слежу... 214.зритель
>Фокусник в истерике, фокус не удался. У вас забыли спросить что нам делать и как.
>Оооо, они с этой песней "а вы докажите! Где заключение суда? А мы вас сами засудим!" выступают уже второй год, и все как-то слабо:-)
И все на одном уровне и на один лад. Такое чувство, что в "не читатели Звездной" идут одни юристы. Недоучившиеся.
217. бывшая2016/03/05 19:44
[ответить]
>>216.Слежу...
>>>214.зритель
>Фокусник в истерике, фокус не удался. У вас забыли спросить что нам делать и как.
Оооо, они с этой песней "а вы докажите! Где заключение суда? А мы вас сами засудим!" выступают уже второй год, и все как-то слабо:-)
216. Слежу...2016/03/05 18:36
[ответить]
>>214.зритель
Фокусник в истерике, фокус не удался. У вас забыли спросить что нам делать и как.
215. Слежу...2016/03/05 18:32
[ответить]
А неплохо у неленочек пригорело. Но снова ни одного слова по делу, одни эмоции, оскорбления и слюнявая истерика "вам ниверят!!!111"!
Если все так, как вы говорите, почему вы, неленочки, в таком озверении?
214. зритель2016/03/05 16:25
[ответить]
а теперь фокус
кто-то там говорил о раскрытии схем мошенничества
схема - одна: мошенник берет деньги в обмен на обещание что-то дать
концовку, законченную серию и т.д.
и не дает
ссылка на сайт, где пострадавшие от мошенничества звездной могут получить совет и помощь в оформлении заявления в правоохранительные органы: ...
ссылки на провайдеров и электронные платежные системы, которым можно пожаловаться на противоправные действия звездной (с указанием платежных реквизитов мошенницы, адресов ее электронных ящиков, адресов сайтов, через которые она обещает продать книги): ...
и... все
о чем четыре тыщщи двести с чем-то ваших простыней, разоблачительницы с верхним образованием?
213. зритель2016/03/05 16:26
[ответить]
>>)))
>>Грустно, однако
>осуждает, т.е. поносит... .Цели... метод... такой же ... оправдание... обеляет... помои... чем они лучше друг перед другом... из зависти... .первые смогли распознать и поймать вора... прикрывают ли они свою глупость "благородством"... завидуют... выпендриться, примазаться к славе, показать что не негодное стадо овец...
бла-бла-бла
распознали и поймали воровку? номер и дата приговора, по которому звездная признана мошенницей
не судились с мошенницей? тогда все разговоры - трясение не вора за грудки, а бесполезное сотрясение воздуха и клавиатуры
вас не грязью поливают, над вами смеются
над небедствующими надутыми дураками испокон веков насмехаются, это для вас тоже новость?
>Хотя вас на ее странице никто не встречал, вы читаете Елену Звездную десятки лет и не имеете никаких претензий, а мы все - лжецы? Или вы не фанат, который Звездную не любит, и поливает нас грязью не за Леночку, а потому что мы клуши?)
не читал, не покупал, милостынь не подавал, претензий не имею
к звездной не испытываю ни любви, ни ненависти, как и к антифанаткам
вполне допускаю, что вы все, включая звездную, в чем-то лжете и чего-то недоговариваете
в любом случае, подтвердить или опровергнуть это без раскрытия ваших и ее личных данных практически невозможно
>>Кст! Не Леночки вы наши) вы так часто говорите слово "грязь", не боитесь что его начнут ассоциировать с самой звездной Бадаранчей и ее читателями?
меньше всего волнует, как разные безмозглые существа станут кого-то с чем-то ассоциировать, доверившись голословным утверждениям неизвестных мутных ников из интернета
212. Что с людьми голод делает2016/03/05 09:01
[ответить]
Вы гляньте как Бадаранча старается набрать высоту! Сообщество закрытой пиратской библиотеки:
ЛитЛайф - Литературное сообщество
Вот так узнаешь, кто твои друзья! ))))
Елена, спасибо Вам!
Елена Звездная
вчера в 19:52
Сейчас меня закидают тухлыми помидорами, но - а мне жалко Литмир. Тот Литмир который был до 30 декабря 2015 года. Это был классный сайт с шикарной командой, которая блокировала книги по первой просьбе и без разговоров даже. И вот почему пострадал совершенно бесплатный для читателей Литмир, в то время как здравствует и существует платный Либрусек, который типа "отправляет деньги авторам" а на самом деле открыто продает краденное и нагло гордится этим.
И у старого Литмира был классный админ, такой с чувством юмора, с которым поболтать было приятно, и вообще атмосфера на сайте была классная... Блин, жалко так(((
***
"Сайт наживающихся воров" вдруг стал классным? "Проклятые пиратики" хорошими? Леночка!!!) Как на тебя антифанаты хорошо влияют! Если так дальше пойдет, издательство перестанет тебя ущемлять! Убивающие твои идеи корректоры превратятся в трудолюбивых и выполняющих свою работу! А безрукие халтурщики художники - в гениев и талантищ!)
211. )))2016/03/04 20:54
[ответить]
209.Грустно, однако
>"Коллега, с вами интересно работать" )
;)
210.Грустно, однако 208.))) 207.Грустно, однако
>Т.е. третье лицо(группа людей)?
Ну зачем же) Третья группа это как раз те, кого предупреждают о мошеннике первые и для кого на самом деле работают вторые, голося в невиновности вора и грязи, лжи и клевете первой группы. И вот тут-то притаился закономерный вопрос)зачем, утверждающие что они вору никто, люди так стараются вора обелить? Почему для его обеления, вторая группа не приводит конкретные факты и аргументы, а поливает грязью первую группу, вора поймавшую? Зачем так старательно закрывают первой группе рот, если вор второй группе никто? Почему не уходят, продолжают общение, если им мерзко и грязно? Когда мерзко идут мимо, а не бегут за источником мерзости по пятам, хватая за руки: "Ты же понимаешь? Ты мерзкий, грязный и пустой! Прекрати говорить! Ты слышишь? Ты мерзкий, грязный и пустой! Ты никому не интересен! Я серьезно! Прекрати говорить! Прекрати! Нет, ты не понял! Если не прекратишь обсуждать вора, ты будешь мерзким и грязным! И пустым! У тебя в жизни ничего не будет, если ты будешь вора обсуждать! Ну прекрати же, прекрати!".
Как эти господа вообще взялись на месте преступления и какое им до всего этого дело?
210. Грустно, однако2016/03/04 19:39
[ответить]
>>208.)))
>>>207.Грустно, однако
>А у незнакомца твердящего: "Люди! Не верьте им! Я давно дружу с этим человеком, меня он не ограбил! Подумаешь чужие часы и сережки? Это ничего не доказывает! Это такая грязь, что в нее лезть не стоит!"?
Т.е. третье лицо(группа людей)?
>Что же еще могут пытаться прикрыть эти люди?)
Третьи?
Любовь? Ту же глупость?
Если третьи не идут в место встречи свары, не с наслаждением наблюдают и пересматривают моменты с грызней, не превращают себя в подобие вторых, а стоят выше всего этого. Возможно это и есть умные и благородные люди.
209. Грустно, однако2016/03/04 19:21
[ответить]
>>208.)))
>>>207.Грустно, однако
"Коллега, с вами интересно работать" )
208. )))2016/03/04 18:59
[ответить]
>>207.Грустно, однако
>А не совершают ли они нападки на первых из зависти, что первые смогли распознать и поймать вора? Не прикрывают ли они свою глупость "благородством"? А не завидуют ли они первым потому, что у них есть что красть? А не стремятся ли они таким способом (унижая первых) выпендриться, примазаться к славе, показать что не негодное стадо овец?
Очень хорошие верные вопросы) А вот еще парочка. Почему незнакомые люди, которые вторые, вдруг начинают хвостом ходить за первыми, стучать в двери и лезть в окна, немотивированно яростно и настойчиво повторяя: "Я вора не знаю! Он мне вообще не нравится! Но вы - жалкие неудачники! У вас все грязь и ложь! Перестаньте рассказывать свою историю! Как вы смеете давать показания? Ваша жизнь так пуста и никчемна? Вы оправдываетесь тем, что вас ограбили! Но на самом деле вам просто нравится копаться в грязи!"?))) А у незнакомца твердящего: "Люди! Не верьте им! Я давно дружу с этим человеком, меня он не ограбил! Подумаешь чужие часы и сережки? Это ничего не доказывает! Это такая грязь, что в нее лезть не стоит!"? Что же еще могут пытаться прикрыть эти люди?)
>Хм, а антифанам не пофиг с чем будет ассоциироваться ЕЗ и ее читатели?
А ну да, они же "не фаны", что это я, в самом-то деле?)))
207. Грустно, однако2016/03/04 18:38
[ответить]
>>206.)))
>205.Грустно, однако
>203.)))
>Пример некорректен!
Ок
>...
>И именно поэтому вторые - рыцари в белых плащах, чинящие справедливость из-за своего благородства, честности!
А не совершают ли они нападки на первых из зависти, что первые смогли распознать и поймать вора? Не прикрывают ли они свою глупость "благородством"? А не завидуют ли они первым потому, что у них есть что красть? А не стремятся ли они таким способом (унижая первых) выпендриться, примазаться к славе, показать что не негодное стадо овец?
>Кст! Не Леночки вы наши) вы так часто говорите слово "грязь", не боитесь что его начнут ассоциировать с самой звездной Бадаранчей и ее читателями?
Хм, а антифанам не пофиг с чем будет ассоциироваться ЕЗ и ее читатели?
206. )))2016/03/04 18:13
[ответить]
205.Грустно, однако 203.))) 201.зритель
>Или вы не фанат, который Звездную не любит, и поливает нас грязью не за Леночку, а потому что мы клуши?)
>При этом сам усердно читающий ветку антифана и занимаясь тем, за что и осуждает, т.е. поносит тех кто осуждает. Цели разные - метод один! А если вдуматься: такие ли разные цели? Вряд ли. По сути человек такой же как и те кого он, по его мнению, осуждает, но он придумал для себя оправдание, которое якобы его обеляет. Есть разница между людьми, которые выливают помои на чисто прохожего и которые на грязного? Помои то они одни и те же выливают. Тогда чем они лучше друг перед другом?
>Пример: вор остается вором ни смотря на то ворует он у богатых или бедных.
Пример некорректен! Тут скорее вора поймали ограбленные им люди и трясут его за грудки, предупреждают окружающих, что вор - это вор, раскрывая схемы его мошенничества. И тут к ограбленным подбегают незнакомые люди и начинают брать за грудки уже их! Свои действия новоприбывшие незнакомые люди объясняют тем, что они вора знают много лет, и считают бредом слова человека, поймавшего воришку за свои часы на его запястье! Что пострадавшие сами виноваты! Зачем они общались с таким человеком? И зачем сообщают об этом другим? Молчали бы о своем позоре! Но нет! Этим завистливым клушам надо полить вора грязью! Да, завистливым! Они из зависти к таланту вора пытаются предупредить других, что деньги ему доверять нельзя! Крикнуть погромче, что в кармане у этого милейшего и честнейшего человека чужие сережки!
И именно поэтому вторые - рыцари в белых плащах, чинящие справедливость из-за своего благородства, честности! А первые - грязные врунишки, творящие зло из зависти, пустоты и злобы!:)
Кст! Не Леночки вы наши) вы так часто говорите слово "грязь", не боитесь что его начнут ассоциировать с самой звездной Бадаранчей и ее читателями?
205. Грустно, однако2016/03/04 17:20
[ответить]
>>203.)))
>201.зритель
>Или вы не фанат, который Звездную не любит, и поливает нас грязью не за Леночку, а потому что мы клуши?)
При этом сам усердно читающий ветку антифана и занимаясь тем, за что и осуждает, т.е. поносит тех кто осуждает. Цели разные - метод один! А если вдуматься: такие ли разные цели? Вряд ли. По сути человек такой же как и те кого он, по его мнению, осуждает, но он придумал для себя оправдание, которое якобы его обеляет. Есть разница между людьми, которые выливают помои на чисто прохожего и которые на грязного? Помои то они одни и те же выливают. Тогда чем они лучше друг перед другом?
Пример: вор остается вором ни смотря на то ворует он у богатых или бедных.
204.Удалено написавшим. 2016/03/04 17:06
203. )))2016/03/04 15:06
[ответить]
201.зритель
Понимаете что это значит, о, впервые отписавшийся здесь сегодня зритель? Само провидение советует вам идти мимо)
Но не уйдете же да? Вы кстати, из какой армии? Хотя вас на ее странице никто не встречал, вы читаете Елену Звездную десятки лет и не имеете никаких претензий, а мы все - лжецы? Или вы не фанат, который Звездную не любит, и поливает нас грязью не за Леночку, а потому что мы клуши?)
202. бывшая2016/03/04 14:55
[ответить]
>>200.зритель
>>>195.бывшая
>>оооо, борцуны за правду пришли)
>сказала борцунья за правду
"бе-бе-бе" всегда было отличным аргуметом, ага
201. зритель2016/03/04 14:53
[ответить]
>>196.Tottt
жаль, что вас и трамонтану забанили
одни из немногих комментаторов, чьи коммы, наряду с коммами торговца забвением, было интересно читать
200. зритель2016/03/04 14:49
[ответить]
>>195.бывшая
>оооо, борцуны за правду пришли)
сказала борцунья за правду
199. Дэш2016/03/04 14:23
[ответить]
>162.Ник...
>Какой знакомый мотив.
>А сама-то Дэя как, не сброд?
Элита!;)
>Которую он все три года опекал, кормил, просвещал, провожал до академии, и все это совершенно безвозмездно! Но теперь увольняющейся Дэечке помощь Тоби больше не нужна, а потому контролировать себя, сдерживаться, незачем! Почему бы светлой доброй девочке не плюнуть в колодец, которому она к тому же должна?..
Именно. В Теремке! Помню мы в личке с девочками со всех этих "смелый да горячий" и прочих "под старину" так смеялись!
Представляю! Еще бы в кокошники их нарядила. И в вышиванки!
>Так богатство словарного запаса же)
Так вот оно какое!
>Незрелостью и любовью к пошлым сценам?
Восхитилась! Едой, которую приготовил и собрал Тоби, который еще и с хозяином за нее согласился объясниться. Все сама, все сама!
Никто не поможет! Никто не поймет! Кругом одно унижение! Спасибо! Это мощно!
))
>159.Далила Дэш, вы пишите замечательно. Подсела на вас и заглядываю за продой каждый день (так же надо выражаться в таких случаях, да? )))
Но, не кажется ли вам, что вы размениваете себя по пустякам? Просто, по-моему, АП - это еще не самый плохой вариант. Вот посмотрите, например, на новое произведение ЕЗ - "Любовница". Вот где самый трэш! Не хочется ли вам на досуге проанализировать и его? (благо, там ВСЕГО ОДНА НЕЗАКОНЧЕННАЯ КНИГА)
Спасибо)
А зачем читать плохое?) Читать надо лучшее!) Что настоятельно рекомендуют купить где только можно! Обещая блаженство и восторг! Глубину образов и достоверность!) 158.бывшая
>Дэш, спасибо!
Пожалуйста!)
>А называть герев по мастям и статям - это прям фишечка у всех:-) что не возьмешь - блондин, брюнет, рыжий, кудрявый, лысый, сине-, зелено-, золото-, серебро-, цветныеметаллы-, уголь-, драгоценныекамни-, стеклоглазые, а если рога, копыта, хвост, крылья, жабры или другие атавизмы - вообще хоть караул кричи! Имя героя упоминается один раз, и через две страницы его забываешь сразу. Есть еще по профессиям разброс... там и жнецы, и кузнецы, и на женском теле игрецы...
Ужас какой! "И вышла наша героиня за того жабристого! Рогатый был свидетелем, а стеклоглазая - свидетельницей!". Бр!
>Думаю, это авторы пытаются показать, как ловко они избегают повторений имени и личных местоимений, мастера слова, типа, ага:-)
УЖ лучше б повторяли!
198. Эва2016/03/04 14:11
[ответить]
>>197.frozenfrog
>А может ввести бан за переход на личности?
хм, так тут тогда практически всех придется банить, тут вся тема сплошной переход на личности)
197. frozenfrog2016/03/04 13:48
[ответить]
А может ввести бан за переход на личности?
196. 2016/03/04 13:24
[ответить]
>>191.Зависть
>>Tottt
>Вам временный бан. Не столько за демагогию, сколько за то, что мне пришлось все эти "простынки" читать.
Вот как, значит нельзя острить не только в вашу сторону, но и ваших инфантил.
Дождались пока детки скулить начнут, а теперь вся в белом?