665.Удалено модератором. 2016/10/27 08:54
662.Удалено модератором. 2016/10/27 06:21
661.Удалено модератором. 2016/10/26 18:38
660.Удалено модератором. 2016/10/26 17:11
659.Удалено модератором. 2016/10/26 16:53
656.Удалено модератором. 2016/10/26 14:38
654.Удалено модератором. 2016/10/26 11:17
651.Удалено модератором. 2016/10/26 08:55
648. *2016/10/19 07:31
[ответить]
Максим,
вот ведь как: проморгал твой юбилей!
Надеюсь, ты отметил его в кругу близких и друзей.
Спасибо за "Самиздат" и многое другое!
Желаю неснижаемого жизненного и творческого заряда ещё на 50 лет.
Ю.
647. 2016/10/17 17:32
[ответить]
>>645.Такто
>...Все равно, что начальнику обижать собственного ценного сотрудника в пользу посетителя.
>Ни один нормальный начальник на это не пойдет.
Некоторая проблема в этом есть, но ответ не столь однозначен.
Прежде всего, сравнение некорректно, потому что, например, в сфере платных услуг "всегда прав" посетитель. Он приносит выручку. Хороший сотрудник приносит пользу, его берегут, но за плохое отношение к посетителям начальники вполне идут на наказание сотрудников.
В отличие от сферы платных услуг, здесь и модераторы трудятся бесплатно, и пользователь не так важен. Но при этом модераторы преследуют некие свои интересы, связанные с модерацией (например, у сатрапа - удовлетворение амбиций несостоявшегося начальника, у другого - потребность чувствовать свою нужность и т.п.).
Поэтому нагоняй от Редактора - локальный во времени и по частному конфликту - модератор пережил бы, не хлопая дверью. Нагоняй преходящ, а свой интерес постоянен.
Однако, несмотря на это возражение, дальнейшее:
>А вот если подобного рода спорами будет заниматься третье лицо, то Редактор уже не будет стоять перед необходимостью неприятного выбора "Кого обидеть?"
- остается верным.
645. *2016/10/17 02:03
[ответить]
Я вот из чего исхожу.
На мой взгляд, Редактор вообще не может участвовать в таких конфликтах в качестве арбитра.
Почему?
А потому, что в таком случае неизбежен конфликт интересов.
Решить конфликт в чью-то пользу - значит вольно или невольно обидеть другую сторону.
Но какой смысл Редактору обижать собственного модератора?..
Да еще такого, который на дороге отнюдь не валяется, представляя самостоятельную форумную ценность?..
Все равно, что начальнику обижать собственного ценного сотрудника в пользу посетителя.
Ни один нормальный начальник на это не пойдет.
И тем самым всё недовольство просителя в итоге вызовет на себя.
А вот если подобного рода спорами будет заниматься третье лицо, то Редактор уже не будет стоять перед необходимостью неприятного выбора "Кого обидеть?"
Да и сама возможная обида исчезнет, как значимый фактор.
Ибо одно дело, когда тебя обижает твой непосредственный любимый начальник - и совсем другое, когда это делает посторонний человек в силу формальной обязанности.
Куда более терпимое отношение - естественный закон психологии.
644. пречорный2016/10/16 23:40
[ответить]
>>642.Такто
>Уважаемый Максим!
>На мой взгляд, нынешний М-2 прекрасно решает конфликты на Редакторских форумах между их посетителями и лучшего на этом месте трудно представить.
>Однако есть конфликты иного рода - между завсегдатаями форумов и самим М-2.
а когда "конфликт иного рода" есть следствие недовольства посетителя решением конфликта между посетителями, решение М-2 все равно прекрасно? ))
643. *2016/10/16 22:32
[ответить]
>>642.Такто
>Уважаемый Максим!
>...
>Поэтому я предлагаю разгрузить от подобных споров Редактора и ввести специального арбитра - назовем его Модератор-3, который бы именно такими конфликтами между М-2 и посетителями Редакторских форумов занимался.
Давно и безуспешно предлагаю учредить такой арбитраж. Можно даже коллективный (совет из трех человек).
"Вообще-то, роль модератора-3 играет Максим", - отвечает м-2.
Вообще-то нет. По причине ли занятости или по вере в байки о вреде и опасности критики модерации, но Максим Евгеньевич принимает на веру то, что говорит ему м-2, сам же от вникания в суть конфликтов, а стало быть, от арбитража прочно самоустранился. Сейчас де-факто м-2 - последняя инстанция.
(Кстати, такое самоустранение, то есть отказ от единоличной верховной власти, можно приветствовать, но лишь при одновременном учреждении демократического арбитража. Делегирование же всей власти анонимному авторитарному модератору - имхо, неверное решение.)
642. *2016/10/16 19:12
[ответить]
Уважаемый Максим!
На мой взгляд, нынешний М-2 прекрасно решает конфликты на Редакторских форумах между их посетителями и лучшего на этом месте трудно представить.
Однако есть конфликты иного рода - между завсегдатаями форумов и самим М-2.
Вот здесь уже проявляется известный принцип, что никто не может быть судьей самому себе - и утрата объективности в таких конфликтах неизбежна.
Поэтому я предлагаю разгрузить от подобных споров Редактора и ввести специального арбитра - назовем его Модератор-3, который бы именно такими конфликтами между М-2 и посетителями Редакторских форумов занимался.
С наделением его правом уменьшать или отменять блокировку на форумах по жалобе посетителя на действия М-2, в случае вынесения решения в пользу жалующегося.
Во избежание конфликта интересов между М-2 и М-3, можно не сообщать о том, кто их них принял решение об изменении бана.
На мой взгляд, такая система не только разгрузит Редактора от подобных проблем, но и будет способствовать дальнейшему улучшению общей атмосферы на Редакторских форумах Самиздата.
С уважением, Шульгин
641.Удалено модератором. 2016/10/16 14:02 ()640. 2016/10/16 10:15 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
639. *2016/10/15 11:08
[ответить]
С юбилеем Вас, Максим Евгеньевич!
Здоровья, удачи во всем и простого человеческого счастья!
Спасибо за то, что Вы есть!
СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!
638. * (superedward@narod.ru) 2016/10/14 06:51
[ответить]
С юбилеем, уважаемый Максим Евгеньевич!
Многие лета, богатырского здоровья и творческого вдохновения!
637. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2016/10/14 01:18
[ответить]
Ох, ничего себе?! Так наш Шеф родился 13-го?!
И уж не удивлюсь, если даже в 13 часов 13 минут.
И притом всё равно ему везёт. И всегда повезёт!!!!!
Вот дела в Подлунном мире...
Такой парень стоит особой улыбки богов.
636. 2016/10/14 01:10
[ответить]
С Днем Рождения, Максим Евгеньевич!
Ваш сайт - самый лучший литературный сайт! Спасибо!
635. *2016/10/14 00:48
[ответить]
"Из глубины былых веков
До нас домчался брэнд МОШКОВ", -
В году сто тысяч пятисотом
Матерый кит учил мальков....
:)
634. (zherdel2099@mail.ru) 2016/10/13 18:12
[ответить]
С днём рождения!
633. sannu10672016/10/13 18:10
[ответить]
С днем рождения Максим Евгеньевич!
632. *2016/10/13 17:55
[ответить]
С юбилеем, Максим Евгеньевич. Спасибо за СИ.
631. (marxmen2014@yandex.ru) 2016/10/13 16:58
[ответить]
С Днем Рождения Максим!
630. * (ibs10@rambler.ru) 2016/10/13 16:39
[ответить]
С днём рождения, Максим Евгеньевич! Спасибо за Самиздат! Самый лучший и в хорошем смысле консервативный проект.