Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    310. Андрей Ар-ев (arb5@yandex.ru) 2005/01/26 12:03
      Если кто-то хочет написать, как у него в городе (стране) работает телевидение, то он может написать на сайт.
       http://tv-nsk.ru/
       Например, как работает ваше телевидение, что там интересного, какие программы идут и проч., вплоть до короткого рассказа, связанного с телевидением. Опубликую - с фамилией.
      
      
    309. *Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/01/26 11:56
      > > 307.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >Пока мы пресекали только те длинные руки, которые посягали на кого-либо из посвященных в наше окружение.
      "Руки прочь от элиты!" Так, Ольга Леонидовна? И, как филолог, скажите как это "пресекать длинные руки"? По моему их можно оторвать, по ним можно бить, их можно отгрызть. Но - пресекать? Или может, с моей стороны происходит внедрение в лингвистическую дискуссию, имея лишь в наличии жалкие потуги? Но тут уж, извините, мы не у Вас на лекции. Тут Интернет, как никак.\да я даже и на лекции бывало очень-очень громко вскрикивала\
      
      
    308. Красный Александр (petr-ovich@yandex.ru) 2005/01/26 11:29
      > > 305.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >
      >Юмор - это грустно и печально, когда видно, что автор пытается шутить и иронизировать.
      >
      Юмор - это грустно и печально, когда его не понимают :)
      
      > Кто-то от постоянных лингвистических потуг портит атмосферу общей дискуссии.
      >
      Представил себе - очень КАЛоритно
      
      >Нет, я лучше буду говорить серьезно.
      >
      Нет уж, лучше сделайте "потуги" сказать что-нибудь в шутку - вдруг получится смешно?
      
      Прочитав слова о Вашем "окружении", вспомнил одну свою породию, посвященную другому автору:
      
      Готовлюсь к вручению премии,
      Написана длинная речь:
      "О свойствах пространства и времени"
      (моём обрамленье, сиречь)...
      
      "Самые большие глупости делаются с серьёзным видом" -
      ЛЮДИ! УЧИТЕСЬ УЛЫБАТЬСЯ!
      :)))
      
      
    307. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/26 10:51
      > > 301.Гена Безгенов
      
      >
      >Вы сказали: "участники пира должны строго пресекать любую попытку вырваться из замкнутости Вселенной в хаос и пустоту".
      >Или вы пресекаете заранее. До того, как "пресекнутый" пошел наперекор вашему пиру во время чумы? Кстати, у пресекнутого тоже длинные руки или вы только короткоруких пресекаете?
      
      
      Пока мы пресекали только те длинные руки, которые посягали на кого-либо из посвященных в наше окружение.
    306. Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/01/26 10:19
      > > 305.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 300.Теренция-Зум
      >
      >>Действительно, Ольга Леонидовна, в этом плане уникальный человек. Но я б, указала не на отсутствие юмора, оно у неё не атрофировано, возможно она дико смеётся над баснями Лафонтена, или над нелогичными рассуждениями заведомо слыбых оппонентов. Смеётся до посинения. А отсутствие самоиронии, главного достижения культуры в сфере интравертных психологических движений 20 века \см. "Степной волк" Гессе, для примера\ Это необратимо и печально
      >Юмор - это грустно и печально, когда видно, что автор пытается шутить и иронизировать. Получается это далеко не у всех и не всегда, выстраданные улыбки скрипят в несостыковках текста, запах пота от этого текста слышен за версту. Кто-то от постоянных лингвистических потуг портит атмосферу общей дискуссии.
      >Нет, я лучше буду говорить серьезно. Может быть, кто-то лишний раз этому улыбнется. Не там, где замыслил автор и где он хотел заставить смеяться читателя. А просто так, потому что читателю моему вдруг станет действительно весело - ни с того, ни с сего.
      Конечно, конечно! Это и есть ценность. В этом Ваша раритетность и антикварность. Залог того, что вряд ли Вы выйдете в тираж.
    305. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/26 09:40
      > > 300.Теренция-Зум
      
      >Действительно, Ольга Леонидовна, в этом плане уникальный человек. Но я б, указала не на отсутствие юмора, оно у неё не атрофировано, возможно она дико смеётся над баснями Лафонтена, или над нелогичными рассуждениями заведомо слыбых оппонентов. Смеётся до посинения. А отсутствие самоиронии, главного достижения культуры в сфере интравертных психологических движений 20 века \см. "Степной волк" Гессе, для примера\ Это необратимо и печально
      
      Юмор - это грустно и печально, когда видно, что автор пытается шутить и иронизировать. Получается это далеко не у всех и не всегда, выстраданные улыбки скрипят в несостыковках текста, запах пота от этого текста слышен за версту. Кто-то от постоянных лингвистических потуг портит атмосферу общей дискуссии.
      Нет, я лучше буду говорить серьезно. Может быть, кто-то лишний раз этому улыбнется. Не там, где замыслил автор и где он хотел заставить смеяться читателя. А просто так, потому что читателю моему вдруг станет действительно весело - ни с того, ни с сего.
      
      
    304. *Большая Игра (biggames@rambler.ru) 2005/01/26 08:34
      Стартовал новый журнал:
      Призрачный город.
      
      http://zhurnal.lib.ru/o/ooo/uuu.shtml
    303. Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/01/25 23:25
      > > 302.поРУЧЧИК Ржевской
      >> > 285.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 279.АНтагОНИСТ
      >>>Дико извиняюсь, а он что, член вашего кружка?
      >>>И исчё на всякий пожарный - а как туда происходит вписька новых членов?
      >>У меня не кружок, а окружение.
      
      >Ни фига себе раздолбали! Во дают, члены этого [окружения    !!!
      
      Хорошее название для мемуаров: "Ближний круг О.Л. Чернорицкой". Осталось найти автора для них. Желающие есть?!
      
    302. поРУЧЧИК Ржевской 2005/01/25 22:48
      > > 285.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 279.АНтагОНИСТ
      >>
      >>
      >>Дико извиняюсь, а он что, член вашего кружка?
      >>
      >>И исчё на всякий пожарный - а как туда происходит вписька новых членов?
      >
      >У меня не кружок, а окружение.
      
      
      Ни фига себе раздолбали! Во дают, члены этого окружения!!!
      
      
    301. Гена Безгенов 2005/01/25 19:01
      > > 292.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 291.Гена Безгенов
      >
      >>
      >>>Не умеете читать милейший. Абсурд не властен, ведь он - снаружи. Целостность можно разрушить только изнутри.
      >>
      >>Какая же это внутрення целостность, если идет борьба за прорыв наружу? А еще говорите, что круг вашего Пира гармоничен.
      >
      >Я где-то говорила о борьбе? Ничего подобного. Среди участников нашего пира дезертиров нет. Если и появятся, то у нас длинные руки...
      
      Вы сказали: "участники пира должны строго пресекать любую попытку вырваться из замкнутости Вселенной в хаос и пустоту".
      Или вы пресекаете заранее. До того, как "пресекнутый" пошел наперекор вашему пиру во время чумы? Кстати, у пресекнутого тоже длинные руки или вы только короткоруких пресекаете?
    300. Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/01/25 18:58
      > > 296.Аки Зело Кро
      >> > 295.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 294.Аки Зело Кро
      >И на самом деле я в восторге! Вы умеете строить практически дредноутные фразы. Они, казалось бы, непотопляемы. Но до той поры пока не встреятся с юмором. Там вы становитесь неуклюжи? (улыбнулся). Но я в еще большем восхищении! Потому что вы написали внешне непротиворечивую теорию абсурда, не прибегнув ни в коей мере к помощи юмора (что само по себе абсурдно, но и восхитительно).
      Действительно, Ольга Леонидовна, в этом плане уникальный человек. Но я б, указала не на отсутствие юмора, оно у неё не атрофировано, возможно она дико смеётся над баснями Лафонтена, или над нелогичными рассуждениями заведомо слыбых оппонентов. Смеётся до посинения. А отсутствие самоиронии, главного достижения культуры в сфере интравертных психологических движений 20 века \см. "Степной волк" Гессе, для примера\ Это необратимо и печально
    299. Гена Безгенов 2005/01/25 18:54
      > > 293.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 283.Гена Безгенов
      >>> > 280.Даун Имбо
      >>>хочу рассказать анекдот про композитора.\может он конечно с бородой, но всё равно\
      >
      >>Гениально! Этот анекдот должен быть написан над входом в СИ.
      >>
      >Лучше короткое:
      >
      >ОСТАВЬ НАДЕЖДУ, ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ.
      >
      >
      и это тоже. надо вообще весь вход исписать :-)
      
      
    298. Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2005/01/25 18:33
      Существует распространённое мнение, что действие реалистического произведения происходит в рамках реального мира, и сколько бы фантастических допущений в них не было, фантастическими произведениями не являются ( Гоголь, Булгаков... ) В фантастике действие разворачивается в рамках мира вымышленного, и любое реальное наполнение не меняет жанрового статуса (Стругацкие и пр.) Но что-то мне подсказывает, что высокая степень гармонии художественного текста решительно влияет на эти оценки... Братцы, кому-нибудь это важно определить? Может, главное - эта самая степень гармонии? А жанровая принадлежность вашего текста - дело десятое... Так ведь в издательских делах определённо знают!.. :)
      Олег ( Мураводствуя... :-)
      P.S. Ау-у-у?!..
      
      
      
    297. Аки Зело Кро (vittat@yahoo.com) 2005/01/25 18:09
      Найдите 10 отличий.
      
      Я лично не знаком с каким-нибудь воинственным зулусом и простым американским президентом.
      Отстутствие их для моей реальности таит прозрачный и похожий след.
      За вычетом их собственности, расы, избирателей и точки зрения, приписанной по месту проживания
      Еще их некой эрудированности и издержек воспитания,
      В них не найти мне и 10 отличий.
      Отсюда принимаю, что субъективно мысль об их существовании - полнейший бред.
      
    296. Аки Зело Кро (vittat@yahoo.com) 2005/01/25 17:14
      > > 295.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 294.Аки Зело Кро
      >>> > 288.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >
      >Вы изначально сморозили глупость, и я попыталась как-то ее нейтрализовать. Смех не может быть абсурдом, потому что любая естественная человеческая реакция - разумна и природосообразна.
      >
      Я в восторге! Вы в кои-то годы оказались правы. Я действительно сморозил глупость, ибо я человек. А человеку свойственно ошибаться. Так что я поступил в полном соответствии со своей "разумной" природой. Ну не робот же я какой-то интеллектуальный (мертвецы смеются).
      И на самом деле я в восторге! Вы умеете строить практически дредноутные фразы. Они, казалось бы, непотопляемы. Но до той поры пока не встреятся с юмором. Там вы становитесь неуклюжи? (улыбнулся). Но я в еще большем восхищении! Потому что вы написали внешне непротиворечивую теорию абсурда, не прибегнув ни в коей мере к помощи юмора (что само по себе абсурдно, но и восхитительно).
      
    295. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/25 16:48
      > > 294.Аки Зело Кро
      >> > 288.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 277.Аки Зело Кро
      >>>Если у вас нет чувства юмора, то смех для вас как раз потянет на абсурд.
      >>
      >>Если у вас нет ума, умный разговор потянет на абсурд.
      >>Если у вас нет глупости - на абсурд потянет глупый разговор.
      >>
      >>
      >Вот видите, насколько я изящней вас в чувстве речи. "ума, умный ... абсурд", "глупости, глупый - абсурд". И сравните с формой подачи в виде "чувство юмора, смех ... абсурд".
      >На СП мне начхать, правда. Да и вообще, весь этот ваш так называемый замкнутый от полноты мира круг - пир в абсурде.
      >
      
      Вы изначально сморозили глупость, и я попыталась как-то ее нейтрализовать. Смех не может быть абсурдом, потому что любая естественная человеческая реакция - разумна и природосообразна.
      
      К тому же нельзя быть изящней в чувстве. Изящней можно быть лишь в выражении чувств. так что вам абсолютно нечем кичиться и задаваться. Вы полностью безграмотный человек.
      
      
    294. Аки Зело Кро (vittat@yahoo.com) 2005/01/25 16:37
      > > 288.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 277.Аки Зело Кро
      >>Если у вас нет чувства юмора, то смех для вас как раз потянет на абсурд.
      >
      >Если у вас нет ума, умный разговор потянет на абсурд.
      >Если у вас нет глупости - на абсурд потянет глупый разговор.
      >
      >
      Вот видите, насколько я изящней вас в чувстве речи. "ума, умный ... абсурд", "глупости, глупый - абсурд". И сравните с формой подачи в виде "чувство юмора, смех ... абсурд".
      На СП мне начхать, правда. Да и вообще, весь этот ваш так называемый замкнутый от полноты мира круг - пир в абсурде.
      
    293. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/01/25 13:09
      > > 283.Гена Безгенов
      >> > 280.Даун Имбо
      >>хочу рассказать анекдот про композитора.\может он конечно с бородой, но всё равно\
      
      >Гениально! Этот анекдот должен быть написан над входом в СИ.
      >
      Лучше короткое:
      
      ОСТАВЬ НАДЕЖДУ, ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ.
      
      
      
      
    292. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/25 11:33
      > > 291.Гена Безгенов
      
      >
      >>Не умеете читать милейший. Абсурд не властен, ведь он - снаружи. Целостность можно разрушить только изнутри.
      >
      >Какая же это внутрення целостность, если идет борьба за прорыв наружу? А еще говорите, что круг вашего Пира гармоничен.
      
      Я где-то говорила о борьбе? Ничего подобного. Среди участников нашего пира дезертиров нет. Если и появятся, то у нас длинные руки...
    291. Гена Безгенов 2005/01/25 11:14
      > > 290.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 287.Гена Безгенов
      >
      >>
      >>А Абсурд, как направление искусства?
      >
      >Ну что вы! Абсурд как направление искусства разбирают нынче одни дилетанты. Подлинные теоретики мыслят его не иначе, как результат метода reductio ad absurdum.
      >
      я сражен!
      
      >Не умеете читать милейший. Абсурд не властен, ведь он - снаружи. Целостность можно разрушить только изнутри.
      
      Какая же это внутрення целостность, если идет борьба за прорыв наружу? А еще говорите, что круг вашего Пира гармоничен.
      
      
    290. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/25 11:05
      > > 287.Гена Безгенов
      
      >
      >А Абсурд, как направление искусства?
      
      Ну что вы! Абсурд как направление искусства разбирают нынче одни дилетанты. Подлинные теоретики мыслят его не иначе, как результат метода reductio ad absurdum.
      
      >
      >>Ее форму следует во избежание разрушения хранить в целостности, каковую способен был бы уничтожить любой выход за пределы единства.
      >
      >Вы же сами говорите, что над ней абсурд не властен.
      
      Не умеете читать милейший. Абсурд не властен, ведь он - снаружи. Целостность можно разрушить только изнутри.
      
      
    289. Копейкин 2005/01/25 11:00
      Сегодня магнитная буря? Или народ просто так с ума сходит, т.с. естесным образом глючится.
    288. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/25 10:53
      > > 277.Аки Зело Кро
      >Если у вас нет чувства юмора, то смех для вас как раз потянет на абсурд.
      
      Если у вас нет ума, умный разговор потянет на абсурд.
      Если у вас нет глупости - на абсурд потянет глупый разговор.
      
      
    287. Гена Безгенов 2005/01/25 10:49
      > > 285.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 279.АНтагОНИСТ
      >>
      >>
      >>Дико извиняюсь, а он что, член вашего кружка?
      >>
      >>И исчё на всякий пожарный - а как туда происходит вписька новых членов?
      >
      >У меня не кружок, а окружение. Единство круга или пира. Пир - это Вселенная искусства, того самого, над которым абсурд не властен.
      
      А Абсурд, как направление искусства?
      
      >Ее форму следует во избежание разрушения хранить в целостности, каковую способен был бы уничтожить любой выход за пределы единства.
      
      Вы же сами говорите, что над ней абсурд не властен.
      
      >Поэтому участники пира должны строго пресекать любую попытку вырваться из замкнутости Вселенной в хаос и пустоту.
      
      То есть у вас Рай, из которого не выпускают? СССР?
      
      >Если бы такой прорыв стал возможен, чума, абсурд, нелепость ворвались бы сквозь пробоину в храм искусства и погубили бы все на своем пути.
      
      Не понял, вы опять за свое? Только что сами сказали, что Абсурд над вашим Пиром не властен, а теперь - спасайся кто может?
      
      >Но такой прорыв невозможен.
      
      Опять здорово живешь! Вы же только что сказали, что "должны строго пресекать любую попытку вырваться из замкнутости Вселенной в хаос и пустоту". Зачем же пресекать, если выход невозможен. Чую, тут высокой философией пахнет.
      
      >И, пока длится в вечности вечное убийство вечным Сальери вечного Моцарта,
      
      Опять не понял: Сальери у вас где находится? Внутри круга вашего Пира или снаружи? Если снаружи, то как он внутрь пробирается, чтобы Моцарта мочить, а если внутри, то почему вы его наружу не выпустите?
      
      >круг искусства нерасторжим.
      
      круг нерсторжим? а может окружность? или вообще союз?
      
      > Мимо проходит телега, груженная мертвецами, мимо проносится чума: ничто не властно над теми, кто остался в кругу пира.
      
      Проходит телега, говорите? На лапках? Это наверное сам Абсурд крадется.
      
      > Чума в противоположность единству круга, пира - символ, уничтожающий абсурдный.
      
      Прямо Агни йога навыворот.
      
      >Им в разных произведениях разных писателей олицетворялись
      
      интересно, а в одинаковых произведениях разных писателей или в разных произведениях одинаковых писателей как дела обстоят?
      
      >политические столкновения, природные катаклизмы, революционные порядки и сетевая литература.
      
      революционный порядок! Гм, вы прямо как Патрацкая в прозе.
      
      
    286. Гена Безгенов 2005/01/25 10:27
      > > 284.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 275.Красный Александр
      >>> > 274.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      >>>А ему никогда плохо и не было. Он всегда был в моих союзниках, чего и прочим желаю.
      >>>
      >>Ольга,
      >>а для чего Вам союзники?
      >>Вы готовите третью мировую войну?!
      >
      >Люди давно уже поговаривают о четвертой, а вы все еще третью поминаете.
      >Что касаемо союзников, то сейчас необходимость в них отпала, а в прошлом году, когда приходилось существовать в атмосфере травли со стороны сетевых старожилов, готовых перегрызть глотку любому, у кого поднимается рейтинг и на кого обращает внимание публика - то да, тогда необходимость в них была. И кстати, запись о своем членстве в Союзе пришлось повесить на свою страницу сначала на Стихире, а потом и везде, поскольку мои несоюзники, а противники из бывшей теперь уже элиты стали использовать базу данных МВД для моих поисков и выяснения, что я за личность такая. Я им, сообщив о себе эти сведения, упростила работу - по спискам отделений Союза найти меня куда проще. А потом и вообще свой рабочий телефон им оставила. Пусть звонят, чего зря милицию поднимать на мои поиски.
      
      Боже, страсти-то какие. Знал бы, не шутил бы...
      
    285. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/25 09:17
      > > 279.АНтагОНИСТ
      >
      >
      >Дико извиняюсь, а он что, член вашего кружка?
      >
      >И исчё на всякий пожарный - а как туда происходит вписька новых членов?
      
      У меня не кружок, а окружение. Единство круга или пира. Пир - это Вселенная искусства, того самого, над которым абсурд не властен. Ее форму следует во избежание разрушения хранить в целостности, каковую способен был бы уничтожить любой выход за пределы единства. Поэтому участники пира должны строго пресекать любую попытку вырваться из замкнутости Вселенной в хаос и пустоту. Если бы такой прорыв стал возможен, чума, абсурд, нелепость ворвались бы сквозь пробоину в храм искусства и погубили бы все на своем пути. Но такой прорыв невозможен. И, пока длится в вечности вечное убийство вечным Сальери вечного Моцарта, круг искусства нерасторжим.
       Мимо проходит телега, груженная мертвецами, мимо проносится чума: ничто не властно над теми, кто остался в кругу пира.
       Чума в противоположность единству круга, пира - символ, уничтожающий абсурдный. Им в разных произведениях разных писателей олицетворялись политические столкновения, природные катаклизмы, революционные порядки и сетевая литература.
      
    284. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/25 08:47
      > > 275.Красный Александр
      >> > 274.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 273.Красный Александр
      >>
      >>А ему никогда плохо и не было. Он всегда был в моих союзниках, чего и прочим желаю.
      >>
      >Ольга,
      >а для чего Вам союзники?
      >Вы готовите третью мировую войну?!
      
      Люди давно уже поговаривают о четвертой, а вы все еще третью поминаете.
      Что касаемо союзников, то сейчас необходимость в них отпала, а в прошлом году, когда приходилось существовать в атмосфере травли со стороны сетевых старожилов, готовых перегрызть глотку любому, у кого поднимается рейтинг и на кого обращает внимание публика - то да, тогда необходимость в них была. И кстати, запись о своем членстве в Союзе пришлось повесить на свою страницу сначала на Стихире, а потом и везде, поскольку мои несоюзники, а противники из бывшей теперь уже элиты стали использовать базу данных МВД для моих поисков и выяснения, что я за личность такая. Я им, сообщив о себе эти сведения, упростила работу - по спискам отделений Союза найти меня куда проще. А потом и вообще свой рабочий телефон им оставила. Пусть звонят, чего зря милицию поднимать на мои поиски.
    283. Гена Безгенов 2005/01/25 03:45
      > > 280.Даун Имбо
      >хочу рассказать анекдот про композитора.\может он конечно с бородой, но всё равно\
      > Жил композитор. Писал музыку. хорошую. Но не было у него возможности о себе заявить. Не знал он как. Но помогли ему друзья, отправили ноты на киностудию. Через месяц пришел гонорар. А потом тишина. Композитор не на шутку расстроился, ему так хотелось, что б люди слушали его музыку. Но внезапно пришло письмо со студии, композитора приглашали на просмотр фильма! Он побрился, одел единственный костюм, стал звонить друзьям, но они были очень заняты, и он пошёл один.
      > Пишел в кинотеатр. Зашёл в зал. В зале пусто, лишь два пенсионера - старичок со старушкой.
      > Начался фильм. Жёсткое порно. Содом и Гоморра! Чёрте что! И вдруг в самом конце, когда какой то жуткий мужик, насиловал сенбернара зазвучала музыка композитора. Он растрогался! Ему стало неописуемо радостно, захотелось этой радостью поделиться с кем нибудь, он подбежеал к пенсионерам и воскликнул:
      > - Это моя! Моя музыка!
      >и они радостно:
      > - Да?! А это наш сенбернар!
      
      Гениально! Этот анекдот должен быть написан над входом в СИ.
      
      
    281. Прохожий 2005/01/25 01:15
      
       Про Тв творчество сайт новый: http://tv-nsk.ru/index.php?news=b
    280. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/01/25 03:31
      хочу рассказать анекдот про композитора.\может он конечно с бородой, но всё равно\
       Жил композитор. Писал музыку. хорошую. Но не было у него возможности о себе заявить. Не знал он как. Но помогли ему друзья, отправили ноты на киностудию. Через месяц пришел гонорар. А потом тишина. Композитор не на шутку расстроился, ему так хотелось, что б люди слушали его музыку. Но внезапно пришло письмо со студии, композитора приглашали на просмотр фильма! Он побрился, одел единственный костюм, стал звонить друзьям, но они были очень заняты, и он пошёл один.
       Пишел в кинотеатр. Зашёл в зал. В зале пусто, лишь два пенсионера - старичок со старушкой.
       Начался фильм. Жёсткое порно. Содом и Гоморра! Чёрте что! И вдруг в самом конце, когда какой то жуткий мужик, насиловал сенбернара зазвучала музыка композитора. Он растрогался! Ему стало неописуемо радостно, захотелось этой радостью поделиться с кем нибудь, он подбежеал к пенсионерам и воскликнул:
       - Это моя! Моя музыка!
      и они радостно:
       - Да?! А это наш сенбернар!
    279. АНтагОНИСТ 2005/01/25 00:18
      > > 274.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 273.Красный Александр
      >>> 272.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      >>> Некоторые сетевые авторы мне посылают свои книги с просьбой о рекомендации в СП, и одному такую рекомендацию я уже написала.
      >>>
      >>И как, ему полегчало?
      >>
      >
      >А ему никогда плохо и не было. Он всегда был в моих союзниках, чего и прочим желаю.
      >
      >
      
      
      Дико извиняюсь, а он что, член вашего кружка?
      
      И исчё на всякий пожарный - а как туда происходит вписька новых членов?
      
      
      
      
      
    278. Аки Зело Кро (vittat@yahoo.com) 2005/01/24 19:42
      > > 202.Шлёнский Александр Семёнович
      >А вот интересно: если элита начнёт печатать себе рабов по установленным генетическим стандартам - ведь ей, поди, скучно станет. Ведь рабов чмонать не интересно, они бесропотные. Значит, всё равно будут пальцы гнуть друг перед другом - у кого рабы круче, у кого пузо толще и так далее. Спокойно на белом свете всё равно не станет. Мочиться будут между собой только так. Причём каждый будет стараться с помощью своих рабов замочить конкурентов, но не совсем до конца. А то ведь если всех их поубивать, то потом скучно станет.
      >
      >А вот сценарий, в котором биороботы-рабы восстают и мочат всех господ с "диким" генотипом, не тронутым бензопилой генной инженерии - такой сценарий не просматривается. Разве что господа специально сделают серию терминаторов, которые могут восстать против них.
      >
      >Сюжет - дарю всем желающим. Пишите... писатели...
      
      Вы вроде человек неглупый. Но про это уже написал Булгаков в "Собачьем сердце". И фразочки там тоже были как раз про это.
    277. Аки Зело Кро (vittat@yahoo.com) 2005/01/24 19:38
      Кому интересно еще что почитать о абсурде - зачтите бардинское обсуждение карнавала, в основе которого мятеж и смех. Если у вас нет чувства юмора, то смех для вас как раз потянет на абсурд.
    276. Гена Безгенов 2005/01/24 19:26
      > > 274.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 273.Красный Александр
      >>> 272.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      >>> Некоторые сетевые авторы мне посылают свои книги с просьбой о рекомендации в СП, и одному такую рекомендацию я уже написала.
      >>>
      >>И как, ему полегчало?
      >>
      >
      >А ему никогда плохо и не было. Он всегда был в моих союзниках, чего и прочим желаю.
      
      :-)))
    275. Красный Александр (petr-ovich@yandex.ru) 2005/01/24 18:59
      > > 274.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 273.Красный Александр
      >>> 272.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      >>> Некоторые сетевые авторы мне посылают свои книги с просьбой о рекомендации в СП, и одному такую рекомендацию я уже написала.
      >>>
      >>И как, ему полегчало?
      >>
      >
      >А ему никогда плохо и не было. Он всегда был в моих союзниках, чего и прочим желаю.
      >
      Ольга,
      а для чего Вам союзники?
      Вы готовите третью мировую войну?!
      
      
    274. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/24 15:44
      > > 273.Красный Александр
      >> 272.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>
      >> Некоторые сетевые авторы мне посылают свои книги с просьбой о рекомендации в СП, и одному такую рекомендацию я уже написала.
      >>
      >И как, ему полегчало?
      >
      
      А ему никогда плохо и не было. Он всегда был в моих союзниках, чего и прочим желаю.
      
      
    273. Красный Александр (petr-ovich@yandex.ru) 2005/01/24 15:26
      > 272.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >
      > Некоторые сетевые авторы мне посылают свои книги с просьбой о рекомендации в СП, и одному такую рекомендацию я уже написала.
      >
      И как, ему полегчало?
      
    272. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/01/24 09:49
      > > 263.Резниченко Владимир Ефимович
      
      >
      >Пользуюсь случаем, чтобы Вас предостеречь: воздержитесь от упоминаний, что Вы - член Союза писателей. Это вызывает у некоторых сетевых сумасшедших дикую, неконтролируемую ярость.
      >
      >С добрыми пожеланиями, В.Р.
      
      
      Владимир Ефимович!
      С этой дикой неконтролируемой яростью мне довелось столкнуться в 2003 году на Стихире. Было много боев, и я теперь уже настоящий воин с психами, то есть санитар.
      Кстати, информацию я никогда не даю случайно. Некоторые сетевые авторы мне посылают свои книги с просьбой о рекомендации в СП, и одному такую рекомендацию я уже написала. Дай бог она не последняя.
      
      
      
      
      
      >
      >
      >
      >
      
      
    271. Чердаков-Ужасный 2005/01/23 23:33
      > > 269.Гена Безгенов
      >> > 265.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 262.Гена Безгенов
      
      >Сначала скажите в каком состоянии вы это писали: в раненном или нет?
      
      В просветленном. :)
      
      >>Да нет, кабан - он вообще рефлексировать не способен.
      
      >А рефлекТировать?
      
      А рефлекТировать способен кто угодно. Даже рефлекторы. :)
      
      >И что это доказывает?
      
      Доказывает тот, кто заказывает. :)
      
      >Рука усложняет?! Кабан, значит, рефлексировать не может, а рука может? :-)
      
      Золотые руки способны на все. : )
      
      >Кстати, у меня возникли некоторые чисто технические замечания по эксперименту.
      >
      > I.Важно учитывать какой рукой я раню левую руку.
      
      Не только какой - но и на кой. :)
      
      >II.Процесс сыпанья соли - это тоже процесс "ранения", поэтому порядок рук и здесь исключительно важен.
      
      >Теперь рассмотрим возможные варианты:
      >Предлагаю вам самостоятельно вычислить степень 'простоты' левой руки для каждого из перечисленных случаев.
      
      После таких предложений обе руки станут драть волосы на голове. :)
      
      >Кстати, когда раненная левая рука сыплет соль на здоровую правую - это ли не верх "душевной простоты"?
      
      Это верх низости. : )
      
      >А уж когда на себя саму...
      
      Замкнутый круг. :)
      
      >Видите как все неоднозначно, даже если принять за аксиому, что у меня (всего?) две руки.
      
      А ноги-то куда подевались? :)
      
      >Кроме того, вы выбрали очень примитивный эксперимент.
      
      Это чтобы попонятней. : )
      
      >Предлагаю вам рассмотреть ту же ситуацию, но с отрубленной левой рукой.
      
      Может еще и глаз предварительно выколоть? :)
      
      >Вопрос: будет ли обрубок 'усложнять'? А?
      
      А что же еще ему остается? :)
      
      >Не знаю как обрубок, но я на этот эксперимент не согласный :-)
      
      Согласные поднимают руку "за". Несогласные - обрубок "против". :)
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"