Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (68): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    670. Шульгин 2005/10/19 17:00
      > > 667.Ольга Славянка
      >> > 610.Шульгин
      
      >Я пишу, что знаю, ибо мне дорого мое имя.
      
      Дорога ложка к обеду, а имя в платежной ведомости.
      
      
      >А вы пишете, что попало.
      
      Не что попало, а только то, что попадает.
      
      
      >Если у вас нет представления о юриспруденции, я не виновата.
      
      А если есть, кто виноват? И что делать?
      
      > У каждого суда есть своя юрисдикция, и он компетентен решать не все, а только часть вопросов.
      
      Это само с собой.
      :))))
      
      >Поэтому иски белых о дискриминации на основании законов федерации и штата может принимать только Верховный суд, а тот рассматривает далеко не все дела.
      
      О том и речь. Вы утверждали, что суды США не принимают заявления белых о расовых квотах, ссылаясь на действия правительства. Я ответил, что суды не могут ссылаться на действия правительства, а могут ссылаться только на законы. Сейчас Вы пишете, что такие иски может принять лишь Верховный суд. Из чего следует, что суды низших инстанций отказывают белым потому, что это не их компетенция. Не говоря уже о том, что только некомпетентные белые понесут заявление в совсем не тот суд. А в таком случае, чем же эти белые отличаются от негров? :)))
      
      >Поскольку у меня сложилось впечатление, что вы исходите из того, что правительство США право во всех случаях и принимает наиболее мудрые решения, которые вами под сомнения не ставятся,
      
      Невероятное впечатление. Я исхожу строго из "Марсианских хроник" Рэя Бредбэри. Там негры очень жалостно расписаны, - забирает.
      :))))))
      
      >приведу мнение рядового американца о будущем США, которое, может, заставит вас задуматься
      >
      >
      >Постинг с форума,
      >http://www.amren.com/mtnews/archives/2005/10/invitation_to_t.php
      
      > Выражение "быть американцем" теперь не имеет смысла. Поощряется поддержание культуры и традиций чужих народов, эмигрирующих к нам, в то время как белых критикуют за желание поддерживать свою культуру и традиции
      
      Черным надо бросить кость в лице Шекспира и Марка Твена. После чего, усыпив бдительность и ссылаясь на щедрость, держать в строгости и усиленно дрессировать. Если белые сами стали меньшинством, то пусть ведут себя как меньшинство - и побольше кричат, кричат, кричат. И квоты себе пусть потребуют. Как верно сказал бы Шленский, а х...ли.
      :)))))))
      
      >Господин Шульгин, не приведет ли мелочная борьба с расизмом к тотальной расовой войне, когда люди будут убивать всех подряд, кто другого цвета кожи, включая и прошлых антирасистов, которым будет просто некуда деваться: убей сам или тебя убьют?
      >
      >Извините, нация удерживается вместе культурой. Когда умирает культура, умирает и нация.
      
      
      НЕ ПОНИМАЮ, НЕУЖЕЛИ ВЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ПАТРИОТКА? РАЗВАЛЯТСЯ ШТАТЫ - НУ И ЧТО?! НЕУЖЕЛИ У ВАС ТАМ ЦЕННЫЕ ИНВАЛЮТНЫЕ ВКЛАДЫ?! РАДОВАТЬСЯ НАДО, А ВЫ ПЛАЧЕТЕСЬ. Я БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВОВАЛ НЕГРИТЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК ВНУТРЕННИЙ АНТИАМЕРИКАНСКИЙ ТАРАН.
      :)))
      
    669. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/10/19 15:56
      > > 663.Ольга Славянка
      > но очень давно я читала какую-то статью по происхождению матерных слов, и там были указаны конкретные матерные слова и монголо-татарские корни, откуда они произошли.
      
      Кутак, пэтэк, сыктым, сэкен ауз, сыктым артенга, киль на кутак.
      
      А теперь определите, на какие русские слова это все похоже?
      
      
    668. *Красный Александр (petr-ovich@yandex.ru) 2005/10/19 15:54
      > > 661.Mikle5
      >> > 657.Редактор издательства
      >
      >>Людям НАДО дать возможность заработать ЧЕСТНЫМ способом.]
      >
      >Ничего себе честный способ - воруете лучшую часть серого вещества у лит. негров. ХВАТИТ СПАМИТЬ!!!!!!!!
      >
      >САМИЗДАТОВСКИЕ МАССЫ
      >НЕ КУПИТЬ ЗА СОТНЮ БАКСОВ!
      Михаил,
      вы считаете, что САМИЗДАТОВСКИЕ МАССЫ оптом и сотни баксов не стОят? :)
      Весь вопрос - в цене продажи авторских прав на конкретное произведение. Соглашаясь писать "под чужой брэнд" вы заявляете: этот уровень оплаты литературного труда меня устраивает, если, конечно, вам есть что продать...
      По поводу "серого вещества" вспоминается анекдот:
      приходят в ресторан математик и писатель, смотрят меню и видят: мозги, а в разделе "цена" - спрашивайте.
      Они спрашивают: какие мозги у вас продаются?- Официант говорит - любые!
      И человеческие?- Да!
      И какие самые дешевые?- Мозги математиков...
      А самые дорогие?- Мозги писателей...
      Писатель гордо смотрит на математика, а математик, с удивлением, на официанта...
      Официант поясняет: Чтобы набрать на одну порцию, нужно убить очень много писателей...
      
      
      
    667. Ольга Славянка (cicero@pike.net.ru) 2005/10/19 15:27
      > > 610.Шульгин
      >> > 606.Славянка Ольга
      >>> > 581.Шульгин
      Я пишу, что знаю, ибо мне дорого мое имя. А вы пишете, что попало. Если у вас нет представления о юриспруденции, я не виновата. У каждого суда есть своя юрисдикция, и он компетентен решать не все, а только часть вопросов. Если вы обратитесь в районный суд России с заявлением о том, что такой-то закон противоречит конституции, суд не примет вашего заявления, ибо это дело не в его юрисдикции. Этот вопрос может решать только конституционный суд. В США то же самое. Хотя там нет единого правового пространства, ибо конституция противоречит расовым квотам, но расовые квоты имеют силу закона. Обычные суды принимают заявления о нарушении закона. Если в заявлении указано, что закон соблюден и требуется этот закон изменить, то обычные суды такие иски не принимают - это юрисдикция Верховного суда. Поэтому иски белых о дискриминации на основании законов федерации и штата может принимать только Верховный суд, а тот рассматривает далеко не все дела.
      
      Поскольку у меня сложилось впечатление, что вы исходите из того, что правительство США право во всех случаях и принимает наиболее мудрые решения, которые вами под сомнения не ставятся, приведу мнение рядового американца о будущем США, которое, может, заставит вас задуматься
      
      
      Постинг с форума,
      http://www.amren.com/mtnews/archives/2005/10/invitation_to_t.php
      
      посвященного юбилею массовых убийств негритянской организацией Зебра (Zebra) (состоящей из молодых выходцев из среднего класса, т.е. обеспеченных негров) ни в чем не повинных белых людей.
      
       None of the big shots would dare show their faces at this event, but as Arthur Oliver says above, if the races were reversed, they wouldn't dare refuse to attend.
       That's because America is mostly an empire, and in all empires the various groups that comprise the empire are assigned tiers, according to what degree of importance they hold to the imperial elites. Blacks hold the top tier, and not enough can be done for them, while whites hold the bottom one and are looked upon as the least important of all the imperial subjects and, in actuality, have the least rights of all the various tribal units now existing in the United States.
       Being an "American" is now meaningless. Imperial subjects are identified by whatever tribal group they belong to, which is always a "something" hyphenated American. No longer do we share a common history, a common language, nor a common culture. Outsiders immigrating here are encouraged to keep their cultures and traditions, while whites are criticized for wanting to maintain theirs, and if they insist on doing so anyway and complain about it they are shouted down as haters by the imperial press and politicians, and, of, course, all the other various tribes that make up the empire.
      
      The only ways an empire can be held together is by force, or booming prosperity great enough, to pay the "minority" dissidents favors such as affirmative action or free tickets for social programs to keep them from waving their machetes in the air, threatening a racial war that would bring the imperial economy to a screeching halt. It is for this reason they are afforded the top tiers of the empire. The whites are assigned the lowest tier, because they constitute the least threat to the continuation of the empire and, therefore, to the empire's prosperity.
       If the force being used is ever withdrawn, because it is overturned or severely weakened so that it can no longer provide the necessary application of force to keep its subjects in line, then the outcome is Civil War, if it is only force that provides the glue for the empire, as in Tito's Yugoslavia.
      If it is prosperity that keeps the empire together, as soon as the economy plummets, low intensity conflict between tribes will begin, and eventually the situation will accelerate to full blown Civil War, because the weakened economy will also mean a severely weakened force that holds it together.
      In the case of this empire, both prosperity and the threat of force is keeping it from breaking apart. Either would be eliminated by a man-made or natural disaster. Such disasters could include over extending our military in a clash with North Korea and/or Iran; an oil embargo, by intention or as an unintended consequence; a major earthquake in California, killing millions of people and inundating the inland areas with salt water; a major eruption by Mt. Helens, causing ash fallout for hundreds of miles throughout the entire area, destroying crops in the San Joaquin Valley, the breadbasket of the country, and causing a shut down of nearly all major industries; and a major eruption in Yellowstone Park, which is presently thought to be "on the verge" by scientists and could wipe out that entire portion of the country its explosion would be so great.
      That just mentions a few man-made and cataclysmic events. There are others. Any one of the aforementioned has the power to destroy the U.S. economy and so weaken the imperial powers they would be unable to finance their racist programs, and their force would be diminished to insignificance in the face of millions of people at each other's throats.
      The result, of course, would be Civil War II. It is on its way now, and its far too late to stop it.
      So to the elites who will fail to show up for this event, I would say, by staying away all you are doing is buying a little time, because the outcome will be just exactly the same no matter what you do.
      Posted by Robert Kelly at 11:12 PM on October 4
      
      Перевод:
       Никто из больших лидеров не осмелился показаться на этом событии (речь идет о поминании массовых убийств белых - прим. мое), но если бы расы были бы противоположны, они бы не посмели не присутствовать.
       Это потому, что Америка большей частью империя, а во всех империях разные группы, которые входят в состав империи, разбиты на ярусы в соответствии с их важностью для имперских элит. Черные удерживают верхний ярус, и для них всё еще недостаточно сделано, в то время как белые находятся на дне, и их рассматривают как самых маловажных подданных империи, и в настоящее время у них меньше всего прав, которые присваивают разным племенам в Соединенных Штатах.
       Выражение "быть американцем" теперь не имеет смысла. Имперские подданные идентифицируются по группе, к которой они принадлежат, что всегда является "некой" чертой, родившейся за пределами Америки. У нас теперь нет общей истории, общего языка или общей культуры. Поощряется поддержание культуры и традиций чужих народов, эмигрирующих к нам, в то время как белых критикуют за желание поддерживать свою культуру и традиции, и если они настаивают на этом любым путем и выражают свои жалобы в связи с этим, то имперская пресса и политики и, конечно, все другие племена, образующие империю, поднимают вопли, что они ненавистники.
      
       Единственный путь, которым империю можно удерживать вместе, - это силой или достаточно процветающей экономикой, которая дает достаточно средств, чтобы заплатить диссидентам из нацменьшинств, вроде расовых квот или бесплатных билетов на пользование социальными программами, чтобы удержать их от размахивания мачете (нож для рубки сахарного тростника) в воздухе с угрозой начать расовую войну, которая приведет экономику к визгливой остановке. По этой причине им предоставлены верхние ярусы империи. Белым подан лишь нижний ярус, поскольку они представляют меньше угрозы для продолжения существования империи, и по этой причине, благосостояния империи.
      
       Если сила, которая постоянно используется, будет прекращена, потому что ее сбросят или она ослабнет, так что больше не сможет обеспечивать силу в необходимом размере, чтобы держать подданных в узде, тогда разразится Гражданская Война, если это единственная сила, которая "склеивает" империю, как в Югославии Тито. Если империю удерживает вместе благосостояние, то как только экономика стремительно пойдет вниз, начнется конфликт между племенами из-за низкой интенсивности, и в конечном итоге это ускорит взрыв Гражданской войны на полную силу, потому что ослабленная экономика также означает ослабление силы, которая ее удерживает.
      
       В случае этой империи и благосостояние, и угроза применения силы удерживает ее от развала. Что-либо из этого будет устранено или усилиями человека или природным бедствием. В такие бедствия могут входить военный конфликт с Северной Кореей и/или Ираном, или нефтяное эмбарго намеренное или в качестве непреднамеренного следствия, большое землетрясение в Калифорнии с гибелью миллионов людей и залитием земель соленой водой, большой взрыв вулкана на горе Хеленс, при котором пеплом покроются сотни миль территории вокруг, погубив урожай в долине Сан-Джоакин, являющейся хлебной кормилицей страны, что вызовет закрытие основных отраслей промышленности, или большой взрыв вулкана в Йеллоустоун парке, который сейчас, по мнению ученых, находится в "критическом состоянии" и может стереть эту часть страны, столь велик будет его взрыв. Здесь упомянуты только некоторые возможные бедствия по вине человека или природы. Есть и другие. Любое из этих бедствий может разрушить экономику США и так ослабить имперские силы, что они окажутся не в состоянии финансировать свои расистские программы, и их сила уменьшится до незначительной величины перед лицом миллионов людей, держащих друг друга за горло.
      
      Результатом, конечно, будет Гражданская война II. Она уже сейчас идет, и уже слишком поздно, чтобы можно было ее остановить.
       Поэтому элитам, которым не удастся показаться на этом событии (имеются в виду поминание жертв массовых убийств - прим. мое), я скажу, что всё, что вы делаете, так это покупаете немного времени, потому что результат будет в точности тем же самым, независимо от того, что вы будете делать.
      
      Роберт Келли, послано 4 октября 2005г.
      
      ====
      
      Господин Шульгин, не приведет ли мелочная борьба с расизмом к тотальной расовой войне, когда люди будут убивать всех подряд, кто другого цвета кожи, включая и прошлых антирасистов, которым будет просто некуда деваться: убей сам или тебя убьют?
      
      Извините, нация удерживается вместе культурой. Когда умирает культура, умирает и нация.
      
      
      
    666. Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/10/19 14:44
      > > 658.Даун Имбо
      >> > 656.Авин Виктор
      >>> специально начну читать чтоб публично раскритиковать. всегда есть за что. методом стихирного анализа меня обучили.
      >буду признателен. хотя конечно ж стихирный анализ, для произведения "Тут" слишком крут.
      
      - Ну чтож. Проглотил я Ваш рассказ. Впервые за год, прочитал так много прозы вместо документов. За что спасибо. За рассказ ставлю "КОЛ" (конформисткая оригинальная литература, название мое). Рассказ сделан в добротном булгаковском стиле. Не подражательство неподражаемое. Добрую первую половину Вашего повествования я был погружон в азазелловую атмосферу. Потом слегка вкрапнуло "золотым теленком на дороге". Затем стло слегка стругацково в лесу. А вот оконцовка была чеховская - унылая, шанельные бабочки сели на Шинель. И вот за это Вам кол, в смысле "двойка". На мой супвзгляд, Вы сделали дядеванино из заявленного янь-инево. Переделайте концовку. Дарю идею: Тут уводит героев в литаргический сон, переносит в пещеру, где собраны другие экземпляры его коллекции - люди разных рас для продолжения жизни, когда проснутся через тысячу лет. А души их превращаются в бабочек...
      
      Успехов.
      
      моя оценка стоит за номером "195 ххх ххх ххх "
      
      
      
    665. Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/10/19 15:01
      > > 663.Ольга Славянка
      >> > 609.Авин Виктор
      >Я не специалистка по мату и вообще не знаю его,
      
      - "сам я Бродского не читал..."
      
       >но очень давно я читала какую-то статью по происхождению матерных слов, и там были указаны конкретные матерные слова и монголо-татарские корни, откуда они произошли.
      
      - кажется еще Тредиаковский все языки сводил к русским корням. Смяшно, девушка. Вот вам мое открытие происхождения матерных слов:
      
      Слово "хуй" зависит от ударения. Если на "у" то это ощущения мужчины когда он ритмично вставляет. Или когда показываете жене "фигу" в спальне, после спрятанной ею бутылки медовухи. Если на "й" то это балка с защемленным концом. Слово "пизда" это "пис" и "да-а-а-а-а-а" в распахиванием зева. Все матерные слова это озвученные русским человеком его образные образА в самом сладостном поле деятельности....Слово "Ур-р-р-р-а-а-а-а-а" попробуйте ПРОЧУВСТВОВАТЬ придумав себя с шашкой на коне. Тогда поймете почему только наши из европейцев идя в атаку кричат. Издревле.
      
      
      и что неудивительно - девушке тычут в нос берестяной запиской где эти слова написаны задолго до монголо-татар, а она все равно грит что не было такого, подделано все...фоменковщина происходит изнутри, когда кто-то хочет показать себя САМЫМ УМНЫМ и всезнающим, хотя записок тех и не читал...
    664. Чердаков-Ужасный 2005/10/19 13:54
      > > 659.Читатель-мечтатель
      >> > 651.Чердаков-Ужасный
      >>А почему бы и нет? Так строятся сократические диалоги.
      >
      >Чтобы "строить сократические диалоги" нужны, как минимум, три человека:
      >- сам Сократ
      >- его не слишком умный, но гордый собеседник
      >- Платон, конспектирующий диалог
      
      >Вы явно претендуете только на роль второго участника.
      
      Для сократовских диалогов не нужно ни Сократа, ни Платона. Вполне достаточно одного Демона Сократа. А одно из его имен - Чердаков-Ужасный.
      Вторым участником может быть любой идиот. Вы, наверное, ГИТИС кончали. - Хорошо получается.
      :))))
      
      >Нет в мире бОльших чудаков,
      >Чем наш Ужасный-Чердаков!
      >>:)))
      
      Ты трусливо скрыл свой ник.
      Но открылся как нужник.
      Не отвечу во вражде.
      Лучше сяду по нужде.
      :)))
    663. Ольга Славянка (cicero@pike.net.ru) 2005/10/19 13:48
      > > 609.Авин Виктор
      Статья очень несерьезная. Я не специалистка по мату и вообще не знаю его, но очень давно я читала какую-то статью по происхождению матерных слов, и там были указаны конкретные матерные слова и монголо-татарские корни, откуда они произошли. Причем совпадений было очень много - там была статистика. При том, что в данной статье ни одного "якобы матерного" слова не приведено, написать можно что угодно.
    662. Поручик 2005/10/19 13:22
      > > 661.Mikle5
      >> > 657.Редактор издательства
      >САМИЗДАТОВСКИЕ МАССЫ
      >НЕ КУПИТЬ ЗА СОТНЮ БАКСОВ!
      Есть нюанс.
      Я честно признаю, что не имею ни таланта, ни трудоспособности для работы литературным негром.
      А вот если бы имел, но был с амбициями, то обязательно себя испытал на этом поприще: Кто я? Просто с понтами или могу, но не хочу?
      
      
    661. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/10/19 13:02
      > > 657.Редактор издательства
      
      >Людям НАДО дать возможность заработать ЧЕСТНЫМ способом.]
      
      Ничего себе честный способ - воруете лучшую часть серого вещества у лит. негров. ХВАТИТ СПАМИТЬ!!!!!!!!
      
      САМИЗДАТОВСКИЕ МАССЫ
      НЕ КУПИТЬ ЗА СОТНЮ БАКСОВ!
    660. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/10/19 12:57
      > > 656.Авин Виктор
      >> > 650.Имбо Д.
      >>> > 648.Авин Виктор
      >>>> > 637.Имбо Д.
      
      >Например, как только кто-то ставил мне десять, в течение суток прибегал генка нейман и ставил кол.
      
      Неужели Нейман способен на такое? На меня он произвел (во время конкурса на Тенетах) впечатление утонченного и рафинированного аристократа, правда, какие-то проблемы с ориентацией...
    659. Читатель-мечтатель 2005/10/19 12:53
      > > 651.Чердаков-Ужасный
      >А почему бы и нет? Так строятся сократические диалоги.
      
      Чтобы "строить сократические диалоги" нужны, как минимум, три человека:
      - сам Сократ
      - его не слишком умный, но гордый собеседник
      - Платон, конспектирующий диалог
      Вы явно претендуете только на роль второго участника.
      
      Нет в мире бОльших чудаков,
      Чем наш Ужасный-Чердаков!
      >:)))
      
      
    658. *Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/10/19 12:52
      > > 656.Авин Виктор
      >> специально начну читать чтоб публично раскритиковать. всегда есть за что. методом стихирного анализа меня обучили.
      буду признателен. хотя конечно ж стихирный анализ, для произведения "Тут" слишком крут.
    657. Редактор издательства 2005/10/19 12:50
      Уважаемые дамы и господа! Уважаемые авторы!
      За два часа в редакцию написали и позвонили пять человек. Всем им предложены маленькие необидные тесты-пробы, после чего наши и ваши коллеги получат договоры (иногородние по почте) а гонорары на счет в отделениях Сбербанка.
      Людям НАДО дать возможность заработать ЧЕСТНЫМ способом.]
      
       РЕДАКЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ТРУДОУСТРОЙСТВО - заработать деньги - РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО?
       А потом, многие т.н. "негры" (термин не наш) быстро становятся АВТОРАМИ СОБСТВЕННОГО БРЭНДА и такой опыт в нашем издательстве ЕСТЬ!
       Если женщина - куоторая умеет писать и сидит дома с ребенком - ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ если она не выходя из дому заработает до 1000 уе в месяц на питание своему чаду? Почему всех так будоражит это предложение? никого здесь этим предложением не оскорбляют!
      
       редакция прозы издательства АСТ-СПб приглашает Вас к сотрудничеству - писать тексты под чужой брэнд ЗА ДЕНЬГИ.
       В жанрах: исторический приключенческий
       молодежный (студенческие приключения)
       любовный роман и тд
       Пишите на указанный мэйл:
       swan@astrel.spb.ru
       редактору
      
      
    656. Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/10/19 12:49
      > > 650.Имбо Д.
      >> > 648.Авин Виктор
      >>> > 637.Имбо Д.>"Тут" тут:
      >http://zhurnal.lib.ru/s/shaaranin/tyt.shtml
      >а топ по оценкам. это действительно странно. в нём ни одно произведение больше двух-трёх дней не держалось. был случай когда Наталье Патрацкой наставили штук тридцать десяток за раз.
      
      - хотя и прозу и не читаю в силу нехватки времени, но это действительно необычный случай. У каждого здесь есть скелет в шкафу. Например, как только кто-то ставил мне десять, в течение суток прибегал генка нейман и ставил кол. правда он куда-то кажется пропал.
      спасибо за ссылку. специально начну читать чтоб публично раскритиковать. всегда есть за что. методом стихирного анализа меня обучили. По типу
      
      я памятник себе воздвиг нерукотворный
      
      (бред - как можно сделать себе памятник без рук?)
      
      к нему не зарастет народная тропа
      
      (бред вдвойне. какая может быть тропа если памятник нерукотворный?)...
      
      
      
      $--)
    655. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/10/19 12:41
      > > 647.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 645.Чердаков-Ужасный
      
      >Вот так, назвались неграми, полезайте в кусов. Это я о нас с Мишей Гарцевым. Так что Славянка с Шульгиным тут вовсе не при чем. Редактор пришел, потому что мы неграми назвались в честь солидарности с глупым (по Славянке) меньшинством человечества.
      
      Вообще-то, Славянка с Шульгиным действительно считают их, то бишь нас немного не-дочеловеками. Ольга Славянка требует ИЗОЛИРОВАТЬ, а Коля, наоборот, приблизить и адаптировать...Я же показал, что негры на них не обижаются и демонстрируют благородство, не надеясь на благодарность. Пришел Андрюша Тертый и в адрес белой женщины позволил себе грязный намек. Его подружка, его альтер эго, " его женская ипостась" - "Мария Незалетова" - даже как бы бахвалясь тонкостью и изощренностью Андрюшеных инвектив, полностью разоблачила его. Кто встал на защиту ЧЕСТИ БЕЛОЙ ЖЕНЩИНЫ? Может быть, мужчина, принадлежащей к белой расе? Нет, на защиту ее чести встал негр, то бишь его эманация в моем лице. Как я сражался за ее честь, я так за евреев никогда не вступался. Андрюша, конечно, мог бы обвинить "Марию" во лжи, отказаться от нее, сдать свое альтер эго нам на растерзание, но этого не сделал, ибо понимает, что существует некто, кто витает над нами, прерасно видя who is who.
    654. Чердаков-Ужасный 2005/10/19 12:32
      > > 652.Чердаков-Прекрасный
      >Здравствуйте!
      >Я негр. Прошу любить и жаловать.
      
      Жалкое подражание. Когда нет аргументов в споре, приходится кривляться обезьяной.
      Кстати, в свое время я тоже использовал чужой ник, пусть и в благих целях - и был тут же блокирован. С тех пор я усвоил этот разумный урок. Не повторяйте мой печальный опыт - учитесь на чужих ошибках.
    653. Поручик 2005/10/19 12:31
      У Гаррисона есть замечательная вещь про темнокожих. Полковник супер-пупер ненавидит негров и уходит в прошлое с чертежами автомата Томпсона, чтобы изменить ход Гражданской войны. За ним идет негр, чтобы все это дело предотвратить. И остается в прошлом, организовывает первый негритянский батальон. Очень сильно передан дух американского патриотизма. И разнородность общества показана.
    652. Чердаков-Прекрасный 2005/10/19 12:26
      Здравствуйте!
      Я негр. Прошу любить и жаловать.
    651. Чердаков-Ужасный 2005/10/19 12:23
      > > 649.Читатель-мечтатель
      >> > 645.Чердаков-Ужасный
      
      >>Если Шульгин и Славянка не станут ее продолжать, я ее продолжу лично.
      
      >Сам с собой?
      
      А почему бы и нет? Так строятся сократические диалоги. Кому они интересны, те в них участвуют или читают. Кому они неитересны, время от времени подают дурацкие реплики или играют в морской бой.
      
      >>Мне глубоко наплевать на мнение большинства и меньшинства.
      
      >Если модератору тоже наплевать, пора вызывать санитаров.
      
      Не клевещите столь подло на модератора. Он и есть Главный Санитар. И для него все больные родные, без изъятия.
      :)))
      
    650. Имбо Д. (daun69@mail.ru) 2005/10/19 12:24
      > > 648.Авин Виктор
      >> > 637.Имбо Д.
      >>повесть Тут продержалась в топе по оценкам
      >>до 2005/10/19 07:13:52
      >>с 2005/10/05 13:00:30.
      >Поздравляю. А как называется повесть? Или где этот топ? Хотя сам я эту повесть и не читал, но найду - раскритикую. Без колов у нас не положено.
      "Тут" тут:
      http://zhurnal.lib.ru/s/shaaranin/tyt.shtml
      а топ по оценкам. это действительно странно. в нём ни одно произведение больше двух-трёх дней не держалось. был случай когда Наталье Патрацкой наставили штук тридцать десяток за раз.
      и сегодня я несколько облегчённо вздохнул, когда повесть оттуда вышла. так как мне начали уж претензии кидать, типа я бегаю по разным странам и шлёпаю десятки. как я уже говорил, что б поставить десятку или кол, нужно иметь эмоциональный или прагматичный импульс. если читатель не ставил десятку, то он хотя бы оценку не портил, повинуясь положительному впечатлению.
      то есть - можно ли в данном случае говорить об объективном качестве произведения? я считаю да. \ну,что и естестественно, куда ж мне деваться\ вот этот вопрос меня и интересует. раз я с ним столкнулся нос к носу.
      а амбиции у меня давно уж за гранью. нету у меня их. мне б денег побольше.
    649. Читатель-мечтатель 2005/10/19 12:14
      > > 645.Чердаков-Ужасный
      >>> > 642.Редактор издательства
      >>> РЕДАКЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ТРУДОУСТРОЙСТВО - заработать деньги - РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО?
      Внимание, момент истины!
      Как говорится, "1000 баксов-то не лишние"...
      Те, кто на что-то способен - попробуют заработать своим умом...
      Другие - продолжат здесь п_еть о творчестве
      
      >Если Шульгин и Славянка не станут ее продолжать, я ее продолжу лично.
      >
      Сам с собой?
      >Мне глубоко наплевать на мнение большинства и меньшинства.
      >
      Если модератору тоже наплевать, пора вызывать санитаров.
      
    648. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/10/19 12:02
      > > 637.Имбо Д.
      >повесть Тут продержалась в топе по оценкам
      >до 2005/10/19 07:13:52
      >с 2005/10/05 13:00:30.
      
      Поздравляю. А как называется повесть? Или где этот топ? Хотя сам я эту повесть и не читал, но найду - раскритикую. Без колов у нас не положено.
      
    647. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/10/19 11:43
      > > 645.Чердаков-Ужасный
      >Очень даже в формате. Дискуссия о неграх, в том числе о неграх литературных, будет продолжена, поскольку она относится к природе творческих способностей и их перспективам в реальном жизненном контексте.
      
      Вот так, назвались неграми, полезайте в кусов. Это я о нас с Мишей Гарцевым. Так что Славянка с Шульгиным тут вовсе не при чем. Редактор пришел, потому что мы неграми назвались в честь солидарности с глупым (по Славянке) меньшинством человечества.
    646. Имбо Д. (daun69@mail.ru) 2005/10/19 11:40
      > > 645.Чердаков-Ужасный
      >Мне глубоко наплевать на мнение большинства и меньшинства.
      Вы крайне правы. это - гуд.
      
      
    645. Чердаков-Ужасный 2005/10/19 11:41
      > > 644.Имбо Д.
      >> > 642.Редактор издательства
      >> РЕДАКЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ТРУДОУСТРОЙСТВО - заработать деньги - РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО?
      >> Пишите на указанный мэйл:
      >> swan@astrel.spb.ru
      >> редактору
      >Вот это да!
      >вот видите уважаемые Николай Шульгин и Ольга Славянка!
      >во что вылилась Ваша дискуссия! она вылилась в полное непонимание!
      
      Как же непонимание? Наоборот - пришли деловые люди, предложили денег заработать. Заметьте, люди не с шарикоподшипникового, а из издательства. Неужели даже это непонятно?!..
      
      >Уважаемый Редактор! литературные негры тут, совершенно не при чём. это была просто местечковая так сказать дискуссия о расизме. она конечно ж была не в формате Диалогов о Творчестве.
      
      Очень даже в формате. Дискуссия о неграх, в том числе о неграх литературных, будет продолжена, поскольку она относится к природе творческих способностей и их перспективам в реальном жизненном контексте. Если Шульгин и Славянка не станут ее продолжать, я ее продолжу лично. Мне глубоко наплевать на мнение большинства и меньшинства.
      
    644. Имбо Д. (daun69@mail.ru) 2005/10/19 11:27
      > > 642.Редактор издательства
      > РЕДАКЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ТРУДОУСТРОЙСТВО - заработать деньги - РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО?
      > Пишите на указанный мэйл:
      > swan@astrel.spb.ru
      > редактору
      Вот это да!
      вот видите уважаемые Николай Шульгин и Ольга Славянка!
      во что вылилась Ваша дискуссия! она вылилась в полное непонимание!
      
      Уважаемый Редактор! литературные негры тут, совершенно не при чём. это была просто местечковая так сказать дискуссия о расизме. она конечно ж была не в формате Диалогов о Творчестве.
      конечно, человек не не вникавший в её видит название форума и даёт совершенно адекватное предложение. и происходит путаница. стилистическая и вообще.
      что и требовалось доказать. о чём я тут сегодня и заявлял.
    643. Чердаков-Ужасный 2005/10/19 11:21
      > > 641.Читатель-мечтатель
      >> > 613.Шульгин
      
      >Неужели вам до сих пор непонятно, что ваша дискуссия о неграх в ДОТ никому, кроме вас со Славянкой НЕ ИНТЕРЕСНА?
      
      Шульгин сам по себе - это уже ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. Поэтому он и определяет, что является интересным или неинтересным. Права альтернативных меньшинств гарантируются модератором, который будет побольше даже Шульгина.
      :))))))
      
    642. Редактор издательства 2005/10/19 11:18
      
       РЕДАКЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ТРУДОУСТРОЙСТВО - заработать деньги - РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО?
       А потом, многие т.н. "негры" (термин не наш) быстро становятся АВТОРАМИ СОБСТВЕННОГО БРЭНДА и такой опыт в нашем издательстве ЕСТЬ!
       Если женщина - куоторая умеет писать и сидит дома с ребенком - ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ если она не выходя из дому заработает до 1000 уе в месяц на питание своему чаду? Почему всех так будоражит это предложение? никого здесь этим предложением не оскорбляют!
      
       редакция прозы издательства АСТ-СПб приглашает Вас к сотрудничеству - писать тексты под чужой брэнд ЗА ДЕНЬГИ.
       В жанрах: исторический приключенческий
       молодежный (студенческие приключения)
       любовный роман и тд
       Пишите на указанный мэйл:
       swan@astrel.spb.ru
       редактору
    641. Читатель-мечтатель 2005/10/19 11:04
      > > 613.Шульгин
      >> > 611.Читатель-мечтатель
      >>> > 606.Славянка Ольга
      >>Уважаемые Славянка и Шульгин,
      >
      >>Нам еще долго ждать, пока вам надоест дискутировать?
      >
      >А зачем вам ждать? Если вам не интересна дискуссия о расизме и творческих способностях разных рас в разных сферах, то вы ее не читайте.
      >
      Неужели вам до сих пор непонятно, что ваша дискуссия о неграх в ДОТ никому, кроме вас со Славянкой НЕ ИНТЕРЕСНА? Не хотите слушать меня - послушайте Шлёнского, (который дал вам РАЗУМНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ПЕРЕБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ С ДИСКУССИЕЙ В СВОЙ РАЗДЕЛ),
      Со стороны мне совершенно ясно, что Славянке - всё равно о чём говорить, лишь бы публично выступать ;)
      а вам - всё равно о чём спорить, лишь бы всем показать, какой вы шибко умный ;)
      Увы, ум определяется не количеством побед в публичных спорах, а умением в них не вступать, как и во многое другое...
      
      Или я ошибаюсь? Кому интересна здесь дискуссия о неграх? - Поднимите руку!...
      
      Напоминаю Седьмую заповедь: Возблагодари указующего на ошибки твои. Он великое дело делает.
      
    640. Редактор издательства 2005/10/19 10:40
      Господа и дамы, редакция прозы издательства АСТ-СПб приглашает Вас к сотрудничеству - писать тексты под чужой брэнд ЗА ДЕНЬГИ.
      В жанрах: исторический приключенческий
      молодежный (студенческие приключения)
      любовный роман и тд
      Пишите на указанный мэйл:
      swan@astrel.spb.ru
      редактору
    639. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/10/19 09:41
      > > 628.Авин Виктор
      >читая воду в ступе про негров и дискуссию о том кто сам дурак..
      
      Дискуссия про негров - хорошо,
      а "о том, кто сам дурак" - лучше,
      где ее бы посмотреть?
      Пусть меня научат.
      
    638. Обморшев М. 2005/10/19 08:16
      > > 637.Имбо Д.
      >смысл не в количестве десяток. не в наличии их, а в отсутствии единиц в течении столького времени. рука не поднималась ни у кого.
      Не искушай! - сказано.
      :)))
      
      
    637. Имбо Д. (daun69@mail.ru) 2005/10/19 07:36
      конечно я понимаю, что это не скромно. но знаете ли, я должен сам отметить этот феномен. а то здесь, опять же в Диалогах о Творчестве, слишком мало этого самого Творчества.
      повесть Тут продержалась в топе по оценкам
      до 2005/10/19 07:13:52
      с 2005/10/05 13:00:30.
      а вы тут всё про негров. хоть бы кто отметил сей факт прелюдно.
      это чистый рекорд. и мне там намекают про то, что я сам себе 10 ставлю, по фиг. пусть намекают -
      смысл не в количестве десяток. не в наличии их, а в отсутствии единиц в течении столького времени. рука не поднималась ни у кого.
      ровно 14 дней.
      я поздравляю автора.
      ясно, что это не очень то скромно. но как иначе? про негров, что ли слушать по десятому кругу!
      дак вот проблема: выходит можно говорить объективно о качестве произведения. выходит оценки Максима Мошкова не такая уж нелепая штука.
    636. Обморшев М. 2005/10/19 05:49
      > > 580.Славянка Ольга
      >...Помощь детям в своей стране оказывать очень трудно и неприятно. Тем не менее у людей есть потребность в совершении благородных поступков, им психологически нужно и хочется помогать каким-то детям:...
      Если бы только иностранным детям.
      Целые кампании по "спасению" вообще каких-нибудь китов, пингвинов, слонов, зверьков. У Резникова К.Ю. в "Лукошке" и этот психический феномен отражён. Лаконично. :)
      А что касается детского презрения к "безденежным" - мне кажется, во все времена и в любой стране есть недалёкие семьи, которые воспитывают недалёких детей. Кто-то блещет умом, трудом, а кто-то - как павлин - одёжкой или ещё какими цацками.
      Почему Вы на них сердиты до сих пор? Разве их жизнь ещё не наказала?
      Не поставила разве на достойное место?
      Вот я оглядываюсь по жизни - справедливо всё улеглось.
      Каждый получил то, чего заслуживал. Причём как-то всё само собой укаталось. Несмотря даже на протекции влиятельных родителей, которые сейчас сильно искажают силу естественной справедливости, несмотря на деньги и власть, которыми такие детки испытываются чаще "бедных".
      Не в коня корм, как говорится.
      Так что у меня не только злорадства к таким школьным "звёздам" нет - многих просто сейчас жаль.
      Но у девочек, да, острее такого рода обиды.
      Тут уж ничего не попишешь.
      :)
    635. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2005/10/18 21:30
      > > 634.Хома Брут
      >> > 633.Деляновская Мария Николаевна
      >Любишь ролевые игры?
      Пытаюсь адаптироваться. Пока не ахти получается. :))
      
      
    634. Хома Брут 2005/10/18 21:13
      > > 633.Деляновская Мария Николаевна
      
      >Ой, Хома! Расслабься..
      
      Любишь ролевые игры?
      
    633. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2005/10/18 21:08
      > > 632.Хома Брут
      >> > 631.Деляновская Мария Николаевна
      >>> > 630.Хома Брут
      >Ты считаешь статус негра оскорбительным?! Так ты расистка?!!!!
      Ой, Хома! Расслабься..
    632. Хома Брут 2005/10/18 21:07
      > > 631.Деляновская Мария Николаевна
      >> > 630.Хома Брут
      
      >>Особенно в тех случаях, когда они пытаются динамить дискуссии белых людей.
      
      >Это оскорбление уже излишнее. :(((
      
      Ты считаешь статус негра оскорбительным?! Так ты расистка?!!!!
      :)))
      
    631. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2005/10/18 21:03
      > > 630.Хома Брут
      >> > 629.Деляновская Мария Николаевна
      >>> > 627.Хома Брут
      >Особенно в тех случаях, когда они пытаются динамить дискуссии белых людей.
      Это оскорбление уже излишнее. :(((
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (68): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"