Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (68): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. Майор Людовичъ 2005/11/12 15:51
      > > 709.Зелюк Хр.
       А любопытно, др... качественно хотя бы хрюкотать способен?
      (компетентненько так)
      свинья есть жывотное - не кощерное!
      пс
      хм...
      классная украинская фамилия спонтанно получилась - Компетэнтненько...
      
      
      
    708. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2005/11/12 15:42
      > > 707.Сетевой патруль - круглосуточный
      >> > 679.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 677.Забигайло Александр Олегович>>
      >
      >КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ ХАМЕЛЕОН
      
      
      У ти бозя мой!!! Это мы рифмоцки узе складывем.
       Опять какой то дебильный дерьмократишка ко мне забрел.
       Идите выносить тело Ленина из Мавзолея, бегом, а то без вас вынесут.
      
      Сергей, ты видишь это г.Сявкин-сванидзе сам на вебя пишет слабенькие эпиграмки,так привлекая к себе внимание, а то с ним никто не общается.
      
    707. Сетевой патруль - круглосуточный 2005/11/12 15:24
      > > 679.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 677.Забигайло Александр Олегович>>
      
      >
      День и ночь строчат свои коментарии.
      > У них умища!
      >Их легион
      > их тыща!
      >А я ,вот такой, один на миллион.
      КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ ХАМЕЛЕОН
    706. Майор Людовичъ 2005/11/12 15:24
      > > 704.Березина Елена Леонидовна
      >> > 688.Шадов Александр Александрович
      >>> > 672.Березина Елена Леонидовна
      
      >Вы ж насмешили целый свет:
      >"Эйнштейн - не гений"...
      >:))
      >гений? Вы ж насмешили целый свет:
      
      
    705. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/11/12 15:39
      > > 701.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >Маркс."Тезисы о Фейербахе": Философы объяснили мир, а надо его изменить".
      
      - Оля, ты в курсе что Маркс ненавидел русских и россию? за это кажется Плеханов вызвал его на дуэль, но Маркс не явился?
      
      >И уж теперь до того доизменяли, что пора бы его заново объяснить, но тут лезут из Америки с марксовым тезисом о Фейербахе.
      
      - Оля, я не в америке живу. Это я лезу (лезет). И тезисы о Феербахе тут не причем. Почитай глубже. Начни с Адама Смитта, например, с истории экономики, начанги с зарожденяи ДЕНЕГ, когда их роль выполняли морские ракушки, благоухания...
      
      >И есть у нас проамериканские политологи, которые внедряют это видение.
      
      - Оля, а разщве не государственники говорили что не надо ждать милостыни от природы - ваша задача взять ее и изначисловать?
      
      >Вам государство Россия (государыня Россия) не Родина, а земля - объект владения, нет для вас в ней субстанциональности.
      
      - и для тебя она объект владения (если у тебя есть огрод)
      
      >С одной стороны вам легко - это патриоты притянуты к ней железными цепями, сидят в своих оковах и квасят свой квас, напиток тяжелый, субстанциональный. Вы же как по небу парите. Но в этом своем парении вы абсолютно тупы к категории "государство". За него воевать - абсурд. Не для вас земля, не для вас ее тайна, ее прошлое, настоящее, будущее.
      
      
      - Оля, мы с тобой воюем за разные государства "Россия". Ты за утопию, мы за Русское чудо по типу Японского и Южнокорейского. Ты работаешь на западных конкурентов - им не нужна сильная конкурентная Россия, которой ты домагаешься.
      
      
      >Для вас государыня Россия не мать, а девка, которую вы вознамерились взять силой, освоить, но взять можете только механически. а душою она с нами, патриотами, она наш внутренний родник.
      
      - здесь мы с тобой слились в экстазе.
      
      >Государыня земля Русская порождает здесь материализм и идеализм, скатывает, скручивает их воедино - не разомкнешь.
      
      - +21!
      
      >Но идеализм и материализм у нас особый, без радикальных призывов что-то делать сейчас и что-то немедленно загубить, чтобы что-то другое обрело свою суть.
      
      - придется загубить бюрократию как тайный собственник, и вырастить новую бюрократию - ОБСЛУГУ Государства - обслугу бизнеса и народа - класс НОВЫХ ОФИЦИАНТОВ, которые знают свое место и получают за свою работу очень большие деньги, но если берут взятки - им ОТРУБАЮТ РУКИ, ОЛЯ. Тольк ов этом разница между ними и халдеями в ресторации. Поскольку взятка это не чаевые - это разрушение государства.
      
      >Напротив, если изменить, то природой, почвой выродить новую при-роду. Вы же пытаетесь не природой, а пользованием.
      
      - только пользованием, Оля. Сама по себе булка на деревьях не растет.
      
      >Почему же у вас государство - аппарат?
      
      - да потому что это факт. Во всем мире государство это аппарат (прошу не путать с аппаратом машинного доения)
      
      >да потому что вы - американцы и приехали в Новый свет, став там сразу начальниками над коренным населением.
      
      - Оля, смею напомнить что только БЛАГОДАРЯ ГОСУДАРСТВУ РОССИЙСКОМУ АМЕРИКА сейчас - государство. Помнишь, какую ключевую роль сыграл наш императорский флот во время освобождения Америки от Англии?
      
      
      >Ваше государство - это сила и управление - и больше ничего и никого. Аборигенов в свое государство вы не включили - вынесли их за скобки.
      
      
      - так и в твоем государстве нет места бурятам евреям и чукчам?
      
      >Но государство Россия не по такому принципу создавалось, и у нас государство - не сборище паразитов, а государыня мать Россия.
      
      - Шахерезада Чернорицкая. Русские народные сказки "Тысяча и одна ночь"
      
      
      
    704. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/11/12 15:14
      > > 688.Шадов Александр Александрович
      >> > 672.Березина Елена Леонидовна
      
      Здесь на плетень наводит ШАДОВ тени...
      Сгустится мрак - и сам Эйнштейн не гений.
      
      Курица - не птица,
      А рифмоплётка (sorry) - не поэт -:)
      
      Да в том, что я - не есть поэт,
      Тут нет сомнений.
      Вы ж насмешили целый свет:
      "Эйнштейн - не гений"...
      :))
    703. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/11/12 15:10
      > > 694.Славянка Ольга
      > Социалисты хотят еще увеличить социальную помощь, воспринимаемую как подачка, которая не может вызвать ничего, кроме дополнительной ненависти. Нужно не рассуждать абстрактно, а думать о психологи конкретных людей.
       Очень давно читал фантастический рассказ (не помню ни автора, ни названия). Суть там вот в чем: в межпланетном корабле начались технические проблемы. Инженер постепенно подключал все большее и большее количество электронных ремонтников (типа компьютерных программ), но проблемы только увеличивались. Когда же он резко сократил количество этих ремонтников, то малая их часть быстро справилась с техническими неполадками. А догадался он так сделать, сравнив компьютерных ремонтников с людьми: чем больше работников на одну проблему, тем меньше успеха в ее решении.
    702. Чердаков-Ужасный 2005/11/12 14:51
      > > 698.Авин Виктор
      
      >- она не делала мне рекламу. Она как ученый заинтересовалась моим творчеством с точки зрения ее темы - поэтики абсурда.
      
      В условиях интеллектуального рынка любое позитивное исследование творчества данного автора является рекламой. Частник-капиталист, имеющий средства оплачивать фактическую рекламу своего творчества и отказывающийся это делать - не просто обыкновенный жлоб, а ВОР, поскольку он крадет чужой интеллектуальный труд.
    701. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/11/12 14:47
      Маркс."Тезисы о Фейербахе": Философы объяснили мир, а надо его изменить".
      И уж теперь до того доизменяли, что пора бы его заново объяснить, но тут лезут из Америки с марксовым тезисом о Фейербахе. И есть у нас проамериканские политологи, которые внедряют это видение.
      Вам государство Россия (государыня Россия) не Родина, а земля - объект владения, нет для вас в ней субстанциональности. С одной стороны вам легко - это патриоты притянуты к ней железными цепями, сидят в своих оковах и квасят свой квас, напиток тяжелый, субстанциональный. Вы же как по небу парите. Но в этом своем парении вы абсолютно тупы к категории "государство". За него воевать - абсурд. Не для вас земля, не для вас ее тайна, ее прошлое, настоящее, будущее.
      Для вас государыня Россия не мать, а девка, которую вы вознамерились взять силой, освоить, но взять можете только механически. а душою она с нами, патриотами, она наш внутренний родник. Государыня земля Русская порождает здесь материализм и идеализм, скатывает, скручивает их воедино - не разомкнешь.
      Но идеализм и материализм у нас особый, без радикальных призывов что-то делать сейчас и что-то немедленно загубить, чтобы что-то другое обрело свою суть. Напротив, если изменить, то природой, почвой выродить новую при-роду. Вы же пытаетесь не природой, а пользованием.
      Почему же у вас государство - аппарат? да потому что вы - американцы и приехали в Новый свет, став там сразу начальниками над коренным населением. Ваше государство - это сила и управление - и больше ничего и никого. Аборигенов в свое государство вы не включили - вынесли их за скобки.
      Но государство Россия не по такому принципу создавалось, и у нас государство - не сборище паразитов, а государыня мать Россия.
    700. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/11/12 14:42
      > > 699.Авин Виктор
      >
      >- Крылов - ДЕДУШКА, Оля!
      
      Так в том-то и дело. Не кастрат же, а именно дедушка с увядающей половой функцией!
      
      
    699. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/11/12 14:39
      > > 696.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 695.Авин Виктор
      >>>
      >А зачем тогда Славкин все время спрашивает меня, получаю ли я удовольствие от его лая?
      
      - а может он тебя любит?
      >
      >Кроме того, Крылов - он ведь мужчина
      
      - Крылов - ДЕДУШКА, Оля!
      
    698. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/11/12 14:37
      > > 697.Чердаков-Ужасный
      >> > 693.Авин Виктор
      >
      > [НЕТ, ДОРОГОЙ, ЕСЛИ ОНА ДЕЛАЛА ТЕБЕ РЕКЛАМУ СОВЕРШЕННО БЕСКОРЫСТНО,
      
      - она не делала мне рекламу. Она как ученый заинтересовалась моим творчеством с точки зрения ее темы - поэтики абсурда.
    697. Чердаков-Ужасный 2005/11/12 14:35
      > > 693.Авин Виктор
      
      >- Ольга Леонидовна проводила исследование моего творчества совершенно бескорыстно. Поэтому я ржунемагу на ваши инсинуацыи.
      
      А ты и рад, что интеллигентка Чернорицкая проводила исследования твоих новорусских текстов совершенно бескорыстно. То есть ты жрешь в три горла, а наивные интеллигенты должны на тебя бесплатно пахать. И ты же еще над ними и изгаляешься. НЕТ, ДОРОГОЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА ПО СВОИМ АНТИРЫНОЧНЫМ ЗАБЛУЖДЕНИЯМ ДЕЛАЛА ТЕБЕ РЕКЛАМУ СОВЕРШЕННО БЕСКОРЫСТНО, ТО ТЫ, КАК УБЕЖДЕННЫЙ ЧАСТНИК И РЫНОЧНИК, ПРОСТО ОБЯЗАН ЧЕСТНО ВОЗНАГРАДИТЬ ЕЕ ТРУД. А не за сто долларов, на которые ты тут недавно намекал.
      
    696. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/11/12 14:33
      > > 695.Авин Виктор
      >
      >- Оль, а может слон это мужчина, а моська это женщина, которой слон не дает?
      
      А зачем тогда Славкин все время спрашивает меня, получаю ли я удовольствие от его лая? И у тебя на странице он меня об этом спрашивал, и ко мне являлся. И здесь неоднократно вопрошал.
      
      Кроме того, Крылов - он ведь мужчина и выражал в басне свои комплексы, а не комплексы своей жены.
      
      
      
    695. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/11/12 14:32
      > > 692.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 649.Славкин Ф.А.
      
      >>Тут есть над чем призадуматься...
      >
      >
      >В басне Крылова нет никакого слона - есть женщина, которая шла по улице так, что челюсти у зевак отпадали.
      
      >Для мужчины, который любовь к женщине не может никак выразить иным способом, как визгливым лаем в ее сторону
      
      - Оль, а может слон это мужчина, а моська это женщина, которой слон не дает? Вот моьска и лает - ей хочется, а слон ей жизнь спасает - Ну порвет он ее как грелку. такой вариант ты не рассматривала? кхых.
      
      причем обрати внимание как филолог:
      
      слон - мужского рода
      
      моська - женского рода.
    694. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2005/11/12 14:28
      > > 675.Обморшев М.
      >> > 615.Шульгин
      Те фотографии, которые я видела, были не из Интернета, а из журнала, купленного в Париже, и статья была посвящена связи между ношением чадры и вступлением в брак, и журналистка обнаружила, что быстрее всего выходят замуж девушки, закрывающие лицо, - они очень котируются у мужчин, а при открытом лице выйти замуж намного сложнее, поэтому и закрывают лицо, ибо желание выскочить замуж поскорее очень велико, а не все красавицы. Но поскольку они рано выходят замуж и рожают ребенка, то уже не могут учиться дальше и, соответственно, не могут интегрироваться в французское общество, и в дальнейшем поддерживают радикальный ислам, ибо не могут выдержать конкуренции с образованными женщинами из-за мужчин. У нас в каком-то смысле в том же положении пребывают цыгане. Цыганки очень рано рожают первого ребенка - обычно уже в 6-ом классе, так что продолжать дальше учиться не могут, поэтому они поддерживают свой средневековый уклад - у них по-прежнему есть бароны и т.д.
      
      Конечно, лицо закрывают ради мужчин и чаще всего по приказу мужчин.
      
      Также большинство мусульман сочувствует не пострадавшим французам, а мятежникам.
      Выдержка из газеты Фигаро:
      Qu'ils aient ou non participé aux émeutes, ces lycéens de Seine-Saint-Denis se disent 'solidaires' des auteurs de violences.
      ILS ONT entre 15 et 19 ans et sont pour la plupart scolarisés au lycée professionnel Arthur-Rimbaud de La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Originaires de la cité des Francs-Moisins, de celle des 4 000 ou d'Aubervilliers, tous se disent 'solidaires' des violences urbaines de ces derniers jours.
      Перевод:
       Принимали ли они сами участие в восстании или нет, эти учащиеся лицея из Сэн-Сен_Дени говорят, что они 'солидарны' с творившими насилие.
       Им всем от 15 до 19 лет, и в большинстве своем они учатся в профессиональном лицее Артура-Рэмбо де ла Корнев (Сэн-Сен_Дени). Выходцы из города Фран-Мазен, 4000 или Обервиль, все они говорят, что сочувствуют насильственным действиям в городе, имевшим место в последние дни.
      
      ===
      У Кафки есть великолепный рассказ 'Арабы и шакалы'. За караваном арабов идет стая шакалов. Арабы хорошо относятся к шакалам и подкармливают их. А шакалы ненавидят арабов, ибо подачки унизительны. Это, по сути, рассказ о системе социальной помощи. Незаслуженная социальная помощь воспринимается как подачка, поэтому вызывает ненависть. Эти арабы и негры хотят не жить в бесплатном муниципальном жилье, а иметь свое дорогое жилье со счетом в банке в придачу к нему. Социалисты хотят еще увеличить социальную помощь, воспринимаемую как подачка, которая не может вызвать ничего, кроме дополнительной ненависти. Нужно не рассуждать абстрактно, а думать о психологи конкретных людей.
      
      Когда я в Москве разговаривала с беспризорниками, то все они заявили, что государство должно им подарить отдельную квартиру с красивой мебелью и иностранную машину. Никто из беспризорников не назвал отечественных марок машины - все хотят иностранную. Они считают, что государство это обязано сделать в качестве компенсации за их изуродованное детство, ибо государство должно думать о своих гражданах. А размер компенсации каждый определяет сам. Мои возражения о том, что многие талантливые специалисты, всю жизнь проработавшие, не могут купить себе такую машину, их не трогают. Они в своем представлении о справедливости взвешивают каждую незаслуженную порку/ оплеуху гораздо выше, чем 10-летный опыт работы специалиста. Ведь ниоткуда не следует, каков должен быть размер общественной компенсации за, например, словесное оскорбление или оплеуху/ порку со стороны родителей. Можно приравнять одно словесное оскорбление стоимости 'Мерседеса'.
      
      Там происходит то же самое. Чем выше повышают уровень социальной помощи, тем выше в психологии детей повышается требуемый уровень компенсации. В теории управления это называется системой с положительной обратной связью: чем больше помощи- тем выше требования - тем больше помощи и т.д.
      
    693. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/11/12 14:24
      > > 687.Чердаков-Ужасный
      >> > 682.Авин Виктор
      >
      >>- я ржу не магу.
      >
      >>Нагло обокрал Чернорицкую, не заплатив или заплатив лишь крохи за пиар, а теперь "ржет не может". Что и требовалось доказать.
      
      
      - Ольга Леонидовна проводила исследование моего творчества совершенно бескорыстно. Поэтому я ржунемагу на ваши инсинуацыи.
    692. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/11/12 14:18
      > > 649.Славкин Ф.А.
      >Удивительно: наиболее болезненную реакцию на мою юмореску "Как Облаять Слона: Пособие Для Литературных Мосек" (http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/miniature-5.shtml)
      >продемонстрировали Резниченко и Чернорицкая. Вот это да! Казалось бы, им-то какое дело до графоманских разборок? Оказывается, более чем.
      >
      >Тут есть над чем призадуматься...
      
      
      Действительно трудно обвинить Чернорицкую в том, что она читает Славкина. Я действительно не читаю Славкина, а просто проанализировала басню Крылова "Слон и Моська". Для мужчины кастрата, не способного залезть на женщину, она представляется не иначе как слоном. А его собственный визгливый лай ему кажется ухаживанием и возможно, заменителем полового акта.
      В басне Крылова нет никакого слона - есть женщина, которая шла по улице так, что челюсти у зевак отпадали. В связи с этим понятными кажутся действия Славкина, ведь не исключено что бедный Славкин, по всей видимости, страдает тем же самым комплексом импотента и кастрата, которым страдала героиня басни Крылова - Моська.
      Для мужчины, который любовь к женщине не может никак выразить иным способом, как визгливым лаем в ее сторону, действенна мораль сей басни: "Соседка, перестань срамиться!"
      А он все спрашивает меня: получаю ли я удовольствие от его лая?
      
      
    691. Чердаков-Ужасный 2005/11/12 14:13
      > > 689.Забигайло Александр Олегович
      
      >Фу, как вам не стыдно такие слова употреблять - пиар, еще миньет скажите.
      
      Миньет делают те, кто не платит за пиар.
      
    690. Шадов Александр Александрович 2005/11/12 14:12
      > > 689.Забигайло Александр Олегович
      
      
      >еще миньет скажите.
      
      Да.. Однако... В общем, что у кого болить, об этом он и говорить (т.е. извините, полимезируеть) -:)
      
      Ну и форум... Ну и публика..
      
      В общем - 'жизнь плебеев полна цинизма'.
      
      Мдя...
      
      
      
      
    689. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2005/11/12 14:04
      
      >Нагло обокрал Чернорицкую, не заплатив за пиар,
      
      Фу, как вам не стыдно такие слова употреблять - пиар, еще миньет скажите.
    688. Шадов Александр Александрович 2005/11/12 14:03
      > > 672.Березина Елена Леонидовна
      
      
      >Здесь на плетень наводит ШАДОВ тени...
      >Сгустится мрак - и сам Эйнштейн не гений.
      
      Курица - не птица,
      А рифмоплётка (sorry) - не поэт -:)
      
      
      
      
      
      
    687. Чердаков-Ужасный 2005/11/12 14:04
      > > 682.Авин Виктор
      
      >- я ржу не магу.
      
      
      Вот оно - наглядное отношение нового русского Авина к чужой интеллектуальной собственности.
      Нагло обокрал Чернорицкую, не заплатив или заплатив лишь крохи за пиар, а теперь "ржет не может". Что и требовалось доказать.
      
    686. Шадов Александр Александрович 2005/11/12 14:01
      > > 673.Муратов Сергей Витальевич
      
      
      >Только одно то, что он играл на скрипке - делает его ...
      >(из скромности не продолжаю)
      
      Во всяком случае ни Паганини, ни даже Давидом Ойстрахом это его не делает. -:)
      А, во вторых, не делает его гением и элементарная махинация с двумя системами уравнений, из чего, собственно, и получилась СТО.
      Вот если б он умел не только упражняться в математике, но ещё и анализировать получающиеся результаты, тогда ещё о чём-то поговорить и можно было бы.
      А так - на нет и суда нет. -:)
      
      Впрочем, для даунов и среднестатистический ментал вполне за гения сойдёт. Но на то они и дауны. -:)
      
      
      
    684. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2005/11/12 14:00
      > > 679.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 677.Забигайло Александр Олегович
      >
      >>
      >>
      >
      >А это, Алекc, талантливо :-)
      
      
      Ты же знаешь, я иначе не пишу.
      Я тут книжечку стихов издал.
    683. Хома Брут 2005/11/12 13:42
      > > 682.Авин Виктор
      >> > 681.Хома Брут
      
      >- я ржу не магу.
      
      АВИН, КУДА ТЫ ДЕЛ ДЕНЬГИ ЧЕРНОРИЦКОЙ?!
      Плати, кровяная гадюка!!!!
      
    682. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/11/12 13:39
      > > 681.Хома Брут
      >> > 616.Чердаков-Ужасный
      >>> > 602.Авин Виктор>Впрочем, вполне понятно, почему Авин сейчас наехал на Чернорицкую. Это для него прекрасный повод не оплачивать ее труд.
      
      
      - я ржу не магу.
      
    681. Хома Брут 2005/11/12 13:32
      > > 616.Чердаков-Ужасный
      >> > 602.Авин Виктор
      
      >>-это же деньги, милая, причем не сто баксов (больше которых ты в руках своих ничего не держала)
      >
      >Насчет "больше ста баксов в руках не держала" - брехня. Недавно Чернорицкая сходу одолжила мне семьдесят баксов на пиво. А если б речь шла о более крепких напитках, то и сумма была бы гораздо выше.
      >Так что факты опровергают непродуманную аргументацию.
      
      КАК БОГАТЕНЬКИЙ БУРАТИНО АВИН ОБЖУЛИЛ БЕДНУЮ МАЛЬВИНУ ЧЕРНОРИЦКУЮ
      
      Уважаемый Чердаков-Ужасный! Дело вовсе не в оперативном приобретении прохладительных напитков. Ситуация гораздо глубже и многомерней.
      Из этой фразы Авина в адрес Чернорицкой прямо следует, что АВИН ЧЕРНОРИЦКУЮ ОБОКРАЛ.
      В самом деде. Авин тут позиционирует себя как нового русского частника, владельца заводов, газет, рудников. А интеллектуальная собственность Чернорицкой - ее тексты. В этих текстах она неоднократно анализировала творчество Авина, причем, далеко не в худшую сторону. Честный частник, играющий по правилам честного рынка, заплатил бы Чернорицкой круглую сумму - никак не меньше нескольких тысяч долларов, по крайней мере за пиар. А Авин уверен, что Чернорицкая "больше ста долларов в руках не держала". Откуда у него такая уверенность? Да очень просто. Он мог сам эти сто долларов ей и подбросить. То есть кинул жалкие крохи в обмен на интеллектуальный труд, а теперь еще и изгаляется. АВИН, А КУДА ТЫ ДЕЛ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ? И КОГДА ТЫ, НАКОНЕЦ, ИХ ЧЕСТНО ВЕРНЕШЬ ЧЕРНОРИЦКОЙ? ОТВЕЧАЙ! Нет ответа... И такому человеку доверено поднимать рудники...Нет, дорогой, сначала дорасти до рынка и уважения к частной собственности как таковой, а не только в своем кармане, а потом уже ее проповедуй.
      Впрочем, вполне понятно, почему Авин сейчас наехал на Чернорицкую. Это для него прекрасный повод не оплачивать ее труд.
      
    680. *Авин Виктор (avn007@mail.ru) 2005/11/12 13:10
      Позвоните радетелям.
      
      не, ну ахренеть...щас Чернецкий теорему Ферма доказывал...боже, какая же ты еще пещерная, родина моя, мать...И эт ов 21-м веке...какое творчесвто литературное высокого полета в новом миллениуме? никакой Достоевский их не учит...
      
      это просто НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАГЕДИЯ.
    679. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/11/12 10:52
      > > 677.Забигайло Александр Олегович
      
      >
      >Зато тут есть люди способные
      >
      Куда ни кинь,
       всюду славкиных уймища
       в ударе
      День и ночь строчат свои коментарии.
       У них умища!
      Их легион
       их тыща!
      А я ,вот такой, один на миллион.
      
      А это, Алекc, талантливо :-)
      
      
    677. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2005/11/12 09:17
      > > 676.Славкин Ф.А.
      >> > 674.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 671.Зелюк Хрюкотун
      >Сергей, к чему спорить с хрюкотуном? Пусть себе хрюкает дальше. Бедняга ведь ни на что иное не способен.
      
      Зато тут есть люди способные
      
      Куда ни кинь,
       всюду славкиных уймища
       в ударе
      День и ночь строчат свои коментарии.
       У них умища!
      Их легион
       их тыща!
      А я ,вот такой, один на миллион.
      
      Это пока беззлобно, для разминки
      
      
      
    676. *Славкин Ф.А. 2005/11/12 08:29
      > > 674.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 671.Зелюк Хрюкотун
      
      Сергей, к чему спорить с хрюкотуном? Пусть себе хрюкает дальше. Бедняга ведь ни на что иное не способен.
      
      
    675. Обморшев М. 2005/11/12 07:33
      > > 615.Шульгин
      >...Чтобы в этом совершенно наглядно могли убедиться все остальные, вот реальное фото, как выглядят мусульманки, выходящие на демонстрации в защиту традиционной одежды и за что именно они борются.
      Знаете, Николай, у меня огромное сомнение, что они нечто могут "демонстрировать" без мужского приказа.
      А вот за что их мужчины борются - как раз объяснил их философ. Открытым текстом. В последней передаче "К барьеру!".
      За жизненное пространство они борются (см. "Майн кампф").
      Как во Франции, так и в России. Как в США, так и в Израиле.
      Везде.
      А риторика уже большевицкая. Классовая борьба, все дела.
      Невзирая на вопиющее большевицкое безбожие. Вот где чудеса!...
      
      ...В-общем, корячится на весь Мир новая, красно-зелёно-коричневая чума. Пролетарии в тюбетейках - новая волна пионеров Запада.
      И Востока.
      Мало не покажется. Скучать не дадут.
      :(((((((
    674. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/11/12 07:13
      > > 671.Зелюк Хрюкотун
      
      >Кто, наложив слоновью кучу, гордо тявкнул?
      >Кого волом раздуло? - Ясен пень:
      >Листочком фиговым прозванья "доктор Славкин"
      >Не скроешь имечко родное дрЕбедень.
      
      Очень слабое стихо. Эпиграммы надо писать талантливо. Иначе будут смеяться над автором, а не над тем, на кого она написана.
    673. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/11/12 07:09
      > > 661.Шадов Александр Александрович
      >> > 659.Славкин Ф.А.
      >
      >>Не следует спешить с выводами. Эйнштейн в школе тоже не блистал.
      >
      >Энштейн и после школы не блистал, собственно
      
      Только одно то, что он играл на скрипке - делает его ...
      (из скромности не продолжаю)
    672. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/11/12 06:45
      
       >>Шадов Александр Александрович
       >>Энштейн и после школы не блистал, собственно
      
      Здесь на плетень наводит ШАДОВ тени...
      Сгустится мрак - и сам Эйнштейн не гений.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (68): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"