Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    00:29 "Форум: все за 12 часов" (285/101)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    750. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/21 15:21
      > > 746.Михаил Гарцев
      >> > 741.Мария Незалетова
      >>> > 740.Дмитрий Линчевский
      
      >В отличие от большинства здешних клоунов, человек
      >"встал" в СИ со своей истинной биографией.
      
       Миша, я тебя умоляю, с кем ты решил поговорить серьезно???!!!
      Этот человек про меня и так все прекрасно знает, именно в этом и вся проблема - плюнь, не вяжись!
      
    749. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/10/21 13:52
      > > 723.3.14
      >> > 716.Ал Алустон
      >> Список лучших пополнен превосходным юмористическим рассказом Нестерова Андрея Николаевича "Король нунчаку...
      >>
      >> "http://zhurnal.lib.ru/n/nesterow_andrej_nikolaewich/zhadnostx-neporok.shtml
      >
      >А можно, я скажу, что он мне не понравился?
      >Отдаю должное уменью связывать слова (бойкое перо) и создавать образы (с натуры ли, нет ли). Но и только.
      >Автор характеризует свой текст как "статья; юмор; рассказ-анекдот".
      >Статья - как раз согласна.
      >Юмор - не согласна (если это юмор, то ... ну, я ж говорила, что плачу, когда читаю юмор, а в этом случае - просто смотрю в опупении).
      >Рассказ-анекдот - не согласна. Это не анекдот вовсе, а байки, классические, причём. Ненавижу этот жанр.
      >Хотя тоже неправда. Байки бывают хорошие, но они тогда более тяготеют, всё-же, к рассказу, то есть - имеют под собой (над собой) нечто большее, чем просто перечень событий. Вероятно, общие какие-то наблюдения над человеческой природой, в общем виде если сказать. Конецкий (Виктор), Твен (Марк).
      >
      >Не знаю, не хочу постить этот пост по указанному Вами адресу, ведь ежели Вы правы насчёт что в целях зондирования почвы, то что ж я буду давать ему отрицательный результат анализа? Пусть будут одни положительные. Атмосфера содержит кислород :) в достаточном для дыхания количестве.
      
      Обратите внимание на такие перлы, как "талантливый организатор типа "камень на шее"; "грязные платонические чувства" и т.д. Вот эта россыпь произвела на меня наибольшее впечатление.
      
      И еще. Может, перенесем обсуждение рассказа в его собственный форум?
    748. Мария Незалетова 2003/10/21 13:43
      > > 746.Михаил Гарцев
      >> > 741.Мария Незалетова
      >>> > 740.Дмитрий Линчевский
      > Потренируйте перед зеркалом улыбочку, "полковник". :)))))))
      >______________________________________________________________________
      >
      >Мария, я готов забыть ваши попытки залезть ко мне в раздел и перекодировку моего текста, когда ваше трепетное тело-текст оказывалось в окне терминала(вашим "заразным" тэгам отдаю должное).
      Напрасно, расслабляться не стоит. Здесь не одна я развлекаюсь подобными штучками. Есть шуточки и посерьезней. Ада Цодикова знает, что это такое.
      >Давайте поговорим за рюмкой чая как два "нейтральных" участника СИ.
      >Мария, я уже не первый раз встречаю ваши милые намеки по-поводу так
      >называемой "маски полковника". Вы хотите всем внушить, мол, полковник
      >не совсем настоящий. Мария,Вы не могли бы привести факты, подтверждаю-щие ваши сомнения в истинной принадлежности данного человека к армей-
      >ской службе.
      Никакую грязь он не месил, в окопах он никогда не был и к военной службе никакого отношения не имеет. Вам же Тёртый понятно объяснил все это, все вопросы к нему. А я - клон Тёртого. И иногда Панарин Сережа мною управляет. А еще раньше - Сергей Сечив. Но с Сечевым мы распрощались - он весьма занудный старикашка. А с Полиграфом Полиграфовичем мы просто живем вместе. Сейчас он в отъезде и я присматриваю за его Кошкой. Неужели вы этого еще не поняли? А вот Линчевский - это стопроцентный клон. Мы, клоны, видим друг друга издалека и знаем, чем отличается клон от Персоны. Первый признак - ограниченность мышления, второй признак - ненатуральность поведения. Конечно, все эти недостатки зависят от мастерства Персоны, но Линчевским руководит не слишком талантливый человек. Тёртый утверждает, что это женщина. Я же думаю, что это некто, имеющий доступ к Администативному интерфейсу, блокировки некоторых Авторов это его рук дело. В общем, на героя-омоновца он не похож, да и просто на омоновца - тоже. Да и принадлежность к мужскому полу тоже можно смело ставить под сомнения - на меня он, например, не обращает никакого внимания (??!) Конечно, возможно ревнует к Тёртому, но мне, как женщине, это не очень понятно. Да и к некоторым другим женщинам он относится довольно агрессивно, как женщина к женщине. Странный он как мужчина. Прямых доказательст у меня, конечно же нет. Но, чтобы составить свое мнение о человеке и высказать свои сомнения доказательства не нужны. Мы пока что не у прокурора находимся, а на Самиздате. Здесь можно немножко и развлечься. :)))))))))))
      Обо всем этом мы поговорим в очередном туре Конкурса Юмора. Следите за афишей.
    747. Александрова Ольга (Olaleksandrova@yandex.ru) 2003/10/21 12:55
      > > 722.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 713.Александрова Ольга
      >>> > 691.Славянка Ольга
      >>Смещение христианства в Африку всего лишь восстановление исторической справедливости. Среди первых христиан было много североафриканцев. Но это так, реплика...
      >
      >Н-дааа... Коммунизм тоже сместили в Россию. В Россию также смещают наркотики, ядерные отходы, устаревшее оборудование, канцерогенные продукты питания, опасные медикаменты, грязные производства и много других вещей.
      
      Здесь Вы совершенно правы.
      >
      >Запомните все хорошенько раз и навсегда: никто ничего хорошего никуда и никогда не смещает. Всё хорошее держат у себя. Смещают всегда то, от чего хотят побыстрее и понадёжнее избавиться.
      
      Мы видимо тоже хотим побыстрее избавится от матрешек, икры и водки. : )
      
      > > 731.Славянка Ольга
      >У нас в России сейчас есть язычники, поклоняющиеся славянским богам (Перуну и Ладе).
      
      Насколько я поняла это ответ на мой вопрос тоже.
    746. Михаил Гарцев (Mikle5@got. mmtel. ru) 2003/10/21 12:34
      > > 741.Мария Незалетова
      >> > 740.Дмитрий Линчевский
      >>> > 737.Мария Незалетова
      
       Потренируйте перед зеркалом улыбочку, "полковник". :)))))))
      ______________________________________________________________________
      
      Мария, я готов забыть ваши попытки залезть ко мне в раздел и переко-
      дировку моего текста, когда ваше трепетное тело-текст оказывалось в
      окне терминала(вашим "заразным" тэгам отдаю должное). Давайте поговорим за рюмкой чая как два "нейтральных" участника СИ.
      Мария, я уже не первый раз встречаю ваши милые намеки по-поводу так
      называемой "маски полковника". Вы хотите всем внушить, мол, полковник
      не совсем настоящий. Мария,Вы не могли бы привести факты, подтверждаю-щие ваши сомнения в истинной принадлежности данного человека к армей-
      ской службе. То, что "костюмчик, на ваш взгляд, сидит мешковато" ни о
      чем, ровным образом, не говорит. После госпиталя - мне рассказывал
      один комэск(фронтовой товарищ отца) - он весил в два раза меньше, чем
      до ранения, и вся одежна на нем сидела мешковата. Мария, понимаете,
      что если это все - ваши досужие домыслы, то такие наезды выглядят, мягко говоря, ПОДЛО. В отличие от большинства здешних клоунов, человек
      "встал" в СИ со своей истинной биографией, и Вы бьете по самому боль-
      ному. Ваша тяга к юмору похвальна, давайте хихихать, хер вам в глотку
      (простите,звучит вульгарно, лучше, апельсинчик Вам в ротик),но думай-
      те над чем смеетесь...Над текстами, над смешными комментариями - давайте, валяйте, собственно, для этого мы здесь собрались. НО смеять-
      ся над тем, что пока Вы попой протирали кожаный диван, человек рисковал жизнью и попой месил окопную грязь, защищая нашу с вами "це-
      лостность"...Этим людям в ножки надо кланяться, а ВЫ изволите ерничать и глумиться. Креста на ВАс нет.
    745. *Мария Незалетова (m-chaikovskay@mtu-net.ru) 2003/10/21 09:38
      > > 743.Даен Алексей Игоревич
      >> > 742.Дмитрий Линчевский
      >> Юмор - это у Березиной, а у вас склочно-истерично-липкое сутяжничество!
      >>
      >Юмора нет ни у одной, ни у другого.
      Так, Даена тоже нужно полечить. У него явное несварение желудка и изо рта пахнет.
      Интересно, чей я по вашему клон? :))))))
      >
      А вот Елена Леонидовна Березена очень выросла в моих глазах. Вот она - настоящий мужчина! Не то что сплетники в штанах да еще и в погонах.
      
      
    744. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/21 09:21
      > > 743.Даен Алексей Игоревич
      >> > 742.Дмитрий Линчевский
      >> Юмор - это у Березиной, а у вас склочно-истерично-липкое сутяжничество!
      >>
      >Юмора нет ни у одной, ни у другого.
      
       У другого есть, но лишь в том, что в женской юбочке по СИ бегает.
      
    743. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/10/21 09:13
      > > 742.Дмитрий Линчевский
      > Юмор - это у Березиной, а у вас склочно-истерично-липкое сутяжничество!
      >
      Юмора нет ни у одной, ни у другого.
      
    742. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/21 09:11
      > > 741.Мария Незалетова
      >> > 740.Дмитрий Линчевский
      
      >Дима, это же Юмор! Не будьте таким сурьезным. Расслабтесь, >полковник, небольшая клизмочка еще никому не мешала (копирайт >Шарикова П.П.) Когда шутят с разрешения вышестоящих инстанций - это >не юмор, а кислятина. Кстати, следущий тур Конкурса Юмора будет >посвящен нашей родной Администрации. Потренируйте перед зеркалом >улыбочку, "полковник". :)))))))
      
       Юмор - это у Березиной, а у вас склочно-истерично-липкое сутяжничество!
      
    741. *Мария Незалетова (m-chaikovskay@mtu-net.ru) 2003/10/21 08:16
      > > 740.Дмитрий Линчевский
      >> > 737.Мария Незалетова
      >
      >>Пока я буду готовить пародию, прошу высказываться по этому поводу.
      >
      > А кинофильм "Собачье сердце" не угодно будет изъять из проката, да на режиссеров с актерами фискальные бумажки нацарапать?! Киношники ведь тоже фильмУ по-своему сделали! А прежде чем бегать жаловаться на других, не приходила мысль сначала из своего раздела убрать придурковатые конкурсы с упоминанием чужих фамилий?
      Дима, это же Юмор! Не будьте таким сурьезным. Расслабтесь, полковник, небольшая клизмочка еще никому не мешала (копирайт Шарикова П.П.) Когда шутят с разрешения вышестоящих инстанций - это не юмор, а кислятина. Кстати, следущий тур Конкурса Юмора будет посвящен нашей родной Администрации. Потренируйте перед зеркалом улыбочку, "полковник". :)))))))
      
      
    740. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/21 08:06
      > > 737.Мария Незалетова
      
      >Пока я буду готовить пародию, прошу высказываться по этому поводу.
      
       А кинофильм "Собачье сердце" не угодно будет изъять из проката, да на режиссеров с актерами фискальные бумажки нацарапать?! Киношники ведь тоже фильмУ по-своему сделали! А прежде чем бегать жаловаться на других, не приходила мысль сначала из своего раздела убрать придурковатые конкурсы с упоминанием чужих фамилий?
    739. Карлик Коллин 2003/10/21 07:14
      > > 731.Славянка Ольга
      >> > 697.Карлик Коллин
      >>> > 691.Славянка Ольга
      >>>Примеры христианских стран: Конго и Эфиопия.
      >>
      >>Ольга, а кого вы называете язычниками? Можете привести несколько примеров из новой истории?
      
      >=====
      >У нас в России сейчас есть язычники, поклоняющиеся славянским богам (Перуну и Ладе). В средствах массовой информации это движение называют 'сектой'. Я сочувствую именно этому направлению. Более того, у меня, в отличие от многих, есть личные основания верить в ту силу, которая называется 'зовом предков', или которая и называлась древними язычниками 'божеством'. Я понимаю, о чем идет речь. Это понимают не все, ибо у них нет такого опыта.
      
      Смотрите, Ольга, я не отрицаю Ваше полное право верить в Перуна (кстати, такая фамилия у одного моего друга), но давайте стараться не выходить за рамки логики. Как я понял из Ваших комментариев, Вы утверждаете, что христианство ведет к разрухе, и христианские страны загнивают, тогда как язычники - наоборот. Разумно было ожидать примера такого прогресса язычников. Вместо этого Вы опять называете Россию, которую до этого использовали в качестве примера загнивания на почве христианства.
      
      >Я думаю, что в Москве необходимо построить храмы славянским языческим богам, в первую очередь, Перуну и Ладе.
      
      Это прямой способ превратить язычников в христиан или еще в каких-нибудь х.ян, потому что именно так оно уже когда-то произошло.
      
      И еще, все-таки объясните в двух словах, какое конкретно "зерно созидательности" Вы видите в язычестве?
      Для примера, в иудаизме и христианстве это, в первую очередь, заповеди.
      
    738. Карлик Коллин 2003/10/21 07:59
      > > 732.7.40
      >> > 726.3.14
      >>> > 720.Михаил Гарцев
      
      >человек делает выпад - он должен стоять с открытым забралом. Даже Прокошин, когда ругался матом, стоял под своим именем, думаю, что когда мы встретимся, он сумеет дать ответ за свои слова, как, впро-чем, и Сечив.
      
      Миха, очнись! Когда это Сечив под своей фамилией ходил? Он ее стесняется... Кстати, где это чучело, а то ить пинать некого... :-)
    737. *Мария Незалетова (m-chaikovskay@mtu-net.ru) 2003/10/20 23:06
      Уважаемые Авторы, Общественность и Администрация Самиздата.
      Довожу до вашего сведения, что я обращалась с просьбой к Березиной Е.Л. убрать из названия её стихотворения http://zhurnal.lib.ru/b/berezina_e_l/vnukdoc.shtml имя Шарикова, поскольку это оскорбляет и бросает тень на моего научного руководителя, такого же Автора Самиздата, как и вы все, Шарикова П.П. Ранее в разделе у Березиной, в комментариях к этому стихотворению, развернулась грязная дискуссия по поводу того, кого можно считать подобным быдлом здесь на Самиздате. Мне удалось пресечь эту дискуссию. С целью неповторения подобных провокаций я попросила убрать из названия этого пасквиля имя Шарикова. Однако мадам Березина игнорирует мои просьбы.
      Это дает мне право опубликовать пародию на это стихотворение, в которой в подобном ключе будет фигурировать имя мадам Березиной.
      Предвидя истерики со стороны мадам, я ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ о своих намерениях.
      Ниже привожу свою просьбу Березиной, оставшуюся без ответа, для того, чтобы вы знали какие аргументы приводились мною.
      ---------------
       "Уважаемая Елена Леонидовна! Простите за мою настойчивость, но мне все-таки хотелось бы до вас достучаться. Я благодарна вам за то, что вы удалили грязные записи из Обсуждения, в той или иной мере затрагивающих Авторов Самиздата. Однако проблема остается, и лежит она не только в морально-этической плоскости, но и в литературной тоже.
       В названии вашего стихотворения фигурирует вполне конкретная фамилия. Человек развитый понимает, что речь идет о персонаже из романа Булгакова "Собачье сердце". Однако даже из этой дискуссии видно, что не все авторы знакомы с этим произведением. Кроме того в тексте самого стихотворения нет и намека на творчество Булгакова. В тексте фигурирует обыкновенный хам, быдло. Кто этот человек - об этом можно только догадываться. Судя по страстности, с которой вы пишите о нем, это может быть кто-то из ваших родственников или знакомых, в крайнем случае - сосед по коммунальной кухне, который отравляет вам жизнь. Но, извините, при чем здесь Шариков? И почему именно "внук" Шарикова, а не сын или зять? Такая конкретизация говорит о том, что речь идет уже не о персонаже из романе, а о более конкретном человеке. Зачем к вообще притягивать сюда великого Булгакова? Я уже писала вам, что это стихотворение не стоит даже одной строчки Булгакова, но вы меня, к сожалению, не поняли. Булгаковский Шариков это вовсе не примитивная фигура, это целое явление, и нельзя сводить его до полнейшего идиотизма. Так же я писала вам, что фамилия Шариков очень распространенная фамилия, в частности ее носит мой научный руководитель, очень достойный человек, который в данный момент находится в заграничной командировке. Где гарантия того, что по его возвращению злые люди (а таких немало на Самиздате) не будут использовать ваше "вдохновение" для сведения своих личных счетов?
       Дорогая Елена Леонидовна! Уберите из названия фамилию. В крайнем случае, если уж вам так хочется быть ближе к Булгакову, напишите ее с маленькой буквы, как имя нарицательное, или.. ну, придумайте что-нибудь еще. Ведь вы же творческий образованный человек. Поэт. Поэт не должен быть толстокожим, иначе он перестает быть поэтом.
       Извините за эмоциональность, но может быть она позволит мне быть понятой вами.
       Ваша Маша. "
      
      Пока я буду готовить пародию, прошу высказываться по этому поводу.
      
    736. *Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/10/20 22:41
      > > 734.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 733.Даен Алексей Игоревич
      >>> > 732.7.40
      >>>Я у ЛАны Гороховой, Иры Дедюховой,Оли Ляшенко, Ада Скодры Леши Даена, Игоря Фарамазяна,Димы Линчевского или Иры Чудновой тоже паспорта не видел, но видел их раздел, их работы, знаю, что за их именами,отчест-вами, фамилиями и биографиями стоят личности, я их ни с кем не спутаю.
      >>>>
      >>А у меня нет паспорта:)
      >
      >А driver's license у тебя есть? Ведь какое-то photo ID должно быть!
      
      Я же не вожу автомобиль... Гринкарта есть
      Миша, а почему ты их раздел?:)
      
      Вычитал...
      ....Что же касается 'оморачивания и оглупления' и вообще - холуйства, то тут Александр Исаевич явно кое-что забыл. Оно и понятно: говоря его словами, 'о себе - плохое так трудно помнить'.
       В марте 1963 года Хрущев выступил перед творческой интеллигенцией с погромной речью. Досталось многим, но не Солженицыну: его пока не трогали. А спустя несколько дней А.И. позвонил помощнику Хрущева, Лебедеву, который записал разговор (цитирую по книге Владимира Войновича 'Портрет на фоне мифа'). Солженицын говорил:
       'Я глубоко взволнован речью Никиты Сергеевича Хрущева и приношу ему глубокую благодарность за исключительно доброе отношение к нам, писателям, и ко мне лично, за высокую оценку моего скромного труда. Мой звонок Вам объясняется следующим: Никита Сергеевич сказал, что если наши литераторы и деятели искусства будут увлекаться лагерной тематикой, то это даст материал для наших недругов, и на такие материалы, как на падаль, полетят огромные жирные мухи.
       Мне будет очень больно, если я в чем-нибудь поступлю не так, как этого требуют от нас партия и очень дорогой для меня Никита Сергеевич Хрущев'.
       Далее Владимир Лебедев добавляет: 'Писатель Солженицын просил меня, если представится возможность, передать его самый сердечный привет и наилучшие пожелания Вам, Никита Сергеевич. Он еще раз хочет заверить Вас, что хорошо понял Вашу отеческую заботу о развитии нашей советской литературы и искусства и постарается быть достойным высокого звания советского писателя'.
       По-видимому, надо понимать так, что вот это и значит - 'жить не по лжи'.
       От дальнейших комментариев воздержусь.
      
       Postscriptum: ВПЗР и койоты
       Из воспоминаний Солженицына о жизни в Вермонте:
       'Но кого я ласково люблю - это койотов: зимой они часто бродят по нашему участку, подходят и к самому дому и издают свой несравнимый сложный зов: изобразить его не берусь, а - очень люблю'.
       Койот - самый примитивный представитель псовых (сборник 'Американские прерии'). Питается кроликами, мышами, насекомыми и падалью. У него плохая репутация - недаром его называют 'луговым шакалом'. Как и шакал, койот труслив и коварен. Его вой обычно производит на людей тягостное впечатление.
       Солженицын койотов - любит. 'Ласково'.
      
      
      Игорь Никонов
       Утро.Ру
      
      
    735. Маркиз де Сад 2003/10/20 21:47
      > > 691.Славянка Ольга
      
      >К сожалению, у меня нет времени на длинный ответ.
      
      А на короткий?
      
      Когда же? Когда? О, жестокосердная...
      
      ???????????????????????????
      
      
    734. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/10/20 21:45
      > > 733.Даен Алексей Игоревич
      >> > 732.7.40
      >>Я у ЛАны Гороховой, Иры Дедюховой,Оли Ляшенко, Ада Скодры Леши Даена, Игоря Фарамазяна,Димы Линчевского или Иры Чудновой тоже паспорта не видел, но видел их раздел, их работы, знаю, что за их именами,отчест-вами, фамилиями и биографиями стоят личности, я их ни с кем не спутаю.
      >>>
      >А у меня нет паспорта:)
      
      А driver's license у тебя есть? Ведь какое-то photo ID должно быть!
    733. *Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/10/20 21:44
      > > 732.7.40
      >Я у ЛАны Гороховой, Иры Дедюховой,Оли Ляшенко, Ада Скодры Леши Даена, Игоря Фарамазяна,Димы Линчевского или Иры Чудновой тоже паспорта не видел, но видел их раздел, их работы, знаю, что за их именами,отчест-вами, фамилиями и биографиями стоят личности, я их ни с кем не спутаю.
      >>
      А у меня нет паспорта:)
    732. *7.40 2003/10/20 21:38
      > > 726.3.14
      >> > 720.Михаил Гарцев
      >>> > 710.3.14
      >>3.13,
      >Модератор, искажение ника!!
      >
      >>что Вы в самом деле. Сами говорите, что напихал ей(притащить
      >>материалы?), а потом, почему не попеняли? Так ведь именно за свого со-брата по перу и врезал. Только не уточнял, но ведь врезал...
      >
      >Прощенья просим, смотрелось как заигрыванье.
       ................................................
       Коллега ваша - Г.Люси -
       ее о чем-нибудь спроси,
       задай какой-нибудь вопрос.
       В ответ - один сплошной понос.
      ......................................................
      Вы правы, конечно же, заигрывал.
      
       >Зачеркнём и сверху напишем - "врезал". За собрата :)))
      
      3.14, Люся к этим стихам отношения не имеет, енто кто-то под нее
      косит.>
      
      >А вот совершенно неожиданный выпад сделаю и отвечу Вам серьёзно.
      >Перво-наперво, помню некоего автора, который стирал со своих страниц ВСЕ комментарии АНОНИМОВ, а анонимом называл любое лицо, ник которого не выглядел как ФИО :)))
      
      Никогда ничего у себя не стирал, кроме одного случая, когда Зяма Ли-
      сицкер по 10 кругу запел про педерастов и проституток. Я его преду-
      предил, что если снова "п-ки" и "пе-ты" будут ключевыми словами - сот-ру. Он не поверил, и я с горечью взял в руки модеральник.
      
      >Я, Михаил Гарцев, паспорта Вашего не видала. Может, Вы и не Гарцев вовсе. Это только Ваше утверждение. >
      >Кроме того (т.е. - во-вторых), по моему убеждению, "аноним" - это человек, надевший одноразовую маску. Чтобы подать одиночную реплику. Ник же, за которым стоит некоторая история и точка зрения, которого можно разыскать в сети или по почте - уже не аноним.
      
      Я у ЛАны Гороховой, Иры Дедюховой,Оли Ляшенко, Ада Скодры Леши Даена, Игоря Фарамазяна,Димы Линчевского или Иры Чудновой тоже паспорта не видел, но видел их раздел, их работы, знаю, что за их именами,отчест-вами, фамилиями и биографиями стоят личности, я их ни с кем не спутаю.
      >
      >Но первое и второе - это в сторону. Я хотела сказать другое.
      >
      >Очень часто сказать что-то из-под маски - это лучший способ именно СКАЗАТЬ, т.е. - проверить, как собеседники отнесутся к сути сказанного. Поверить истинность (относительную, конечно) и ценность говоримого.
      >Разве Вы не видите, как от ПОДПИСИ часто АБСОЛЮТНО меняется восприятие реплики? Как за ОДНО И ТО ЖЕ одного персонажа бьют, а другого - по головке гладят.
      >Мне интереснее разговаривать, когда в дело идёт точка зрения, слово, аргумент, а не личное обращение к "знакомому" нику.
      >
      >Представьте себе, что я - знакомый и приятный Вам персонаж. Представили?
      >А теперь - что знакомый, но неприятный. Есть?
      >Зависит?
      >Плохо.
      >Мне так не нравится.
      >
      >Помню, как в первый раз с Вами познакомилась - полузаочно, потому что не участвовала в разговоре. Прочитала комментарий и захотелось посмотреть: кто же это сказал?
      >И могло там быть любое число Авогадро указано, в нике. Это не повлияло бы.
      
      Ваши слова имеют рациональное зерно, даже не спорю, но все-таки, когда
      человек делает выпад - он должен стоять с открытым забралом. Даже Прокошин, когда ругался матом, стоял под своим именем, думаю, что когда мы встретимся, он сумеет дать ответ за свои слова, как, впро-чем, и Сечив. Что касается всяких нюансов, "проверки ценности говори-
      мого" и прочих душевных бесед - ради бога, можно и под ником.
      
      
      >Думаю, это правильнее - идти от сказанного. А не от сказавшего.
      
      Все, все убедили, сдаюсь.
      >
      >>Нет, "хор-кая жен-на", ее уровень выше, напоминает мне чей-то стиль.
      >
      >Я не настолько литвед, чтобы просечь. Мне ничего не напоминает. А если бы напоминало, то ну и что?
      >Мне много что часть что-то напоминает. Так что? ЧТО? Ну, ЧТО?!
      
      Нет, Хорошенькая женщина, ничего, ничего... Я просто так, мне малость
      неприятно, что в СИ есть раздел "Люси Гуниной-Гарцевой", но что поде-
      лаешь, таковы условия виртуальной игры, переживем...Люди и во время
      блокады жили, и выстояли, чего уж мне-то...
    731. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/10/20 20:56
      > > 697.Карлик Коллин
      >> > 691.Славянка Ольга
      >>> > 688.Петров Юлий Иванович
      >>Примеры христианских стран: Конго и Эфиопия.
      >
      >Ольга, а кого вы называете язычниками? Можете привести несколько примеров из новой истории?
      =====
      У нас в России сейчас есть язычники, поклоняющиеся славянским богам (Перуну и Ладе). В средствах массовой информации это движение называют 'сектой'. Я сочувствую именно этому направлению. Более того, у меня, в отличие от многих, есть личные основания верить в ту силу, которая называется 'зовом предков', или которая и называлась древними язычниками 'божеством'. Я понимаю, о чем идет речь. Это понимают не все, ибо у них нет такого опыта. Я думаю, что в Москве необходимо построить храмы славянским языческим богам, в первую очередь, Перуну и Ладе.
      
      
    730. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/10/20 20:43
      > > 696.Петров Юлий Иванович
      >> > 691.Славянка Ольга
      >>> > 688.Петров Юлий Иванович
      > В Конго и Эфиопии христианство превращает дикарей в цивилизованных людей быстрыми темпами.
      > В дебрях бразильских джунглей и теперь находят вымирающие племена полуголых дикарей-язычников ... жалкое зрелиже ...
      >
      >>Европейские народы смогли развиваться потому, что христианству не удалось задушить языческие корни до конца.
      >
      > Лихо! А языческие страны почему ВСЕГДА остаются в дикости? Им же христианство не мешает! Пример преуспевающей языческой страны привести можете? Нет! Вот то-то же.
      > Повторяю: когда языческие страны построят цивилизацию, равную христианской, я стану язычником, ибо судить нужно по делам. Слова, не подкреплённые делами - словоблудие.
      >
      >>Эфиопия и Конго - видимо, это идеал господина Петрова для России.
      >
      > Христианство на Руси принято несколько раньше, чем в Конго
      > (70 лет языческого совка не в счёт).
      =====
      Христианство было принято в Эфиопии в 4-ом веке нашей эры. Тогда это было небольшое королевство Аксум - оно занимало лишь часть современной Эфиопии. На других территориях, занимаемых современной Эфиопией, христианство было принято в 12-ом веке. Т.е. в Эфиопии христианство было принято гораздо раньше, чем в странах Европы. Швеция была обращена в христианство не за один день. Первые христиане появились в Швеции в 10-ом веке нашей эры, но еще в 12-ом веке по-прежнему немалая доля населения оставалась язычниками. Так что Эфиопия имеет больший стаж христианства, чем Швеция. Можно ли сказать, что Эфиопия обгоняет Швецию в развитии?
      
      Наша цивилизация - цивилизация европейцев, была создана язычниками - древними греками и римлянами. Именно язычники создали систему абстрактных понятий, легших в основу европейских языков.
      
      Сошлюсь на Генерального Директора ЮНЕСКО, Коиширо Мацууру, который при подготовке конвенции о культурном многообразии много выступал на тему неэквивалентности языков. Господин Мацууру, будучи японцем и выступая на английском/ французском, хорошо понимал, что языки неэквивалентны. Конкретно, он неоднократно повторял, что каждый язык является мировоззрением (vision of the world - дословно), и с потерей любого языка теряется и оригинальное мировоззрение. Язычники создали систему нашего мировоззрения, которое зашито в грамматике современных языков. Христиане добавили в него очень мало понятий.
      
      Античные авторы создали систему европейского искусства - и непревзойденную архитектуру, и поэзию, и прозу. Образы, идеалы и концепции античных авторов заимствовались на протяжении веков. Часто эти заимствования современные люди не замечают просто из-за своей необразованности. Возьмем, к примеру такое популярнейшее произведение, как 'Похождения бравого солдата Швейка'. Кто его не читал? Ну, чем не блестящее произведение христианской эпохи? Оно столь понравилось Войновичу, что вдохновило того написать 'Приключения солдата Ивана Чонкина', Другое блестящее произведение христианской эпохи!!!
      
      А теперь об античном оригинале обоих произведений. Называется он 'Книга о Ксанфе-философе и Эзопе, его рабе, или похождения Эзопа'. Это произведение датируется II-I веком до нашей эры, но дошедшие до нас тексты датируются II-I веком нашей эры. Имя автора осталось неизвестным, известно только, что это произведение было очень популярным в начале нашей эры. Ну да, в нем очень много юмора. Вызывает большое сомнение, что автор правильно изобразил биографию Эзопа. Но он нарисовал художественный образ: 'античного Швейка'. Эзоп измывается над своим хозяином, выполняя его приказы, слепо и бездумно следуя буквальному смыслу каждого слова - т.е. в точности, по тому же самому принципу, что и Швейк. Когда речь идет о том, что приготовить на ужин, и после некоторых раздумий и рассуждений Ксанф приказывает Эзопу приготовить 'одну фасоль', подразумевая при этом, что кроме фасолевой похлебки ничего варить не надо, Эзоп варит не похлебку, а всего лишь одно зернышко фасоли. Когда хозяин приказывает Эзопу отнести угощение своей 'благоверной', подразумевая при этом жену, Эзоп относит дорогое угощение его собаке, справедливо рассуждая, что никого вернее собаки нет, поскольку жена с хозяином часто ссорится и т.д. Характер и сам принцип построения произведений настолько похожи, что если вместо 'Эзопа' писать Швейк и придумать какую-нибудь машину времени, то вполне можно подумать, что это разные части одного и того же произведения. Статус 'похождений Швейка' - это 'вариации на тему похождений Эзопа в современном мире'. Популярность 'Швейка' возникла из-за того, что он печатается сотнями миллионов экземпляров, а 'похождения Эзопа' - просто сотнями или тысячами. Если бы тиражи были бы сопоставимы, произведение Гашека поблекло бы очень сильно. Это дело рук современных средств массовой информации, и воспринимается этот факт как антигерманские настроения в средствах массовой информации - не иначе!!! Возникает вопрос, кто у нас командует средствами массовой информации? Почему мы это терпим?!
      
      Древние заложили основы современного права. Я поразилась, когда проштудировала многие разделы законодательства Испании и многих латиноамериканских стран - я делала перевод документов на испанский язык и искала терминологию. Я думала, что если Испания отстает в развитии от США, то и законодательство у нее должно быть менее развито. Всё оказалось наоборот! Испанское законодательство различает более тонкие нюансы, чем законодательство США. Но что самое интересное, в нем до сих пор сохранились многие статьи римского законодательства. Но и англо-американское торговое право базируется на торговом праве римлян. Именно римляне придумали разные формы контрактов и т.д. Древние создали и медицину, и по учебнику Галлена врачи учились на протяжении большей части христианской эпохи. Древние греки придумали заводить 'историю болезни', а клятву Гиппократа врачи принимают до сих пор - она не устарела!!! Христиане сделали все возможное, чтобы уничтожить медицину. Они запрещали врачам вскрывать трупы, так что те это делали тайком на кладбищах, за что подвергались невероятным преследованиям, и т.д. Христианство отбросило медицину на тысячу лет назад.
      Древние заложили и основы всех остальных наук - математики, астрономии. По каким учебникам в современной школе изучают геометрию? Да по тем, что основаны на древнегреческих.
      
      Древнегреческие философы высказывали мысли о том, что Земля круглая, что есть много миров, что болезни вызываются невидимыми крохотными организмами и т.д. Сколько же лет потребовалось, чтобы побороть христианство, поставившее все эти идеи вне закона! Если вы почитаете историю науки, то обнаружите, что на протяжении всего своего развития она воевала с церковью. Примеры слишком знамениты.
      
      А сейчас о процветании европейских народов говорить смешно, ибо европейская цивилизация все ближе приближается к краю пропасти, и главный виновник тут - опять христианство.
      
      
    729. Михаил Гарцев (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/10/20 20:43
      > > 728.Дмитрий Линчевский
      >
      >>> > 720.Михаил Гарцев
      >>>3.13,
      >>Модератор, искажение ника!!
      >
      > Миш, она так мило ПИщит :)
      >
      3.13: "Пи...пи...пи,-
       вдруг как побежит:
      3.14 я - ПИ,
      спутал старый жид".
    728. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/20 20:24
      
      >> > 720.Михаил Гарцев
      >>> > 710.3.14
      >>3.13,
      >Модератор, искажение ника!!
      
       Миш, она так мило ПИщит :)
      
      >Мне много что часть что-то напоминает. Так что? ЧТО? Ну, ЧТО?!
      
       И так же мило за..пается :)
      Помнишь как в детстве: Ну ты че, а?! Ты чё? Ну чё? Ты на кого, а? :)
      
    727. 3.14 2003/10/20 20:08
      > > 721.Дмитрий Линчевский
      >> > 718.3.14
      > Это я уже видел раньше, мы с Вами раньше у ВВГ на Пианино не втречались? Как раз там сие демонстрировалось в уничижительном ключе.
      
      Я это недавно сама в сети нашла, когда Гаврилюка искала по поисковику. Догадайтесь, какого? :)
      
      > ... имено это и вносит сумятицу и служит поводом для насмешек. Этого можно легко избежать просто здраво взглянув на вещи.
      
      Вот именно, Дмитрий!
      Именно это и предложим всевозможным "другим": пусть просто попробуют здраво взглянуть на вещи.
      Тогда сами собой отпадут все ненужные вопросы :)
      
      Позвольте на этой бодрой ноте покинуть уважаемое собрание: электричка не ждёт.
    726. 3.14 2003/10/20 20:01
      > > 720.Михаил Гарцев
      >> > 710.3.14
      
      >3.13,
      Модератор, искажение ника!!
      
      >что Вы в самом деле. Сами говорите, что напихал ей(притащить
      >материалы?), а потом, почему не попеняли? Так ведь именно за свого со-брата по перу и врезал. Только не уточнял, но ведь врезал...
      
      Прощенья просим, смотрелось как заигрыванье.
      Зачеркнём и сверху напишем - "врезал". За собрата :)))
      
      >Я десантуру люблю и хоро-
      >шеньких женщин, то бишь Вас, если не обманываете...Может, снимете
      >маску, полюбуемся, и тогда "нелогичности" говорить перестанете. Почему
      >иногда аноним делает выпад под маской. Выпад в приличных домах всегда
      >делали с открытым забралом, даже женщины...К сожалению сеть учит об-
      >ратному, а зря. Анониму не стыдно,может сморозить всяку-разну, чего
      >краснеть, ведь никто не узнает, кто скрывается под маской...
      
      А вот совершенно неожиданный выпад сделаю и отвечу Вам серьёзно.
      Перво-наперво, помню некоего автора, который стирал со своих страниц ВСЕ комментарии АНОНИМОВ, а анонимом называл любое лицо, ник которого не выглядел как ФИО :)))
      Я, Михаил Гарцев, паспорта Вашего не видала. Может, Вы и не Гарцев вовсе. Это только Ваше утверждение.
      
      Кроме того (т.е. - во-вторых), по моему убеждению, "аноним" - это человек, надевший одноразовую маску. Чтобы подать одиночную реплику. Ник же, за которым стоит некоторая история и точка зрения, которого можно разыскать в сети или по почте - уже не аноним.
      
      Но первое и второе - это в сторону. Я хотела сказать другое.
      
      Очень часто сказать что-то из-под маски - это лучший способ именно СКАЗАТЬ, т.е. - проверить, как собеседники отнесутся к сути сказанного. Поверить истинность (относительную, конечно) и ценность говоримого.
      Разве Вы не видите, как от ПОДПИСИ часто АБСОЛЮТНО меняется восприятие реплики? Как за ОДНО И ТО ЖЕ одного персонажа бьют, а другого - по головке гладят.
      Мне интереснее разговаривать, когда в дело идёт точка зрения, слово, аргумент, а не личное обращение к "знакомому" нику.
      
      Представьте себе, что я - знакомый и приятный Вам персонаж. Представили?
      А теперь - что знакомый, но неприятный. Есть?
      Зависит?
      Плохо.
      Мне так не нравится.
      
      Помню, как в первый раз с Вами познакомилась - полузаочно, потому что не участвовала в разговоре. Прочитала комментарий и захотелось посмотреть: кто же это сказал?
      И могло там быть любое число Авогадро указано, в нике. Это не повлияло бы.
      Думаю, это правильнее - идти от сказанного. А не от сказавшего.
      
      >Нет, "хор-кая жен-на", ее уровень выше, напоминает мне чей-то стиль.
      
      Я не настолько литвед, чтобы просечь. Мне ничего не напоминает. А если бы напоминало, то ну и что?
      Мне много что часть что-то напоминает. Так что? ЧТО? Ну, ЧТО?!
      
    725. Михаил Гарцев (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/10/20 19:40
      > > 714.Дмитрий Линчевский
      >> > 698.Михаил Гарцев
      >> Люся Гунина(один из многочисленных клонов отца-основателя "Те-нет" Леонида Делицына)поместила сюда свою нетленку под ником Гунина-Гарцева. Негласный Кодекс Чести сетераторов считает даже коверканье ников делом неблаговидным.Кто-то выходит в сеть под псевдонимом,кто-то "стоит" под своим именем,отчеством,фамилией,своей биографией.Я принадлежу именно к этой категории авторов. Нам нечего скрывать и не-
      >> чего стыдиться.Анонимам,использующим открытость ряда авторов в своих целях, должно быть стыдно.Интересно,понимает ли Люся,что позорит имя своего оффлайнового папы,и что скажут его родственники академики,узнав о проделках его онлайновой субстанции или несанкционированной сущности.
      >>Самое интересное, что многим такие дурно пахнущие игры нравятся. Народ
      >>сразу побежал восторгаться "Люсиными" опусами, хотя в Си полно новичков, к которым вообще никто не заходит, Бродский и Чуксин, пред-
      >>положим, могли меня не знать, но Вальтер, Марк и 3.14 прекрасно осве-
      >>домлены who is who, но всем очень весело. Какое же мы после этого
      >>ВИРТУАЛЬНОЕ СОДРУЖЕСТВО ЛИТЕРАТОРОВ,
      >
      > Совершенно правомерный вопрос поднят, и речь идет не о том, кто тут хорошенькая женщина, а кто нехорошенький мужчина - речь о предотвращении чехарды и путанницы на СИ, простом порядке и минимальной порядочности. Не вижу повода для зубоскальства оппонентов!
      
      Привет, Дим, замешкался тут, всю пятницу Телеком рос, сегодня, первую
      половину - тоже, а где-то в 14.00 пошел вниз, но я успел, успел... Хотя с девчонками чуть не заболтался,но все нормально, вышел с наваром, даже очень вовремя. Насчет же чести, Дима, здесь ее, увы, ма-
      ло кто блюдет. Бегают под масками и делают выпады, конечно, тебе это
      странно видеть, но таковы правила виртуальной игры - это далеко не
      офицерский Кодекс чести. Что делать? Ты меня не спутаешь, Лана, Колдун... еще человек 10-20. У тебя вообще друзей полно, да и я тебя
      не спутаю...Вот так, спина к спине, а все остальное карнавал и гори
      все синим пламенем...
      P.S. Стихи же "Люси"- это, по-моему, коллективный автор, уровень не бабский, по-моему, и прокошка приложил руку, в общем, стиль не женский
    724. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/20 19:35
      > > 719.3.14
      >> > 717.Дмитрий Линчевский
      
      >Вы хоть сами понимаете, что навлекаете на меня подозрение и угрозу >следствия по делу об исчезновении мистера Пи?
      
       А где он, кстати? строго :)
      
       ЗЫ: Вам бы сценарии к "Голому пистолету" писАть, мис ПИ, а не законы двоичных систем в массы несть.
      
    723. 3.14 2003/10/20 19:29
      > > 716.Ал Алустон
      > Список лучших пополнен превосходным юмористическим рассказом Нестерова Андрея Николаевича "Король нунчаку...
      >
      > "http://zhurnal.lib.ru/n/nesterow_andrej_nikolaewich/zhadnostx-neporok.shtml
      
      А можно, я скажу, что он мне не понравился?
      Отдаю должное уменью связывать слова (бойкое перо) и создавать образы (с натуры ли, нет ли). Но и только.
      Автор характеризует свой текст как "статья; юмор; рассказ-анекдот".
      Статья - как раз согласна.
      Юмор - не согласна (если это юмор, то ... ну, я ж говорила, что плачу, когда читаю юмор, а в этом случае - просто смотрю в опупении).
      Рассказ-анекдот - не согласна. Это не анекдот вовсе, а байки, классические, причём. Ненавижу этот жанр.
      Хотя тоже неправда. Байки бывают хорошие, но они тогда более тяготеют, всё-же, к рассказу, то есть - имеют под собой (над собой) нечто большее, чем просто перечень событий. Вероятно, общие какие-то наблюдения над человеческой природой, в общем виде если сказать. Конецкий (Виктор), Твен (Марк).
      
      Не знаю, не хочу постить этот пост по указанному Вами адресу, ведь ежели Вы правы насчёт что в целях зондирования почвы, то что ж я буду давать ему отрицательный результат анализа? Пусть будут одни положительные. Атмосфера содержит кислород :) в достаточном для дыхания количестве.
    722. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/10/20 19:27
      > > 713.Александрова Ольга
      >> > 691.Славянка Ольга
      >>Христианство - религия интернациональная, и ее центр постепенно сместится туда, где больше верующих, т.е. вскоре традиции
      
      А потом произойдёт вот что:
      
      - туда же переедет патриарх. ВО время службы он будет продевать кольцо в нос согласно местной христианской традиции,
      
      - туда же перевезут поблочно храм Христа спасителя и поставят на вершине Килиманджаро,
      
      - Вселенский собор будут созывать при помощи ТАМ-ТАМов.
      
      - христианских священников будут обвинять не педофилии, а в КАННИБАЛИЗМЕ.
      
      >>христианства будут определять африканские народы - они будут задавать мировоззрение, как к чему относиться христианам, и европейские христиане будут вынуждены следовать их советам.
      
      Христианский Коминтерн.
      
      >Смещение христианства в Африку всего лишь восстановление исторической справедливости. Среди первых христиан было много североафриканцев. Но это так, реплика...
      
      Н-дааа... Коммунизм тоже сместили в Россию. В Россию также смещают наркотики, ядерные отходы, устаревшее оборудование, канцерогенные продукты питания, опасные медикаменты, грязные производства и много других вещей.
      
      Запомните все хорошенько раз и навсегда: никто ничего хорошего никуда и никогда не смещает. Всё хорошее держат у себя. Смещают всегда то, от чего хотят побыстрее и понадёжнее избавиться.
      
    721. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/20 19:37
      > > 718.3.14
      >> > 717.Дмитрий Линчевский
      
      (Я - знаю, но не скажу).
      
       А я не знаю, но скажу - нет.
      
      
      >Вот как Вы думаете: это -
      >http://www.for-ua.com/news/2003/07/24/151718.html
      >- он?
      >http://zhurnal.lib.ru/g/gawriljuk_w_w/
      
       Это я уже видел раньше, мы с Вами раньше у ВВГ на Пианино не втречались? Как раз там сие демонстрировалось в уничижительном ключе. И в чем Вы меня убедили, в том, что имено это и вносит сумятицу и служит поводом для насмешек. Этого можно легко избежать просто и здраво взглянув на вещи.
      
    720. Михаил Гарцев (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/10/20 19:21
      > > 710.3.14
      >> > 705.Михаил Гарцев
      >
      >>я с сунул его носом в нашу кашу,
      >
      >Да, Вы очень смешно бегали с кашей, расплёскивая, да :)))
      
      Ага, "хорошенькая женщина", у меня всегда каша расплескивается,
      так уж жизнь сложилась...
      >
      >> узнал о Гунине из возмущений Неймана,
      >
      >Угу, а теперь скажите: как Вы её называли? сколько ей наговорили? и за всё это время хоть раз попеняли за ник? встали грудью на защиту чести и достоинства собрата-сетератора? который безусловно принадлежит к тем, кто """стоит" под своим именем,отчеством,фамилией,своей биографией" ((с) М.Гарцев)?
      
      3.13, что Вы в самом деле. Сами говорите, что напихал ей(притащить
      материалы?), а потом, почему не попеняли? Так ведь именно за свого со-
      брата по перу и врезал. Только не уточнял, но ведь врезал...Хотя Гуни-
      на Л. не люблю, как сионистов, так и анти...Я десантуру люблю и хоро-
      шеньких женщин, то бишь Вас, если не обманываете...Может, снимете
      маску, полюбуемся, и тогда "нелогичности" говорить перестанете. Почему
      иногда аноним делает выпад под маской. Выпад в приличных домах всегда
      делали с открытым забралом, даже женщины...К сожалению сеть учит об-
      ратному, а зря. Анониму не стыдно,может сморозить всяку-разну, чего
      краснеть, ведь никто не узнает, кто скрывается под маской...
      
      
      >Короче, расслабьтесь, Михаил.
      >Людмила - очаровательная дама, и её стихи - не хуже Ваших. Это - самое главное :)))
      
      Нет, "хор-кая жен-на", ее уровень выше, напоминает мне чей-то стиль.
      
      
       Налегке по жизни
      
       Я по жизни - налегке:
       Две пятерки в дневнике,
       Седина в висках, и бес толкает под ребро.
       За душою - ни шиша,
       Но торопится душа,
       То пешком, то вплавь, а то, разувшись, - вброд.
      
       Набродился, находил,
       Может, где-то наследил,
       Но простят потом, быть может, старика...
       За душою - ни гроша,
       Разувается душа -
       Впереди опять красивая река.
      
       Две пятерки в дневнике,
       Две наколки на руке:
       Про страну и про родную мать.
       Воспарит вот, не дыша,
       Лапти скинувши, душа,
       Одному придется по полю хромать.
      
       Ох, и трудно одному,
       На себе и самому
       Выносить себя и мерзость бытия.
       Мертвый палец на курке,
       Два пятна на потолке,
       Горький дым, и я уже - не я.
      
       А по жизни налегке,
       Двойки, тройки в дневнике,
       Без меня, но как и прежде, без забот,
       Без дешевого рубля,
       Без растерянного: "Бля..."
       Кто-то там - и многочисленный - пойдет.
      
       Sergio Papilone
      
       я вернусь на родину без прошлого
       нагишом не веря не любя
       что россия - ничего хорошего
       словно блядь измучена изношена
       хватит целку строить из себя
      
       я вернусь домой с фальшивой визою
       разрывая сердце на куски
       раны большевистские зализывать
       ночью меж ларисою и лизою
       истекая семенем тоски
      
       я вернусь на родину в италию
       к женщине которая продаст
       честь свою викарию виталию
       и восстанет член на гениталию
       как сказал надысь эклезиаст
      
       я вернусь и небо красной курткою
       на исходе ночи или дня
       полыхнет вдали с улыбкой жуткою
       и венера кончит проституткою
       как она кончала до меня
    719. 3.14 2003/10/20 19:10
      > > 717.Дмитрий Линчевский
      
      > ...миссис Пи, не правда Ваша!!!
      
      И почему же "миссис"? Вам не кажется, что в среде других это может вызвать ненужные вопросы? Сейчас начнут допытываться, кто он - мистер Пи, а главное - ГДЕ он? почему его НИКТО не видел? ЧТО с ним произошло? ЗАЧЕМ его прячут?
      Может, он - урод?
      Или - убит?
      Вы хоть сами понимаете, что навлекаете на меня подозрение и угрозу следствия по делу об исчезновении мистера Пи?
      
    718. 3.14 2003/10/20 19:01
      > > 717.Дмитрий Линчевский
      
      > Вы - нет, а другие? А ненужные вопросы типа, - Миша, не твоя ли это дочь, жена, мама, тетя? Нет, уважаемая миссис Пи, не правда Ваша!!!
      
      Вы Писемского и Писарева не путаете, нет? А другие? А ненужные вопросы типа, - не братья ли они и не товарищи ли по партии?
      А Вероника Долина и Лариса Долина, тем более, что обе - поют? Нет, я верю, что Вы - не путаете, но другие? Кстати, Вы не знаете, они не сёстры? (Я - знаю, но не скажу).
      А поэт и переводчик Слава Костиков - это не бывший ли пресс-секретарь при не помню каком правительстве? Вроде, первого знаю в лицо, и на второго он не похож.
      Да, неправда моя. Ненужных вопросов можно задать.
      Вот как Вы думаете: это -
      http://www.for-ua.com/news/2003/07/24/151718.html
      - он?
      http://zhurnal.lib.ru/g/gawriljuk_w_w/
      
    717. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/20 18:49
      > > 715.3.14
      >> > 714.Дмитрий Линчевский
      
      >И уж тем более никогда не перепутаю Люсю с Мишей: ведь у них не только имена, но даже и фамилии разные :)))
      >И где здесь артефакт?!??!
      
       Вы - нет, а другие? А ненужные вопросы типа, - Миша, не твоя ли это дочь, жена, мама, тетя? Нет, уважаемая миссис Пи, не правда Ваша!!!
      
    716. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/10/20 18:45
       Список лучших пополнен превосходным юмористическим рассказом Нестерова Андрея Николаевича "Король нунчаку...
      
       "http://zhurnal.lib.ru/n/nesterow_andrej_nikolaewich/zhadnostx-neporok.shtml
    715. 3.14 2003/10/20 17:41
      > > 714.Дмитрий Линчевский
      
      > ... - речь о предотвращении чехарды и путанницы на СИ, простом порядке и минимальной порядочности. Не вижу повода для зубоскальства оппонентов!
      
      Уж поверьте, никакой путаннннницы у меня лично не возникает даже при необходимости отличить Данилову Ирину от Даниловой Ирины. Попробуйте, у Вас тоже получится, вот увидите.
      И уж тем более никогда не перепутаю Люсю с Мишей: ведь у них не только имена, но даже и фамилии разные :)))
      И где здесь артефакт?!??!
    714. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/10/20 17:20
      > > 698.Михаил Гарцев
      > Люся Гунина(один из многочисленных клонов отца-основателя "Те-нет" Леонида Делицына)поместила сюда свою нетленку под ником Гунина-Гарцева. Негласный Кодекс Чести сетераторов считает даже коверканье ников делом неблаговидным.Кто-то выходит в сеть под псевдонимом,кто-то "стоит" под своим именем,отчеством,фамилией,своей биографией.Я принадлежу именно к этой категории авторов. Нам нечего скрывать и не-
      > чего стыдиться.Анонимам,использующим открытость ряда авторов в своих целях, должно быть стыдно.Интересно,понимает ли Люся,что позорит имя своего оффлайнового папы,и что скажут его родственники академики,узнав о проделках его онлайновой субстанции или несанкционированной сущности.
      >Самое интересное, что многим такие дурно пахнущие игры нравятся. Народ
      >сразу побежал восторгаться "Люсиными" опусами, хотя в Си полно новичков, к которым вообще никто не заходит, Бродский и Чуксин, пред-
      >положим, могли меня не знать, но Вальтер, Марк и 3.14 прекрасно осве-
      >домлены who is who, но всем очень весело. Какое же мы после этого
      >ВИРТУАЛЬНОЕ СОДРУЖЕСТВО ЛИТЕРАТОРОВ,
      
       Совершенно правомерный вопрос поднят, и речь идет не о том, кто тут хорошенькая женщина, а кто нехорошенький мужчина - речь о предотвращении чехарды и путанницы на СИ, простом порядке и минимальной порядочности. Не вижу повода для зубоскальства оппонентов!
      
    713. Александрова Ольга (Olaleksandrova@yandex.ru) 2003/10/20 17:12
      > > 691.Славянка Ольга
      >Христианство - религия интернациональная, и ее центр постепенно сместится туда, где больше верующих, т.е. вскоре традиции христианства будут определять африканские народы - они будут задавать мировоззрение, как к чему относиться христианам, и европейские христиане будут вынуждены следовать их советам.
      
      Смещение христианства в Африку всего лишь восстановление исторической справедливости. Среди первых христиан было много североафриканцев. Но это так, реплика...
      
      Более всего меня интересует вопрос: какому современному языческому движению Вы наиболее симпатизируете?
      
      
      
    711. 3.14 2003/10/20 16:56
      Михаил! А как насчёт множественных Толстых? И только один из них - босой?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"