Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:35 "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2003/11/27 17:23
      > > 509..
      >Не упустите возможность купить хорошие книги на ярмарке "Non/fiction".
      >(5 Международная ярмарка интеллектуальной литературы
      >Центральный Дом художника
      >26 ноября - 1 декабря 2003)
      
       На фига нам книги!? Мы не читатели, мы тут наоборот!
      
      
    509. . 2003/11/27 16:59
      Не упустите возможность купить хорошие книги на ярмарке "Non/fiction".
      (5 Международная ярмарка интеллектуальной литературы
      Центральный Дом художника
      26 ноября - 1 декабря 2003)
    508. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2003/11/27 14:15
      > > 500.Славянка Ольга
      >> > 487.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Есть компьютеры, и есть программы, которые просчитываются в компьютере. Специалист, разбирающийся в устройстве компьютера, чаще всего не понимает смысла используемых программ, написанных физиками или биологами. Физики и биологи, использующие компьютер, могут не иметь представления об его внутреннем устройстве.
      
      Вообще то физики и биологи не пишут компьютерных программ. Да и бесполезно писать программы человеку, который не имеет представление об устройстве компьютера.
      
      Удачи.
    507. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2003/11/27 14:11
      > > 506.Резниченко Владимир Ефимович
      >Графоманы, при всех своих моральных уродствах, к тому же еще и трусливы. Как черт ладана, боятся правду услышать о себе.
      >
      А, вот кто правдоруб!
      
      >Вот некий, с позволения сказать, автодидакт Даен (см.ниже) постоянно бегает на мои странички пакости писать. А мне доступ в свой раздел блокирует. Хотя я, в отличие от него, оцениваю тексты объективно и профессионально - не как литературоЕД, а как литературоВЕД.
      >
      Да скромность не принадлежит к числу Ваших добродетелей, Владимир.
      
      >А не хочешь справедливую критику слушать - зачем ты вообще здесь? Я так понимаю, начинающие, неопытные литераторы приходят сюда учиться азам ремесла. А иначе чего им еще тут торчать, время свое и чужое растрачивать?
      >
      Ну вот, Вы еще и гуру.
      
      >Я вот хотел рецензией тебя, дурачок, подкормить, а раз так, ходи теперь голодный. На хрена ты мне сдался?
      >
      Боюсь автодидакт Даен этого не переживет.
      
      
    506. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2003/11/27 07:20
      Графоманы, при всех своих моральных уродствах, к тому же еще и трусливы. Как черт ладана, боятся правду услышать о себе.
      
      Вот некий, с позволения сказать, автодидакт Даен (см.ниже) постоянно бегает на мои странички пакости писать. А мне доступ в свой раздел блокирует. Хотя я, в отличие от него, оцениваю тексты объективно и профессионально - не как литературоЕД, а как литературоВЕД.
      
      А не хочешь справедливую критику слушать - зачем ты вообще здесь? Я так понимаю, начинающие, неопытные литераторы приходят сюда учиться азам ремесла. А иначе чего им еще тут торчать, время свое и чужое растрачивать?
      
      Я вот хотел рецензией тебя, дурачок, подкормить, а раз так, ходи теперь голодный. На хрена ты мне сдался?
      
      
    505. *Антиобозреватель (antioboz@yandex.ru) 2003/11/27 00:05
      Добрый вечер.
      Извините за лёгкий спам.
      
      ИМХО о критике на СИ и о произведениях, кои можно критиковать. Приглашение к разговору:
       http://zhurnal.lib.ru/editors/a/antiobozrewatelx/kritics.shtml
      
      С почтением, Анти.
    504. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/11/26 22:02
      > > 503.Колдун Виктор
      >> > 502.Даен Алексей Игоревич
      >
      >>И "наши" тоже там.
      >
      >Ну дык...
      >
      >;-)
      Или вот ещё: http://www.newcanada.com/213/213-00000-anons.htm
    503. Колдун Виктор 2003/11/26 22:00
      > > 502.Даен Алексей Игоревич
      
      >И "наши" тоже там.
      
      Ну дык...
      
      ;-)
      
      
    502. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/11/26 21:46
      О Сети: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/denlit/087/62.html
      И "наши" тоже там.
    501. Глас вопиющего в литературной пустыне 2003/11/26 20:59
      > > 500.Славянка Ольга
      
      >
      >Когда мы читаем Толстого и Тургенева, в глазах всплывают зримые образы, и мы видим описываемое действие как наяву. Когда мы читаем других 'якобы писателей', образы в глазах не всплывают, их текст 'незрим'.
      
      А я всегда говорил, что Шекспир графоман!
      
      ;-)
      
      З.Ы. Помимо того, что он (Шекспир) графоман, так еще и торгаш. Мало ему было положенного гогорара за Гамлета (прынца Датского), так он дополнительно содрал 100 фунтов с еврейской общины Лондона за то, что в пьесу были включены Розенкранц и Гильденстерн и сверх того - 200 фунтов с мусульманской общины за то, что Розенкранца с Гильденстерном повесили. А вот Толстой с Тургеневым себе такого не позволяли!
      
      :-/
      
      
    500. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/11/26 19:32
      > > 487.Муратов Сергей Витальевич
      >Вот этот несчастный, незамеченный комм. Может он сдвинет тему на литературу с тропы высокой науки.
      >>О законах Алмазного языка. Ольга Славянка.
      >69. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2003/09/26 18:27
      > Прочитал статью и даже все коммы. Согласен со всеми: и кто критикует, и кто хвалит, так как палка о двух концах. Поверять гармонию алгеброй надо!!!
      > Я не филолог, поэтому не могу профессионально анализировать ни саму статью (приветствую попытку поднятия этого вопроса), ни все коммы, но вопрос к Автору статьи:
      >
      > >"В силу этой однозначности отображения читатель видит в своем воображении изображаемые образы с такого же расстояния, что и писатель, -"
      >
      > >"А теперь проиллюстрируем сказанное на примере классического текста, например, возьмем отрывок из романа Тургенева "Новь".
      >
      > Не много ли повторов для статьи, которая учит правильно писать?
      >
      > >Это в чем это помочь?!
      >
      > А это уже из другого опуса Автора.
      >
      > Я не хочу утомлять всех нудными замечаниями, но элементарных проколов у Автора больше, чем я привел.
      >
      > Я, конечно, делаю стилистические ошибки в своих трудах, но в них я не учу русскому языку, так что читатели меня иногда прощают.
      > Грустно все это :-(((
      ===
      Quid hoc ad Iphicli boves?
      (Какое это отношение имеет к быкам Ификла? - античная поговорка об утерянной нити повествования)
      
      Извините, есть разные жанры. Есть жанр художественной литературы, и есть жанр 'математических статей'. У них разные законы. Когда речь идет об 'отображении воображаемых образов', то я пользуюсь языком математики, ибо отображение - это математический термин, имеющий строго определенный смысл, его нельзя заменить на другое слово, которое не похоже по звучанию на слово 'воображаемый' или 'образ'. Если Вы имеете претензии ко мне как к стилисту, найдите, по Вашему выражению, 'протоколы' в моих художественных произведениях, а не в описании математических формул. Для того, чтобы понять смысл данной статьи, не нужно быть филологом. Она написана в расчете на неспециалиста.
      
      Есть компьютеры, и есть программы, которые просчитываются в компьютере. Специалист, разбирающийся в устройстве компьютера, чаще всего не понимает смысла используемых программ, написанных физиками или биологами. Физики и биологи, использующие компьютер, могут не иметь представления об его внутреннем устройстве. То же самое можно сказать и о писателях. Поэты могут не думать об устройстве головного мозга и не задаваться вопросом, почему они выбирают то или иное слово. Я же обсуждаю 'технические аспекты' письма, т.е. 'устройство компьютера', а не 'программы'. Ибо, хотя поэты и писатели о нем могут и не думать вовсе, но тем не менее они им пользуются (пусть и неосознанно).
      
      Когда мы читаем Толстого и Тургенева, в глазах всплывают зримые образы, и мы видим описываемое действие как наяву. Когда мы читаем других 'якобы писателей', образы в глазах не всплывают, их текст 'незрим'. Моя заслуга состоит в том, что я впервые объяснила на основе математических формул, т.е. в виде соотношений между числами слогов, почему одни тексты зримы, а другие нет. Я показала, что главный математический параметр с точки зрения 'зримости текста' - это расстояние, с которого мы видим в воображении образ. Более того, я привела пример, как строить фразы, чтобы в воображении образ был виден с заранее заданного расстояния.
      
      Единственный вопрос, который интересен, и на который я там не ответила, ибо там слишком много комментариев, чтобы можно было на все ответить, это вопрос о 'кошельке' и 'самолете. Видимо, в воображении мы изначально видим предмет с того расстояния, с которого он в реальном мире виден полностью, а мои формулы относятся к соотношению между расстояниями (т.е. что ближе и что дальше). Эти пропорции нужно умножать на первоначально заданное расстояние, чтобы получить 'расстояние в метрах'.
      
      Когда человек читает статью, он должен видеть в ней главные моменты. Когда он не замечает главных идей, то ставит себя в смешное положение. Там есть целый ряд критиков, которые, видимо, задались целью создать мне имидж 'великомученицы' (что, между прочим, не так уж и плохо), ибо вся их критика сводится к строкам Овидия:
      
      Et si nullus erit pulvis, tamen excute nullum
      (А если пыли не будет никакой, стряхни никакую)
      
      Они думают, что создают иллюзию общественного мнения. Реально они создают иллюзию не общественного мнения, а мнения определенной группы общества. Пусть создают дальше! Отвечать на все подобные комментарии, у меня, к сожалению, нет времени.
      
      
      
    499. *КНРП (nykonk@mail.ru) 2003/11/26 19:15
      Напоминаем! С завтрашнего дня (то есть с 00 часов 01 минуты) начнется прием работ на Конкурс Новогодней и Рождественской Прозы!!!
      
      И на Прозе.Ру то же самое.
      Удачи всем!
    498. Викторр Игнатов 2003/11/26 16:47
      Поздравляем Сергея Костромина с днем рождения!
      Всяческих удовольствий и радостей!
      Ира, Вик.
    496. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/11/26 02:37
      > > 491.Славянка Ольга
      >> > 488.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >>>Что поделаешь, как ни полезны латинские буквы, ими тоже нужно уметь пользоваться
      
      >>Безусловно. Согласен на все 100 арабских цифр.
      
      > Что приходит на ум, когда о пользе образования говорит человек, не знающий арифметики (сколько имеется арабских цифр - это, извините, первый класс начальной школы)?
      
      Это смотря на чей ум.
      
      Согласно теории Ольги Славянки сие зависит от тензора кривизны черепной коробки.
      
      Традиционное мнение - зависит от содержания черепной коробки.
      
      Есть и такое предположение, что некоторые черепа не содержат внутри себя ничего кроме тензора кривизны. Поскольку свободного места там предостаточно, туда может ненароком забрести и Ювенал...
      
    495. Беспросветный Оптимист 2003/11/26 01:34
      > > 494.Беспросветный Семист
      >> > 492.Беспросветный Оптимист
      >>> > 485.Славянка Ольга
      >>
      >>>Что поделаешь, как ни полезны латинские буквы, ими тоже нужно уметь пользоваться:
      >>
      >>А иврит?
      >
      >А этим не всякому можно уметь пользоваться
      
      И шо делать?
      
      
      
      
    494. Беспросветный Семист 2003/11/26 01:28
      > > 492.Беспросветный Оптимист
      >> > 485.Славянка Ольга
      >
      >>Что поделаешь, как ни полезны латинские буквы, ими тоже нужно уметь пользоваться:
      >
      >А иврит?
      
      А этим не всякому можно уметь пользоваться
    493. Беспросветный Оптимист 2003/11/26 00:59
      > > 490.Славянка Ольга
      
      >Innocens credit omni verbo
      >(Простодущный верит всякому слову)
      
      Ага:
      
      http://www.membrana.ru/articles/global/2003/11/24/222400.html
      
      ;-)
    492. Беспросветный Оптимист 2003/11/26 00:49
      > > 485.Славянка Ольга
      
      >Что поделаешь, как ни полезны латинские буквы, ими тоже нужно уметь пользоваться:
      
      А иврит?
      
      
      
      
    491. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/11/26 00:38
      > > 488.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 485.Славянка Ольга
      >
      >>Что поделаешь, как ни полезны латинские буквы, ими тоже нужно уметь пользоваться
      >
      >Безусловно. Согласен на все 100 арабских цифр.
      >
      >Также необходима специальная подготовка для пользования следующими вещами:
      >
      >- варёной свининой
      >- японскими иероглифами
      >- речами Горация, Цицерона и Риббентропа
      >- горами травы
      >- методами лечения Гиппократа
      >- извилинами и нейронами коры головного мозга
      >- тепловыми потоками в трубах и яичниках
      >- литературным наследием дедушки Крылова
      >- тензором кривизны
      >
      >So far so good.
      >
      >Уби персона громко кричандум квэ часто выступандум, иби публикум абдоминум надорвандум.
      >
      ====
      Я могу лишь согласиться с господином Шленским, что справедлива новолатинская пословица:
      
      Magis magnos clericos non sunt magis magnos sapientes (Самые осведомленные клерикалы не самые большие ученые, в смысле 'Начетничество не заменяет ума')
      
      Чтобы рассуждать о любом вопросе, в том числе и о тех, которые перечислил господин Шленский, нужно быть образованным человеком, дабы в обсуждаемом разбираться.
      Но, увы, как тут не вспомнить фразу из рассказа Ольги Славянки, который, судя по комментарию господина Шленского, ему понравился, а именно: 'Живой пример все-таки как-то убедительней!'. Что приходит на ум, когда о пользе образования говорит человек, не знающий арифметики (сколько имеется арабских цифр - это, извините, первый класс начальной школы)? Думаю, слова Ювенала:
      
      Et Curios simulant, sed bacchanalia vivunt
      (Притворяются куриями, а живут, как вакханты, т.е. говорят не то, что думают)
      
      
    490. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/11/26 00:20
      > > 489.Сенека
      >Femina slavonica, qua tacere nescit, nescit dicere.
      >Славянка, не умеющая молчать, не умеет и говорить.
      >
      >(Из трактата "О славянках")
      
      ++====
      Поскольку в свое время Сенека был воспитателем, то неудивительно, что, воскреснув, он принялся за написание трактатов нравоучительного характера. Мы, конечно, знаем, что
      Innocens credit omni verbo
      (Простодущный верит всякому слову)
      
      Но стоит ли нам всегда слепо доверять Сенеке? Вспомним, кого воспитал Сенека: Нерона!
      
      
    489. Сенека 2003/11/25 21:21
      Femina slavonica, qua tacere nescit, nescit dicere.
      Славянка, не умеющая молчать, не умеет и говорить.
      
      (Из трактата "О славянках")
    488. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/11/25 22:24
      > > 485.Славянка Ольга
      
      >Что поделаешь, как ни полезны латинские буквы, ими тоже нужно уметь пользоваться
      
      Безусловно. Согласен на все 100 арабских цифр.
      
      Также необходима специальная подготовка для пользования следующими вещами:
      
      - варёной свининой
      - японскими иероглифами
      - речами Горация, Цицерона и Риббентропа
      - горами травы
      - методами лечения Гиппократа
      - извилинами и нейронами коры головного мозга
      - тепловыми потоками в трубах и яичниках
      - литературным наследием дедушки Крылова
      - тензором кривизны
      
      So far so good.
      
      Уби персона громко кричандум квэ часто выступандум, иби публикум абдоминум надорвандум.
      
    487. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2003/11/25 17:47
      Вот этот несчастный, незамеченный комм. Может он сдвинет тему на литературу с тропы высокой науки.
      >О законах Алмазного языка. Ольга Славянка.
      69. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2003/09/26 18:27
       Прочитал статью и даже все коммы. Согласен со всеми: и кто критикует, и кто хвалит, так как палка о двух концах. Поверять гармонию алгеброй надо!!!
       Если в консерватории изучают композицию муз. произведений, то почему бы не изучать композицию литературных произведений. И форма, и ритм, и мелодика, и полифония и много другое в лит.произв. не менее важны, чем в музыке. И Моцарт никогда не стал бы Моцартом, если бы не учителя, а их у него было много. И каждый из учителей (игра на муз. инструментах и композиция) детально разбирался в тонкостях своего искусства. Иначе ничего не получится.
       Но творческий процесс на каждом его этапе есть не столько следование каким-то правилам и законам, сколько естественно складывающееся отступление от них, нарушение и пересмотр, создающие новые правила и новые законы.
       Я не филолог, поэтому не могу профессионально анализировать ни саму статью (приветствую попытку поднятия этого вопроса), ни все коммы, но вопрос к Автору статьи:
      
       >"В силу этой однозначности отображения читатель видит в своем воображении изображаемые образы с такого же расстояния, что и писатель, -"
      
       >"А теперь проиллюстрируем сказанное на примере классического текста, например, возьмем отрывок из романа Тургенева "Новь".
      
       Не много ли повторов для статьи, которая учит правильно писать?
      
       >Это в чем это помочь?!
      
       А это уже из другого опуса Автора.
      
       Я не хочу утомлять всех нудными замечаниями, но элементарных проколов у Автора больше, чем я привел.
      
       Я, конечно, делаю стилистические ошибки в своих трудах, но в них я не учу русскому языку, так что читатели меня иногда прощают.
       Грустно все это :-(((
      
    486. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2003/11/25 17:26
      > > 485.Славянка Ольга
      >> > 477.Беспросветный Оптимист
      >>> > 476.Славянка Ольга
      >>
      >>>...чем чаще на данном сайте будут звучать латинские слова, тем дальше мы уйдем от состояния дикарства.
      >>
      Ольга, а Вы до сих пор не видите моего комма в "О законах Алмазного языка" даже после дублирования? Может кинуть его сюда и продолжить дискуссию. Все же об литературе, не физиологии человека.
      
      
    485. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/11/25 17:15
      > > 477.Беспросветный Оптимист
      >> > 476.Славянка Ольга
      >
      >>...чем чаще на данном сайте будут звучать латинские слова, тем дальше мы уйдем от состояния дикарства.
      >
      >A mogno my echtcho i na laninskij chrift perejdjom ???
      >
      ====
      Латынь проливает на нас свет цивилизации. Так что, в общем, весьма похвально, что узнав о том, что латынь - это орудие, которое может помочь нам обрести статус цивилизованных людей, господин Беспросветный оптимист решил этим орудием воспользоваться. Выбор способа пользования и результат тоже весьма неудивительны, ибо, видимо, стары как мир - ведь еще Крылов поведал нам о похожей истории:
      
      'Мартышка и очки
      
      Мартышка к старости слаба глазами стала;
      А у людей она слыхала,
      Что это зло еще не так большой руки;
      Лишь стоит завести Очки.
      Очков с полдюжины она достала;
      Вертит Очками так и сяк;
      То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет;
      То их понюхает, то их полижет;
      Очки не действуют никак.
      'Тьфу пропасть! - говорит она, - и тот дурак,
      Кто слушает людских всех врак;
      Всё про Очки мне лишь налгали;
      А проку на волос нет в них'.
      Мартышка тут с досады и печали
      О камень так хватила их,
      Что только брызги засверкали.
      
      К несчастью, то ж бывает у людей;
      Как ни полезна вещь, - цены не зная ей,
      Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
      А ежели невежда познатней,
      То он ее еще и гонит.'
      
      Что поделаешь, как ни полезны латинские буквы, ими тоже нужно уметь пользоваться:
      
      
      
    484. Конкурс Исторической Литературы (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/25 15:46
      Окончательные итоги первого тура:
      
       http://zhurnal.lib.ru/i/ist_konkurs/itogipervogo.shtml
      
       Флеймить можно.
      
       Члены жюри уже можно голосовать. Тут:
       http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=i/ist_konkurs&AREA=1
      
       По окончанию конкурса ссылки на все рассказы будут в одном файле.
      
       С уважением,
       организаторы.
      
    483. Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2003/11/25 14:35
      
      471. Павел 2003/11/24
      469.Скляров Олег Васильевич
      
      >Доказывать то, что произнесение-написание слов, (писательство) иной раз, является поступком, - да ещё каким! ...
      
       > ''Таким же, что и _дыхание_.''
      
       Несомненно - ''Каждый пишет, как он дышит... '' ( Б.Ш. Окуджава ) И совершать Поступки для Вас естественно, как дыхание? В который раз я радуюсь Вашей органичности... Спасибо.
      
    482. Ещё один рыболов 2003/11/25 10:29
      > > 480.Кирилл Резников
      Так не мешайте ей. Не распугивайте рыбу.
    481. лаборант 2003/11/25 08:56
      > > 475. Славянка Ольга
      >Голодание чрезвычайно вредно.
      >Во время голодания из организма выводятся шлаки и отдыхает печень. Но в это время не растут клетки - им для роста нужны жиры и белки. Быстрее всего изнашиваются и чаще всего заменяются клетки в эпителии желудка и кишечника. Старые клетки износились, а новые из-за голодания толком не выросли - кончилось кровоизлиянием и смертью.
      в данном случае мера вашего невежества даже не забавна.
      но вы таки не переживайте. продолжайте кушать "покупную свинину (копченую грудинку, корейку, буженину, соленое сало)"
      
      > > 476. Славянка Ольга
      > > 467.лаборант
      >> > 457.Славянка Ольга
      >>> > 454.лаборант
      >Albo dies notanda lapillo
      >(День, который нужно отметить белым камешком) (Персий).
      >Римляне отмечали счастливые дни белым камешком. Отметим и мы, ибо как не отметить камешком день, когда даже господин Лаборант стал мыслить на латыни?!
      што ж вы так неосмотрительно разбрасываете камни? ;)
      >Вообще вместе с латинизацией данного сайта (все больше авторов пишут на латыни) на него проникает и цивилизация, и это, согласитесь, радостное событие.
      ай да ну! вы вновь и вновь поражаете меня глубиной своих умозаключений.
      >чем чаще на данном сайте будут звучать латинские слова, тем дальше мы уйдем от состояния дикарства.
      мадам, вы только что изящно оскорбили всех авторов сайта. не находите?
      
      > > 480. Кирилл Резников
      >Все таки я склоняюсь к тому, что любимая нами всеми Ольга Славянка на самом деле стебается, причем гениально.
      не, вряд ли. похоже у нее просто проблема. как грит мой сисадмин - "генетическая" ;D
      
    480. Кирилл Резников 2003/11/25 06:00
      Все таки я склоняюсь к тому, что любимая нами всеми Ольга Славянка на самом деле стебается, причем гениально.
    479. Беспросветный Оптимист 2003/11/25 01:08
      > > 478.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 475.Славянка Ольга
      
      >А при наличии зубов мясо можно жевать и экономить желчь для литературных излияний и выступлений на форумах.
      
      А еще можно стать вегетарианцем.
      
      И жить долго-долго и счастливо-счастливо!
      
      
      З.Ы. Ольга Псевдонимовна, это ничего, что я киррилицей?..
      
      
      
      
      
      
    478. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/11/25 00:35
      > > 475.Славянка Ольга
      
      >Исходя из медицинских соображений, лучше всего есть вареный фарш, т.е. сварить мясо и провернуть через мясорубку. Просто при поедании кусков пищи в организме выделяется много желчи, а на это уходит дополнительная энергия и требуется дополнительное питание. В случае фарша разгружается печень - это полезно.
      
      Герой Шолом-Алейхема мальчик Мотл описывает свою семью во время застолья. И фигурирует там старенький дядя Борух. У него совсем не было зубов, но зато глотал он любые куски влёт, как гусь, и составлял достойную конкуренцию подрастающему поколению.
      
      А при наличии зубов мясо можно жевать и экономить желчь для литературных излияний и выступлений на форумах.
      
    477. Беспросветный Оптимист 2003/11/25 00:31
      > > 476.Славянка Ольга
      
      >...чем чаще на данном сайте будут звучать латинские слова, тем дальше мы уйдем от состояния дикарства.
      
      A mogno my echtcho i na laninskij chrift perejdjom ???
      
      
    476. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/11/25 00:24
      > > 467.лаборант
      >> > 457.Славянка Ольга
      >>> > 454.лаборант
      >поэтому, пока "этот сайт не стал источником распространения антинаучной информации", необходимо обязать всех авторов СИ ознакомиться со стандартным учебником Ландау и Лифшица, либо изучить латынь. Tertium non datur.>
      ====
      Albo dies notanda lapillo
      (День, который нужно отметить белым камешком) (Персий).
       Римляне отмечали счастливые дни белым камешком. Отметим и мы, ибо как не отметить камешком день, когда даже господин Лаборант стал мыслить на латыни?! Вообще вместе с латинизацией данного сайта (все больше авторов пишут на латыни) на него проникает и цивилизация, и это, согласитесь, радостное событие. Уже воскрес Сенека и успел написать новый трактат. Причем высказал совершенно правильную мысль о том, что
      
      Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo.
      (Капля долбит камень не силой, но частым падением.)
      
      И это верно: чем чаще на данном сайте будут звучать латинские слова, тем дальше мы уйдем от состояния дикарства. Так что, действительно, это радостный день, что и господин Лаборант влился в общую струю, или, как сказал Сенека:
      Ecce spectaculum dignum, ad quod respiciat inteniinis open silo deus
      (Вот зрелище, достойное того, чтобы на него оглянулся бог, созерцая свое творение.
      
      
      
      
    475. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/11/25 00:09
      > > 460.Число Пи
      >> > 457.Славянка Ольга
      >Ольга,
      >простите,
      >Вы как-то рассказывали про гиппократову диету. Про жареное мясо и салат со сметаной.
      >Хочу попробовать.
      >Скажите, пожалуйста: а на чём нужно мясо жарить? На растительном масле или ни на каком?
      >Это срочно.
      =====
      Если Вы серьезно решили попробовать, что я могу сказать по своему опыту? Я лично ела покупную свинину (копченую грудинку, корейку, буженину, соленое сало). На практике это может быть разумнее. Ибо у человека есть врожденная 'жадность': когда мы жарим кусок мяса, мы съедаем его до конца, чтобы не выбрасывать, и тем самым съедаем больше, чем нужно. Копченая покупная свинина дороже, а это тоже стимул не переедать. Хотя при похудании важно не переедать, но голодным оставаться не нужно. Голодание чрезвычайно вредно. Один мой знакомый заплатил чуть ли не тысячу долларов за курс лечебного голодания в больнице в Прибалтике. Действительно, он чувствовал облегчение во время голодания, а через 2 месяца умер от кровоизлияния в желудке. Почему так? Во время голодания из организма выводятся шлаки и отдыхает печень. Но в это время не растут клетки - им для роста нужны жиры и белки. Быстрее всего изнашиваются и чаще всего заменяются клетки в эпителии желудка и кишечника. Старые клетки износились, а новые из-за голодания толком не выросли - кончилось кровоизлиянием и смертью. Свинина служит источником белков и жиров для образования новых клеток, в первую очередь, в желудке, но переедать ее не нужно (хотя она вкусная!). Толстеют, в основном, от неадекватного усвоения углеводов, а при потреблении свинины их количество минимизируется.
      
      Исходя из медицинских соображений, лучше всего есть вареный фарш, т.е. сварить мясо и провернуть через мясорубку. Просто при поедании кусков пищи в организме выделяется много желчи, а на это уходит дополнительная энергия и требуется дополнительное питание. В случае фарша разгружается печень - это полезно.
      
      Тем не менее, я не думаю, что конкретный вид приготовления еды на практике играет большую роль. Я ела не фарш, а кусковое мясо. Помимо этого я употребляла яйца, поскольку они содержат, в основном, белок (это моя инициатива, Гиппократ о яйцах ничего не говорит). Я разнообразила меню: то яйца, то свинина. А вот 'травы' нужно есть как можно больше. Клетчатка стимулирует перистальтику и уменьшает время пребывания пищи в организме, отчего количество всасываемых веществ уменьшается - похуданию она способствует. Советую есть 'горы травы'.
      
      
      
      
      
    474. *Вацик 2003/11/24 22:23
      > > 470.Актуальное Интервью
      >Внимание! Внимание!
      >Объявляется прием автоинтервью от самиздатовцев! Шаблон - http://si-soft.narod.ru/ai/
      >Условия и подробности - http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/2doska.shtml
      >Прочти сам и сообщи другому!
      Каждое десятое интервью принесет три десятки к вашему любому тексту. А каждое сотое ударит вас бумерангом тысячей внеплановых посетителей.:)
      С трудом себе представляю это интервьюирование. Есть в этом что-то ненормальное. Самоудовлетворение какое-то? Каждое дело нужно доводить до полного абсурда. Почему бы тогда и не дать задание самим придумать вопросы?
    473. Дежурный информатор 2003/11/24 21:04
      > > 472.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Отчего так низко пал секам...
      
      От того, что кое-кто (не будем показывать пальцами) предпочёл ему NTSC...
      
      
      
      
    472. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2003/11/24 18:49
      > > 468.Сенека
      >Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo.
      >Капля долбит камень не силой, но частым падением.
      >(Из трактата "О славянках")
      
      Нда...
      
      Отчего так низко пал секам...
      
    471. Павел 2003/11/24 14:04
      > > 469.Скляров Олег Васильевич
      >Доказывать то, что произнесение-написание слов, (писательство) иной раз, является поступком, - да ещё каким! ...
      Таким же, что и _дыхание_.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"