Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    00:29 "Форум: все за 12 часов" (285/101)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    870. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/06/09 13:03
      > > 869.Обморшев Михаил Геннадьевич
      >> > 858.Михаил Гарцев
      >
      >
      >Я угораю, мистер Гарцев...
      >Моё проклятие - ч/ю.
      >И нету шансов у экрана
      >Тоску прочувствовать свою>
      >
      >У них не "хайр", а фейс раскрашен
      >И на ногтях девчачий лак.
      >Их развелось на сайте нашем
      >Как недорезанных собак>
      >
      >А что поделать, Мерилина
      >Монро пленила целый мир.
      >Не правда ль, странная картина:
      >Что ни блондинка - то кумир?>
      >
      >Волнуют, дерзкие девицы!
      >Уж уклоняюсь, как могу.
      >Но настигают, баловницы
      >На пляже прям, на берегу. :)))
      >>>
      >Нет, Майкл, флёр и так слетает,
      >Как только в луже ... ой, смеюсь..
      >Они из тела выпускают
      >Непоэтическую грусть. :))
      >
      >:)
      Зачем же хаять так блондинок
      и в то же время их хвалить?
      Не лучше ль накупить резинок
      и усмирить гармонов прыть.
      
      И пусть из тела выпускают
      непоэтическую грусть    ,
      и пусть смеются, и икают,
      и даже пусть рыгают...Пусть!
      
      И хорошо - на сайте нашем
      их - как нерезанных собак.
      На свете ничего нет краше,
      и я люблю их как дурак.
    869. Обморшев Михаил Геннадьевич (prostkin@yandex.ru) 2004/06/09 12:45
      > > 858.Михаил Гарцев
      
      >Она несет народу Слово
      >на старорусском языке,
      >и Миша Обморшев сурово
      >весь обмер в праведной тоске.
      
      Я угораю, мистер Гарцев...
      Моё проклятие - ч/ю.
      И нету шансов у экрана
      Тоску прочувствовать свою
      
      >Вокруг лишь крашеные быдла,
      >блондины - мать их всех ети -
      >но их "брюнетство" очевидно,
      >им от позора не уйти.
      
      У них не "хайр", а фейс раскрашен
      И на ногтях девчачий лак.
      Их развелось на сайте нашем
      Как недорезанных собак
      
      >Она читает и читает
      >на улицах и площадях,
      >а Миша Обморшев мечтает,
      >любовь к блондиночкам блюдя.
      
      А что поделать, Мерилина
      Монро пленила целый мир.
      Не правда ль, странная картина:
      Что ни блондинка - то кумир?
      
      >Голубоглазые славянки
      >его давно волнуют кровь,
      >а этим крашеным поганкам
      >он врежет прямо в глаз - не в бровь.
      
      Волнуют, дерзкие девицы!
      Уж уклоняюсь, как могу.
      Но настигают, баловницы
      На пляже прям, на берегу. :)))
      
      >Собьет с них лоск и флер их нежный,
      >и обнажит брюнетов масть...
      >Славянки ученик прилежный
      >постиг он Слова суть и власть.
      
      Нет, Майкл, флёр и так слетает,
      Как только в луже ... ой, смеюсь..
      Они из тела выпускают
      Непоэтическую грусть. :))
      
      :)
      
      
    868. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/09 12:32
      > > 866.Рутик
      >> > 847.Снусмумрик
      >>> > 846.Колдун Виктор
      >>>>(Сапожник, не суди выше сапога)
      >>>А как будет "Врач, исцелися сам" ???
      >На вульгарной латыни это будет: Femina Slavonica, cura te ipsam!
      >
      >>А как будет: НАДОЕЛИ, БЛЯ, СО СВОЕЙ ЛАТЫНЬЮ!!!
      >Если прилично, то: Satis! Lingua Latina est odiosa.
      >Ежели грубо, тогда: Irrimabo ego vos et Linguam Latinam vestram!!!
      >
      >Мир вам!
      
       Аминь!
      
    867. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/06/09 12:31
      > > 858.Михаил Гарцев
      >> > 849.Обморшев М. Г.
      >>>787. Ольга Славянка (cicero@pike.net.ru) 2004/06/08 10:33
      >................................................................
      >>Меня более занимает блондинковедение. О сколько там открытий чудных...! :))
      >>Точнее - блондоведение. Юноши исследуют блондинок, девушки - блондинов, антифашисты - Блонду (Блонди).
      >
      >842. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/06/09 04:26 ответить
      >
      > Как быстро с крашеного быдла
      > Слезает лоск и нежный флёр.
      > Как только станет очевидно
      > Что им проигран честный спор.
      >------------------------------------------------------------------
      >
      >Она несет народу Слово
      >на старорусском языке,
      >и Миша Обморшев сурово
      >весь обмер в праведной тоске.
      >Вокруг лишь крашеные быдла,
      >блондины - мать их всех ети -
      >но их "брюнетство" очевидно,
      >им от позора не уйти.
      >Она читает и читает
      >на улицах и площадях,
      >а Миша Обморшев мечтает,
      >любовь к блондиночкам блюдя.
      >Голубоглазые славянки
      >его давно волнуют кровь,
      >а этим крашеным поганкам
      >он врежет прямо в глаз - не в бровь.
      >Собьет с них лоск и флер их нежный,
      >и обнажит брюнетов масть...
      >Славянки ученик прилежный
      >постиг он Слова вкус и власть.
      
      
       "Сумасшедший! Рыжий!" -
       запрыгали слова.
       Ругань металась от писка до писка,
       и до-о-о-о-лго хихикала чья-то голова,
       выдергиваясь из толпы,
       как старая редиска.
       (В.Маяковский)
      
      Многие тут обрыдлыми рожами
      трясут,
      иногда,
      прикрываясь годами прошедшими.
      Прошу отметить, господин Обморшев,
      чиня суд,
      что никогда
      и никого
      не называл я здесь сумасшедшими.
    866. Рутик (nidvorai@hotmail.com) 2004/06/09 16:50
      > > 847.Снусмумрик
      >> > 846.Колдун Виктор
      >>>(Сапожник, не суди выше сапога)
      >>А как будет "Врач, исцелися сам" ???
      На вульгарной латыни это будет: Femina Slavonica, cura te ipsam!
      
      >А как будет: НАДОЕЛИ, БЛЯ, СО СВОЕЙ ЛАТЫНЬЮ!!!
      Если прилично, то: Satis! Lingua Latina est odiosa.
      Ежели грубо, тогда: Irrumabo ego vos et Linguam Latinam vestram!!!
      
      Мир вам!
    865. Обморшев Михаил Геннадьевич (prostkin@yandex.ru) 2004/06/09 11:32
      > Потому как сперва это всё выглядит довольно интересно, но конец весьма печален - слабоумие.
      >Отметил бы вашу правоту, Александр. Считается, вроде, что когда человек путает омонимы -- прогноз плохой, будем говорить -- определённый прогноз. И, помнится, журил вас как-то за "диагнозы" онлайн,
      
      > .... Однако настоятельно рекомендую пройти психологическое исследование на предмет девиации мышления, а также проконсультироваться у участкового психиатра
      
      >нанять для повседневной профилактической работы на сайте профессионального психопатолога. Иначе ситуация скоро станет полностью неконтролируемой. Славянка, как я могу предположить, тут далеко не одинока.
      
      > И выездную бригаду санитаров. Иначе не поможет - ни один больной не признает себя больным...
      
      "Сумасшедший! Рыжий!" -
      запрыгали слова.
      Ругань металась от писка до писка,
      и до-о-о-о-лго хихикала чья-то голова,
      выдергиваясь из толпы,
       как старая редиска.
       (В.Маяковский)
      
      :)))
    864. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/06/09 11:22
      > > 856.Забигайло Александр Олегович
      скажите, не достойная ли тема для литературоведа: "Жестокость детской литературы"?
      >>
      >>
      >Да это обсуждалось уже много раз : ".....вдруг какой-то старичек паучек нашу муху в уголок поволок.....", "...оторвали мишке лапу ,уронили мишку на пол..... ", а Баба Яга -канибалка, или это -"смерть Кащея в яйце", я помню когда в детстве смотрел мульфильм Аленький Цветочек , каждый раз в ужасе пребывал уже с самого начала просмотра. Вообшем,мороз по коже! Обсуждать даже страшно.
      >
      Тем не менее ведь и со стороны психологии как ни глянь, а усмирить ребенка без страшилки иной раз и не удастся. Я просматривала собрание П.Шейна - потешки, колыбельные - почти все без рифмы и со всяческими страшностями. Особенно изуверски народ обращался с котами и кошками: их били, били, приговаривали: "Не ешь, не ешь одна". Их изуверски ловили:
      Тра-та-та, тра-та-та,
      Поймал дедушка кота,
      А бабушка кошку
      За левую ножку.
       Знаменитых ладушек били, за то, что они там что-то разбили "Веничком, помелом, сковородничком". Сорока-ворона младшенького своего без обеда оставила, поскольку он еще работать не может. Коза забодает, медведь на липовой ноге старика и старуху убить идет.
      
      
    863. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/09 11:20
      > > 862.Захаров Владимир
       >И это горько. Вот в чём проблема. Не важно то, чья культура лучше - наша или западная. Важно то, сумеем ли мы уберечь её в будущем? Завершится ли путь нашей, славянской культуры полнейшей ассемиляцией со стороны Запада? Вот что нужно обсудить. Извините что влез в чужой монастырь со своим уставом :).
      
      Суть дискусси несколько не в том "чья культура лучше ", культура не может быть хуже или лучше, хотя культура не может быть богаче и беднее, но всякая национальная культура самодостаточно, хотя и является частью мировой. А поскольку она часть мировой, ее уберегать не надо.
      Юлий Иванович типичный западник, он считает что запад указывает всему миру путь, а весь мир плетется у него в хвосте. С точки зрения современной социологии и культурологии это весьма ретроградная точка зрения.
      
      
      
    862. Захаров Владимир (Utaraptor@yandex.ru) 2004/06/09 11:02
      Друзья! Расслабьтесь! :) Я тут прочёл всё, сколько смог, и могу вот что сказать. Конечно, обсуждение данного вопроса - дело интересное. Но есть ли его смысл в наши дни? Да, никто не спорит, что Лермонтов или Пушкин - это величайшие гении отечественной культуры. Чайковский, там, Чехов, Толстой... Мне кажется, проблема не в том, чья культура выше или лучше, или интереснее. А в жизни культуры. Да, нам есть чем гордиться - историческими авторами. Но будет ли нам чем гордиться лет скажем через сто, когда новых гениев истинно русской культуры у нас может совсем не остаться. Так и зациклимся на Пушкине, Гоголе и Блоке. Я не говорю что это плохо - наоборот даже. Но задумайтесь, Пушкин, Лермонтов, Есенин - прославляли СВОЁ время. Это наша замечательная история. Это наш великий культурный багаж. А что у нас есть СЕЙЧАС? Кто сейчас прославляет наше НАСТОЯЩЕЕ? Неужели ботающие по фене братки? Неужели "русский шансон" (мне больше нравится слово "блатняк")? Неужели коверкающая по-западному слова молодёжь, которая УЖЕ считает это нормальным, и не замечает этого? Кто из нас вырастет? Явно не Пушкин... И это горько. Вот в чём проблема. Не важно то, чья культура лучше - наша или западная. Важно то, сумеем ли мы уберечь её в будущем? Завершится ли путь нашей, славянской культуры полнейшей ассемиляцией со стороны Запада? Вот что нужно обсудить. Извините что влез в чужой монастырь со своим уставом :).
    859. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/09 10:02
      > > 854.Петров Юлий Иванович
      >> > 784.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 783.Петров Юлий Иванович
      
      >> А то что Россия стран европейской культуры так это никто не отрицает.
      >
      > Вот мы и договорились, и нечего болтать о том, что Пушкин - плод русской культуры.
      >
      Да именно плодом русской культуры, которая явлется частью европейской6 котрая является частью мировой культуры.
      
      
      >>Что то-то же, вы хотите сказать что русская культура и вся мировая плетутся в хвосте у европеской? Тогда назовите мне хоть одного гениального бритаского композитора.
      >
      > А итальянских, немецких, австрийских ... композиторов назвать? Или Италия - не европейцская страна?
      > Я говорю об европейской культуры, предтече и основе русской культуры.
      >
      Вы опять все путаете, вы что вообще национальные культуры отрицаете.Тогда для вас нет понятия нации вообще. Это уже переги, даже с точки зрения марксизма.
      
      >>А в России (СССР) их и в 20 веке было несколько. Может быть назовете полномасштабный балет созданный в Европе, кроме средненьких Арлезианки и Пламя Парижа наверно и нечего назвать.
      >
      > А откуда балет пришел в Россию (как и поэзия, как и симфоническая музыка)? Из Европы! Имена назвать? Спорить не будете?
      > То, что этот балет расцвёл в России, где первыми его зрителями (именно зрители и читатели определяют уровень искусства) были люди, для которых французский язык был более родным, чем русский, ничуть не противоречит утверждению о том, что происхождение русского балета - европейское.
      >
      Балет не языком танцуют, а ногами. Видимо у русских более развитая традиция танца была, вот балет и расцвел.
      
      >>И уж таких вещей как Чайковским , Прокофьевым, Хачатуряном увы не создано,
      >
      > Повторяю: я говорю о европейском происхождении русского балета и вовсе не оспариваю его неоспоримых достоинств и даже превосходства, первенства в 20-м веке.
      > Тут Вы правы, но происхождение и русского балета, и русской
      >симфонической музыки, и русской поэзии (включая и поэзию Пушкина) - чисто европейское.
      > Россия может гордиться тем, что на русской почве это искусство достигло небывалого расцвета, но говорить о том, что русское искусство породило Пушкина (именно с этого начался наш спор), не корректно. Это - дань квасному патриотизм
      >
      Равно как и отрицать любую национальную культуру.
      Тут спорить не о чем, любые достижения национальной культуры базируются на багаже этой культуры, так и достижениях мирвовой культуры.
      
      
      >>Вообще то Стендаль о французской поэзии конца 18 века писал - что , это было время декаданса, когда в поэзии больше всего ценилась вычурность и непонятность.
      >
      > Стендаль, Бальзак, Мопассан калёным железом выжигали тяжеловесную манерность (лжедуховность) декаденства и добились своего.
      Да они не выжигали ничего, просто роматизм сменился реализмом в литературе, вот и все.
      Выжигали это Адольф Гитлер и его партайгеноссе
      
      
      >
      > И это - "Лёгкий стих"??
      > Эта тяжеловесная неуклюжая конструкция имеет что-то общее с Пушкиным и Байроном?!
      > Вы шутите?
      >
      Не шучу, вот стихи небесной легкости, как русская или украинская песня
      * * *
      
      Вечная весна тамо хранит воздух чистый,
       Небо кажет светлейте цвет очам свой истый.
      Цветы во всяко время там не увядают,
       И на всякий час новы везде процветают.
      Всегда древа имеют плоды свои спелы,
       Ветви всегда зелены, поля с цветы целы.
      В отдалении многи пещеры чудесны,
       Где ликуют радости, смех, игры нелестны.
      Свет туды не заходит чрез ветви сплетены,
       Сия пещеры с веку любви посвящены.
      Сама натура оным листья украсила,
       Сама всех птиц поющих туды приманила,
      Которы, чрез сладко свое щебетанье,
       Поют в песнях о любви, о ее игранье.
      И сим своим примером дают всем законы,
       Чтоб слово в слово тамо чинить, как и оны.
      А по траве зеленой малые потоки
       Льются с шумом приятным чисты, неглубоки.
      Нощь, и все элементы, тихость без помехи
       Всем любящимся много придают потехи.
      Красны в желани девы любятся сердечном,
       О роке нет там слова пребесчеловечном.
      Тамо-то любовники после всех вздыханий
       Вкушают те сладости, что выше желаний.
      Тамо всё то, что небо, воздух, земля, воды
       Произвели лучшее людей для породы,
      В чувствительной похоти весело играет,
       И в руках любящего с любовью вздыхает.
      
      
       и вот еще
      
      ОПИСАНИЕ ГРОЗЫ, БЫВШИЯ В ГААГЕ
      
      С одной страны гром,
      С другой страны гром,
      Смутно в воздухе!
      Ужасно в ухе!
      Набегли тучи,
      Воду несучи,
      Небо закрыли,
      В страх помутили!
      
      Молнии сверкают,
      Страхом поражают,
      Треск в лесу с перуна,
      И темнеет луна,
      Вихри бегут с прахом,
      Полоса рвет махом,
      Страшно ревут воды
      От той непогоды.
      
      Ночь наступила,
      День изменила,
      Сердце упало:
      Всё зло настало!
      Пролил дождь в крышки,
      Трясутся вышки,
      Сыплются грады,
      Бьют ветрограды.
      
      Все животны рыщут,
      Покоя не сыщут,
      Биют себя в груди
      Виноваты люди,
      Боятся напасти
      И, чтоб не пропасти,
      Руки воздевают,
      На небо глашают:
      
      "О солнце красно!
      Стань опять ясно,
      Разжени тучи,
      Слезы горючи,
      Столкай премену
      Отсель за Вену.
      Дхнуть бы зефиром
      С тишайшим миром!
      
      А вы, аквилоны,
      Будьте как и оны:
      Лютость отложите,
      Только прохладите.
      Побеги вся злоба
      До вечного гроба:
      Дни нам надо красны,
      Приятны и ясны".
      
      1726 или 1727
      
    858. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/06/09 09:44
      > > 849.Обморшев М. Г.
      >>787. Ольга Славянка (cicero@pike.net.ru) 2004/06/08 10:33
      ................................................................
      >Меня более занимает блондинковедение. О сколько там открытий чудных...! :))
      >Точнее - блондоведение. Юноши исследуют блондинок, девушки - блондинов, антифашисты - Блонду (Блонди).
      
      842. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/06/09 04:26 ответить
      
       Как быстро с крашеного быдла
       Слезает лоск и нежный флёр.
       Как только станет очевидно
       Что им проигран честный спор.
      ------------------------------------------------------------------
      
      Она несет народу Слово
      на старорусском языке,
      и Миша Обморшев сурово
      весь обмер в праведной тоске.
      Вокруг лишь крашеные быдла,
      блондины - мать их всех ети -
      но их "брюнетство" очевидно,
      им от позора не уйти.
      Она читает и читает
      на улицах и площадях,
      а Миша Обморшев мечтает,
      любовь к блондиночкам блюдя.
      Голубоглазые славянки
      его давно волнуют кровь,
      а этим крашеным поганкам
      он врежет прямо в глаз - не в бровь.
      Собьет с них лоск и флер их нежный,
      и обнажит брюнетов масть...
      Славянки ученик прилежный
      постиг он Слова суть и власть.
    856. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/09 09:30
      > > 806.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 789.Алекс
      >>> > 788.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      >> А мне у Гигорьева из детских нравится
      >>
      >>Девочка красивая
      >>В кустах лежит нагой.
      >>Другой бы изнасиловал,
      >>А я лишь пнул ногой.
      >
      >Ну вот, достойное продолжение "Кузнечика", а то какие-то Тани плачут - скажите, не достойная ли тема для литературоведа: "Жестокость детской литературы"?
      >
      >
      Да это обсуждалось уже много раз : ".....вдруг какой-то старичек паучек нашу муху в уголок поволок.....", "...оторвали мишке лапу ,уронили мишку на пол..... ", а Баба Яга -канибалка, или это -"смерть Кащея в яйце", я помню когда в детстве смотрел мульфильм Аленький Цветочек , каждый раз в ужасе пребывал уже с самого начала просмотра. Вообшем,мороз по коже! Обсуждать даже страшно.
      
    854. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/06/09 08:54
      > > 784.Забигайло Александр Олегович
      >> > 783.Петров Юлий Иванович
      >>> > 762.Забигайло Александр Олегович
      >> Нет, под "Байроном" я понимаю всю европейскую культуру и поэзию того времени, на которой и были воспитаны образованные русские люди пушкинского времени. Эти люди французский язык знали лучше, чем русский.
      >> Я утверждаю, что влияние европейской поэтической культуры на творчество Пушкина значительно заметнее, чем русской.
      >> Именно поэтому Пушкин значительно ближе к Байрону, Шелли ..., чем к предтече, Державину, с его восторженнотяжеловесными примитивами, типа - "О Вы, которых ожидает ...".
      >>
      >> Лёгкость и естественность поэзии "Руслана и Людмилы" ничего общего не имеет с неуклюжей помпезностью русских предтечь Пушкина и полностью соответствует европейской поэзии того времени, а потому Пушкин - европейский поэт на русской почве, а вся русская культура имеет родоначальником культуру европейскую.
      >
      > А то что Россия стран европейской культуры так это никто не отрицает.
      
       Вот мы и договорились, и нечего болтать о том, что Пушкин - плод русской культуры.
      
      >> То же самое и в музыке: кто в России предтеча Глинки? Нет таких.
      >> А в Европе кто ...? Назвать? Вот то-то же.
      >>
      >Что то-то же, вы хотите сказать что русская культура и вся мировая плетутся в хвосте у европеской? Тогда назовите мне хоть одного гениального бритаского композитора.
      
       А итальянских, немецких, австрийских ... композиторов назвать? Или Италия - не европейцская страна?
       Я говорю об европейской культуры, предтече и основе русской культуры.
      
      >А в России (СССР) их и в 20 веке было несколько. Может быть назовете полномасштабный балет созданный в Европе, кроме средненьких Арлезианки и Пламя Парижа наверно и нечего назвать.
      
       А откуда балет пришел в Россию (как и поэзия, как и симфоническая музыка)? Из Европы! Имена назвать? Спорить не будете?
       То, что этот балет расцвёл в России, где первыми его зрителями (именно зрители и читатели определяют уровень искусства) были люди, для которых французский язык был более родным, чем русский, ничуть не противоречит утверждению о том, что происхождение русского балета - европейское.
      
      >И уж таких вещей как Чайковским , Прокофьевым, Хачатуряном увы не создано,
      
       Повторяю: я говорю о европейском происхождении русского балета и вовсе не оспариваю его неоспоримых достоинств и даже превосходства, первенства в 20-м веке.
       Тут Вы правы, но происхождение и русского балета, и русской
      симфонической музыки, и русской поэзии (включая и поэзию Пушкина) - чисто европейское.
       Россия может гордиться тем, что на русской почве это искусство достигло небывалого расцвета, но говорить о том, что русское искусство породило Пушкина (именно с этого начался наш спор), не корректно. Это - дань квасному патриотизм
      
      >>>Ф. М. Достоевский: 'В его (Байрона) звуках зазвучала тогдашняя тоска человечества и мрачное разочарование его в своем назначении и в обманувших его идеалах. Это была новая и неслыханная еще тогда муза мести и печали, проклятия и отчаяния. Дух байронизма вдруг пронесся как бы по всему человечеству, все оно откликнулось ему . . . Как было не откликнуться на него и у нас, да еще такому великому, гениальному и руководящему уму, как Пушкин?'
      >>
      >> Достоевский, по своей ограниченности, говорит о духе, не заметив главного - лёгкости и естественности тогдашней европейской поэзии, противопоставленной и победившей напыщенную (духом?) тяжеловесную и манерную русскую поэзию державников державиных.
      >>
      >>
      >Вообще то Стендаль о французской поэзии конца 18 века писал - что , это было время декаданса, когда в поэзии больше всего ценилась вычурность и непонятность.
      
       Стендаль, Бальзак, Мопассан калёным железом выжигали тяжеловесную манерность (лжедуховность) декаденства и добились своего.
       Русская поэзия, начиная с Пушкина, усвоила эти уроки, следуя европейским поэтам того времени.
      
      >Глупо отрицать воияни на Пушкина русской поэзии, равно и вропейской.
      
       Слово - "равно" здесь не уместно. Влияние Державина и Тредьяковского
      на стиль Пушкина не просматривается даже в микроскоп.
      
      >Огромной заслугой Тредиаковского ...
      
       Я с сожалением отказался от повторения Вашего пассажа о Тредьяковском, но ...
      >
      >Чем не легкий стих Тредиаковского
      >
      > Вонми о! Небо, и реку,
      >Земля да слышит уст глаголы:
      >Как дождь я словом потеку;
      >И снидут, как роса к цветку,
      >Мои вещания на долы.
      >
      > Прошение Любве
      >
      >
      > Покинь Купидо стрелы:
      > Уже мы все не целы,
      > Но сладко уязвлены
      > Любовною стрелою
      > Твоею золотою;
      > Все любви покорены.
      >
      > К чему нас ранить больше?
      > Себя лишь мучить дольше,
      > Кто любовью не дышит?
      > Любовь всем нам не скучит,
      > Хотя нас тая и мучит.
      > Ах сей огонь сладко пышет!
      >
      > Соизволь опочинуть,
      > И сайдак свой покинуть:
      > Мы любви сами ищем.
      > Ту ища не устали
      > А сласть ее позвали,
      > Вскачь и пеши к той рыщем.
      >
      > За любовь (не будь дивно)
      > Не емле что противно
      > Ей над всеми царице:
      > Та везде светло блещет
      > Так что всяк громко плещет,
      > Видеть рад любовь сице:
      >
      > Стрел к любви уж не нада:
      > Воля всех любить рада.
      > Ах любовь дорогая!
      > Любовь язвит едину,
      > Другой ранен через ину.
      > Буди ненависть злая!
      
       И это - "Лёгкий стих"??
       Эта тяжеловесная неуклюжая конструкция имеет что-то общее с Пушкиным и Байроном?!
       Вы шутите?
      
    853. *Ванюков Андрей (anvan56@comtv.ru) 2004/06/09 03:58
      > > 851.Шлёнский Александр Семёнович
      >
      >Кстати, о русском языке. Пришло вдруг в голову, что только у русских
      >
      >- неподобающий поступок
      >- стая птиц или рыб
      >- сигарета с марихуаной
      >- часть дверной рамы
      >
      >называются одним и тем же словом.
      >
      
      Верно подмечено. И ещё косить траву и от армии, или налево от жены.
      А каков вывод?..
    852. *Даен Алексей Игоревич (editor@chlenskiy.com) 2004/06/09 03:05
      > > 851.Шлёнский Александр Семёнович
      >Есенин americanized.
      >Посвящается Лёше Даену.
      >
      >Там где капустные грядки (cole slaw)
      >Красной водой поливает восход (red dye # 100)
      >Кленёночек маленький (baby maple) матке (uterus)
      >Зелёное вымя сосёт (maple sirup sucks!)
      Порадовал, старик... Сиб. Кстати, вышла chapbook мои стихов, написанных по-английски. Мнигие из этих стиш. попали в журнали различной важности...
      >------------------
      >Для неиммигрантов поясняю: это шутка по поводу того, какие ассоциации приходят в голову человеку, живущему в США, во время чтения есенинских строк.
      >
      >Кстати, о русском языке. Пришло вдруг в голову, что только у русских
      >
      >- неподобающий поступок
      >- стая птиц или рыб
      >- сигарета с марихуаной
      >- часть дверной рамы
      >
      >называются одним и тем же словом.
      >
      а если добавить "напере....."
      
    851. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/06/09 02:39
      Есенин americanized.
      Посвящается Лёше Даену.
      
      Там где капустные грядки (cole slaw)
      Красной водой поливает восход (red dye # 100)
      Кленёночек маленький (baby maple) матке (uterus)
      Зелёное вымя сосёт (maple sirup sucks!)
      
      ------------------
      Для неиммигрантов поясняю: это шутка по поводу того, какие ассоциации приходят в голову человеку, живущему в США, во время чтения есенинских строк.
      
      Кстати, о русском языке. Пришло вдруг в голову, что только у русских
      
      - неподобающий поступок
      - стая птиц или рыб
      - сигарета с марихуаной
      - часть дверной рамы
      
      называются одним и тем же словом.
      
    850. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/06/08 23:53
      > > 843.Траут Килгор Куртович
      >>Как только станет очевидно
      >>Что им проигран честный спор.
      
      >Спор только начинается.
      >Сформулируйте Вашу позицию.
      >Я вызываю Вас на спор!
      
      Конечно, повторение - мать учения.
      Но поезд ушёл.
      Смотрите в архивах сами.
      И не "тыкайте" мне, плиз, где попало.
      Мы не столь близки.
      Изи... изи.. (как англичане говорят).
      
      :))
      
    849. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/06/08 23:28
      >787. Ольга Славянка (cicero@pike.net.ru) 2004/06/08 10:33
      
      > Но это я написала в надежде на внимание со стороны господина Обморшева. Он сделал потрясающее открытие новой науки: трусоведения. Поскольку это terra incognita, и господин Обморшев выступает в роли пионера, то, думаю, ему сразу нужно присудить звание доктора наук в этой области, и я надеюсь, что, прочитав мой литературоведческий разбор', он согласится взять меня в аспирантуру.
      
      Хорошо, Ольга, договорились. Тогда пара замечаний по Вашему разбору:
      
      Сразу бросается в глаза вопиющий отрыв Вашего анализа представленного произведения О.Славянки от общих исторических и культурологических тенденций, сложившихся в результате развития современного искусства, литературы, промышленности и племенного животноводства. Никак не отражена динамика становления личности самой О.Славянки, как художника, в процессе создания этого произведения. Совершенно неясно из анализа самое главное - что же конкретно побудило О.Славянку написать сей пронзительный и редкий по красоте перл. Несомненно, существовали бурные события в жизни поэтессы, лёгшие в основу этого выдающегося произведения. Их необходимо выявить и тщательно рассмотреть.
      Кроме того, существуют острые и непреходящие общественные конфликты и противоречия, которые в Вашем анализе объективного рассмотрения не нашли. Поэтому анализ и выглядит таким куцым и оторванным от исторической миссии художника в контексте общественного развития, отсутствует расшифровка аллегорического подтекста, который и несёт в себе основную эстетическую и нравственную ценность и общественное значение для воспитания и становления полноценной личности читателя. Анализ совершенно лишён диалектической глубины проникновения в нравственную суть драмы, которая описана ярким художником О. Славянкой лаконичным эзоповым языком.
      Раскрою свои замечания тезисно, в сокращённом формате, которые Вы сможете подробно раскрыть в будущем в диссертации.
      
      Итак, напомню:
      Ваня наш - за хвост цап Жучку!
      Жучка Ваню - цап за ручку!
      Поделом ему! Не смей,
      Ваня, обижать зверей
      
      1. Ваня и Жучка могли бы просто гавкнуть друг на друга, что не изменило бы воспитательного посыла произведения и удовлетворило бы самые строгие экологические, правозащитные и организации защиты животных. Тем не менее, О.Славянка решила спровоцировать вечный конфликт человека с окружающей средой, на который Ваня решился, движимый жаждой познания, присущей цивилизации. Таким образом, художница слова блестяще подняла вечный конфликт человека и природы на высочайший нравственный и философский уровень.
      2. Естественно, что Жучка (природа) жестоко наказала Ваню (исследователя) за смелое вторжение в неизведанное. Поэтому стих можно считать гимном плеяде естествоиспытателей, положивших жизнь и здоровье на алтарь науки.
      3. Подчёркивание "Ваня наш" - очень недвусмысенный намёк на широкий общественный характер проблемы. Общество не может и не должно отворачиваться от драмы естествоиспытателя, первопроходца, поэтому драму следует трактовать гораздо шире, в контексте противостояния прогрессивной свободной воли и тёмных консервативных сил. Конфликт в той или иной форме постоянно возникает в быту (решительный человек - упрямые грабли, зять - тёща), на производстве (плотники - японская пила), в политике (глобалисты - антиглобалисты).
      4. В указанном ракурсе необходимо отдельно показать просветительскую миссию О.Славянки на Самиздате, то есть, конфликт (О.Славянка - "искусствоведы"). Тогда исследователи феномена О.Славянки смогут точнее и глубже осознать размер нравственных терзаний и чувств, обуревавших поэтессу на её трагическом тернистом пути познания и утверждения Красоты и Гармонии, побудивших её вдруг создать такие потрясающие и выразительные стихи.
      5. Любопытна и характеристика Жучки. Подчёркнуто, что она - "зверь". Подчёркнуто неспроста. Жучка действует рефлексивно. И это очень важная творческая находка! Филофская кульминация произведения! Ваня, переоценивший интеллект Жучки, болезненно убеждается, что Жучка неразумна! Жучка - тёмная, слепая сила. Не мечи бисер перед свиньями - не хватай Жучку за хвост! Вот какая отчётливая философская параллель, которая намеренно повторена автором: "Поделом ему!".
      6. Точно так же и сама Ольга трагически убеждается, что покусание её жучками Самиздата есть объективный, биологически обоснованный процесс. Ибо некоторые искусствоведы вели (и ведут) себя во время дискуссии рефлекторно, как гениально нарисованная поэтессой Жучка - тёмный, дикий зверь.
      7. Фраза "Поделом ему!" отражает незыблемые гуманистические и экологические принципы, безоговорочно утверждаемые Автором. Ведь Ваня мог в отместку погубить Жучку, и, возможно, такие мысли у него в голове бродили. О.Славянка намеренно не оставила намёка в тексте о возрасте и социальном положении Вани. Следовательно, Ваня мог бы попросить кого-нибудь, например, пристрелить Жучку, якобы за бешенство. Но поэтесса не допустила такого исхода событий, жёстко постулируя массовое общественное мнение, защитившее права Жучки на рефлекторное поведение.
      8. Именно такая развязка конфликта знаменует собой пропаганду мирного сосуществования, религиозную и расовую терпимость и торжество разума в ходе эволюции, терзаемого бесчисленными противоречиями, современного общества.
      9. Адекватность Жучки (что не загрызла Ваню) - уравновешенность и диалектика Природы.... и т.д.
      10. Сексуальный аспект (почему Жучку, а не Полкана)... (Жучку - за хвост, подружку - за косичку)...
      11. Феминистический - (почему не Катя Барбоса, а Ваня Жучку).
      12. Фонетический (почему не "хвать", а цап").
      13.. и так далее, и тому подобное. В трёх томах.
      Пока достаточно...
      
      > Ведь быть кандидатом трусоведческих наук еще почетней, чем быть кандидатом литературоведческих наук, ибо, согласитесь, необходимо создать новую трусоведческую терминологию - а это удел не простых смертных!
      Меня более занимает блондинковедение. О сколько там открытий чудных...! :))
      Точнее - блондоведение. Юноши исследуют блондинок, девушки - блондинов, антифашисты - Блонду (Блонди).
      
      >Macte animo, generose puer, sic itur ad astra
      >(Не падай духом, благородный юноша, так идут к звездам)
      За юношу отдельное мерси.
      Целую ручки.
      
      С ув.,
      М.
      
      
    848. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2004/06/08 23:06
      > > 844.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 833.Шлёнский Александр Семёнович
      >>> > 771.Ольга Славянка
      
      >но Мошкову надо бы изыскать средства и нанять для повседневной профилактической работы на сайте профессионального психопатолога.
      
      И выездную бригаду санитаров. Иначе не поможет - ни один больной не признает себя больным...
      
      
      
    847. Снусмумрик 2004/06/08 22:59
      > > 846.Колдун Виктор
      >> > 787.Ольга Славянка
      >>> > 781.Колдун Виктор
      >>А на латыни эта мысль будет звучать так:
      >>Ne sutor supra crepidam
      >>(Сапожник, не суди выше сапога)
      >
      >А как будет "Врач, исцелися сам" ???
      
      А как будет: НАДОЕЛИ, БЛЯ, СО СВОЕЙ ЛАТЫНЬЮ!!!
    846. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2004/06/08 22:46
      > > 787.Ольга Славянка
      >> > 781.Колдун Виктор
      
      >А на латыни эта мысль будет звучать так:
      >Ne sutor supra crepidam
      >(Сапожник, не суди выше сапога)
      
      А как будет "Врач, исцелися сам" ???
      
      
      
    845. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/06/08 20:22
      > > 844.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 833.Шлёнский Александр Семёнович
      >>> > 771.Ольга Славянка
      >>диагнозы по интернету ставить я не буду
      >изыскать средства и нанять для повседневной профилактической работы на сайте профессионального психопатолога. Иначе ситуация скоро станет полностью неконтролируемой. Славянка, как я могу предположить, тут далеко не одинока.
      
      Уже есть Клеменция Дю-Ли.
      
      http://zhurnal.lib.ru/k/klemencija_d/kredo.shtml
    844. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/06/08 20:16
      > > 833.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 771.Ольга Славянка
      >
      >диагнозы по интернету ставить я не буду
      
      Саша, ты затронул одну из самых болевых точек Самиздата да и всего интернета в целом. Ты, разумеется, не должен и не имеешь права ставить диагнозы, но Мошкову надо бы изыскать средства и нанять для повседневной профилактической работы на сайте профессионального психопатолога. Иначе ситуация скоро станет полностью неконтролируемой. Славянка, как я могу предположить, тут далеко не одинока.
      
      Будет время, я подробней выскажусь на эту тему.
      
      
      
      
    843. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/06/08 19:58
      > > 842.Обморшев М. Г.
      >Как только станет очевидно
      >Что им проигран честный спор.
      
      Спор только начинается.
      Сформулируйте Вашу позицию.
      Я вызываю Вас на спор!
    842. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/06/09 04:26
      >А ты представь себе на минутку: стоишь в очереди за пивом, а тут подходит к тебе дядька и начинает дундеть: Как ныне сбирается...
      
      >А она ответит: Пошел нафиг Олег, мне Игоря подавай.
      
      > "наполнять
      > блядь
      >свиданием сумерек с вечером
      >если больше нечего делать..."
      
      >Славниковой необходимо лечение...
      
      >Девочка красивая
      >В кустах лежит нагой.
      > Другой бы изнасиловал,
      > А я лишь пнул ногой
      
      >Чем с шалашовкой
      > хариться славянкой,
      > займись, как я - вишневкой
      >и сливянкой!
      
      Как быстро с крашеного быдла
      Слезает лоск и нежный флёр.
      Как только станет очевидно
      Что им проигран честный спор.
      
       :-))))))))))
      
    841. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/08 19:49
      > > 840.Гр
      >> > 839.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 838.Гр
      >>>Солженицына знают. Сталина.
      >Как у нас Дракулу?
      >
      Вот-вот, именно так :)
      
      
    840. *Гр (G9999@mail.ru) 2004/06/08 19:45
      > > 839.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 838.Гр
      >>> > 837.Муратов Сергей Витальевич
      >>А в этом бедламе никто не читает друг другу Слово?
      >>На языке местных аборигенов?
      >>
      >Они даже Шекспира не знают, Э.По, Лонгфелло и пр. Кое что слышали об Хемингуэе.
      Счастливые люди....
      
      >>Солженицына знают. Сталина.
      Как у нас Дракулу?
      
      
    839. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/08 19:42
      > > 838.Гр
      >> > 837.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 835.Гр
      >>>Это у вас странная страна, уважаемый.
      >>>А на что живут дорожные полицейские? На зарплату, что ли?
      >>Они даже штраф не сами берут, а выписывают квитанцию - и только.
      >Удивил.
      >У нас тоже выписывают квитанцию.
      >Иногда.
      >Если не договоришься.
      У нас не договоришься. Глухо, как в стенку.
      >>>Не.... непорядок.
      >>Вот в таком бедламе и приходится жить.
      >А в этом бедламе никто не читает друг другу Слово?
      >На языке местных аборигенов?
      >
      Они даже Шекспира не знают, Э.По, Лонгфелло и пр. Кое что слышали об Хемингуэе. Солженицына знают. Сталина.
      
      
    838. *Гр (G9999@mail.ru) 2004/06/08 19:38
      > > 837.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 835.Гр
      >>> > 834.Муратов Сергей Витальевич
      >>Это у вас странная страна, уважаемый.
      >>А на что живут дорожные полицейские? На зарплату, что ли?
      >Они даже штраф не сами берут, а выписывают квитанцию - и только.
      Удивил.
      У нас тоже выписывают квитанцию.
      Иногда.
      Если не договоришься.
      
      >>Не.... непорядок.
      >Вот в таком бедламе и приходится жить.
      А в этом бедламе никто не читает друг другу Слово?
      На языке местных аборигенов?
      
      
    837. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/08 19:33
      > > 835.Гр
      >> > 834.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Это у вас странная страна, уважаемый.
      >А на что живут дорожные полицейские? На зарплату, что ли?
      Они даже штраф не сами берут, а выписывают квитанцию - и только. Если нарушение (скорость, красный свет) не было зафиксировано на пленку, то НИКТО не может предъявить тебе штраф - нет документа, подтверждающего твое нарушения.
      >А доктора не подрабатывают на "шоферских комиссиях"?
      Никаких комиссий нет.
      Самые высокие доходы - у докторов. Есть вопросы?
      >Несчастные люди!
      Спокойные.
      >(А вдруг ты права получил, но при этом - псих, наркоман и гипертоник одновременно? Ты ж всех передавишь!)
      Гипертоник - это не проблема. Если ты псих, то значит инвалид и получаешь хорошую пенсию. Тебя просто знают и водительское удостоверение не выдадут. Наркоман? Главное, чтобы за рулем сидел в норме. Кольнешься перед поездкой - прав больше никогда не увидешь.
      
      >Не.... непорядок.
      Вот в таком бедламе и приходится жить.
      
      
    836. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/08 19:20
      > > 833.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 771.Ольга Славянка
      > В нашем клиническом случае мы имеем высказывание "во взрослом возрасте".
      Алекс, это все мелочи. Шедевр находится на стр. у Гарцева в коммах к "Безукоризненный рисунок..."
      Да, я думаю, ты знаком с ним.
    835. *Гр (G9999@mail.ru) 2004/06/08 19:11
      > > 834.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 830.Гр
      >>> > 828.Муратов Сергей Витальевич
      >>Сергей,
      >>у тебя явно австралийские представления о пособиях.
      >>Может, у вас, у антиподов, и "живи-не хочу"....
      >>А у нас раньше эту справку требовали для техосмотра
      >Мозгов? (шучу)
      >>(впрочем, в последние годы я его покупаю вместе со всеми справками, так что в ПНД давно не бывал.....)
      >Странная страна Россия - проверяют машину, а справку надо на мозги - рехнуться можно.
      >У нас просто: сдал экзамены по теории и вождению - можешь ехать, значит умный. Не сдал? И справка не поможет, что не дурак.
      >Каждый год техосмотр автомобиля, но не водителя. Правила не нарушаешь? Свободен. Потерял баллы за нарушения? - ходи пешком.
      >Не водят машины только слепые, безрукие и очень богатые (у них свои водилы), ну и идиоты, которые не сдали экзамены.
      
      Это у вас странная страна, уважаемый.
      А на что живут дорожные полицейские? На зарплату, что ли?
      А доктора не подрабатывают на "шоферских комиссиях"?
      Несчастные люди!
      (А вдруг ты права получил, но при этом - псих, наркоман и гипертоник одновременно? Ты ж всех передавишь!)
      Не.... непорядок.
      
      
      
    834. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/08 19:08
      > > 830.Гр
      >> > 828.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 824.Гр
      >Сергей,
      >у тебя явно австралийские представления о пособиях.
      >Может, у вас, у антиподов, и "живи-не хочу"....
      >А у нас раньше эту справку требовали для техосмотра
      Мозгов? (шучу)
      >(впрочем, в последние годы я его покупаю вместе со всеми справками, так что в ПНД давно не бывал.....)
      Странная страна Россия - проверяют машину, а справку надо на мозги - рехнуться можно.
      У нас просто: сдал экзамены по теории и вождению - можешь ехать, значит умный. Не сдал? И справка не поможет, что не дурак.
      Каждый год техосмотр автомобиля, но не водителя. Правила не нарушаешь? Свободен. Потерял баллы за нарушения? - ходи пешком.
      Не водят машины только слепые, безрукие и очень богатые (у них свои водилы), ну и идиоты, которые не сдали экзамены.
    833. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/06/08 19:06
      > > 771.Ольга Славянка
      >Сама я во взрослом возрасте выучила 'Слово о полку Игореве' наизусть в древнерусском варианте и читаю его повсюду: на улицах, в очередях, знакомым, незнакомым. Сколько пишут наши ученые литературоведы о том, что древнерусский язык устарел и никому не нравится - и с каким наслаждением древнерусскую речь слушают даже полуобразованные русские люди! Вообще меня многое отделяет от уборщиц и рабочих. Ко мне на улице как-то почти никто никогда не обращался 'женщина'. Обращаются или 'девушка' (я моложаво выгляжу, намного моложе своего возраста), или "дама". И в этом обращении чувствуется социальный барьер. А вот когда я читаю на древнерусском языке 'Слово', то крестьяне, уборщицы и рабочие начинают ко мне обращаться на 'ты'. Стираются все социальные грани, разница в уровне образования и т.д. Мы все ощущаем себя потомками древних русичей, и это чувство национального единения, видимо, самое прекрасное из чувств на свете. Наши дипломы, степени, звания, зарплаты не играют большой роли, когда люди осознают себя русичами. 'Слово' написано столь красиво, что выучить его вовсе не трудно. Советую следовать моему примеру, и вы откроете для себя мир прекрасного.
      
      Ндаааа... Давным-давно у меня был один больной-хроник с очередным обострением. Обострение проявилось в виде психомоторного возбуждения. Мужик ходил с гармошкой по вокзалам и площадям, подходил туда где больше народу, наяривал песни и частушки и приставал с разговорами. Мужику несколько раз хорошо набили пятак, поэтому он поступил с многочисленными гематомами на лице, разбитыми губами, ссадинами на надбровных дугах и носовым кровотечением. Гармошку у мужика отобрали, но он и без гармошки наяривал:
      
      Папе зделали ботинки
      Не ботинки а картинки
      Ходит папа по избе
      Лупит маму папи зде
      лали ботинки...
      
      и норовил пуститься в пляс. Отмечу, что параноидная форма даёт именно такие обострения, и кстати, именно параноидной формой люди заболевают во "взрослом возрасте".
      
      Однако наличие так называемого "интеллигентс-комплекса" заставляет заподозрить приступообразно-прогредиентную форму. Этот симптом, патогномоничный для SCH, проявляется в том, что человек, весьма далёкий по складу своего интеллекта от интеллигенции, в своём поведении проявляет утрированные "интеллигентские" черты - манерность, доходящую до вычурности, постоянное нелепое подчёркивание своей интеллигентности и исключительности, и подчёркнутое же презрение к "простолюдинам". Очень показательным являются также интересы лица, страдающего интеллигентс-комплексом. Весьма часто они бездумно поглощают книги, которые считают элитарными, запоминают их механически и затем цитируют их наизусть, стремясь произвести впечатление. Попыток осмыслить и систематизировать прочитанный материал они обычно не делают. При всём этом больной может быть элементарно необразован и не иметь представления о самых простых вещах. В нашем клиническом случае мы имеем высказывание "во взрослом возрасте". Человек показывает элементарную неосведомлённость в употреблении слов РУССКОГО языка. Взрослым может быть человек, потому что он "возрос". А вот возраст никак расти не может. Возраст - это показатель времени существования объекта, а не сам объект. Возраст может только увеличиваться. Живой объект некоторое время растёт с момента рождения. Время его существования возрастает. Возраст объекта увеличивается. Поэтому мы можем сказать: "будучи уже взрослой" или "когда я была уже взрослой" или "в раннем возрасте" или "в позднем возрасте".
      
      Резюме: диагнозы по интернету ставить я не буду, я не Кашпировский. Однако настоятельно рекомендую пройти психологическое исследование на предмет девиации мышления, а также проконсультироваться у участкового психиатра. На учёт в облпсихдиспансере для этого становиться не обязательно. Я неоднократно направлял больных к друзьям на консультацию анонимно, и мне никогда не отказывали. Если это не патохарактерология, а процесс, то откладывать лечение крайне не рекомендую. Потому как сперва это всё выглядит довольно интересно, но конец весьма печален - слабоумие.
      
    832. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/06/08 19:06
      > > 831.Муратов Сергей Витальевич
      >Я начальник - ты дурак. Ты начальник - опять ты дурак.
      
      Прочитал вслух, мне понравилось.
    831. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/08 18:57
      > > 826.Траут Килгор Куртович
      >> > 825.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Самая хорошая шутка, это когда ты сидишь и думаешь: "Я дурак или Он дурак".
      Думать вредно... для пищеварения. Я начальник - ты дурак. Ты начальник - опять ты дурак.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"