Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (36): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 36Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    00:29 "Форум: все за 12 часов" (285/101)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1350. Москалёва Тамара Петровна (tamarauthor@yandex.ru) 2004/06/26 00:08
      - Друзья! Все те, кого обидели "маски"! Вы только чуть-чуть почитайте вот эти высказывания "философов" на этом сайте, и вам сразу станет легче! Поверьте! Моя обида враз померкла после этого диалога
       http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chukanow_a_b/exuse
       Не исключено, что они как саранча могут нагрянуть и на наши странички.
      С уважением ко всем - Тамара
    1349. Элтон Иван(Кунсткамера) (kunstcamera@mail.ru) 2004/06/26 00:43
      Привет всем. Особенно тем - кто не спит сейчас. У меня вопрос такого плана - это только у нас такая проблема, когда посетители, заглядывая в раздел, даже и не читают, а тут же рубают оценку, или это вообще правило? Балл, он-то сто лет не нужен. Просто я, например, такое делать не решаюсь из уважения к чужому творчеству. Пишу, к примеру, крайне уважительный комментарий, мне в ответ - хоббитские лозунги, ну, и все такое.
      Если так же и у всех, то что тут говорить.
    1348. Бэмм-Игумен 2004/06/26 01:03
      > > 52.Элтон Иван(Кунсткамера)
      >Привет всем. Особенно тем - кто не спит сейчас. У меня вопрос такого плана - это только у нас такая проблема, когда посетители, заглядывая в раздел, даже и не читают, а тут же рубают оценку, или это вообще правило?
      
      Если "читатели" по совместительству еще и "писатели", особенно начинающие, но с "претензией", тоэто не просто правило, а фундаментальный закон.
      
      >Пишу, к примеру, крайне уважительный комментарий, мне в ответ - хоббитские лозунги, ну, и все такое.
      
      Ничего. Со временем все привыкают.
      
      >Если так же и у всех, то что тут говорить.
      
      Не переживайте. На СамИздате есть и вполне вменяемые люди. Просто они сидят тихо, не буянят, вот их и почти незаметно...
      
      ;-)
      
      
      
      
    1347. Москалёва Тамара Петровна (tamarauthor@yandex.ru) 2004/06/26 01:24
      > > 52.Элтон Иван(Кунсткамера)
      >Привет всем. Особенно тем - кто не спит сейчас. У меня вопрос такого плана - это только у нас такая проблема, когда посетители, заглядывая в раздел, даже и не читают, а тут же рубают оценку, или это вообще правило? Балл, он-то сто лет не нужен. Просто я, например, такое делать не решаюсь из уважения к чужому творчеству. Пишу, к примеру, крайне уважительный комментарий, мне в ответ - хоббитские лозунги, ну, и все такое.
      >Если так же и у всех, то что тут говорить.
      
      -Привет!
      Осмелюсь предположить, что частенько в оценках произведений существует некий принцип "междусобойчиков". "Ты - мне, я - тебе". Об этом же хорошо говорится в Актуальном интервью.
      "Рубают", не читая - и такое есть. По какому принципу - неясно. Может, просто фамилия не понравилась... А ещё бывает, не читая, пишут дежурный комментарий типа "хорошо", " понравилось" Или наоборот - плохо, не понравилось. Лично мне важна конкретика: ЧТО понравилось, ЧТО - не понравилось. Почему? С проблемой грубого ответа на свой подробный доброжелательный комментарий (для пользы же произведению и автору) получаю, порой, "в лоб" Потрачу время, а человек не понял. Единственно радует, что и для себя какая-то польза от такого анализа чужого произведения. Ведь известно - "В чужом глазу соринку видно" я, наоборот, прошу, чтобы критиковали. И прошу критики конструктивной.
      А бывают и такие "критики" http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chukanow_a_b/exuse
      
      С уважением - Тамара
      
      
    1346. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/06/26 01:25
      52. Элтон Иван(Кунсткамера)
      > Привет всем. Особенно тем - кто не спит сейчас. У меня вопрос такого плана - это только у нас такая проблема, когда посетители, заглядывая в раздел, даже и не читают, а тут же рубают оценку, или это вообще правило?
      Интересно, откуда вы узнали, читали ваше произведение, или нет, перед тем, как оценку ставить? Вы видели где-нибудь окошко оценок, кроме как в окне текста?
      И уж чья бы корова мычала, а только не ваша, с таким-то топом оценок:
      http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/vote_show?ITEM=sewM92goRPU1Y&DIR=d/demchenko_e_l&FILE=bide
      http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/vote_show?ITEM=sePzHGMQDkkVE&DIR=d/demchenko_e_l&FILE=bide
      http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/vote_show?ITEM=se1nekB7NHCYA&DIR=d/demchenko_e_l&FILE=bide
      
      
    1345. Тот, кто не спит сейчас 2004/06/26 02:18
      > > 52.Элтон Иван(Кунсткамера)
      >Привет всем. Особенно тем - кто не спит сейчас. У меня вопрос такого плана - это только у нас такая проблема, когда посетители, заглядывая в раздел, даже и не читают, а тут же рубают оценку, или это вообще правило?
      
      А у меня - вопрос другого плана: вы когда ставите себе самому 3-5 десяток, вы не спрашиваете, правило ли это вообще?
      
      Да, именно я поставил низкие оценки нескольким вашим произведениям, но поставил ЧИТАЯ. Пусть короткий интервал, за который они были выставлены, вас не обманывает: посмотрел, подумал, потом всё сразу выставил.
      Нет, я не читал целиком тексты на 400 - 600 кб, но чтобы составить представление, это и не обязательно. Оцениваешь в первую очередь стиль, а если он есть - тогда и сюжет.
      Произведения, попавшие на верхушку топа, получают больше читателей, чем прочие. Соответственно, растёт и число придирчивых читателей :) которые могут не согласиться с авторской (само)оценкой. Поэтому, поднимая себя самого в топ, будьте готовы ко всякому.
    1344. */Ника (exumbra@inbox.ru) 2004/06/26 03:37
      > > 48.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 47./Ника
      >>> > 46.Муратов Сергей Витальевич
      >>>Если им не отвечать вообще, не реагировать ни под каким "соусом", то им станет просто не интересно. Они должны понять, что пришли не к месту, не в то общество.
      >>
      >>Да, обычно это помогает. Но даже если не отвечать, а просто прочесть, то иной раз настроение может испортить надолго. Чего и добиваются "чёрные анонимы", собственно.
      >
      >Это по молодости, пройдет. В молодости я расстраивался только, если неприятную критику делал близкий друг (учитель, отец и др.) или известный умный человек. Потом я понял, что они это делают от уважения к тебе (дурака, как правило не критикуют), хотят тебе помочь. Этот взгляд изменил мое отношение к критике - это поощрение тебя на творчество.
      
      Есть критика и критика. Одно дело - когда указывают на недостатки - жёстко, нелицеприятно. Это одно. Другое - когда просто выливают грязь. Или, как писала Ада, угрожают физически. Это уже, мягко говоря, не безобидно и не смешно. Иному человеку достаточно прочитать анонимку, чтобы случился сердечный приступ.
      
      >Зубоскальство (хамство) не воспринимал ни в каком возрасте - оно для меня не существовало. Насмешки? Среди детей это принято, но от меня все отскакивало как горох от стенки. Я даже не расстраивался.
      
      Опять же, есть насмешки и насмешки. А хамство никогда не бывает безобидным. У Вас есть броня, иммунитет, фильтры - можно называть по-разному. Очень хорошо! А другие люди не успевают обрести подобного.
      
      >Что касается СамИздатовских хамствующих черных ников, то это энергетические вампиры. Они больны, у нех нет сил, вялость, недомогание, головные боли и пр. Стоит им увидеть как кто-то расстроился из-за их хамства - тут же прилив сил и энергии, они оживают.
      
      Что это вампиры, согласна полностью. Знакома с подобными в обычной жизни, знакома долгое время и опыт самый печальный (для меня).
      
      >Кстати, к энергетическим вампирам относятся и те, кто приходит с хамством под своим именем и зарегистрировавшись. Эти вампиры наиболее сильные - через свой раздел, через свою "известность" в СИ они получают больше энергии от "обиженного".
      
      Да, и примеры тут уже приводили.
      
      >Как с ними бороться? Каждый должен решать по-своему. Могу дать простой рецепт, действует безотказно на любой тип вампира. Ты себя чувствуешь прекрасно, а у вампира на некоторое время наблюдается упадок сил - болезнь прогрессирует.
      >На очередное хамство (претендующее на критику), ответить большущей благодарностью за внимание к своей скромной персоне, за критику и дружеские пожелания (ведь, напомню, критика - это аванс).
      
      :) Да, хорошая идея. Без иронии.
      
      >ЗЫ Этот рецепт очень серьезный, взят из учебника по магии. Проверено, сбоев не дает.
      
      Будем надеяться. И старинный рецепт - не опускайся до уровня того, кто льёт на тебя грязь, не уподобляйся ему, не позволяй ему считать себя чем-то, достойным внимания.
      
      Спасибо!
    1343. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/26 03:40
      > > 50.Цодикова Ада
      >36. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/25 07:52 ответить
      > > > 35.Цодикова Ада
      > >> > 34.Муратов Сергей Витальевич
      > >>> > 31.Скляров Олег Васильевич
      >
      > >>Долой черные ники!
      > >Долой чёрные ники! Они - постыдная зараза, с которой необходимо бороться!
      >
      > Точно! Долой черные ники! Я с вами, друзья!
      > Голубая окраска не мешает вам оставаться чёрным ником.
      >
      > ;0)
      
      Ада, а чем я чернее вас или, скажем, Сергея Муратова? Тем ли только, что раздел не завел? Ну создам я раздел на имя Гены Безгенова или Ады Муратовой и что тогда? Сразу стану голубых кровей? ;0)
    1342. *Цодикова Ада (Adelya22@yandex.ru) 2004/06/26 03:47
      > > 58.Гена Безгенов
      >> > 50.Цодикова Ада
      >>36. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/25 07:52 ответить
      >> > > 35.Цодикова Ада
      >> >> > 34.Муратов Сергей Витальевич
      >> >>> > 31.Скляров Олег Васильевич
      >>
      >> >>Долой черные ники!
      >> >Долой чёрные ники! Они - постыдная зараза, с которой необходимо бороться!
      >>
      >> Точно! Долой черные ники! Я с вами, друзья!
      >> Голубая окраска не мешает вам оставаться чёрным ником.
      >>
      >> ;0)
      >
      >Ада, а чем я чернее вас или, скажем, Сергея Муратова? Тем ли только, что раздел не завел? Ну создам я раздел на имя Гены Безгенова или Ады Муратовой и что тогда? Сразу стану голубых кровей? ;0)
      
      Я отвечу Вам. Меня, Аду Цодикову, знают мои знакомые по СИ и в реальной жизни. На СИ у нас завязались дружественные, или не очень, связи. И люди знают меня почти в лицо. Не говоря уже о друзьях и родственниках в реале. Дело не в цвете крови. Она у нас у всех одинаковая. И если я начну хамить и оскорблять, то именно я, и никто другой, будет чернее ночи. Я - реальное лицо. А вот кто скрывается под ником Гена Безгенов, неизвестно. Может, даже, мой самый лучший друг в виртуале или в реали, а я даже не догадываюсь. А вот Вы очень хорошо знаете с кем беседуете. Достаточно кликнуть на моё имя и вы окажетесь в моём разделе, где и мои фото, и рассказы о моей жизни.
      Если Вы и сейчас не улавливаете разницу между нами, то я бессильна Вам в этом помочь.
      
      
    1341. Тот, кто не спит сейчас 2004/06/26 03:53
      > > 59.Цодикова Ада
      >> > 58.Гена Безгенов
      Вот, ну зачем в обязательном порядке предписывать другим линию поведения, которой придерживаетесь сами?
      Вы хотите, чтобы вас узнавали - подписываетесь и даёте линк. Он не хочет, чтобы его узнавали, и предпочитает подвешивать мысль изречённую в беспринадлежном виде - не подписывается и линка не даёт.
      Швобода!
      Учитесь слышать слово, а не читать подпись. Учитесь не обращать внимание на то, что его не стоит. Анонимный хам его не стоит, а анонимно высказанная умная мысль - стоит.
    1340. *Цодикова Ада (Adelya22@yandex.ru) 2004/06/26 03:57
      > > 60.Тот, кто не спит сейчас
      >> > 59.Цодикова Ада
      >>> > 58.Гена Безгенов
      >Вот, ну зачем в обязательном порядке предписывать другим линию поведения, которой придерживаетесь сами?
      >Вы хотите, чтобы вас узнавали - подписываетесь и даёте линк. Он не хочет, чтобы его узнавали, и предпочитает подвешивать мысль изречённую в беспринадлежном виде - не подписывается и линка не даёт.
      >Швобода!
      >Учитесь слышать слово, а не читать подпись. Учитесь не обращать внимание на то, что его не стоит. Анонимный хам его не стоит, а анонимно высказанная умная мысль - стоит.
      
      Если я Вас не знаю, мне безразлично кто под этим ником хамит мне или высказывает умные мысли.
      Но если кто-то из моих знакомых под прикрытием ника разговаривает со мной и желает, чтобы я его не узнала, это уже из другой оперы.
    1339. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/26 04:12
      > > 59.Цодикова Ада
      >> > 58.Гена Безгенов
      >>> > 50.Цодикова Ада
      >>> > > 35.Цодикова Ада
      >>> >> > 34.Муратов Сергей Витальевич
      >>> >>> > 31.Скляров Олег Васильевич
      >>>
      >>> >>Долой черные ники!
      >>> >Долой чёрные ники! Они - постыдная зараза, с которой необходимо бороться!
      >>>
      >>> Точно! Долой черные ники! Я с вами, друзья!
      >>> Голубая окраска не мешает вам оставаться чёрным ником.
      >>>
      >>> ;0)
      >>
      >>Ада, а чем я чернее вас или, скажем, Сергея Муратова? Тем ли только, что раздел не завел? Ну создам я раздел на имя Гены Безгенова или Ады Муратовой и что тогда? Сразу стану голубых кровей? ;0)
      >
      >Я отвечу Вам. Меня, Аду Цодикову, знают мои знакомые по СИ и в реальной жизни.
      
      Я вам скажу, что меня, Гену Безгенова знают все посетители салуна "Красное око". Это чего-то изменит? Вы не знаете меня, а я не знаю вас.
      
      >На СИ у нас завязались дружественные, или не очень, связи. И люди знают меня почти в лицо. Не говоря уже о друзьях и родственниках в реале.
      
      И меня мои родственники и друзья знают в лицо. Или вы думаете, что я надувная кукла?
      
      >Я - реальное лицо.
      
      Возможно, но не для меня. Для меня вы некто, кто назвал себя Адой Цодиковой, создал раздел и поместил туда фотографию и тексты. Я легко могу сделать то же самое, назвавшись Адой Муратовой.
      
      >А вот кто скрывается под ником Гена Безгенов, неизвестно.
      
      Мне известно. А с вами мы в равной ситуации, потому что кто скрывается под ником Ада Цодикова лично мне не известно. Да и какая разница?
      
      >Может, даже, мой самый лучший друг в виртуале или в реали, а я даже не догадываюсь.
      
      Ну, если вы можете допустить мысль, что я ваш лучший друг и при этом требуете запретить мне появляться в "черном" виде, то я бы, пожалуй, задумался о цене вашей дружбы.
      
      >А вот Вы очень хорошо знаете с кем беседуете.
      
      С кем, если не секрет? :0)
      
      >Достаточно кликнуть на моё имя и вы окажетесь в моём разделе, где и мои фото, и рассказы о моей жизни.
      
      Откуда я знаю, что это ваше фото? Подтвердят ваши друзья? Да я вам сейчас могу знаете сколько друзей, жен, мужей и сослуживцев Гены Безгенова насоздавать. С разделами, фотками и текстами об их жизни.
      
      >Если Вы и сейчас не улавливаете разницу между нами, то я бессильна Вам в этом помочь.
      
      Не улавливую, но и не уверен, что нуждаюсь в помощи :0)
      
      
    1338. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/06/26 04:56
      > > 38.Алекс
      >> > 37.Петров Юлий Иванович
      >>> > 27.Забигайло Александр Олегович
      
      >>> А вот,Юлий Иванович радуется что нас теперь имеют
      >>
      >> Нас? Имеют?? Кто польстится на совка?
      
      >на совка никто, а вот на его деньги и труд....
      
       Деньги совка? Это что - долги "СССР" и "деньги партии"?
       Труд совка? Это что: туфта тружеников Гулага? Горы ядерного, бактериологического, химического и пр. оружия, которое ни распилить, ни уничтожить без денег США не можем? Реки, повернутые вспять и горы, перегородившие реки и водохранилища, превратившие плодородные земли в комариные болота? Уродливые гиганты автомобильной и радиопромышленности, которые и остановить нельзя и эксплуатировать накладно?
       Надо продолжать о варварски изуродованных нефтяных, угольных, золотоносных месторождениях?
       О заброшенных бездорожьем деревнях, сёлах и маленьких городках России, которую мы теряем..., прокладывая бетонки к ракетным частям, нацеле
      +нным на единственного союзника, НАТО?
      
      >> А "мощные умы" это - кто: Ленин, Сталин и ...Забигайло?
      >>
      > Не в том порядке, а вот так - Забигайло,Ленин, Сталин
      
       Не возражаю: Забигайло (я серьёзно) значительно умнее этих придурков (Ленина и Сталина. Об ошибке дотошнотуповатого Карла я уже говорил).
      
      >Вообще мощных умов сейчас хватате, только вы их за Новодворской, Хакамадой , Гайдаром и Явлиским не видите,
      
       Явлинский - самовлюблённый дурак. Ставить его рядом с гениальными смельчаками, Гайдаром и Новодворской нельзя.
      
      >я вам ссылки шлю, а вы а вы все в либерализме конца 18 века умильно барахтаетесь. Никак не перейдете через Смита и Рикардо.
      >Так что начните отсюда
      
       Я обычно начинаю с платоновского социализма и Греческой демократии.
      
      >"В форме денег... капитал не производит никакой прибыли" (Ricardo. Principles of politica1 Economy, 3 ed. London, 1821, p. 267).
      
       Ricardo (и даже А.О.Забигайло) не понимает, что капитал - не деньги, не товары, а - "способ рационального использования ресурсов", направляющий эти ресурсы (в виде денег и товаров, в частности) туда, где они (ресурсы) дают максимальную прибыль.
       Определение эксплуатации человека человеком, данное Ю.Петровым, Вы тоже не знаете?
       Читаете замшелые, скомпрометированные историей бредни недоумков, а гиганта мысли, отца современной философии (Придётся-таки мне взяться за "Основы философии 21-го века", пожертвовав футболом)не читаете.
       Стыдно, уважаемый Александр Олегович, не знать своих великих современиков.
      
      
    1337. Тот, кто всё ещё не спит 2004/06/26 10:35
      > > 61.Цодикова Ада
      
      >Если я Вас не знаю, мне безразлично кто под этим ником хамит мне или высказывает умные мысли.
      >Но если кто-то из моих знакомых под прикрытием ника разговаривает со мной и желает, чтобы я его не узнала, это уже из другой оперы.
      
      О, несчастная женщина! (если вы - женщина)
      хорошо:
      о, человече!
      Ты обречен(а) на жестокие страдания, ибо не можешь знать, не знаешь меня, или твой знакомый я, и потому не можешь выбрать, отнестись ли моему хамству с безразличием, или жестоко страдать от него; задуматься ли о том зерне истины, которое прозреваешь в моих словах - или же сделать вид, что не слышал(а), и поступить наоборот.
      
      Если мой способ - опираться при решении на смысл - тебе не подходит, то - из чистого человеколюбия - предлагаю альтернативу (не лучший выход, но сойдёт): ко всем анонимам относись как к незнакомцам. Ибо если знакомый говорит тебе из-под ника, значит - хочет остаться неузнанным.
      И не обращай внимания вообще и никогда на слова анонимов, а впрочем - и на слова незнакомцев-неанонимов, ибо могут оказаться не теми, кем представялют себя окружающим.
      И пребудут в тебе мир и покой и хорошее настроение и опера твоя будет ласкать слух и услаждать душу, а не служить источником терзаний.
      А подозревать знакомцев в том, что они хотят тебе гадость сделать - не есть достойное и разумное занятие, как и вообще стремление к абсолютному знанию и стремление переделать мир под себя: следует удовлетворяться тем, что есть, а не грозить небу кулаками.
    1336. Хома Брут 2004/06/26 12:02
      
      Кто знает, куда подевался Марк Шкловер - Карлик Коллин - блестящий поэт и остроумный участник диалогов?
    1335. Может, тут? 2004/06/26 12:23
      > > 65.Хома Брут
      http://www.atop.com/mark/
    1334. Сбор подписей под заявлением о российских офицерах в Катаре. 2004/06/26 13:49
      http://apn.ru/?chapter_name=events&data_id=136&do=view_single
      
    1333. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/26 15:41
      > > 58.Гена Безгенов
      >> > 50.Цодикова Ада
      >Ада, а чем я чернее вас или, скажем, Сергея Муратова? Тем ли только, что раздел не завел? Ну создам я раздел на имя Гены Безгенова или Ады Муратовой и что тогда? Сразу стану голубых кровей? ;0)
      А что, у вас комплекс неполноценности?
      В СИ есть авторы трех типов: Со своими реальными именами и биографиями, с вымышленными именами и биографиями, и под никами. Все это не ново, так поступали писатели всех времен и народов. Определять ху из ху? Если вам интересно - займитесь этим. Если нет, нечего и говорить. Но не валите все в одну кучу. Да, человек может создать в СИ раздел под вымышленое имя и биографию, но так поступают, поверьте, единицы.
      Под никами в газетах выступали и выступают критики литературные и музыкальные. Очень часто один и тот же критик выступал под различными никами, но почерк его узнавался, да и критик не стремился менять манеру письма. Если критик под ником был более менее объективен (ну, не очень субъективен), к нему прислушивались, его мнение ценили. Как правило, такие критики работали в уважаемых газетах. Редакторы не допускали беспричинного хамства в адрес критикуемых. Хамло публиковало свое грязное зубоскальство в дешевых газетах. Они, в основном, работали на черный пиар - он тоже был на пользу автору. Все это существует и у нас в СИ (кроме разделения на уважаемые и дешевые газеты).
      Но в СИ существует особый вид черного ника, когда он не критикует (критика подразумевает какой-то анализ произведения), а просто обижает автора несколькими грубыми словами. Я выступаю против этих ников.
      Если критик выступает в СИ под своим постоянным ником, даже без своего раздела, то очень легко прочесть все его коммы, техника позволяет. Можно составить себе представление об этом критике, его привязанностях, манере вести дискуссию или, наоборот, отсутствию такта ко всем авторам СИ, а не только к одному кому-то. Вариантов много.
      В своем предыдущем комме я дал совет чувствительным натурам, как избежать нервотрепки с такими черными никами, которые не критикуют, а просто хамят.
      Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать. Меня устраивает выходить всегда под своим собственным именем - мне так интересней жить.
    1332. Россия. Статистические данные. 2004/06/26 15:48
      27. Забигайло
      63. Гений хренов
      
      Россия. Статистические данные.
      Динамика естественного прироста (на 1000 человек)
      Рождаемость:
      1990 - 16
      2000 - 9,4
      Смертность:
      1990 - 10,7
      2000 - 13,9
      
      Динамика ВВП на душу населения (US)
      1990 - 34,30
      1996 - 24,10
      
      Ежегодное производство электроэнергии (млн кВт*ч)
      1990 - 1068000
      1999 - 798065
      
      Количество энергии на душу населения (кВт*ч)
      1990 - 7186
      1994 - 5905
      
      Производство пшеницы (метрич. т.)
      1992 - 46166700
      1995 - 30118660
      
      Производство лесоматериалов (тысяч кубометров)
      1992 - 228524
      1995 - 109552
      
      Количество сотовых телефонов на тысячу человек
      1993 - 0,1
      2000 - 17,2
      
      Государственный долг на душу населения (US)
      1990 - 324
      1996 - 680
      
      
      
    1331. Тот, кто опять не спит 2004/06/26 15:59
      > > 68.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 58.Гена Безгенов
      
      >Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      
      Нет :))) это проблема тех, кого маскарад не устраивает :))))
      Меня, например, как и Гену, устраивает всегда, когда хочется, выходить под любым подвернувшимся чёрным ником. Если это - проблема для Вас и для Ады, - вам её и решать :)))
    1330. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/26 16:04
      > > 70.Тот, кто опять не спит
      >> > 68.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 58.Гена Безгенов
      >>Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      >
      >Нет :))) это проблема тех, кого маскарад не устраивает :))))
      >Меня, например, как и Гену, устраивает всегда, когда хочется, выходить под любым подвернувшимся чёрным ником. Если это - проблема для Вас и для Ады, - вам её и решать :)))
      
      Я уже говорил, что у меня нет проблем ни с черными никами, ни с белыми. Я учил других избегать стрессов с общением с хамом. А что вы все время себя подставляете? Я же не о вас :-)
      От вас я скорее бы ожидал неприкрытого протеста к тем черным никам, которые своим хамством портят (или делают вид, что портят) репутацию творческих ников, к которым вы себя причисляете. Или вам по барабану?
    1329. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/06/26 16:07
      68. Муратов Сергей Витальевич
       > > 58.Гена Безгенов
       >> > 50.Цодикова Ада
       > >Ада, а чем я чернее вас или, скажем, Сергея Муратова? Тем ли только, что раздел не завел? Ну создам я раздел на имя Гены Безгенова или Ады Муратовой и что тогда? Сразу стану голубых кровей? ;0)
       > В СИ есть авторы трех типов: Со своими реальными именами и биографиями, с вымышленными именами и биографиями, и под никами. Все это не ново, так поступали писатели всех времен и народов. Определять ху из ху? Если вам интересно - займитесь этим. Если нет, нечего и говорить. Но не валите все в одну кучу.
      Сергей, где логика? Определять ху из ху и валить все в одну кучу - два взаимоисключающих понятия. Определить как раз пытается Ада - тебя я знаю, следовательно ты синий, тебя не знаю - ты черный. Такой солипсизм уместен дома, а не в общественном месте.
      
    1328. Тот, кто опять не спит 2004/06/26 16:14
      > > 71.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 70.Тот, кто опять не спит
      
      >От вас я скорее бы ожидал неприкрытого протеста к тем черным никам, которые своим хамством портят (или делают вид, что портят) репутацию творческих ников, к которым вы себя причисляете.
      
      Я? К творческим?! За кого вы меня приняли?!?! чертовски интересно.
      Впрочем, всем известно, что девять десятых чёрных ников на СИ -мои :)
      
      Но вот Длясборкин правильно говорит: непонятно, кому вы отвечаете, вы не спутали? Это же, действительно, именно Ада пытается определить, кто есть кто, кто хороший, кто плохой, и как нельзя себя вести. А мне это... фиг запретишь, короче. Поэтому и подставляю именно себя. Хотя и собой сию минуту не являюсь, потому что ник с потолка взят, а собой нашинаешь становиться, когда поживёшь с ником какое-то время.
      
      Ада, а скажите, просто интересно, вы всегда знаете, под какими никами выступает Эрнест Мендельсон? Он же их меняет как перчатки.
      Или он каждый раз специальным письмом вам сообщает?
    1327. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/26 16:17
      > > 72.Длясборкин
      >68. Муратов Сергей Витальевич
      > > > 58.Гена Безгенов
      > > >Ада, а чем я чернее вас или, скажем, Сергея Муратова? Тем ли только, что раздел не завел? Ну создам я раздел на имя Гены Безгенова или Ады Муратовой и что тогда? Сразу стану голубых кровей? ;0)
      > > В СИ есть авторы трех типов: Со своими реальными именами и биографиями, с вымышленными именами и биографиями, и под никами. Все это не ново, так поступали писатели всех времен и народов. Определять ху из ху? Если вам интересно - займитесь этим. Если нет, нечего и говорить. Но не валите все в одну кучу.
      >Сергей, где логика? Определять ху из ху и валить все в одну кучу - два взаимоисключающих понятия. Определить как раз пытается Ада - тебя я знаю, следовательно ты синий, тебя не знаю - ты черный. Такой солипсизм уместен дома, а не в общественном месте.
      >
      
      Валера, когда это я страдал отсутствием логики? Может быть напомнишь мне? Я как раз об этом и говорил:
      1-й вариант - определять ху из ху, если это интересно.
      2-й вариант - не определять ху из ху, а принимать всех такими, как они есть.
      3-й вариант - валить все в одну кучу (считать всех авторов СИ скрывающихся под никами).
      Я за первые два, но против третьего.
      Думаю, что это было понятно из моего поста :-)))
      
    1326. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/26 16:26
      > > 73.Тот, кто опять не спит
      >> > 71.Муратов Сергей Витальевич
      >
      >Но вот Длясборкин правильно говорит: непонятно, кому вы отвечаете, вы не спутали?
      Ничего я не спутал. Я поставил "философский вопрос" из трех возможных вариантов. Они относятся ко всем, кто участвует в дискуссии. Так проще: обсуждать вопросы, а не личности с их мнениями :-)
    1325. Тот, кто опять не спит 2004/06/26 16:25
      > > 74.Муратов Сергей Витальевич
      
      >1-й вариант - определять ху из ху, если это интересно.
      >2-й вариант - не определять ху из ху, а принимать всех такими, как они есть.
      >3-й вариант - валить все в одну кучу (считать всех авторов СИ скрывающихся под никами).
      >Я за первые два, но против третьего.
      
      Не совсем. Только с пояснением.
      Но тут вот какая тонокост, даже две:
      Первое дело - есть ещё и 4-й вариант: клеймить и стыдить всех, про кого не знаешь, кто они.
      Второе дело - 2-й вариант, в общем, содержит в себе 1-й и 3-й: если я принимаю всех такими, как есть - мне не мешает ни желание кого-то узнать что-то про кого-то, ни убеждённость чья-то, что все - анонимы, хоть и не признаются.
      Потому что существование адептов 1-го и 3-го вариантов никому другому не мешает жить (почти - потому что адепты 1-го иногда пытаются грубо срывать маски и часто ставят сразу несколько человек в неловкое положение).
      А вот адепты 4-го всё время мельтешат и руками машут.
      Впрочем, и это тоже никому не мешает :)))
    1324. Тот, кто опять не спит 2004/06/26 16:30
      > > 75.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 73.Тот, кто опять не спит
      >>> > 71.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Ничего я не спутал. Я поставил "философский вопрос" из трех возможных вариантов. Они относятся ко всем, кто участвует в дискуссии. Так проще: обсуждать вопросы, а не личности с их мнениями :-)
      
      А, так вы тогда отобразили проблему неадеквато тому, как она поставлена спорящими.
      
      У них было только два варианта: правомерно, нравственно, морально, допустимо использовать чёрные ники - или же нет.
      
      А приписанный Гене, кажется, вариант, что-де все мы анонимы - это не было вариантом, а всего лишь аргументом его вспоре за то, что чёрные ники использовать можно. Ибо каким бы реальным именем Ада не подписывалась, всё равно для незнакомца она не более реальна, чем Длясборкин или я.
    1323. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/06/26 16:32
      > > 74.Муратов Сергей Витальевич
      >Валера, когда это я страдал отсутствием логики? Может быть напомнишь мне?
      Не припоминаю.
      
      >Я как раз об этом и говорил:
      >Думаю, что это было понятно из моего поста :-)))
      Со стороны показалось, что ты обращаешься только к Безгенову, поэтому я и удивился. 75 все объясняет.
      
      
    1322. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/26 16:33
      > > 76.Тот, кто опять не спит
      >> > 74.Муратов Сергей Витальевич
      >
      >>1-й вариант - определять ху из ху, если это интересно.
      >>2-й вариант - не определять ху из ху, а принимать всех такими, как они есть.
      >>3-й вариант - валить все в одну кучу (считать всех авторов СИ скрывающихся под никами).
      >>Я за первые два, но против третьего.
      >
      >Не совсем. Только с пояснением.
      >Но тут вот какая тонокост, даже две:
      >Первое дело - есть ещё и 4-й вариант: клеймить и стыдить всех, про кого не знаешь, кто они.
      >Второе дело - 2-й вариант, в общем, содержит в себе 1-й и 3-й: если я принимаю всех такими, как есть - мне не мешает ни желание кого-то узнать что-то про кого-то, ни убеждённость чья-то, что все - анонимы, хоть и не признаются.
      >Потому что существование адептов 1-го и 3-го вариантов никому другому не мешает жить (почти - потому что адепты 1-го иногда пытаются грубо срывать маски и часто ставят сразу несколько человек в неловкое положение).
      При желании можно и более подробную картину описать: со многими вариантами и с перекрестными взаимовлияниями. Потянет на кандидатскую диссертацию.
      
      >А вот адепты 4-го всё время мельтешат и руками машут.
      >Впрочем, и это тоже никому не мешает :)))
      
      Меня затронул только один вопрос: как уберечь людей ранимых и неприспособленных к суровым будням от прямого хамства. Поперебирал различные варианты с регистрацией и пр. , но остановился на психологической подготовке. Она, я думаю, самая действенная.
      
    1321. Тот, кто опять не спит 2004/06/26 16:39
      > > 79.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 76.Тот, кто опять не спит
      
      >Меня затронул только один вопрос: как уберечь людей ранимых и неприспособленных к суровым будням от прямого хамства. Поперебирал различные варианты с регистрацией и пр. , но остановился на психологической подготовке. Она, я думаю, самая действенная.
      
      Это как бы так. Но есть такие люди, которые сопротивляются походу к психологу. Вот посмотрите мои превые посты: я то самое Аде и советовал, либо абстрагироваться от анонимного хамства, либо вообще абстрагироваться от анонимных постов. Но она упорствует в том, что для неё это - тяжелая проблема и посягательство на устои и на внутренний мир.
      Да, психологически можно и её подготовить, но придётся долго, упорно работать, и тяжек будет труд, хоть плоды его сладки.
      Если вы возьмётесь, я буду держать за вас пальцы :)
      
      И всё же, любопытно было бы получить от Ады ответ на вопрос о Мендельсоне.
    1320. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/26 16:56
      > > 77.Тот, кто опять не спит
      >> > 75.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 73.Тот, кто опять не спит
      >>Ничего я не спутал. Я поставил "философский вопрос" из трех возможных вариантов. Они относятся ко всем, кто участвует в дискуссии. Так проще: обсуждать вопросы, а не личности с их мнениями :-)
      >
      >А, так вы тогда отобразили проблему неадеквато тому, как она поставлена спорящими.
      >
      >У них было только два варианта: правомерно, нравственно, морально, допустимо использовать чёрные ники - или же нет.
      >
      >А приписанный Гене, кажется, вариант, что-де все мы анонимы - это не было вариантом, а всего лишь аргументом его вспоре за то, что чёрные ники использовать можно. Ибо каким бы реальным именем Ада не подписывалась, всё равно для незнакомца она не более реальна, чем Длясборкин или я.
      
      Здесь сработал опыт научных дискуссий соавторами одной работы, когда обсуждаются конкретные задачи, а не кто что сказал. В текст вносится только идея, без уточнения - от кого эта идея пришла.
      
      >И всё же, любопытно было бы получить от Ады ответ на вопрос о Мендельсоне.
      И дался Вам Эрнест Давыдович :-)
      Пусть он "идет в записи" :-)
      
    1319. Бэмм-Игумен 2004/06/26 17:24
      Братия во литературе.
      
      Срочно надо закупить чорной изоленты, порезать ее на полоски и заклеивать чорные ники на экранах мониторов.
      
      Дабы обезопасить себя от их тлетворного влияния.
      
      И пусть они, Чорные Ники, зеленеют от бессилия!!!
      
      
      
    1318. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/26 17:30
      > > 68.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 58.Гена Безгенов
      >>> > 50.Цодикова Ада
      >>Ада, а чем я чернее вас или, скажем, Сергея Муратова? Тем ли только, что раздел не завел? Ну создам я раздел на имя Гены Безгенова или Ады Муратовой и что тогда? Сразу стану голубых кровей? ;0)
      
      >А что, у вас комплекс неполноценности?
      
      Вот видите, вы мне вполне спокойно нахамили под синим ником. В чем разница между черным и синим? В этом мире они оба одинаково виртуальны.
      А вот окажись мы в реальном мире, вы бы мне никогда такое в лицо не сказали (уж поверьте;-)
      
      >Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      
      Меня устраивает то, что меня устраивает.
      
      >Меня устраивает выходить всегда под своим собственным именем - мне так интересней жить.
      
      Насколько я помню никто не выдвигал лозунгов запретить ник "Муратов Сергей Витальевич" :-)
    1317. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/26 17:42
      > > 70.Тот, кто опять не спит
      >> > 68.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 58.Гена Безгенов
      >>Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      >
      >Нет :))) это проблема тех, кого маскарад не устраивает :))))
      >Меня, например, как и Гену, устраивает всегда, когда хочется, выходить под любым подвернувшимся чёрным ником. Если это - проблема для Вас и для Ады, - вам её и решать :)))
      
      ;0)
      
      
    1316. Тот, кто опять не спит 2004/06/26 18:04
      > > 84.Гена Безгенов
      >> > 70.Тот, кто опять не спит
      >>> > 68.Муратов Сергей Витальевич
      >>>Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      >>
      >>Нет :))) это проблема тех, кого маскарад не устраивает :))))
      >>Меня, например, как и Гену, устраивает всегда, когда хочется, выходить под любым подвернувшимся чёрным ником. Если это - проблема для Вас и для Ады, - вам её и решать :)))
      >
      >;0)
      
      Теперь у нас с Вами есть проблема, Гена :)
      Мы нашли друг друга! любимый!
      Но мы не знаем, кто мы :(((
      Какая досада! :)))))))))))))
    1315. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/26 18:18
      > > 85.Тот, кто опять не спит
      >> > 84.Гена Безгенов
      >>> > 70.Тот, кто опять не спит
      >>>>Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      >>>
      >>>Нет :))) это проблема тех, кого маскарад не устраивает :))))
      >>>Меня, например, как и Гену, устраивает всегда, когда хочется, выходить под любым подвернувшимся чёрным ником. Если это - проблема для Вас и для Ады, - вам её и решать :)))
      >>
      >>;0)
      >
      >Теперь у нас с Вами есть проблема, Гена :)
      >Мы нашли друг друга! любимый!
      >Но мы не знаем, кто мы :(((
      >Какая досада! :)))))))))))))
      
      Вот видите, Ада: мы, может быть, с "Тот, кто опять не спит" - враги, а какие мы с ней (с ним) друзья! ;0)
      А, может быть, это и есть вы - Ада?
      Или, наоборот, я - это Вы?
      :)))))
    1314. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/26 18:34
      > > 83.Гена Безгенов
      >> > 68.Муратов Сергей Витальевич
      
      >
      >>А что, у вас комплекс неполноценности?
      >
      >Вот видите, вы мне вполне спокойно нахамили под синим ником. В чем разница между черным и синим? В этом мире они оба одинаково виртуальны.
      И это вы называете хамством? Тот, кто беспокоится о цвете крови и кости, всегда страдает комплексом неполноценности. Мне все равно, какая у меня цветовая гамма и окружающих меня людей. Если вас это так волнует (или хотя бы мнение других на этот счет), то налицо факт. Правда, есть правда.
      >А вот окажись мы в реальном мире, вы бы мне никогда такое в лицо не сказали (уж поверьте;-)
      У меня принцип, говорить то, что думаю, даже в лицо. И от своей откровенности я никогда не страдал.
      >>Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      >
      >Меня устраивает то, что меня устраивает.
      Человек, играющий в игры всегда имеет проблеммы. Вас это устраивает, значит вам так интересно жить.
      >>Меня устраивает выходить всегда под своим собственным именем - мне так интересней жить.
      >
      >Насколько я помню никто не выдвигал лозунгов запретить ник "Муратов Сергей Витальевич" :-)
      Правильно, совершенно резонно, что это никому не приходило в голову. Ведь такого ника несуществует.
      И хотя ник Гена Безгенов существует, его тоже никто не собирается запрещать. Вообще никто не запрещает использовать тот или иной ник. Вопрос состоял в другом, и вы об этом знаете.
      
      
    1313. NEW! ВеГон #139 на проводе! 2004/06/27 12:35
      Ратьер - Новые стихотворения:
      Серхио Бойченко, Игорь Караулов, Феня Пальмонт, Давид Паташинский, Алексей Рафиев, Геннадий Каневский, Александр Шапиро, Лена Элтанг, Postoronnimv, Елена Тверская, Леди Мурка, Юлия Доленко, Олег Горшков, Горро, Скит, Герман Власов, Александр Ефимов, шувовсе
      
      Олег Горшков представляет авторов проекта POEZIA.RU - Новые стихотворения:
      Игорь Царев, Татьяна Литвинова, Татьяна Чеброва, Gleb Bardodym, Андрей Коровин, Александр Кабанов, Нелли Ткаченко, Константин Кипов
      
      Владимир Пимонов представляет авторов журнала 'Родомысл' ?2(8), 2004г
      
      Василий Гаврилюк - Цепь злоключений (рассказ)
      Кевин Костнер - Как сделать её счастливой? (рассказ)
      Дан Маркович - Монолог, ч.1. (автобиографическая проза)
      Михаил Рабинович - Рассказы
      Станислав Фурта - Божественный ребёнок (повесть)
      Андрей Сердюк - Пока Тарантино, блин, оттягивался в Каннах (рассказы)
      Галина Рэмптон - Рассказы
      Вячеслав Харченко - Банные истории (миниатюры)
      
      Александр Гейман - О Наталье Патрацкой; о Дане Марковиче (статья, критика)
      Валерий Бондаренко - 'Проституция', запаркованная намертво (критика)
      Дарья Рудановская - О модном в литературе (о детективах Б. Акунина) (статья, критика)
      
      Александр Воловик - Стихотворения
      Евгений Никитин - Стихотворения
      Урсула Дар - Стихотворения
      Вадим Шамшурин - Стихотворения
      Кондратий Сергеев - Стихотворения
    1312. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/26 19:21
      > > 87.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 83.Гена Безгенов
      >>> > 68.Муратов Сергей Витальевич
      >>
      >>>А что, у вас комплекс неполноценности?
      >>
      >>Вот видите, вы мне вполне спокойно нахамили под синим ником. В чем разница между черным и синим? В этом мире они оба одинаково виртуальны.
      >И это вы называете хамством?
      
      Теперь вижу, что не совсем. Скорее с вашей стороны это было проявлением обыкновенной провинциальной глупости и примитивности мышления.
      
      >Тот, кто беспокоится о цвете крови и кости, всегда страдает комплексом неполноценности.
      
      Вы ведь себя позиционируете, как писатель? Довольно глупо было бы не понять ассоциацию между "голубым ником" и "голубой кровью". Что ж, я вам объясню - это была метафора :0)
      
      >Мне все равно, какая у меня цветовая гамма и окружающих меня людей. Если вас это так волнует (или хотя бы мнение других на этот счет), то налицо факт. Правда, есть правда.
      
      Продолжайте строить замки на зыбком провинциальном песке.
      
      >>А вот окажись мы в реальном мире, вы бы мне никогда такое в лицо не сказали (уж поверьте;-)
      >У меня принцип, говорить то, что думаю, даже в лицо. И от своей откровенности я никогда не страдал.
      
      Страдать? Кто говорит о страданиях? Просто получили бы в ухо :0)
      
      >>>Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      >>
      >>Меня устраивает то, что меня устраивает.
      >Человек, играющий в игры всегда имеет проблеммы. Вас это устраивает, значит вам так интересно жить.
      
      Проблемммммммы. Игрыыы. Снова провинциальная философия. У вас нет проблем? Вы не играете в игры? Или вы про Каспарова с Карповым? К чему этот набор слов без малейшей умственной натуги? Что вы хотели сказать?
      
      >>>Меня устраивает выходить всегда под своим собственным именем - мне так интересней жить.
      >>
      >>Насколько я помню никто не выдвигал лозунгов запретить ник "Муратов Сергей Витальевич" :-)
      >Правильно, совершенно резонно, что это никому не приходило в голову. Ведь такого ника несуществует.
      
      Глупости. Именно такой ник здесь существует. А вот существует ли Муратов Сергей Витальевич или это псевдоним Ады - я не знаю. И знать не хочу.
      
      >И хотя ник Гена Безгенов существует, его тоже никто не собирается запрещать. Вообще никто не запрещает использовать тот или иной ник. Вопрос состоял в другом, и вы об этом знаете.
      
      Во-первых, мне ничего запретить нельзя. Во-вторых, меня не купить на примитивное "вы об этом знаете", потому что я точно знаю, что было. А был брошен клич на запрет черных ников.
      
      
    1311. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/06/26 20:18
      > > 89.Гена Безгенов
      Пардон, что вмешиваюсь, но уж, больно мне не нравится с каким пренебрежением Вы отзываетесь о провинции. не надо хамить. Москва -- это не Россия.
      Удачи!
      Слава
    Текущее Страниц (36): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 36Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"