Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (36): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 36Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:18 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:15 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1310. Мурзин Геннадий Иванович (detectiveural@mail.ru) 2004/06/26 21:59
      > > 81.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 77.Тот, кто опять не спит
      >>> > 75.Муратов Сергей Витальевич
      >
      >И дался Вам Эрнест Давыдович :-)
      >Пусть он "идет в записи" :-)
      >
      Может, и Эрнест! Но, наверняка, не ДАВЫДОВИЧ. ДАВЫДОВИЧ И ДАВИДОВИЧ - есть огромная дистанция. Или для Вас без разницы?
      
    1309. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/26 22:11
      > > 90.В.Н. Миронов
      >> > 89.Гена Безгенов
      >Пардон, что вмешиваюсь,
      
      Ничего страшного, это тоже проявление провинциальностьи ;0)
      
      >но уж, больно мне не нравится с каким пренебрежением Вы отзываетесь о провинции.
      
      Провинциальность, как и Царство Небесное, определяется не местом проживания, а внутренним содержанием. Да, я не люблю провинциальность (не людей, родом из Жмеринки, а - жмеринцев :)
      И, уж извините, мне абсолютно нет дела нравится это кому-нибудь или нет.
      
      >не надо хамить.
      
      Именно это я и объяснял господину, когда он перешел на личности, усмотрев у меня комплекс неполноценности.
      
      >Москва -- это не Россия.
      
      Согласен, но не знаю почему вы вдруг решили сообщить этот душещипательный факт именно мне. Я живу не в Москве. И даже не в Ленинграде.
      
      >Удачи!
      
      Взаимно.
      
      >Слава
      
      Гена ;0)
      
      ЗЫ: кстати, вы тут единственный, с кем я действительно знаком.
      
    1308. Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2004/06/26 22:12
      
      32. *Траут Килгор Куртович 2004/06/24
      31.Скляров Олег Васильевич
      
       >''Олег, я разделяю Вашу озабоченность. >Мне представляется наиболее плодотворным разворачивание дискуссии на одну из тем, представляющих всеобщий интерес. Например, Виртуальная Любовь как форма Литературного Творчества в контексте Новой Мировой Религии''.
      
      Виртуальная любовь - святое чувство. Творчество в такой форме - абсолют. Считаете такую концентрацию чувства и мысли приемлемыми для масс? Склоняюсь перед Вами - я бы не осмелился.
      
       >''Как известно, на СИ работает несколько независимых Студий Религиозного Дизайна. Они могли бы поделиться своими наработками''.
      
      Вне всяких сомнений. Однако, структура момента вполне может не позволить этого. Надо быть готовыми и к такому. Ещё раз позвольте выразить восхищение и признательность за этакую-то пахоту непуганой целины! Ваша энергия уступает только, наверное, вашей же настойчивости. . . Все шляпы - долой!
      
       >''Ведущие медиа-компании уже проявляют повышенный интерес к рынку религий, что же будет дальше?''
      
      Пророчества. Ни анонсы, - упаси Бог! - предсказания. Более (Или менее?) отдалённые свидетельства о НМР, чем в ''Завтра''.
      
       >С Уважением,
       >Килгор.
      
      Олег ( Изнемогая от взаимности. . . :-)
      
      
      34. Муратов Сергей Витальевич 2004/06/25
      31.Скляров Олег Васильевич
       >
       >Уважаемые литераторы, внимание!
       >
       >''Олег, они сюда не зайдут. Им тут делать нечего''.
      
       Ты так считаешь?.. А иную возможность причин происходящего можешь, хотя бы, допустить? К примеру, ты уверен, что более-менее правильно понимаешь мотивы большинства здешних высказываний. Я тоже так думал. Теперь имею основания сомневаться.
      
       >''Ну посуди сам: каждый день одни и те же лица 7-9 человек. Иногда заблуждает кто-нибудь новенький и исчезает как минимум на месяц, а то и три. И это среди тысяч авторов. Проще прогуливаться по авторским страничкам для выяснения ху из ху''.
      
       Одно совершенно не исключает другого. Разные задачи.
      
       >''У меня есть гораздо интересней идея: как-то с неполадками в СИ мы должны были входить в форумы только после регистрации, т.е. без черного ника. Человек высказал свое мнение и всем видно, кто он. Было бы правильно ввести обязательное регистрирование при (нет, не при входе) желании оставить комментарий хотя бы на форумах. А уж на страницах авторов - это мечта''.
      
       Если на сегодня - двадцать шестое июня - тебя не поколебали в нужности такой искренности из-под регистрации, то, надеюсь, невозможность подобных перемен в обозримом будущем, тебя заставят хотя бы задуматься о скрытых процессах в журнале, о некоторых неизвестных возможностях интерфейса, о. . . Впрочем, модератор может понять нас превратно.
      
       Олег ( Озабоченно-о-о. . . :-)
      
      
    1306. Masha (mmor90@yandex.ru) 2004/06/26 23:10
      > > 94.П.Б.
      Приятно видеть Вас, Пётр!
    1305. *Цодикова Ада (Adelya22@yandex.ru) 2004/06/27 00:15
      > > 64.Тот, кто всё ещё не спит
      >> > 61.Цодикова Ада
      >
      >>Если я Вас не знаю, мне безразлично кто под этим ником хамит мне или высказывает умные мысли.
      >>Но если кто-то из моих знакомых под прикрытием ника разговаривает со мной и желает, чтобы я его не узнала, это уже из другой оперы.
      >
      >А подозревать знакомцев в том, что они хотят тебе гадость сделать - не есть достойное и разумное занятие, как и вообще стремление к абсолютному знанию и стремление переделать мир под себя: следует удовлетворяться тем, что есть, а не грозить небу кулаками.
      
      Я бы согласилась с тем, что подозревать своих друзей/знакомцев в том, что под маской ника они говорят тебе гадости, плохо, если бы не случившияся на днях история. Некто, оставивший, скажем так, недружелюбный комм у меня, после, по мылу, извинился и признался в содеянном. Оказался/лась приятель/ница по СИ. Таким образом мои самые худшие предположения подтвердились. Надев маску ника можно безопасно высказывать другу то, что не позволишь себе сделать лично. Этакое весёленькое раздвоение личности: и в друзьях желательно остаться, и нахамить уж очень хочется!
      Вот и подумаем: вправе ли я, или кто другой, подозревать?
      После случившегося, с горечью и сожалением отвечу: да, вправе.
      Впрочем, суть вопроса гораздо глубже. Под чёрным ником никто не говорит приятные вещи. И не удивительно. Зато человек обнаруживает возможность реализовать такие чёрные и поганые стороны своей натуры, которые правила приличия заставляют обычно держать под спудом, под строжайшим контролем. Всё-таки, в цивилизованном обществе обитаем! Но так ведь и лопнуть недолго от переполняющих эмоций! Вот на помощь тогда и приходит маска. На карнавале она уместна. Но в обыденной жизни только злодеи в ней нуждаются.
      
      > Муратов Сергей
       >Но в СИ существует особый вид черного ника, когда он не критикует (критика подразумевает какой-то анализ произведения), а просто обижает автора несколькими грубыми словами. Я выступаю против этих ников.
      Я тоже!
      
      
    1304. Тот, кто опять не спит 2004/06/27 00:29
      > > 96.Цодикова Ада
      >> > 64.Тот, кто всё ещё не спит
      >>> > 61.Цодикова Ада
      
      >Я бы согласилась с тем, что подозревать своих друзей/знакомцев в том, что под маской ника они говорят тебе гадости, плохо, если бы не случившияся на днях история. Некто, оставивший, скажем так, недружелюбный комм у меня, после, по мылу, извинился и признался в содеянном. Оказался/лась приятель/ница по СИ. Таким образом мои самые худшие предположения подтвердились.
      >Вот и подумаем: вправе ли я, или кто другой, подозревать?
      
      Меня толкнули локтем. Вправе ли я после этого пихаться локтями?
      Вправе. Но это по-прежнему некрасиво.
      Даже странно такой вопрос слышать.
      
      >После случившегося, с горечью и сожалением отвечу: да, вправе.
      
      Ну, вперёд.
      
      >Впрочем, суть вопроса гораздо глубже. Под чёрным ником никто не говорит приятные вещи.
      
      Это неправда. Я очень часто говорю приятные вещи под чёрным ником.
      
      >И не удивительно. Зато человек обнаруживает возможность реализовать такие чёрные и поганые стороны своей натуры, которые правила приличия заставляют обычно держать под спудом, под строжайшим контролем.
      
      Вы судите по себе? Поэтому - "неудивительно"?
      
      >Но в обыденной жизни только злодеи в ней нуждаются.
      
      Хорошо, все мы - злодеи, кто пользуется чёрными никами. Учитесь с нами жить :)
      Передавайте мой привет злодею-Мендельсону :)))
    1303. П.Б. 2004/06/27 00:39
      > > 95.Masha
      >> > 94.П.Б.
      >Приятно видеть Вас, Пётр!
      Взаимно, Маша!
      Тем более что без особого полемического повода.
      :^]
    1302. Masha (mmor90@yandex.ru) 2004/06/27 01:05
      > > 98.П.Б.
      >Тем более что без особого полемического повода.
      А Вы не приписываете ли мне все самиздатские чорные ники? (а вот и повод :))
      >:^]
      Что означает этот смайл? Или каждый раз по-разному? (То есть, честно, я не знаю.)
      
      
    1301. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/27 01:15
      > > 96.Цодикова Ада
      >> > 64.Тот, кто всё ещё не спит
      >>> > 61.Цодикова Ада
      
      > Под чёрным ником никто не говорит приятные вещи.
      
      Ада, вы замечательный человечек ;0)
      
      >> Муратов Сергей
       >Но в СИ существует особый вид черного ника, когда он не критикует (критика подразумевает какой-то анализ произведения), а просто обижает автора несколькими грубыми словами. Я выступаю против этих ников.
      
      >Я тоже!
      
      В СИ существуют и синие ники, которые хамят. Может дело не в цвете кожи? Ведь только об том и речь (вспомните ваш совместный клич: Долой черные ники!).
    1300. Поручик Ржевский (s-simba@yandex.ru) 2004/06/27 01:17
      не ведает моя подружка
      что я держу ее на мушке
    1299. П.Б. 2004/06/27 01:41
      > > 99.Masha
      >> > 98.П.Б.
      
      >А Вы не приписываете ли мне все самиздатские чорные ники? (а вот и повод :))
      Боже упаси! Конечно, я всегда рад поругаться, но с Вами до сих пор не удавалось. Наверное, просто редко захожу, потому и не подозревал Вас во всех черных никах. Теперь буду. :^]
    1298. Masha (mmor90@yandex.ru) 2004/06/27 01:48
      > > 102.П.Б.
      > Теперь буду. :^]
      Не надо. Мы с Вами, действительно, как-то никогда так и не поругались.
      С одной стороны - непорядок, с другой - попробуй, поругайся с Вами. Вы как-то патологически на это неспособны :^]
    1297. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/27 07:18
      > > 89.Гена Безгенов
      >> > 87.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 83.Гена Безгенов
      >>>
      >>>>А что, у вас комплекс неполноценности?
      >>>
      >>>Вот видите, вы мне вполне спокойно нахамили под синим ником. В чем разница между черным и синим? В этом мире они оба одинаково виртуальны.
      >>И это вы называете хамством?
      >
      >Теперь вижу, что не совсем. Скорее с вашей стороны это было проявлением обыкновенной провинциальной глупости и примитивности мышления.
      Вот вы уже и причислили себя к элите мудрецов, не дождавшись, когда это сделают другие. Обычный прием человека с вышеназванным комплексом.
      Всегда жил в провинции, но глупцов видел и в Москве. Я могу понять "провинциальную наивность" (против столичной изощренности мышления), но глупость не имеет адреса. Если мое замечание для вас глупость, то так тому и быть.
      >>Тот, кто беспокоится о цвете крови и кости, всегда страдает комплексом неполноценности.
      >
      >Вы ведь себя позиционируете, как писатель? Довольно глупо было бы не понять ассоциацию между "голубым ником" и "голубой кровью". Что ж, я вам объясню - это была метафора :0)
      Хорошо еще, что такая безобидная метафора :-)
      >>Мне все равно, какая у меня цветовая гамма и окружающих меня людей. Если вас это так волнует (или хотя бы мнение других на этот счет), то налицо факт. Правда, есть правда.
      >
      >Продолжайте строить замки на зыбком провинциальном песке.
      А почему песок зыбкий? Весь мир держится на провинции. Скорее уж твердокаменный.
      >>>А вот окажись мы в реальном мире, вы бы мне никогда такое в лицо не сказали (уж поверьте;-)
      >>У меня принцип, говорить то, что думаю, даже в лицо. И от своей откровенности я никогда не страдал.
      >
      >Страдать? Кто говорит о страданиях? Просто получили бы в ухо :0)
      А это что, аргумент высшего уровня мышления? (непровинциала). Тогда я счастлив, что всегда был провинциалом.
      >>>>Если же вас устраивает маскарад, это ваши проблемы, вам их и решать.
      >>>
      >>>Меня устраивает то, что меня устраивает.
      >>Человек, играющий в игры всегда имеет проблеммы. Вас это устраивает, значит вам так интересно жить.
      >
      >Проблемммммммы. Игрыыы. Снова провинциальная философия. У вас нет проблем? Вы не играете в игры? Или вы про Каспарова с Карповым? К чему этот набор слов без малейшей умственной натуги? Что вы хотели сказать?
      Наверное, мы с вами говорим на разных языках - вот и не можем друг друга понять. В этом, видно, и заключается разница между "провинцией" и "центром".
      >>>>Меня устраивает выходить всегда под своим собственным именем - мне так интересней жить.
      >>>
      >>>Насколько я помню никто не выдвигал лозунгов запретить ник "Муратов Сергей Витальевич" :-)
      >>Правильно, совершенно резонно, что это никому не приходило в голову. Ведь такого ника несуществует.
      >
      >Глупости. Именно такой ник здесь существует. А вот существует ли Муратов Сергей Витальевич или это псевдоним Ады - я не знаю. И знать не хочу.
      А кто вам навязывает это знание? Оно вам ни к чему. С вашим умом, да водиться с провинциалами!
      >>И хотя ник Гена Безгенов существует, его тоже никто не собирается запрещать. Вообще никто не запрещает использовать тот или иной ник. Вопрос состоял в другом, и вы об этом знаете.
      >
      >Во-первых, мне ничего запретить нельзя. Во-вторых, меня не купить на примитивное "вы об этом знаете", потому что я точно знаю, что было. А был брошен клич на запрет черных ников.
      >
      Это я и бросил, не отказываюсь. И дальнейшие диалоги вы помните так же хорошо. На это я и надеялся, но, увы, вы помните только первое слово! Это, наверное, и есть "центристское мышление? Не знал - теперь буду в курсе.
      
      
    1296. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/06/27 08:50
      > > 69.Россия. Статистические данные.
      >27. Забигайло
      >63. Гений хренов
      >Россия. Статистические данные.
      >Динамика естественного прироста (на 1000 человек)
      >Рождаемость:
      >1990 - 16
      >2000 - 9,4
      >Смертность:
      >1990 - 10,7
      >2000 - 13,9
      >
      >Динамика ВВП на душу населения (US)
      >1990 - 34,30
      >1996 - 24,10
      >
      >Ежегодное производство электроэнергии (млн кВт*ч)
      >1990 - 1068000
      >1999 - 798065
      >
      >Количество энергии на душу населения (кВт*ч)
      >1990 - 7186
      >1994 - 5905
      >
      >Производство пшеницы (метрич. т.)
      >1992 - 46166700
      >1995 - 30118660
      >
      >Производство лесоматериалов (тысяч кубометров)
      >1992 - 228524
      >1995 - 109552
      >
      >Количество сотовых телефонов на тысячу человек
      >1993 - 0,1
      >2000 - 17,2
      >
      >Государственный долг на душу населения (US)
      >1990 - 324
      >1996 - 680
      
       В Стране Дураков не понимают одной простой вещи:
      1. ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО РАБОТАЛО НА ВПК.
      2. ВПК медленно и неуклонно пожирал ресурсы Страны Дураков (Советов).
      3. Остановка ВПК и всех работавших на ВПК производств - величайшее достижение демократии в России.
      
    1295. Гена Безгенов (gena_bezgenov@yahoo.com) 2004/06/27 09:14
      > > 104.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 89.Гена Безгенов
      >>> > 87.Муратов Сергей Витальевич
      >>>>
      
      >Это я и бросил, не отказываюсь. И дальнейшие диалоги вы помните так же хорошо.
      
      Сереж, не помню, потому что не читал. А там пояснения? Нет, так не годится. Тут надо сразу все по полочкам. Вы же, Сергей, почти что властитель сишных душ. А то я брошу клич - Бей Серегу Муратова! - а в последующих диалогах поясню, что бить его надо было надувным шариком. А окажется поздно - уже Серегу дубинкой какой-нибудь мой тайный почитатель огрел. Во ведь какая напасть из-за одной неосторожно брошенной фразы случится может.
    1294. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/27 14:24
      > > 106.Гена Безгенов
      >> > 104.Муратов Сергей Витальевич
      > А окажется поздно - уже Серегу дубинкой какой-нибудь мой тайный почитатель огрел.
      "Черный Ник, скажи, кто твой почитатель, и я найду твою страничку в СИ" (С).
       О масках можно долго говорить, но лучше, чем это сказал Высоцкий, не скажешь.
      
      МАСКИ
      
      Смеюсь навзрыд - как у кривых зеркал,-
      Меня, должно быть, ловко разыграли:
      Крючки носов и до ушей оскал -
      Как на венецианском карнавале!
      
      Вокруг меня смыкается кольцо -
      Меня хватают, вовлекают в пляску,-
      Так-так, мое нормальное лицо
      Все, вероятно, приняли за маску.
      
      Петарды, конфетти... Но все не так,-
      И маски на меня глядят с укором,-
      Они кричат, что я опять - не в такт,
      Что наступаю на ногу партнерам.
      
      Что делать мне - бежать, да поскорей?
      А может, вместе с ними веселиться?..
      Надеюсь я - под масками зверей
      У многих человеческие лица.
      
      Все в масках, в париках - все как один,-
      Кто - сказочен, а кто - литературен...
      Сосед мой слева - грустный арлекин,
      Другой - палач, а каждый третий - дурень.
      
      Один - себя старался обелить,
      Другой - лицо скрывает от огласки,
      А кто - уже не в силах отличить
      Свое лицо от непременной маски.
      
      Я в хоровод вступаю, хохоча,-
      Но все-таки мне неспокойно с ними:
      А вдруг кому-то маска палача
      Понравится - и он ее не снимет?
      
      Вдруг арлекин навеки загрустит,
      Любуясь сам своим лицом печальным;
      Что, если дурень свой дурацкий вид
      Так и забудет на лице нормальном?
      
      За масками гоняюсь по пятам,
      Но ни одну не попрошу открыться,-
      Что, если маски сброшены, а там -
      Все те же полумаски-полулица?
      
      Как доброго лица не прозевать,
      Как честных угадать наверняка мне? -
      Все научились маски надевать,
      Чтоб не разбить свое лицо о камни.
      
      Я в тайну масок все-таки проник,-
      Уверен я, что мой анализ точен:
      Что маски равнодушия у иных -
      Защита от плевков и от пощечин.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    1293. Гена Безгенов 2004/06/27 18:19
      > > 107.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 106.Гена Безгенов
      >>> > 104.Муратов Сергей Витальевич
      >> А окажется поздно - уже Серегу дубинкой какой-нибудь мой тайный почитатель огрел.
      >"Черный Ник, скажи, кто твой почитатель, и я найду твою страничку в СИ" (С).
      
      А если у меня нет странички на СИ?
      
      > О масках можно долго говорить, но лучше, чем это сказал Высоцкий, не скажешь.
      >
      >МАСКИ
      >За масками гоняюсь по пятам,
      >Но ни одну не попрошу открыться,-
      
      Мудро. Некоторым бы стоило взять на вооружение.
      
    1292. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/27 18:39
      > > 108.Гена Безгенов
      >> > 107.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 106.Гена Безгенов
      >>> А окажется поздно - уже Серегу дубинкой какой-нибудь мой тайный почитатель огрел.
      >>"Черный Ник, скажи, кто твой почитатель, и я найду твою страничку в СИ" (С).
      >
      >А если у меня нет странички на СИ?
      Значит на другом сайте есть.
      >> О масках можно долго говорить, но лучше, чем это сказал Высоцкий, не скажешь.
      >>
      >>МАСКИ
      >>За масками гоняюсь по пятам,
      >>Но ни одну не попрошу открыться,-
      >
      >Мудро. Некоторым бы стоило взять на вооружение.
      >
      Высоцкий вообще был очень мудр не по годам. Жаль, умер рано - сгорел.
      
      
    1291. Длясборкин 2004/06/28 02:41
      105. Петров Юлий Иванович
      >В Стране Дураков не понимают одной простой вещи:
      >1. ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО РАБОТАЛО НА ВПК.
      Юлий Иванович, а что еще было делать? Ждать, пока американцы приедут искать оружие массового уничтожения? Если кто и дурак - так это Хуссейн, что ядерное оружие не сделал. Если бы сделал - хрен бы его американцы искать поехали, дураков нет.
      И еще, странно как-то: все производство работало на ВПК, теперь не работает, а производство пшеницы, леса и тд (если верить приведенной статистике) падает. Куда ж рабочая сила, оттянутая с ВПК делась? Или хватает нам всего? Почему госдолг тогда растет?
      Институтский курс экономики саботировал, так что спрашиваю из искреннего любопытства. Поясните, если не затруднит.
    1290. Джен (mytre@mail.ru) 2004/06/28 07:49
      http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=roman_ru
      
      Это сообщество создано для обсуждения различных аспектов существования современного романа: его рождения, создания, издания, прочтения, осмысления и т.д. Приглашаются все заинтересованные в подобных вопросах люди. Темы для сообщества могут как касаться вашего личного или профессионального опыта, так и быть вызванными просто любопытством. Литературная мода, литературный мэйнстрим и стереотипы, образ героя, современная система романных жанров и стилей, отношения автора с читателями, критиками и редакторами; духовные и психологические аспекты романного творчества, - обо всем этом можно разговаривать здесь. Приветствуются также внятные рецензии на современные (появившиеся в последние лет десять) романы, желательно со ссылкой на текст самого романа.
      
    1289. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/28 13:43
      > > 110.Длясборкин
      >105. Петров Юлий Иванович
      >>В Стране Дураков не понимают одной простой вещи:
      >>1. ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО РАБОТАЛО НА ВПК.
      
      так это Юлий Иванович США имеет ввиду, у них все производствj на ВПК работает?
    1288. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/28 13:45
      > > 105.Петров Юлий Иванович
      >> > 69.Россия. Статистические данные.
      >>27. Забигайло
      .
      >3. Остановка ВПК и всех работавших на ВПК производств - величайшее достижение демократии в России.
      >
      Еще есть одно достижение демократии, остановка водоснабжения города Владивостока.
      
    1287. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/28 14:56
      > > 113.Забигайло Александр Олегович
      >> > 105.Петров Юлий Иванович
      >>> > 69.Россия. Статистические данные.
      >.
      >>3. Остановка ВПК и всех работавших на ВПК производств - величайшее достижение демократии в России.
      >>
      >Еще есть одно достижение демократии, остановка водоснабжения города Владивостока.
      >
      А невыплата зарплаты? Это самое большое достижение. Такого нет ни в одной стране мира. Факт для книги Гинесса.
      
      
    1286. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/28 15:05
      > > 114.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 113.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 105.Петров Юлий Иванович
      >>.
      >>>3. Остановка ВПК и всех работавших на ВПК производств - величайшее достижение демократии в России.
      >>>
      >>Еще есть одно достижение демократии, остановка водоснабжения города Владивостока.
      >>
      >А невыплата зарплаты? Это самое большое достижение. Такого нет ни в одной стране мира. Факт для книги Гинесса.
      >
      >
      Юлий Иванович легко может объяснит, поченму пролетариям не надо плалтить зарплату.
      Кстати, есть Междунарожная конвенция о зарплате, ее СССР ратифицировал. Она длинная, но почему то никто не поднял вопрос о фактическом нарушении прав человека из-за невыплалт зарплаты. В том числе и местные наши правозащиттники обретающиеся тут на СИ.
    1285. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/28 17:10
      > > 115.Забигайло Александр Олегович
      >> > 114.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 113.Забигайло Александр Олегович
      >>>.
      >>>>3. Остановка ВПК и всех работавших на ВПК производств - величайшее достижение демократии в России.
      >>>>
      >>>Еще есть одно достижение демократии, остановка водоснабжения города Владивостока.
      >>>
      >>А невыплата зарплаты? Это самое большое достижение. Такого нет ни в одной стране мира. Факт для книги Гинесса.
      >>
      >>
      >Юлий Иванович легко может объяснит, поченму пролетариям не надо плалтить зарплату.
      Он это объясняет очень просто: не за что! Работают, мол, плохо. Нужно всем врачам, учителям, шахтерам и др. прекратить платить: они перемрут (все равно от них толку )нет, а потом родятся новые - очень хорошие.
      
      
    1284. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/28 17:12
       Мои друзья прислали мне линк, где можно получить отличный бесплатный антивирус (английский интерфейс). Сегодня уже инстолировал и удалил 2 вируса, которые не удаляли другие программы. Нет ограничения во времени, ежемесячный апдэйт (обновление). Только для домашнего пользования. Для офисов нужно покупать.
       http://www.grisoft.com/us/us_index.php
    1283. Хома Брут 2004/06/28 18:01
      
       ИСТОКИ НЕМИЛОСТИ
      
      БЫВАЕТ, ЧТО ЧИТАТЕЛЯ СТОШНИЛО.
      НО АВТОР НЕВИНОВЕН В ТОМ НИСКОЛЬКО.
      ЧИТАТЕЛЬ ПРОСТО СЪЕЛ НА ЗАВТРАК МЫЛО, -
      ТАКАЯ ВОТ КРУТАЯ АЛКОГОЛЬКА!..
      
      :)))
    1282. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/06/28 17:32
      > > 116.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 115.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 114.Муратов Сергей Витальевич
      
      >>>
      >>Юлий Иванович легко может объяснит, поченму пролетариям не надо плалтить зарплату.
      >Он это объясняет очень просто: не за что! Работают, мол, плохо. Нужно всем врачам, учителям, шахтерам и др. прекратить платить: они перемрут (все равно от них толку )нет, а потом родятся новые - очень хорошие.
      >
      >
      И все они родятся от Юлия Ивановича , Новодворской и Хакамады.
      
      
    1281. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/06/28 19:35
      > > 116.Муратов Сергей Витальевич
      
      >>Юлий Иванович легко может объяснит, поченму пролетариям не надо плалтить зарплату.
      >Он это объясняет очень просто: не за что! Работают, мол, плохо. Нужно всем врачам, учителям, шахтерам и др. прекратить платить: они перемрут (все равно от них толку )нет, а потом родятся новые - очень хорошие.
      
      Год назад прочитал я рассказ про одного перца, который придумал такие таблетки: выпьешь одну, и сразу отваливается х..й, а потом на его месте вырастает новый, свежий. Так что идея не нова.
    1280. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/28 19:47
      > > 120.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 116.Муратов Сергей Витальевич
      >
      >>>Юлий Иванович легко может объяснит, поченму пролетариям не надо плалтить зарплату.
      >>Он это объясняет очень просто: не за что! Работают, мол, плохо. Нужно всем врачам, учителям, шахтерам и др. прекратить платить: они перемрут (все равно от них толку )нет, а потом родятся новые - очень хорошие.
      >
      >Год назад прочитал я рассказ про одного перца, который придумал такие таблетки: выпьешь одну, и сразу отваливается х..й, а потом на его месте вырастает новый, свежий. Так что идея не нова.
      
      Я думаю, что у Ю.И. эта идея появилась раньше.
      
    1279. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2004/06/28 20:15
      Недавно наслушал по радио такой вот перл. Ведущий принимал звонки от слушателей, и один выдал: A story should be like a woman's skirt: long enough to cover the subject and short enough to be interesting.
      
      Ведущий отреагировал незамедлительно: Wow! It's an amazing perl of wisdom! I would memorize it right away, even though it would have been said by president Bush!
      
    1278. Мурзин Геннадий Иванович (detectiveural@mail.ru) 2004/06/28 21:42
      > > 120.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 116.Муратов Сергей Витальевич
      >
      >>>Юлий Иванович легко может объяснит, поченму пролетариям не надо плалтить зарплату.
      >>Он это объясняет очень просто: не за что! Работают, мол, плохо. Нужно всем врачам, учителям, шахтерам и др. прекратить платить: они перемрут (все равно от них толку )нет, а потом родятся новые - очень хорошие.
      >
      >Год назад прочитал я рассказ про одного перца, который придумал такие таблетки: выпьешь одну, и сразу отваливается х..й, а потом на его месте вырастает новый, свежий. Так что идея не нова.
      
      Лучше бы что-нибудь иное отваливалось. Например, верхняя часть туловища, которую почему-то называют головой.
    1277. Мурзин Геннадий Иванович (detectiveural@mail.ru) 2004/06/28 21:49
      > > 115.Забигайло Александр Олегович
      >> > 114.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 113.Забигайло Александр Олегович
      >>>.
      >>>>3. Остановка ВПК и всех работавших на ВПК производств - величайшее достижение демократии в России.
      >>>>
      >>>Еще есть одно достижение демократии, остановка водоснабжения города Владивостока.
      >>>
      >>А невыплата зарплаты? Это самое большое достижение. Такого нет ни в одной стране мира. Факт для книги Гинесса.
      >>
      >>
      >Юлий Иванович легко может объяснит, поченму пролетариям не надо плалтить зарплату.
      >Кстати, есть Междунарожная конвенция о зарплате, ее СССР ратифицировал. Она длинная, но почему то никто не поднял вопрос о фактическом нарушении прав человека из-за невыплалт зарплаты. В том числе и местные наши правозащиттники обретающиеся тут на СИ.
      
      Причем тут правозащитники? Если гражданину не выплачивают зарплату, то следует оному гражданину обращаться не к правозащитнику, а прямиком в суд. Любопытно, но люди идут на все, даже на голодовку, но только не обращаются в суды. А коли не обращаются, то значит? Им зарплата-то не слишком и нужна. Им нужно все, но не зарплата.
    1276. Колдун Виктор 2004/06/29 00:37
      > > 124.Мурзин Геннадий Иванович
      >> > 115.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 114.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Причем тут правозащитники?
      
      Как это "причем"???
      
      Раз правозащитник, так пусть и защищает наше право на зарплату!
      
      Или как...
      
      ;-))))))))))
      
      
      
    1275. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/06/29 06:47
      > > 123.Мурзин Геннадий Иванович
      >> > 120.Шлёнский Александр Семёнович
      >>> > 116.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Лучше бы что-нибудь иное отваливалось. Например, верхняя часть туловища, которую почему-то называют головой.
      Это тоже не ново. Как в том анекдоте, когда терапевт успокаивает пациента с больной головой:
      Этим хирургам только отрезать. Не волнуйтесь, возьмите вот таблетку - сама отвалится.
      
      
    1274. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/06/29 08:13
      > > 110.Длясборкин
      >105. Петров Юлий Иванович
      
      >>В Стране Дураков не понимают одной простой вещи:
      >>1. ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО РАБОТАЛО НА ВПК.
      
      >Юлий Иванович, а что еще было делать? Ждать, пока американцы приедут искать оружие массового уничтожения?
      
       Если бы американцы вместе с англичанами и французами в 1918-м "приехали" и помогли России избавиться от большевиков с их Гулагом,
      было бы хорошо моим предкам.
       Если бы американцы "приехали" сегодня и установили минимальный заработок - 8 у.е. в час и выкинули бы из думы Жириков и Рагозиков, я бы не пошел в партизаны.
      
      >И еще, странно как-то: все производство работало на ВПК, теперь не работает, а производство пшеницы, леса и тд (если верить приведенной статистике) падает.
      
       Падает? Вы до сих пор верите совковской статистике? ЗЕРНО ЗАКУПАТЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ КОГДА ПЕРЕСТАЛИ? ПРОДАВАТЬ ЗЕРНО ЗА БУГОР КОГДА НАЧАЛИ?
      
      >Куда ж рабочая сила, оттянутая с ВПК делась?
      
       Как - куда?! А челноками кто работает? А за прилавками новых магазинов (магазинов и товаров стало в 20 раз больше) кто стоит? А мелкие предприниматели откуда? А у олигархов (не за деревянные) кто работает и зарабатывает вдесятеро к прежним совковским "окладам" (это-то я - бывший зав.лаб - знаю точно)?
      
      >Или хватает нам всего? Почему госдолг тогда растет?
      
       Ложь! И не стыдно врать?! Госдолг, постоянно росший при совке, выплачивается и падает сегодня опережающими темпами.
      
      
      
    1273. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/06/29 08:19
      > > 125.Колдун Виктор
      >> > 124.Мурзин Геннадий Иванович
      >>> > 115.Забигайло Александр Олегович
      
      >Раз правозащитник, так пусть и защищает наше право на зарплату!
      >
      >Или как...
      
       Вы: халявщики совпедовские, ударники комтруда, общественники и передовики сначала работать научитесь, а потом ЗАРАБОТную плату требуйте.
       Вот так...
    1272. Чилугай Шамиль (chillugy@omsknet.ru) 2004/06/29 08:37
      > > 127.Петров Юлий Иванович
      >> > 110.Длясборкин
      >>105. Петров Юлий Иванович
      >>Или хватает нам всего? Почему госдолг тогда растет?
      > Ложь! И не стыдно врать?! Госдолг, постоянно росший при совке, выплачивается и падает сегодня опережающими темпами.
      Растёт общий долг России. Но это уже не госдолг, потому что стали брать займы за границей частные предприятия. Надо полагать, они свои долги отдадут, так как будут продавать произведённые товары. Государство же расплатится нефтью и газом, больше нечем.
      
    1271. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/06/29 09:03
      > > 129.Чилугай Шамиль
      >> > 127.Петров Юлий Иванович
      >>> > 110.Длясборкин
      
      >>>Или хватает нам всего? Почему госдолг тогда растет?
      
      >> Ложь! И не стыдно врать?! Госдолг, постоянно росший при совке, выплачивается и падает сегодня опережающими темпами.
      
      >Растёт общий долг России. Но это уже не госдолг, потому что стали брать займы за границей частные предприятия.
      
       Во дела! Какое мне дело до личных долгов Абрамовича или Пупкина?!
       Не путайте меня (крохотную, но - часть России, с должником-частником). При чём здесь Россия?? Вот т.н. "СССР" брал от моего имени. В этом всё дело!
      
       >Надо полагать, они свои долги отдадут, так как будут продавать произведённые товары.
      
       Естественно, только Россия-то (и я) здесь при чём?
      
      >Государство же расплатится нефтью и газом, больше нечем.
      
       Знамо дело: работать и выпускать конкурентноспособную продукцию мы не умеем (картошка скоро будет дороже бананов, поскольку дорога к ракетной части - бетонка, а сельские дороги - "стёжки-дорожки").
       "Зато все нас боятся".
      
      
      
    Текущее Страниц (36): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 36Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"