Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:08 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    430. Алекс 2004/09/08 10:24
      > > 429.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 428.Алекс
      >>> > 427.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>>>.
      >>
      
      
      >Закон Ньютона как и диалектический закон независим от нашего сознание. Помните знаменитую фразу Ленина: "Бытие существует независимо от нашего сознания"??? Так вот, все, что зависит от нашего сознания, идет вопреки закону Ньютона, диалектики и бытию. Потому и интеллигенция, как сознательная часть общества, обречена на вымирание.
      >
      Вот слава богу , а то я уж испугался насчет диалектики.
      
      А вымирание интеллигенции произошло уже.
      Слишком жлобский мир вокруг, слишком люди пораженя вирусом желаний.
      
      >>
      >>> Святость заключается в сознательном антипрогрессивизме, антиалчности, антикорысти, антизлобе, антивыживании (не выживании за счет других) противостоянии всем и всяческим искушениям, а это все требует поступков, которые будут приносить страдания и скорбь.
      >>>
      >
      >>а если человек писихически здоров, и нуждается лишь в удовлетворении своих потребностей , в широком смысле этого слова (материальных,духовных, социальных и проч.) то прогресс для него будет благом.
      >
      >И потому я все более убеждаюсь: интеллигенция и психическое здоровье - вещи несовместные.
      >
      Возможно. А возможно наоброт, что исчезновение интеллигенции как раз связано с развитием капитализма, продуцирующего "машины желания" которые и разрушали среду в которой взращивалась интеллигенция.Хочу заметеить что русская интеллигенция вышла из разночинцев в период разложения феодализма в России , то есть в период когда "машины желания" еще не набрали обороты, и как экспулуатируемые, так и ээкспулуатоторы ограничивались удовлетворением лишь потребностей . именно в том момент , когда часть общества стала переходить от удовлетворения потребностей к культивированию и удовлетворению желаний, часть образованных людей не волеклась в процесс формирования "машин желания". Может быть если построить общество не требующее постоянного продуцировния "машин желания" появятся новые социальные группы, еще более уникальные и общественно значимые чем интеллигенция.
      
      
    429. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/08 10:08
      > > 428.Алекс
      >> > 427.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 418.Михаил Гарцев
      >>>>.
      >
      >> Никто из них не благодарил страдания за то, что они дали понять ценность прекрасного прошлого - диалектику вообще не за что благодарить, ее проще ненавидеть, а человек, живущий по диалектическим законам или, по-другому, по природным эволюционным законам, когда выживет сильнейший, вызывает только презрение. Гораздо интереснее и человечнее тот, кто живет вопреки законам диалектики и предпочитает оставаться стороной страдающей, нежели прогрессивной и побеждающей.
      >
      >Это перл! Как это можно жить вопреки законам диалектики? А вопреки закону Ньютона нельзя жить?
      >
      Закон Ньютона как и диалектический закон независим от нашего сознания. Помните знаменитую фразу Ленина: "Бытие существует независимо от нашего сознания"??? Так вот, все, что зависит от нашего сознания, идет вопреки закону Ньютона, диалектики и бытию. Потому и интеллигенция, как сознательная часть общества, обречена на вымирание.
      
      
      >
      >> Святость заключается в сознательном антипрогрессивизме, антиалчности, антикорысти, антизлобе, антивыживании (не выживании за счет других) противостоянии всем и всяческим искушениям, а это все требует поступков, которые будут приносить страдания и скорбь.
      >>
      
      >а если человек писихически здоров, и нуждается лишь в удовлетворении своих потребностей , в широком смысле этого слова (материальных,духовных, социальных и проч.) то прогресс для него будет благом.
      
      И потому я все более убеждаюсь: интеллигенция и психическое здоровье - вещи несовместные.
      
      
    428. Алекс 2004/09/08 09:42
      > > 427.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 418.Михаил Гарцев
      >>> > 413.Резниченко Владимир Ефимович
      >>>.
      
      > Никто из них не благодарил страдания за то, что они дали понять ценность прекрасного прошлого - диалектику вообще не за что благодарить, ее проще ненавидеть, а человек, живущий по диалектическим законам или, по-другому, по природным эволюционным законам, когда выживет сильнейший, вызывает только презрение. Гораздо интереснее и человечнее тот, кто живет вопреки законам диалектики и предпочитает оставаться стороной страдающей, нежели прогрессивной и побеждающей.
      
      Это перл! Как это можно жить вопреки законам диалектики? А вопреки закону Ньютона нельзя жить?
      
      
      > Святость заключается в сознательном антипрогрессивизме, антиалчности, антикорысти, антизлобе, антивыживании (не выживании за счет других) противостоянии всем и всяческим искушениям, а это все требует поступков, которые будут приносить страдания и скорбь.
      >
      >
      То что в старину называлось "соблазнам", современными психологами определено как "желание" - продукт не реализованных потребностей. То что тут называется "страданием", есть путь отказа от ложных желаний, путь очищения психики. Если человек не может отделить свои объективные потребности от навязанных извне желаний он будет "страдать во имя прогресса", а если человек писихически здоров, и нуждается лишь в удовлетворении своих потребностей , в широком смысле этого слова (материальных,духовных, социальных и проч.) то прогресс для него будет благом. "За счет других" удовлетворяются именно желания, а не потребности, основное противоречие капитализма с точки зрения психологии удовлетворенияе одними своих желаний за счет неудовлетворения потребностей других, и как следствие продуцирование новых желаний.
      Это не я придумал, это все известно уже. чуть ли не со времен Фрейда.
      
      
    427. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/08 09:05
      > > 418.Михаил Гарцев
      >> > 413.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 409.Михаил Гарцев
      >>.
      >Если ты имеешь в виду Ольгу, то мне не верится, что она может кого-нибудь оскорбить.
      >Кстати, тут Презумпция невиновности на ее стороне
      >выступила, подделываясь под мой стиль. Негоже это. Если Вы защищаете женщину, зачем же под черным ником?
      >Я, Вова, склоняю голову перед твоим ОПЫТОМ и ИНТУИЦИЕЙ, но ты не истина в последней инстанции, чтобы делать всяки-разны безапелляционные выводы. Давай не спешить навешивать на Ольгу ярлыки.
      
      Да бог с ними, с ярлыками, вешайте. Вообще можете почитать, у Кончеева Александра Сергеевича на странице(http://zhurnal.lib.ru/comment/k/koncheew/3_gipot?PAGE=2) я о сути страдания уже говорила - интеллигенция всегда сознательно идет на страдания, в ссылки и тюрьмы, потому что она знает цену прогресса и идет против прогресса, против истории, против всех. А история и власть, в данном случае в лице Александровича, мелко мстят.
      
      Даю цитату о страдании для тех, кто к философам на странички ходить не любит:
      "Вас возмущает, что русские философы ищут основу человеческой души, главное человеческое качество - 'главное человеческое качество им подавай'. Так в этом вся суть русской философии, все ее отличие от западной, и, если хотите, в отличие от восточной. Святость через страдание - это классическая русская идея, невозможная вне гегелянства, но в отличие от самодовольного гегелянства, достигшая высшей точки внутреннего раздада и недовольства собой. Русские философы - гегельянцы 'от противного'. Никто в сущности не согласился с его оценкой истории как высшего судии. Но вот что развитие абсолютного духа идет по пути страдания и постоянной борьбы нового со старым, путем отрицания и уничтожения (порой незаслуженного) старых форм, было взято русскими философами за основу, и старое, отжившее они в силу его обреченности обоготворили (святость). Святая Русь, таким образом, это старая Русь, обреченная на уничтожение, отданная в жертву прогрессу. Самыми рьяными антигегельянцами оказались Хомяков и славянофилы. Но именно они, как никто другой, поняли Гегеля. Заходит ли речь о прошлом России или о будущем - и в том, и в другом случае невозможно обойтись без Гегеля. Он стал внутренним оппонентом русских философов, постоянно будящим сонную мысль. Сонная мысль будилась путем несогласия с принципом страдания (отрицания).
       Никто из них не благодарил страдания за то, что они дали понять ценность прекрасного прошлого - диалектику вообще не за что благодарить, ее проще ненавидеть, а человек, живущий по диалектическим законам или, по-другому, по природным эволюционным законам, когда выживет сильнейший, вызывает только презрение. Гораздо интереснее и человечнее тот, кто живет вопреки законам диалектики и предпочитает оставаться стороной страдающей, нежели прогрессивной и побеждающей. Такими были многие выдающиеся люди. Они не любили страдания, не молились на них, но они еще больше не любили законов природы и общества, диких и неумолимых. Вот почему страдание в силу этих законов для них было предпочтительней преуспевания по этим законам, и вот почему Настасья Филипповна всегда будет для Достоевского предпочтительнее Аглаи. Вы не учли, что Настасью Филипповну любили кроме князя как минимум еще два персонажа - совратитель и разбойник. Особенно хорош Рогожин. Он типичный Хозяин, который так и не сумел пристроить в своем хозяйстве антидиалектику, и вынужден был убить ее. Такова Россия, она не найдет ничего лучшего, как расправиться со святостью посредством кухонного ножа. Она пойдет по диалектике, пойдет по Гегелю, все будет, как и установлено законами природы и истории, только все это будет происходить с большей степенью боли, страдания. Воистину святая Русь.
       Вы по-прежнему будете уверять всех, что я боготворю страдания и боль? Нет, я буду отрицать это. Но люди, сознательно идущие на страдания и боль все равно милее, чем те, кто движется прямым путем одни к процветанию, другие к нирване. Так что после страданий нельзя ОСТАТЬСЯ святым, слово ОСТАТЬСЯ вы употребили неверно. Святость заключается в сознательном антипрогрессивизме, антиалчности, антикорысти, антизлобе, антивыживании (не выживании за счет других) противостоянии всем и всяческим искушениям, а это все требует поступков, которые будут приносить страдания и скорбь. У Минского самолюбие - стремление к жизни, совесть - стремление к смерти. Почитайте его трактат 'При свете совести' - это антипрогрессивистская вещь, которая никогда больше ( с позапрошлого века) не будет переиздаваться. Совесть как и святость ведет скорее к деградации, чем к расцвету, потеряв совесть и святость, потеряв способность добровольно идти на муки, мы будем процветать как нация и как государство. Но хочу ли я такого процветания? Нет, я его не хочу" (О.Ч.).
      
      
    426. П.Б. 2004/09/08 08:06
      > > 419. Михаил Гарцев
      >> > 414.Резниченко Владимир Ефимович
      >> М-да, госпожа скандалистка, а я еще Вам проникновенные лирические стишки посвещал...
      > ПосвЯщал, Вова. Блин, неужели я тут действительно самый грамотный. Охренеть.
      Cпокойно, Миша. Не самый.
      > > 418. Михаил Гарцев
      > ...Ну они сразу, удела закусив, на дыбы...
      УдИла.
    425. Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2004/09/08 07:56
      
       Кто-то - уже говорилось, мы забыли? - изучает-испытывает на нас теорию Конфликти... Задуматься бы, а?
      
       Олег ( Стеснительно... :-)
    424. Зазабигайло 2004/09/08 07:55
      > > 422.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 421.Зазабигайло
      >>> > 414.Резниченко Владимир Ефимович
      >>>>
      >
      >> Вот еше один придурок тут, не в состоянии имя чужое правильно написать, а туда же, ярлыки навешивать
      >
      >Мало того, что сталинист, а еще и извращенец. Хочет заставить людей писать фамилию "ЗАбегайла" с двумя слогами "ЗАЗАбегайла", как он сам пишет.
      >
      >ВПРОЧЕМ, любой сталинист - извращенец. Нормальный человек никогда ведь не пожелает истребления собственному народу. Не удивлюсь, если ЗАЗАбегайлу в конце концов изобличат как вражеского агента. Хотя, может быть, тут
      >
      Так зачем же ты ,дубина , желаешь истребления российскому народу, если ты считаешь себя нормальным? И кто тебя чего хочет заставить? Ни какой извращенец тебя ничего не заставляет делать, это твои эротические фантазии.
      
      
    423. Жув Д Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2004/09/08 16:34
      > > 387.Михаил Гарцев
      
      >"Не надо никому верить - мне можно" (с) Мюллер
      Вот оно, оказывается, кто автор выссказывания.
      Сравните:
      1. "- Разведчику верить нельзя никому. Даже, порой, самому себе. Мне можно" - Ю. Семёнов. "Семнадцать мгновений весны", реплика Мюллера.
      2. " - Я никому полностью не доверяю, улыбнулся Мюллер. Даже себе". В. Ардамацкий. "Сатурн почти не виден"
      Кто у кого спёр? Кажется, "Сатурн" написан намного раньше "Мгновений".
      
      
    422. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/09/07 21:03
      > > 421.Зазабигайло
      >> > 414.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 412.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      
      > Вот еше один придурок тут, не в состоянии имя чужое правильно написать, а туда же, ярлыки навешивать
      
      Мало того, что сталинист, а еще и извращенец. Хочет заставить людей писать фамилию "ЗАбегайла" с двумя слогами "ЗАЗАбегайла", как он сам пишет.
      
      ВПРОЧЕМ, любой сталинист - извращенец. Нормальный человек никогда ведь не пожелает истребления собственному народу. Не удивлюсь, если ЗАЗАбегайлу в конце концов изобличат как вражеского агента. Хотя, может быть, тут
      
    421. Зазабигайло 2004/09/07 20:03
      > > 414.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 412.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 406.Александрович Д.
      >>
      >>Прошу прощения, что выношу это личное и наболевшее сюда
      >
      >М-да, госпожа скандалистка, а я еще Вам проникновенные лирические стишки посвещал...
      >
      >А Вы - со сталинистом Забегайлой, извините за выражение, снюхались!!!!!!!!!!!!!!!!!
      >
      >:-(
       Вот еше один придурок тут, не в состоянии имя чужое правильно написать, а туда же, ярлыки навешивать.
       Ну и дурак же вы Резниченко, просто капитальный!
    420. Зазабигайло 2004/09/07 19:56
      > > 418.Михаил Гарцев
      >> > 413.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 409.Михаил Гарцев
      
      >
      >Э, если ты имеешь в виду в Сашу Забигайло, то я считал и считаю его порядочным человеком, но слегка зашоренным и упертым. Сколько я ему не приводил примеров (не с потолка, а из собственного хозяйство-вания), что социализм - дерьмо, что человеческая природа его не может переварить, он, как тетерев, одно и то же, одно и то же...
      
      Ну ты смотри ка, Миша Гарцев прямо ум, честь и совесть нашей эпохи.
       Миша ты в школе историю изучал?
      
      Ты редкостный тип! Вот так же как я тебе, аболяционисты в 19 веке в США объяснялм рабовладельцам необходимость отмены рабства, а те говорилит ,что рабы это их частная собсвенность, а частная собсвтеннолсть неприкосновенна. Истороию изучай.Учиться, учиться и учиться!
      Аристократы тоже в 17-18 веках не могли представить себе как это они могут быть равны с безродным буржуа. на самом деле человеческая природа не может переварить отношений основанных на классовом неравенстве и присвоениии продуктов чужого труда. Отсюда все несчастья, вплоть до тероризма. Это то понятно?
      Ну Делеза и Гватари почитай , ну блин, для кого я ссылки даю!
      Ты вроде философ, а рассуждения у тебя какие то малограмотные.
      Человеческая природа, да где ты в природе видел капиталиста?
    419. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/09/07 17:46
      > > 414.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 412.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 406.Александрович Д.
      >>
      >>Прошу прощения, что выношу это личное и наболевшее сюда
      >
      >М-да, госпожа скандалистка, а я еще Вам проникновенные лирические стишки посвещал...
      
      ПосвЯщал, Вова. Блин, неужели я тут действительно самый грамотный.
      Охренеть.
      >
      >А Вы - со сталинистом Забегайлой, извините за выражение, снюхались!!!!!!!!!!!!!!!!!>:-(
      
      Вова, что за стиль общения с женщиной? Ты еще скажи: я тебя в ресторации танцевал, а ты с прощелыгой Забигайло ноги сделала.
    418. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/09/07 17:38
      > > 413.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 409.Михаил Гарцев
      >>> > 407.Заб_ло (к)
      > > 413.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 409.Михаил Гарцев
      >>> > 407.Заб_ло (к)
      >.
      >>Пораженцам, провокаторам и истеричным личностям затыкать рот на месте.
      >
      >Вот видишь, дорогой Миша Гарцев, хоть и ты и философ, а постоянно во всякое дерьмо вляпываешься.
      
      Э, если ты имеешь в виду в Сашу Забигайло, то я считал и считаю его порядочным человеком, но слегка зашоренным и упертым. Сколько я ему не приводил примеров (не с потолка, а из собственного хозяйство-вания), что социализм - дерьмо, что человеческая природа его не может переварить, он, как тетерев, одно и то же, одно и то же... Человека пожалеть надо, а ты сразу ярлык...Юлик - это обратная сторона медали
      Саши Забигайло, с ним тоже говорить бесполезно. В общем, две крайности нашей действительности: одна красно-коричневая, другая -
      истерико-очернительная. А между ними поп Гапон...тьфу ты, Магид бегает: то одному статейку подсунет, то другому...Ну они сразу, удела
      закусив, на дыбы...
      
      А еще других постоянно поучаешь и воспитываешь.
      
      Боже упаси, только свое частное мнение... Ты меня с кем-то путаешь.
      
      Если ты имеешь в виду Ольгу, то мне не верится, что она может кого-нибудь оскорбить.
      Кстати, тут Презумпция невиновности на ее стороне
      выступила, подделываясь под мой стиль. Негоже это. Если Вы защищаете женщину, зачем же под черным ником?
      Я, Вова, склоняю голову перед твоим ОПЫТОМ и ИНТУИЦИЕЙ, но ты не истина в последней инстанции, чтобы делать всяки-разны безапелляционные выводы. Давай не спешить навешивать на Ольгу ярлыки.
    417. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/09/07 17:34
      > > 415.Презумпция невиновности
      >> > 412.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 406.Александрович Д.
      
      ПРЕЗУМПЦИЯ - ты баба или мужик?
      Если мужик, правильней было бы называться ПРЕЗУМПЦИЙ (по аналогии с ПРОПЕРЦИЙ, ГОРАЦИЙ и т.п.)
      
      
    416. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 17:28
      > > 414.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 412.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 406.Александрович Д.
      >>
      >>Прошу прощения, что выношу это личное и наболевшее сюда
      >
      >М-да, госпожа скандалистка, а я еще Вам проникновенные лирические стишки посвещал...
      >
      >А Вы - со сталинистом Забегайлой, извините за выражение, снюхались!!!!!!!!!!!!!!!!!
      >
      >:-(
      >
      >
      
      Вы мне ничего не посвещали, Владимир Ефимович, во всяком случае, я не видела, может не заметила.Не уверена. Но в чем я уверена точно - если вы с легкостью поверили на слово Александровичу, человек вы легковерный. Верите всему, кто чего бы не нес.
      >
      
      
    415. Презумпция невиновности 2004/09/07 17:21
      > > 412.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 406.Александрович Д.
      >.
      >уважаемый редактор! Я дико извиняюсь, но я должна еще кое-что сказать в свое оправдание, хотя это к диалогам о творчестве, разумеется, не имеет никакого отношения и хотя у меня есть презумпция невиновности. Но ведь не трудно же проверить, действительно ли Александрович говорит правду. Просто спросите у Кравчука, который прекрасно знает, под каким именно логином были мои номинации, и под каким - моя страница. Это совершенно разные логины. От включения моей страницы номинации восстановиться не могли - и они не восстановились. Александрович же заверил вас, что восстановились.
      
      Не оправдывайтесь, это совершенно лишнее. Кравчук сам Вас, очевидно и отключил, не пойдет же он против всех. Для него важнее сиюминутное спокойствие - пусть враждебное, но спокойствие, чем если вы будете его же защищать, но при этом навлекать на себя и сайт шумления и крики недовольных прозарушников.
    414. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/09/07 17:19
      > > 412.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 406.Александрович Д.
      >
      >Прошу прощения, что выношу это личное и наболевшее сюда
      
      М-да, госпожа скандалистка, а я еще Вам проникновенные лирические стишки посвещал...
      
      А Вы - со сталинистом Забегайлой, извините за выражение, снюхались!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      :-(
      
      
      
    413. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/09/07 16:59
      > > 409.Михаил Гарцев
      >> > 407.Заб_ло (к)
      >>> > 405.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      .
      >Пораженцам, провокаторам и истеричным личностям затыкать рот на месте.
      
      Вот видишь, дорогой Миша Гарцев, хоть и ты и философ, а постоянно во всякое дерьмо вляпываешься. А еще других постоянно поучаешь и воспитываешь.
      
      Надо бы друзей и союзников разборчивей подбирать. Очень может быть, что у меня в этом отношении ИНТУИЦИИ и ОПЫТА побольше, чем у тебя. Не потому, что я умнее, а просто другую жизнь прожил. Так что лучше сам будь осмотрительней, искореняй в себе разгильдяйство.
      
      
    412. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 16:42
      > > 406.Александрович Д.
      .
      >Я же, собственно, с ней никогда и не воевал - и не потому, что это виртуальная женщина, а потому что мне претит подобный уровень дискуссий
      >
      
      уважаемый редактор! Я дико извиняюсь, но я должна еще кое-что сказать в свое оправдание, хотя это к диалогам о творчестве, разумеется, не имеет никакого отношения и хотя у меня есть презумпция невиновности. Но ведь не трудно же проверить, действительно ли Александрович говорит правду. Просто спросите у Кравчука, который прекрасно знает, под каким именно логином были мои номинации, и под каким - моя страница. Это совершенно разные логины. От включения моей страницы номинации восстановиться не могли - и они не восстановились. Александрович же заверил вас, что восстановились.
      
      Все то, что он наговорил про меня - абсолютная неправда. Я просто защищала в то злополучное время Кравчука и Елену Зейферт от нападок Шимберева и Александровича. Они в каких только смертных грехах их не оьбвиняли! Я просто как порядочный человек, не могла не вступиться, и после этого Александрович и его команда принялись бить меня ногами по лицу. Даже Галицкая, которая включилась в мое добивание, призналась, что я держалась молодцом, как бы Александрович меня не избивал:
      "Чернорицкая, а ведь вы - врёте, как сивый мерин... эээ...кобыла сивая
      как.
      (далее я пропускаю оскорбления явно площадные)
      
       А я так вас уважала... Вот, - думала я, - стойкая какая леди... Ей все
      такие гадости говорят, а она держит удар и ещё отшучивается... А
      получается, что вам, чернорицкая, это просто нравится... Вот
       оно как... Вот оно что...
       Ну, да... Ну, да...
      
       Опять без уважения, - 2004/03/18 23:58 "
       http://www.proza.ru:8004/rec.html?2004/03/17-139
      
      
      Так вот к "этим всем" Александрович принадлежал непосредственно, с него, собственно, все и началось. Им понравилось меня пинать, потому что я только отшучивалась от их ударов. И они искренне считали, что мне тоже нравится. Мне не удалось тогда отстоять старое жюри и Елену Зейферт, я проиграла, и как проигравшая, была избита напоследок Галицкой и удалена с сайта. Такие вот были дела.
      
      Прошу прощения, что выношу это личное и наболевшее сюда, но ведь такая участь может в интернете ожидать любого - мы здесь ничем не защищены и абсолютно бесправны.
      
    411. Презумпция невиновности 2004/09/07 16:14
      > > 408.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 406.Александрович Д.
      >>> > 394.Михаил Гарцев
      >>>>>>
      >>>"Анастасия Галицкая - толстая, вонючая моська, которая тявкает на слона" -
      >
      >Заметьте, это сказал Александрович, я ничего подобного не говорила и не могла сказать. Отключена же я была за сравнение Галицкой с героиней из сна Достоевского, которая смеялась щелкала орехи, сидя на телеге избиваемой лошади. Именно за это сравнение она потребовала от меня извинений, а я не извинилась, потому что считала себя этой забиваемой лошадью, причем оглоблей по мне прошелся именно Александрович и сломал хребет.
      >
      
      
      Уважаемый Александрович! В мире существует такое понятие как презумпция невиновности. Я не верю в то, что литературовед (и философ) такого уровня, как Ольга Чернорицкая, может такое сказать сам, без заведомого подлога. Мне очень жаль, но вам верится с трудом. Скорее, она могла разнести в пух и прах какое-то ваше творение и вы обиделись.
      
      
    410. Заб_ло (к) 2004/09/07 16:20
      > > 409.Михаил Гарцев
      >> > 407.Заб_ло (к)
      >>> > 405.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      > Мы все виноваты, кому мы верили, за чем мы погнались, за 50 сортами колбасы? За заграничными турами? За импортными шмотками? Да будь она проклята эта заграница ,и эта колбаса ,и эти шмотки, и эти дерьмократы.
      >
      >Саша, прекрати пороть красно-коричневую ахинею. Хватит сводить счеты,
      >хватит злорадствовать, хватит радоваться чужим ошибкам...ВРАГ У ВОРОТ.
      
      Враг у тебя в голове в виде дерьмократической демагогии.
      
      >Братья и Сестры, давайте сплотимся вокруг Президента, который, конечно же, наделал много ошибок, но лошадей на переправе не меняют.
      
      Вот, вот, давайте сплотимся. С кем сплотимся? C Абрамовичем?
      
      > Пораженцам, провокаторам и истеричным личностям затыкать рот на месте. Пусть бывшие союзные республики вспомнят как мы вместе гнали Гитлера в его логово и придут к нам на помощь. Пусть весь мир придет к нам на помощь и мы победим. Пусть потом юлики петровы будут оплевывать нашу Победу, мол, большие жертвы и прочее, прочее...Нам
      
      Бывшее вспомнят хорошее но только бывшее., а настоящее темно.
      
      >САША, А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ОПОЛЧЕНЦЫ!
      
      Я бы записался, да только не в один полк в Абрамовичем, а то он патроны на гетры сменяет.
      
      А ты, я смотрю, от колбасы даже под угрозой террористических актов не откажешься.
    409. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/09/07 14:35
      > > 407.Заб_ло (к)
      >> > 405.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 404.Заб_ло (к)
      >>
       Мы все виноваты, кому мы верили, за чем мы погнались, за 50 сортами колбасы? За заграничными турами? За импортными шмотками? Да будь она проклята эта заграница ,и эта колбаса ,и эти шмотки, и эти дерьмократы.
      
      Саша, прекрати пороть красно-коричневую ахинею. Хватит сводить счеты,
      хватит злорадствовать, хватит радоваться чужим ошибкам...ВРАГ У ВОРОТ. НАстродамус был прав: Третий Князь Тьмы придет с Востока. Россия опять неподготовленная и ослабленная оказалась один на один с
      воинами Тьмы. В пятницу весь мир увидел Лицо Зверя, творящего ад на российской территории. Россия - в который раз - становится форпостом на пути Диавола.
      Братья и Сестры, давайте сплотимся вокруг Президента, который, конечно же, наделал много ошибок, но лошадей на переправе не меняют.
      Пораженцам, провокаторам и истеричным личностям затыкать рот на месте. Пусть бывшие союзные республики вспомнят как мы вместе гнали Гитлера в его логово и придут к нам на помощь. Пусть весь мир придет к нам на помощь и мы победим. Пусть потом юлики петровы будут оплевывать нашу Победу, мол, большие жертвы и прочее, прочее...Нам
      лишь бы победить. И ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
      САША, А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ОПОЛЧЕНЦЫ!
    408. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 13:47
      > > 406.Александрович Д.
      >> > 394.Михаил Гарцев
      >>> > 393.Александрович Д.
      >>>>>
      >>"Анастасия Галицкая - толстая, вонючая моська, которая тявкает на слона" -
      
      Заметьте, это сказал Александрович, я ничего подобного не говорила и не могла сказать. Отключена же я была за сравнение Галицкой с героиней из сна Достоевского, которая смеялась щелкала орехи, сидя на телеге избиваемой лошади. Именно за это сравнение она потребовала от меня извинений, а я не извинилась, потому что считала себя этой забиваемой лошадью, причем оглоблей по мне прошелся именно Александрович и сломал хребет.
      
    407. Заб_ло (к) 2004/09/07 13:36
      > > 405.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 404.Заб_ло (к)
      >>> > 403.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      >
      >Тут причину и следствие следует местами поменять: террористические акты могут оправдать себя только при наличии такого вот информационного общества. В прежнее время средства массовой информации щадили чувства людей. Полет прошел успешно, приборы все в норме, космонавты находятся на своих рабочих местах, правда без признаков жизни, но этот досадный момент не остановит движение к прогрессу и процветанию советского народа. Какие в то время можно было террористам делать ставки на средства массовой информации? Разве была какая-нибудь конкуренция между каналами, на которую весь расчет террористов?
      >
      >
      Более того, любая чрезвычайная ситуация, любая авария,и теракт , да что там теракт, стихийное бедствие раасматривались как упущение власти. А сейчас власти пиар на несчастьях делают.
      Вот например, русла рек не чистятся в результате наводнения, люди гибнут, а потом наши министры-капиталисты выезжают и демострирут как они справляются с чрезвычайной ситуацией . А ведь этой ситуации могло и не быть вовсе, как могло не быть большиства терактов и самой войны на кавказе.
      Вы ведь знаете,у на в стране некоторые умники тут разоряются оп поводу коммунистов и Сталина, они привыкли свои жиры в благосное время 60-80 годов наращивать. , а в голову не приходит, что в Белоруссии до середины 30 годов творилось то же что в Чечне сейчас, людей убивали почем зря, и каких трудов стоило это все прекратить, и какие покровители были у бандитов в Москве это люди тоже не хотят знать, а предпочитают хавать жовку которую им дерьмокртические СМИ в рот вкладывают. Так что в конечном счете дело не в правителях и СМИ , а в слабо развитом аналитческом мышлении обывателей. Они будут призывать резать чеченцев, и восхвалять дерьмократов, которые палили из танков по парламенту, или Пиночета, подручный которого Мигель Краснов (внук того самого Красного) додумался использовать стадион как место казни. Вот началось на стадионе в 73 , а теперь на спортзалы перекинулось. Мы все виноваты, кому мы верили, за чем мы погнались, за 50 сортами колбасы? За заграничными турами? За импортными шмотками? Да будь она проклята эта заграница ,и эта колбаса ,и эти шмотки, и эти дерьмократы.
      
      
    406. *Александрович Д. (d.alexandrovich@mail.ru) 2004/09/07 13:30
      > > 394.Михаил Гарцев
      >> > 393.Александрович Д.
      >>> > 390.Резниченко Владимир Ефимович
      >>>>
      >
      >>Очередной же скандал, который она пытается раздуть вокруг своей персоны на Прозе (используя очевидный клон) и, как вижу, здесь, на СИ, яйца выеденного не стоит.
      >
      >Любопытный комментарий. Комментирует не кто-нибудь, а координатор
      >конкурса профи. Такая глыба навалилась - от человека мокрое место
      >останется. За что? Я знаю Ольгу несколько месяцев, кое что у нее читал... Производит впечатление грамотного литератора с незаштампованными мыслями, хорошо ориентирующегося в современной фундаментальной философии и психологии. Единственная, с которой мне было приятно поговорить о кое=каких направлениях в этой области. Все прочие сетевые философы, воспитанные, наверное, на м.-л. ф-сии от термина "интенциональный акт" шарахаются как черт от ладана. Я видел
      >как Ольга беседовала с одной дамой полиглоткой, заразившей всех нас латинским синдромом. Я думал, что литератор уровня Ольги взорвется,
      >слушая откровенную чушь. Нет, очень сдержанно отвечала, какая же она
      >склочница? Ребята, как-то у Вас все просто получается. Вована прошу:
      >покажи ее высказывания с красно-коричневым оттенком - молчит как цуцик. А че сам Резниченко не придет на Стихи ру. на произведение с концептуальными так сказать программными строчками, открывающими поэму "Мать и матрица", строчками "И ОН (ИНТЕРНЕТ) ДОСТАЛСЯ ХАМАМ, ЖИДАМ И ПАЛАЧАМ..." Я там почти один общаюсь уже месяц с лицемерами и зоологическими...Хоть бы один хрен или координатор, или администратор
      >зашел... Нет, куда там, очень таланливые строчки...Никому не стыдно, а имя Чернорицкой полоскать, не приводя никаких фактов, это мы завсегда готовы. Конечно, с женщиной воевать всегда проще.
      
      Позвольте, г-н Гарцев, разве я хоть слово сказал о Чернорицкой как литераторе или собеседнике на темы "современной фундаментальной философии и психологии"? Я упомул лишь о том, что видел собственными глазами на борде Прозы и Стихиры. Цитировать рецензии "грамотного литератора" не представляется возможным, поскольку ее страница заблокирована и потому что это порадует лишь базарных зевак. Но раз уж вы упрекаете меня в "полоскании" доброго имени и отсутствии фактов, извольте (то, что запомнилось, пожалуй, всей Прозе.ру): "Анастасия Галицкая - толстая, вонючая моська, которая тявкает на слона" - подобными эпитетами публично награждала Чернорицкая своих оппонентов. Я же, собственно, с ней никогда и не воевал - и не потому, что это виртуальная женщина, а потому что мне претит подобный уровень дискуссий.
      
      
    405. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 11:44
      > > 404.Заб_ло (к)
      >> > 403.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      >>
      
      >>
      >>Опять бурлит страна моя,
      >>Опять внутри народа битвы.
      >>И к старцу обратился я;
      >>Он в тишине творил молитвы.
      >>И вопросил у старца я,
      >>Что в тишине творил молитвы:
      >>-Зачем бурлит страна моя?
      >>Зачем внутри народа битвы?
      >>Кто сеет нас сквозь решето?
      >>И тот, и этот к власти рвется:
      >>-Молись! - ответил он.- Никто
      >>Из власть имущих не спасется.
      >>
      >>
      >>Кузнецов все понимал. Слишком понимающего, его побаивались, так побаивались, что когда Кузнецов умер, кроме как в "Нашем современнике" и Литроссии в печатных изданиях никто даже не упомянул о том, какого поэта мы потеряли. Я уже не говорю про телеканалы. Сейчас они так пиарятся за счет терактов! Особенно рентиви...
      >
      >Да уж точно, эти СМИ и эти власти на крови людской жиреют.
      
      Тут причину и следствие следует местами поменять: террористические акты могут оправдать себя только при наличии такого вот информационного общества. В прежнее время средства массовой информации щадили чувства людей. Полет прошел успешно, приборы все в норме, космонавты находятся на своих рабочих местах, правда без признаков жизни, но этот досадный момент не остановит движение к прогрессу и процветанию советского народа. Какие в то время можно было террористам делать ставки на средства массовой информации? Разве была какая-нибудь конкуренция между каналами, на которую весь расчет террористов?
      
      
    404. Заб_ло (к) 2004/09/07 11:12
      > > 403.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 402.Заб_ло (к)
      >>> > 401.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      >
      >Предлагаю вспомнить строчки большого поэта Юрия Кузнецова:
      >
      >Опять бурлит страна моя,
      >Опять внутри народа битвы.
      >И к старцу обратился я;
      >Он в тишине творил молитвы.
      >И вопросил у старца я,
      >Что в тишине творил молитвы:
      >-Зачем бурлит страна моя?
      >Зачем внутри народа битвы?
      >Кто сеет нас сквозь решето?
      >И тот, и этот к власти рвется:
      >-Молись! - ответил он.- Никто
      >Из власть имущих не спасется.
      >
      >
      Хорошие стихи, я другие строки вспомнил, не помню кто автор
      
      Спи усни малыш казах
      Кзыл аскери на часах
      
      >
      >Он все понимал. Слишком понимающего, его побаивались, так побаивались, что когда Кузнецов умер, кроме как в "Нашем современнике" и Литроссии в печатных изданиях никто даже не упомянул о том, какого поэта мы потеряли. Я уже не говорю про телеканалы. Сейчас они так пиарятся за счет терактов! Особенно рентиви...
      
      Да уж точно, эти СМИ и эти власти на крови людской жиреют.
    403. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 11:06
      > > 402.Заб_ло (к)
      >> > 401.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 400.Заб_ло (кированный)
      >>>
      >>>То то у нас все тюрьмы интеллигенцией забиты.
      >>
      >>А на страже александровичи стоят.
      >>
      > Как показывают последние события в стране, на страже уже никто не стоит.
      >
      >
      
      А как же мертвые с косами?
      
      Предлагаю вспомнить строчки большого поэта Юрия Кузнецова:
      
      Опять бурлит страна моя,
      Опять внутри народа битвы.
      И к старцу обратился я;
      Он в тишине творил молитвы.
      И вопросил у старца я,
      Что в тишине творил молитвы:
      -Зачем бурлит страна моя?
      Зачем внутри народа битвы?
      Кто сеет нас сквозь решето?
      И тот, и этот к власти рвется:
      -Молись! - ответил он.- Никто
      Из власть имущих не спасется.
      
      
      
      Он все понимал. Слишком понимающего, его побаивались, так побаивались, что когда Кузнецов умер, кроме как в "Нашем современнике" и Литроссии в печатных изданиях никто даже не упомянул о том, какого поэта мы потеряли. Я уже не говорю про телеканалы. Сейчас они так пиарятся за счет терактов! Особенно рентиви... Ведь не секрет, тот канал больше рейтинг наберет, который смачнее трагические события опишет, больше подробностей даст. В каком телеведущие оживлении и ажиотаже, точно допингами напичканы. А террористы на них ведь работают, они как сценаристы и режиссеры только о том и думают, как в следующий раз поэффектнее себя подать.
      
      Гласность - даже немые кричат,
      Этот звук с того места, где ад,
      Я чихал на подобную гласность.
      
      
      Он знал, где ад. Правильно определил его место.
      И все мои вчерашние и сегодняшние постинги - это чтобы на примере собственном, на собственной шкуре как на географической карте показать, что такое нынешнее информационное общество и в чьих руках находятся наши имена.
      
      
      
      
    402. Заб_ло (к) 2004/09/07 10:52
      > > 401.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 400.Заб_ло (кированный)
      >>> > 399.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      >>
      >>То то у нас все тюрьмы интеллигенцией забиты.
      >
      >А на страже александровичи стоят.
      >
       Как показывают последние события в стране, на страже уже никто не стоит.
      
      
    401. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 10:21
      > > 400.Заб_ло (кированный)
      >> > 399.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 397.Скляров Олег Васильевич
      >>>Харизма такая. А может - характер сложный.
      >>
      >>Дорогой Олег Васильевич! Спасибо за подсказку - действительно, характер сложный. Русская интеллигенция во все века с таким вот сложным характером о конечных целях мира спорила. И во все века ее в тюрьмы, в ссылки, на кудыкину гору, только б не мешали, не бередили покой обывателей.
      >>
      >
      >То то у нас все тюрьмы интеллигенцией забиты.
      
      А на страже александровичи стоят.
      
      
    400. Заб_ло (кированный) 2004/09/07 10:12
      > > 399.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 397.Скляров Олег Васильевич
      >>Харизма такая. А может - характер сложный.
      >
      >Дорогой Олег Васильевич! Спасибо за подсказку - действительно, характер сложный. Русская интеллигенция во все века с таким вот сложным характером о конечных целях мира спорила. И во все века ее в тюрьмы, в ссылки, на кудыкину гору, только б не мешали, не бередили покой обывателей.
      >
      
      То то у нас все тюрьмы интеллигенцией забиты.
    399. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 09:58
      > > 397.Скляров Олег Васильевич
      >Харизма такая. А может - характер сложный.
      
      Дорогой Олег Васильевич! Спасибо за подсказку - действительно, характер сложный. Русская интеллигенция во все века с таким вот сложным характером о конечных целях мира спорила. И во все века ее в тюрьмы, в ссылки, на кудыкину гору, только б не мешали, не бередили покой обывателей.
      
    398. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/09/07 09:23
      > > 386.Михаил Гарцев
      >> > 384.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 383.Михаил Гарцев
      >>
      >
      >Не знаю, что Вам посоветовать. В крайнем случае, готов придти в суд
      >и выступить общественным защитником. Российские суды мне знакомы.
      >Один финансовый монстр включил мое имя в анналы совершенствования
      >законодательства в сфере обращения ценных бумаг на российском фондовом
      >рынке.
      
      Боюсь, Михаил, что мне и правда понадобится ваша защита в суде. Ни официальной, ни конфиденциальной информации о том, что у меня была три дня открыта страница и не было доступа на нее, от администрации не поступало. Следовательно, они зачем-то это скрывали от общественности. Зачем бы им было это скрывать, если они не рассчитывают явить миру новые 'откровения' под моим именем? Я не знаю, какие действия с моим паролем собирались предпринять админы этих сайтов. Нечистоплотность редколлегии Прозы.ру и Термитника просто не имеет границ. Сейчас, когда я выступила с открытым заявлением, они опять закрыли мою страницу, испугавшись, а вдруг вы вздумаете проверять, действительно ли в ленте моих рецензий есть какое-нибудь хамство, о котором говорил тут Александрович.
      В марте этого года на Прозе были уничтожены все мои номинации (я была там 3 месяца номинатором). Причины снятия номинаций и блокировки моего редакторского логина мне не объяснили (под каток администраторской вкусовщины попало таким образом 12 произведений сетевых писателей и ученых, которые так и не поняли, за что убрали их вполне достойные работы из конкурса). Но этого администраторам показалось мало. 'Власть отвратительна, как руки брадобрея'. Спустя несколько дней после уничтожения номинаций мою страницу, нарушая законы РФ о запрете цензуры, отключили якобы за мои оскорбления в конференции. Это вообще полный абсурд. Меня, женщину добрую, кроткую, бессловесную - да, оскорбляли, точно так же, как здесь меня постоянно оскорбляет Резниченко, и я просто либо отшучивалась, либо уговаривала их прекратить бессмысленную травлю, поскольку я вообще не умею чем и как ответить. Меня этому не учили, как их, на дворовых площадках и в подворотнях - просто я выросла в среде с другими социальными характеристиками, сделалась усредненной и спокойной интеллигенткой, ценящей больше всего комфорт самодовольства и замкнувшейся ради того же покоя на одной-единственной литературоведческой теории.
       Получается, что администрация сайта меня просто оклеветала перед лицом общественности - и запись о том, что я отключена за 'персональные оскорбления в конференции' провисела у них полгода (и сейчас висит снова), и я даже не в курсе, что за персона была мною в конференции оскорблена! Теперь они мою страницу без моего ведома могут открывать, закрывать, когда им заблагорассудится, но пароль останется у них, и я не знаю, какие заявления они там собираются делать в дальнейшем от моего имени, используя мой пароль. Я уже говорила, закрыв мне доступ, теперь они от моего имени могут вести пропаганду насилия, наркотиков, терроризма - и верить в честность этих людей после всего случившегося я не могу. Не исключено, что их интимная мечта - посадить меня за решетку. Своих окончательных намерений они не открывают.
      На Термитнике была еще более 'подозрительная' ситуация. Узнав, что у меня вышло 5 детских книжек общим тиражом более 45000 экземпляров, их местные 'детские поэты' налетели на меня с обвинениями то в плагиате с Маршака и Чуковского (не приведя ни одного примера), то в 'чудовищной плохости' моих стихов (без обоснования), и что их, в отличие от меня замечательных детских поэтов, никто не издает. Прихожу я как-то на свою страницу - и что я вижу! - нет ее, моя страница с их оскорблениями заблокирована, пароль мой в руках администрации. И, как сказал Крамаров, - тишина! Ни разбирательств, ни оповещения о блокировке - ничего. Что будет делать с моим тайно отобранным паролем администрация, о чем будет вещать (и возможно уже вещает) от моего имени, я не знаю. По какому праву была применена цензура к произведению, которое преспокойно висит и никомушеньки не мешает на других сайтах, мне неведомо. Мертвые с косами админы стоят - дело рук красных дьяволят.
      
      
      
    397. *Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2004/09/07 07:35
      Ольга Ляшенко. . . Ольга Славянка. . . Ольга Чернорицкая. . . И всё время эпатажи-скандалы это имя преследуют! Надо же. . . Рок какой-то. Может, ник этот сменить ещё разок? Или манеры?.. :-))) Во всяком случае, Ляшенко постоянно жаловалась на несправедливые нападки на неё, Чернорицкую тоже преследуют везде. . . Харизма такая. А может - характер сложный. ''В консерватории надо что-то изменить!..'' Жванецкий советовал.
      Олег ( Сочувственно! Вполне. . . :-)
      
    396. Чилугай Шамиль (chillugy@omsknet.ru) 2004/09/07 04:55
      > > 392.Сергей Муратов
      >> > 385.Чилугай Шамиль
      >>> > 382.Михаил Гарцев
      >>>>>"ТРИДЦАТЬ СРЕБРЕНИКОВ". Верьте мне, самому грамотному человеку в СИ.
      >>>>Только не СРЕБРЕНИКОВ, а СРЕБРЕННИКОВ.
      >>>Поиск для сребренников. Результаты поиска: сребренников : 0 / 0
      >>>Искомая комбинация слов нигде не встречается.
      >>Яндекс даёт тысячи страниц, где встречается слово "сребреники" и тысячи страниц, где встречается слово "сребренники". Интернет и грамотность - понятия слабосвязанные.
      >У меня дома Большой русско-английский словарь. Вот что он даёт:
      >СРЕБРЕНИК = СЕРЕБРЕННИК.(Москва - 1975г. ИЗДАТЕЛЬСТВО "РУССКИЙ ЯЗЫК")
      >Таким образом, если сокращается "Е", то сокращается одна "С".
      >Тот же вариант в словарях Ожегова, Ушакова
      Спасибо. Большому человеку - большой словарь. Я до таких книг ещё не дорос.:-)))
      
    394. Михаил Гарцев (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/09/07 02:18
      > > 393.Александрович Д.
      >> > 390.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 389.Ольга Чернорицкая
      >>>
      
      >Очередной же скандал, который она пытается раздуть вокруг своей персоны на Прозе (используя очевидный клон) и, как вижу, здесь, на СИ, яйца выеденного не стоит.
      
      Любопытный комментарий. Комментирует не кто-нибудь, а координатор
      конкурса профи. Такая глыба навалилась - от человека мокрое место
      останется. За что? Я знаю Ольгу несколько месяцев, кое что у нее читал... Производит впечатление грамотного литератора с незаштампованными мыслями, хорошо ориентирующегося в современной фундаментальной философии и психологии. Единственная, с которой мне было приятно поговорить о кое=каких направлениях в этой области. Все прочие сетевые философы, воспитанные, наверное, на м.-л. ф-сии от термина "интенциональный акт" шарахаются как черт от ладана. Я видел
      как Ольга беседовала с одной дамой полиглоткой, заразившей всех нас латинским синдромом. Я думал, что литератор уровня Ольги взорвется,
      слушая откровенную чушь. Нет, очень сдержанно отвечала, какая же она
      склочница? Ребята, как-то у Вас все просто получается. Вована прошу:
      покажи ее высказывания с красно-коричневым оттенком - молчит как цуцик. А че сам Резниченко не придет на Стихи ру. на произведение с концептуальными так сказать программными строчками, открывающими поэму "Мать и матрица", строчками "И ОН (ИНТЕРНЕТ) ДОСТАЛСЯ ХАМАМ, ЖИДАМ И ПАЛАЧАМ..." Я там почти один общаюсь уже месяц с лицемерами и зоологическими...Хоть бы один хрен или координатор, или администратор
      зашел... Нет, куда там, очень таланливые строчки...Никому не стыдно, а имя Чернорицкой полоскать, не приводя никаких фактов, это мы завсегда готовы. Конечно, с женщиной воевать всегда проще.
    393. Александрович Д. (d.alexandrovich@mail.ru) 2004/09/06 23:30
      > > 390.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 389.Ольга Чернорицкая
      >>> > 388.Резниченко Владимир Ефимович
      >>
      >>Может быть, мои подозрения и чрезмерны, но ситуация в сетевой литературе с блокировками именно такая - вас никто не сможет защитить от самоуправства
      >
      >Осмелюсь предположить, г-жа Чернорiцкая, что блокируют Вас потому, что Вы ведете себя на литературных сайтах ненадлежащим образом. Меня вот никто не блокирует, поскольку я, хоть и занимаюсь, как и Вы, самораскруткой, но делаю это без излишнего нажима.
      >
      >Целую пальчики, все вместе и каждый в отдельности.
      >
      
      Полностью разделяю мнение г-на Резниченко.
      Г-жа Чернорицкая хорошо известна сразу на нескольких сайтах скандальной манерой поведения, руганью с переходом на личности, а порой и откровенным хамством. Нетрудно понять владельцев этих сайтов, объявивших ее персоной нон грата.
      Проблема на Прозе.ру возникла в связи с тем, что Чернорицкая до того, как пустилась во флуд и флейм, входила в состав коллегии номинаторов. Одновременно с блокированием ее логина исчезли из списка номинированные ею произведения - так устроен механизм Прозы.ру. Авторы номинированных текстов обратились к администрации с просьбой вернуть номинации. Я, как координатор жюри конкурса НЛС, поддержал эту просьбу, т.к. считаю, что авторы не должны пострадать из-за не сложившихся взаимоотношений Чернорицкой с администрацией. Что и было сделано: логин Чернорицкой временно разблокирован, и номинации автоматически вернулись на прежние места.
      Не стану отвечать за администрацию Прозы.ру, однако понимаю лишение г-жи Чернорицкой пароля как меру, предупреждающую рецидивы нарушения ею правил сайта.
      Очередной же скандал, который она пытается раздуть вокруг своей персоны на Прозе (используя очевидный клон) и, как вижу, здесь, на СИ, яйца выеденного не стоит.
      >
      >
      >
      >
      >
      
      
    392. Сергей Муратов 2004/09/06 20:44
      > > 385.Чилугай Шамиль
      >> > 382.Михаил Гарцев
      >>> > 376.Грамотный человек
      >>>>"ТРИДЦАТЬ СРЕБРЕНИКОВ". Верьте мне, самому грамотному человеку в СИ.
      >>>Только не СРЕБРЕНИКОВ, а СРЕБРЕННИКОВ.
      >>Поиск для сребренников. Результаты поиска: сребренников : 0 / 0
      >>Искомая комбинация слов нигде не встречается.
      >Яндекс даёт тысячи страниц, где встречается слово "сребреники" и тысячи страниц, где встречается слово "сребренники". Интернет и грамотность - понятия слабосвязанные.
      >
      
      У меня дома Большой русско-английский словарь. Вот что он даёт:
      СРЕБРЕНИК = СЕРЕБРЕННИК.(Москва - 1975г. ИЗДАТЕЛЬСТВО "РУССКИЙ ЯЗЫК")
      
      Таким образом, если сокращается "Е", то сокращается одна "С".
      Тот же вариант в словарях Ожегова, Ушакова
      
    391. Мурзин Геннадий Иванович (detectiveural@mail.ru) 2004/09/06 20:19
      
      Господа, кто из начальства мне сможет ответить на такой вопрос:
      
      ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ НА СИ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС, ПОСВЯЩЕННЫЙ 60-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ7
      
      ЕСЛИ ДА, ТО ПРИМЕРНО КОГДА ЕГО МОЖНО БУДЕТ ЖДАТЬ?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"