Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    00:29 "Форум: все за 12 часов" (285/101)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/11/04 21:02
      > > 708.Колдун Виктор
      >> > 692.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 690.Колдун Виктор
      
      >>Мне и в голову не пришло, что весь форум бросится в Литинститут искать встречи с этим человеком.
      
      Для справки.Я когда-то общался с Гусевым. Незаурядный, талантливый человек! Может показаться невероятным, но в такой помойке, как Литинститут, всякое можно встретить!
      
      :-)
      
      
    709. AlRu (Собака Диоген) 2004/11/04 21:01
      > > 413.Хома Брут
      >> > 405.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >
      >>Так была раскрыта главная загадка столетия.
      >>Славянка! Вы мой клон навеки!
      >
      >СЛАВЯНКА ОКАЗАЛАСЬ ДИКОЙ ФИНКОЙ...
      >ТУНГУС - КАЛМЫКОМ...
      >ДРУГ СТЕПЕЙ - ЛЕЗГИНКОЙ...
      >СМЕШАЛОСЬ ВСЕ И РЯДОМ, И ОКРЕСТ...
      >ПОРА НА КОПИРАЙТЕ СТАВИТЬ КРЕСТ.
      >:))
      >
      
      О, Брут! Ты Римский Лев в кошачьем прайде,
      Цивилизатор здешних дикарей,
      Я плачу о распятом КОПИРАЙТе,
      Но что поделать, если он ЕВРЕЙ...
      
    708. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2004/11/04 20:42
      > > 692.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 690.Колдун Виктор
      
      >Виктор, если вы Ольга Славянка,
      
      Не-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-е-т!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      >то я вам отвечу.
      
      Получается, что не ответите...
      
      >Если нет, то прощевайте: совет был обращен к ней.
      
      Значит не судьба...
      
      >Мне и в голову не пришло, что весь форум бросится в Литинститут искать встречи с этим человеком.
      >Да, он ведет семинар прозы, да в его профессиональные обязанности входит знание (не столько теоретическое, сколько практическое)ритма: иначе как он будет обучать студентов, желающих заявить миру о себе, как профессиональных прозаиках?
      >
      Не понял? Так вы всё-таки отвечаете или не отвечаете???
      
      Еще раз подчеркиваю - я НЕ Ольга Славянка.
      
      ;-)
      
      
    707. AlRu (Собака Диоген) 2004/11/04 20:22
      > > 701.Хома Брут
      >
      >ВОТ ЛЕДИ... - С НЕЙ НА ПЛЕДЕ ГАЛЛ И БРИТТ!..
      >А ВОТ МИЛЕДИ... - ЕЕ РИМЛЯНИН БОДРИТ!..
      >А НАШЕЙ МАШЕ ПОЛЮБИЛСЯ ЖОРА ГЕГЕЛЬ...
      >ОН КРАШЕ И АБРАШИ С УОЛЛ-СТРИТ!..
      >:))
      
      И ты Брут.... завяз у "младогегльянцев"...
    706. AlRu 2004/11/04 20:14
      > > 705.Уранова Радда
      >Женщина как химический элемент
      >ЭЛЕМЕНТ: 115
      >НАЗВАНИЕ: Женщина
      >ОБОЗНАЧЕНИЕ: Fm
      >ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ: Адам
      >АТОМНАЯ МАССА: 60 кг; также
      >встречаются изотопы от 40 до 250 кг
      >РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ:
      >Очень распространен
      >ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА Тает при
      >определенном воздействии.
      >Самопроизвольно закипает и без внешних
      >причин охлаждается. Коэффициент расширения:
      >увеличивается с годами. Мнется при сдавливании
      >в определенных местах.
      >ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА Очень хорошо
      >взаимодействует с Au, Ag, Pt
      >и другими благородными металлами.
      >Поглощает дорогостоящие вещества в больших
      >количествах. Может неожиданно взорваться.
      >Быстро насыщается этиловым спиртом.
      >Активность варьируется в зависимости
      >от времени суток.
      >ПРИМЕНЕНИЕ Широко применяется в
      >декоративных целях, особенно
      >в спортивных автомобилях. Является очень
      >эффективным чистящим и моющим
      >средством. Помогает расслабиться и снять стресс.
      >КАЧЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ Приобретает
      >зеленую окраску, если рядом
      >находится другой образец более
      >высокого качества.
      >МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ При
      >попадании в неопытные руки
      >представляет серьезную опасность.
      >Нежелательно иметь более одного образца.
      >Однако можно иметь и большее количество
      >образцов, но держать их следует
      >отдельно друг от друга, чтобы
      >они не взаимодействовали между собой.
      >
      
      Все правда! Чувствуется ХЫМЫК! А вы элемент часом не радиактивный?
      Кстати, не указали период полураспада...
    705. *Уранова Радда (mohican_ru@list.ru) 2004/11/04 19:08
      Женщина как химический элемент
      ЭЛЕМЕНТ: 115
      НАЗВАНИЕ: Женщина
      ОБОЗНАЧЕНИЕ: Fm
      ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ: Адам
      АТОМНАЯ МАССА: 60 кг; также
      встречаются изотопы от 40 до 250 кг
      РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ:
      Очень распространен
      ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА Тает при
      определенном воздействии.
      Самопроизвольно закипает и без внешних
      причин охлаждается. Коэффициент расширения:
      увеличивается с годами. Мнется при сдавливании
      в определенных местах.
      ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА Очень хорошо
      взаимодействует с Au, Ag, Pt
      и другими благородными металлами.
      Поглощает дорогостоящие вещества в больших
      количествах. Может неожиданно взорваться.
      Быстро насыщается этиловым спиртом.
      Активность варьируется в зависимости
      от времени суток.
      ПРИМЕНЕНИЕ Широко применяется в
      декоративных целях, особенно
      в спортивных автомобилях. Является очень
      эффективным чистящим и моющим
      средством. Помогает расслабиться и снять стресс.
      КАЧЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ Приобретает
      зеленую окраску, если рядом
      находится другой образец более
      высокого качества.
      МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ При
      попадании в неопытные руки
      представляет серьезную опасность.
      Нежелательно иметь более одного образца.
      Однако можно иметь и большее количество
      образцов, но держать их следует
      отдельно друг от друга, чтобы
      они не взаимодействовали между собой.
      
    704. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 12:27
      > > 702.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 700.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 699.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      >Вот я обязана просто была потребовать от вас именно этого объяснения, поскольку с вашей подачи честь Ольги Славянки для меня теперь в некотором роде важнее, чем моя собственная.
      
      А я на честь Ольги Славянки еще не покушался
      
      
    702. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/11/04 11:08
      > > 700.Забигайло Александр Олегович
      >> > 699.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 693.Забигайло Александр Олегович
      >>>>
      >>>>Виктор, если вы Ольга Славянка,
      >>>>
      >>>А оскорблять то зачем?
      >>>
      >>
      >>Мой клон не может являться кому-либо оскорблением!
      >>
      >Спросите практически любого Виктора -" не Ольга ли он? " - и он за редким исключнием , сочтет себя оскорбленным.
      >Спросите любую Ольгу -"Не Виктор ли она"- и результат будет тотже.
      >
      Вот я обязана просто была потребовать от вас именно этого объяснения, поскольку с вашей подачи честь Ольги Славянки для меня теперь в некотором роде важнее, чем моя собственная.
      Вот что бы она и окружающие, обладая аллегорическим мышлением, могли подумать, прочитав ваш предыдущий постинг? Что Ольгой Славянкой быть позорно? Вот вы сейчас уточнили, и все уладилось.
      >
      
      
    701. Хома Брут 2004/11/04 11:01
      
      ВОТ ЛЕДИ... - С НЕЙ НА ПЛЕДЕ ГАЛЛ И БРИТТ!..
      А ВОТ МИЛЕДИ... - ЕЕ РИМЛЯНИН БОДРИТ!..
      А НАШЕЙ МАШЕ ПОЛЮБИЛСЯ ЖОРА ГЕГЕЛЬ...
      ОН КРАШЕ И АБРАШИ С УОЛЛ-СТРИТ!..
      :))
    700. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 10:29
      > > 699.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 693.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 692.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      >>>Виктор, если вы Ольга Славянка,
      >>>
      >>А оскорблять то зачем?
      >>
      >
      >Мой клон не может являться кому-либо оскорблением!
      >
      Спросите практически любого Виктора -" не Ольга ли он? " - и он за редким исключнием , сочтет себя оскорбленным.
      Спросите любую Ольгу -"Не Виктор ли она"- и результат будет тотже.
      
      
    699. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/11/04 10:22
      > > 693.Забигайло Александр Олегович
      >> > 692.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 690.Колдун Виктор
      >>
      >>Виктор, если вы Ольга Славянка,
      >>
      >А оскорблять то зачем?
      >
      
      Мой клон не может являться кому-либо оскорблением!
      
    698. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 10:05
      > > 696.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 684.Alex Shlenski
      
      >> > 685.Резниченко Владимир Ефимович
      >>Всё верно! Только про струнные инструменты ты забыл: ЖИЛЫ ведь тоже нашли свое применение.
      >Жильные струны делались и делаются из овечьей кишки - только.
      >
      >
      Когда заняться вовсе нечем
      Я слух свой услажу кишкой овечьей
      
      
      
    697. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 09:59
      > > 694.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 688.Мурзин Геннадий Иванович
      >>> > 680.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      >, мыслит стереотипами "баба-дура",
      
      Это не стереотип, это эвфемизм.
    696. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/11/04 09:57
      > > 684.Alex Shlenski
      
      >А тут никакого смеха и нет. Роль коровы действительно огромна. Пастушьи рожки и свирели, колокольцы типа cow bell, ковбойское банджо, весь стиль country music...
      Эт Точно!
      >Как называлась предтеча трубы? Horn! То есть, рог. Рога, извините, на деревьях не растут. Они растут на коровах. Так что коровам мы обязаны хотя бы уже этим.
      Годится!
      >А шкуру, которую натягивали на барабан, с кого сдирали?
      С баранов :-) У них толщина кожи подходящая.
      
      > > 685.Резниченко Владимир Ефимович
      >Всё верно! Только про струнные инструменты ты забыл: ЖИЛЫ ведь тоже нашли свое применение.
      Жильные струны делались и делаются из овечьей кишки - только.
      
      
      
    695. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 09:46
      Ритмом двусложным не мог вам сложить эту песню друзья
      Все , как мне кажется, большего вы в этом храме достойны
      Пусть же кефара моя вам сегодня споет о любви
      Утром восславив с небес к нам сошедшее Солнце
      
    694. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/11/04 09:45
      > > 688.Мурзин Геннадий Иванович
      >> > 680.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 678.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>>
      >
      >>
      >>"Мы диалектику учили не по Гегелю,
      >>дыханием боев она врывалась в стих"
      >>
      >>(цитирую по памяти)
      >>
      
      
      Во-первых, относительно диалектики. Это какое-то прямо Муратовское заблуждение (Муратов, как известно, мыслит стереотипами "баба-дура", "последователь не имеет своего собственного мнения" и т.д.) - так вот, если разобраться, то в этих поэтических строчках содержиттся абсолютная истина: метод Гегеля не является диалектическим в строгом смысле этого слова, а такие исследователи его, как Кожев, вообще считают, что метод Гегеля не является диалектическим.
      http://anthropology.rinet.ru/old/library/kojev-posl.htm
      Поэтому по-гегелю диалектику учить нельзя. Ее можно учить только отрицая гегелевскую методологию погружения в жизнь предмета (Gegenstandes).
      
      > > 684.Alex Shlenski
      >> > 682.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 681.Alex Shlenski
      >>Я вот тут тестик простенький задал: какова роль КОРОВЫ как биологического вида в развитии музыкального искусства (см. полемику ниже)?
      >>
      >>Правильного ответа пока не получил, но тебе как человеку с НЕСТАНДАРТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ (это я кроме смеха) решить задачку, уверен, раз плюнуть!
      >>
      >>:)))
      >
      >>
      >Как называлась предтеча трубы? Horn! То есть, рог. Рога, извините, на деревьях не растут. Они растут на коровах. Так что коровам мы обязаны хотя бы уже этим.
      
      А как же козлы и олени? На них тоже растут рога. Так что роль коровы в образовании труб не так уж определяюща.
      
      >
      >А шкуру, которую натягивали на барабан, с кого сдирали?
      
      Да с кого угодно. С человека - так еще и лучше всех. Господин Резниченко попробовал было содрать с меня шкуру, чтобы натянуть ее на барабан форума и оповестить всех о том, что он думает об ученых дамах.
      
      >
      >Ну и разумеется, само понятие стада в христианской культуре имеет сакральное значение и пастушеская тема переплетается с пасторской. В музыкальной культуре эта тематика нашла широчайшее воплощение. Слово "пастораль" о чём-то нам напоминает?
      
      Ну, это я уже говорила. Повторять меня без ссылки на меня грешно и некрасиво.
      
      Правда я господина Резниченко постоянно уводила на эротическое искусство, а он старательно старался это игнорировать. Но как же так: именно корова во время "загула" издает звуки, сходные со звуками габота, тромбона - самых сексуальных инструментов в мире.
      Как сказал мой второй учитель по эстетике (первым был Гегель) Олег Кривцун, "Современному человеку знакомы самые разные модусы эротического чувства: от лёгких пасторальных переживаний до тёмных, болезненных самоистязаний плоти, предельного самообнажения неконтролируемых порывов".
      http://www.deol.ru/users/krivtsun/article24.htm
      
      Так вот "бичевание" произошло от бича, коим гоняли не коз, не свиней, а именно коров! И музыкальные ритмы во многом сродни ритму ударов хлыста по коровьим ляжкам.
      Под знаком неудержимого влечения человека к животному (корове) возникали русские ( и не только) народные песенки: "Уж как я мою коровушку люблю".
      Так что все эти жилы и расчлененка - все это могло быть и без коровы, барабаны вполне могли делаться из чего угодно. Но любить и воспевать как великое человек мог только нечто послушное и большое, добродушное и вожделенное, коим является в истории человеческой культуры крупный рогатый скот. Именно рогатый, потому что кони, являясь крупным скотом, не носят на голове печать вашей трагической измены.
      
      
    693. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 09:41
      > > 692.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 690.Колдун Виктор
      >
      >Виктор, если вы Ольга Славянка,
      >
      А оскорблять то зачем?
      
    692. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/11/04 09:05
      > > 690.Колдун Виктор
      
      
      >Просто хочется убедиться что он действительно "знает толк" в ритмах, а не диссертациях не тему о ритмах.
      >
      >
      Виктор, если вы Ольга Славянка, то я вам отвечу. Если нет, то прощевайте: совет был обращен к ней. Мне и в голову не пришло, что весь форум бросится в Литинститут искать встречи с этим человеком.
      Да, он ведет семинар прозы, да в его профессиональные обязанности входит знание (не столько теоретическое, сколько практическое)ритма: иначе как он будет обучать студентов, желающих заявить миру о себе, как профессиональных прозаиках?
      
      
      
    691. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 08:55
      > > 689.Колдун Виктор
      >> > 688.Мурзин Геннадий Иванович
      >>> > 680.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      >http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/MAO/
      >
      Спасибо, товарищ!!!
    690. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2004/11/03 23:19
      > > 547.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 538.Ольга Славянка
      >МГУ - не то учреждение, где с вами будут всерьез беседовать о ритме.
      >Сходите в Литинститут к Владимиру Ивановичу Гусеву. Это один из тех, кто занимается ритмом прозы
      
      Дайте пожалуйста ссылочку на ЛИТЕРАТУРНЫЕ труды этого несомненно достойного автора.
      
      Просто хочется убедиться что он действительно "знает толк" в ритмах, а не диссертациях не тему о ритмах.
      
      
      
    689. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2004/11/03 22:40
      > > 688.Мурзин Геннадий Иванович
      >> > 680.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 678.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      
      >Не по Гегелю? Значит, по Марксу?
      
      Ах если бы...
      
      http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/MAO/
      
      :-(((((((((((
      
      
      
      
    688. Мурзин Геннадий Иванович (detectiveural@mail.ru) 2004/11/03 22:17
      > > 680.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 678.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 676.Резниченко Владимир Ефимович
      >>>
      
      >
      >"Мы диалектику учили не по Гегелю,
      >дыханием боев она врывалась в стих"
      >
      >(цитирую по памяти)
      >
      >Вот ведь как оно...
      >
      >
      >
      Не по Гегелю? Значит, по Марксу? Впрочем, что вам какой-то там Гегель! Даже Сократ вам в подметки не годится! А про гераклита и упоминать нет смысла.
      
    687. Мурзин Геннадий Иванович (detectiveural@mail.ru) 2004/11/03 22:13
      > > 682.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 681.Alex Shlenski
      >>Проблемы развития психики - продолжение бреда.
      >
      >Саша, дорогой, ты с проблемами развития психики как раз вовремя подоспел.
      >
      >
      >
      Это правда: налицо явные проблемы с психикой. Но это не бред, а нечто гораздо большее.
      
    686. Колдун Виктор (koldun@inventnet.com) 2004/11/03 21:45
      > > 684.Alex Shlenski
      
      Саш, а шофар???
      
      ;-))))))))))))))))))))))))))))
      
      
    685. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/11/03 20:59
      > > 684.Alex Shlenski
      >> > 682.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 681.Alex Shlenski
      
      >>
      >>Я вот тут тестик простенький задал: какова роль КОРОВЫ как биологического вида в развитии музыкального искусства (см. полемику ниже)?
      >>
      >>Правильного ответа пока не получил, но тебе как человеку с НЕСТАНДАРТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ (это я кроме смеха) решить задачку, уверен, раз плюнуть!
      
      >
      >А тут никакого смеха и нет. Роль коровы действительно огромна.
      
      Всё верно! Только про струнные инструменты ты забыл: ЖИЛЫ ведь тоже нашли свое применение. Да и КОСТЬ, И ЗУБЫ использовались...
      
      Отдельная тема: использование коровы в ПИТЕЙНОМ ДЕЛЕ, но это в другой раз. Рад, что ты нашелся - а то я блуждаю по Самиздату, как Диоген, днем с огнем. HOMINEM QUERO, кричу, ЧЕЛОВЕКА ИЩУ!
      
      Хотя твои политические воззрения мне совершенно чужды... Я - за Буша!!!
      
      
      
      
      
      
      
      
    684. Alex Shlenski 2004/11/03 19:47
      > > 682.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 681.Alex Shlenski
      >>Проблемы развития психики - продолжение бреда.
      >
      >Саша, дорогой, ты с проблемами развития психики как раз вовремя подоспел.
      >
      >Я вот тут тестик простенький задал: какова роль КОРОВЫ как биологического вида в развитии музыкального искусства (см. полемику ниже)?
      >
      >Правильного ответа пока не получил, но тебе как человеку с НЕСТАНДАРТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ (это я кроме смеха) решить задачку, уверен, раз плюнуть!
      >
      >:)))
      
      А тут никакого смеха и нет. Роль коровы действительно огромна. Пастушьи рожки и свирели, колокольцы типа cow bell, ковбойское банджо, весь стиль country music...
      
      Как называлась предтеча трубы? Horn! То есть, рог. Рога, извините, на деревьях не растут. Они растут на коровах. Так что коровам мы обязаны хотя бы уже этим.
      
      А шкуру, которую натягивали на барабан, с кого сдирали?
      
      Ну и разумеется, само понятие стада в христианской культуре имеет сакральное значение и пастушеская тема переплетается с пасторской. В музыкальной культуре эта тематика нашла широчайшее воплощение. Слово "пастораль" о чём-то нам напоминает?
      
      Я - не музыковед, я так... А вот настоящий музыковед, думаю, страниц сто бы исписал на эту тему, сразу без подготовки.
    683. Кощей Бессмертный 2004/11/03 23:26
      > > 681.Alex Shlenski
      
      >Есть мнение, что данный вид восприятия появляется у каждого человека автоматически, без всяких усилий, в момент его смерти, после того как его сознание сливается с окружающим миром :-)
      
      Поживем - увидим. А помрём - посмотрим.
      
      А будем живы - всё равно споём.
      
      
      А.... Счас спою. Значить
      
      
    682. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/11/03 19:26
      > > 681.Alex Shlenski
      >Проблемы развития психики - продолжение бреда.
      
      Саша, дорогой, ты с проблемами развития психики как раз вовремя подоспел.
      
      Я вот тут тестик простенький задал: какова роль КОРОВЫ как биологического вида в развитии музыкального искусства (см. полемику ниже)?
      
      Правильного ответа пока не получил, но тебе как человеку с НЕСТАНДАРТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ (это я кроме смеха) решить задачку, уверен, раз плюнуть!
      
      :)))
      
    681. Alex Shlenski 2004/11/03 19:12
      Проблемы развития психики - продолжение бреда.
      
      Наиболее характеристической чертой психического аппарата является способность создавать конечное отображение бесконечного внешнего мира. Внешний мир бесконечен, если принимать в расчёт не только пространство (ну допустим, размер видимой Вселенной можно оценить конечным числом), но и время. Не слышал пока что, чтобы физики дали оценку сверху продолжительности ВРЕМЕНИ, или развёрнуто, "времени существования Вселенной", потому как без Вселенной время вообще не имеет смысла, ибо параметр t не существует сам по себе, а только в привязке к чему-нибудь.
      
      Известное в психологии число Миллера есть формальное утверждение о том, что человек способен удерживать во внимании не более 10-12 объектов, не важно каких именно. Разумеется, человек не может удерживать в поле зрения и в фокусе внимания весь мир. Поэтому существует причинно-следственные связи, которые отражают характерные способы вынуждения одних событий другими событиями.
      
      И надо сказать, что причинная связь не содержит в себе никакой мистики. Например, причина падения стула - удар по нему ногой. Можно разрисовать всё это в формулах, но при этом никак не понятно всё же, почему физический мир воспринимается (или, если написать формулы, заменим слово "воспринимается" на слово "устроен") именно так, а не иначе.
      
      Невозможность прямо воспринимать прошлые состояния мира и прямо видеть будущие его состояния, прикованность психики к некоему "настоящему" заставляет держать в памяти огромное количество знаний о прошлых событиях, с которыми можно ассоциировать актуальное восприятие, проводить аналогии и трактовать результаты в плане предсказания будущих событий.
      
      Каузальное мышление, восходящее к каузальному восприятию миру, при несложном анализе оказывается парадоксальным, потому как причинно-следственные цепи бесконечны. Формализация обыденных знаний, изложение их в строгой форме и попытка найти универсальные способы формальных решений потерпела крах в связи с алгоритмической неразрешимостью предикатов второго порядка и невозможностью описать реальный мир средствами предикатной логики первого порядка. Отдельные проблемы - с отрицанием, которое является неотъемлемой частью знаний, точнее изложения знаний средствами естественного языка, но при этом не вписывается в хорновские клаузы - единственную модификацию первопорядковой логики, для которой существуют механизмы формальной резолюции.
      
      Без сомнения, существующие способы восприятия не дают полной и истинной картины мира. Логические парадоксы, которые безуспешно пытаются преодолеть математики посредством всяческих немонотонных логик, логик знания и веры, семантик Крипке, интуиционистских, тьфу уже забыл каких ещё... Всё бесполезно, потому что непонятно, какая из формально непротиворечивых моделей может быть использована для описания реального мира, такого как он есть сам по себе, а не такого, который опосредсвован сенсорным восприятием и его надстройками - непосредственным мышлением, знаковым, формальным мышлением и т.д.
      
      Нельзя построить правдивую картину реального мира, создавая теории одну за другой. Чтобы понять "мир в себе" ("вещь в себе" не существует, потому что мир един, а вещь - это часть мира, искусственно обособленная от остального мира нашим восприятием) необходимо преодолеть "закон специфических энергий" и создать новый вид восприятия, который
      - воспринимает весь мир целиком, а не его часть,
      - воспринимает всё бесконечное прошлое и всё бесконечное будущее
      - и при этом не лопнет от натуги или от жадности
      
      При таком типе восприятия
      - никакое мышление уже и не нужно, потому что всё заранее известно уже на уровне восприятия
      - никаких отдельных эмоций тоже уже не нужно, окромя одной: охренеть, застыть в изумлении на вечно и ловить вечный кайф от увиденного.
      
      Есть мнение, что данный вид восприятия появляется у каждого человека автоматически, без всяких усилий, в момент его смерти, после того как его сознание сливается с окружающим миром :-)
      
    680. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/11/03 19:05
      > > 678.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 676.Резниченко Владимир Ефимович
      >>
      >>Главная беда пишущих тут - СТАНДАРТНОСТЬ (клишированность, трафаретность) мышления. К Вам, разумеется, это замечание не относится.
      >>
      >>:))))
      >>
      >А к Гегелю?
      >
      Про Гегеля сказать Вам вряд ли что смогу. Но вот это уж Вы точно должны знать:
      
      "Мы диалектику учили не по Гегелю,
      дыханием боев она врывалась в стих"
      
      (цитирую по памяти)
      
      Вот ведь как оно...
      
      
      
    679. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/11/03 18:58
      > > 675.Ожегов
      >> > 674.Резниченко Владимир Ефимович
      >>> > 672.Ожегов
      >>>В Маскве даменируют акающие говары. А как гаварим, так и пишым. И дажы падписываемса пад написаным.
      >>
      >> я всегда думал, что Москва находится как бы в промежуточном положении между северными ("окающими") и южными ("акающими") говорами.
      >>
      >>Но это не моя специализация, Вам как русисту, конечно, виднее.
      >
      >Панаехали с юга с фамилиями на "о" - вот Масква на "а" и загаварила.
      
      Вам как специалисту по антропонимике, конечно, виднее.
      
      
    678. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/11/03 18:53
      > > 676.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      >Главная беда пишущих тут - СТАНДАРТНОСТЬ (клишированность, трафаретность) мышления. К Вам, разумеется, это замечание не относится.
      >
      >:))))
      >
      А к Гегелю?
      
      
    677. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/11/03 18:52
      > > 675.Ожегов
      >Панаехали с юга с фамилиями на "о" - вот Масква на "а" и загаварила.
      Да в Москве и с севера много.
      
    676. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/11/03 18:52
      > > 671.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 669.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      >>>>
      >>>>:-)
      >>>
      >>>А то как же: пастораль. Пастушья дудочка. Духовые инструменты.
      >>
      >>Дудочки? Дудки!
      >>
      >>Хотя "тепло" уже, любезная моя Чернорицкая. Думайте, думайте, отвечайте...
      >Я умею думать только по Гегелю, поэтому дудочки отрицать считаю глупостью: габоты и тромбоны, изображающие рев коровы во время случки, появились потом. А сначала эти звуки копировала обычная пастушья дудочка.
      >>
      А теперь уже "холодно". Будет настроение, я Вам объясню.
      
      Главная беда пишущих тут - СТАНДАРТНОСТЬ (клишированность, трафаретность) мышления. К Вам, разумеется, это замечание не относится.
      
      :))))
      
    675. Ожегов 2004/11/03 18:48
      > > 674.Резниченко Владимир Ефимович
      >> > 672.Ожегов
      
      >>В Маскве даменируют акающие говары. А как гаварим, так и пишым. И дажы падписываемса пад написаным.
      >
      >А я всегда думал, что Москва находится как бы в промежуточном положении между северными ("окающими") и южными ("акающими") говорами.
      >
      >Но это не моя специализация, Вам как русисту, конечно, виднее.
      
      Панаехали с юга с фамилиями на "о" - вот Масква на "а" и загаварила.
    674. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2004/11/03 18:44
      > > 672.Ожегов
      >> > 667.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      >>Г-н профессор, в консерваториях у нас грамматике не обучают. К тому, же, Вам ли, авторитетнейшему лингвисту, не знать, что на юге доминируют "акающие" говоры? А как говорим, так и пишем.
      >
      >В Маскве даменируют акающие говары. А как гаварим, так и пишым. И дажы падписываемса пад написаным.
      
      А я всегда думал, что Москва находится как бы в промежуточном положении между северными ("окающими") и южными ("акающими") говорами.
      
      Но это не моя специализация, Вам как русисту, конечно, виднее.
      
      
    673. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/11/03 18:42
      > > 672.Ожегов
      >> > 667.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      >>Г-н профессор, в консерваториях у нас грамматике не обучают. К тому, же, Вам ли, авторитетнейшему лингвисту, не знать, что на юге доминируют "акающие" говоры? А как говорим, так и пишем.
      >
      >В Маскве даменируют акающие говары. А как гаварим, так и пишым. И дажы падписываемса пад написаным.
      
      Вот видишь, а я разОкался. С севера я. У нас там многие Окают
    672. Ожегов 2004/11/03 18:37
      > > 667.Резниченко Владимир Ефимович
      
      >Г-н профессор, в консерваториях у нас грамматике не обучают. К тому, же, Вам ли, авторитетнейшему лингвисту, не знать, что на юге доминируют "акающие" говоры? А как говорим, так и пишем.
      
      В Маскве даменируют акающие говары. А как гаварим, так и пишым. И дажы падписываемса пад написаным.
    671. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2004/11/03 18:37
      > > 669.Резниченко Владимир Ефимович
      
      >>>
      >>>:-)
      >>
      >>А то как же: пастораль. Пастушья дудочка. Духовые инструменты.
      >
      >Дудочки? Дудки!
      >
      >Хотя "тепло" уже, любезная моя Чернорицкая. Думайте, думайте, отвечайте...
      Я умею думать только по Гегелю, поэтому дудочки отрицать считаю глупостью: габоты и тромбоны, изображающие рев коровы во время случки, появились потом. А сначала эти звуки копировала обычная пастушья дудочка.
      >
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"